王建民

（慶陽市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅慶陽745000）

果樹腐爛病作為一種普發(fā)性病害，具有危害嚴重、損失大、復(fù)發(fā)率高、難治愈等特點[1，2]，嚴重影響了果園的產(chǎn)量和果品質(zhì)量，甚至?xí)斐蓺@，制約了區(qū)域特色林果業(yè)的發(fā)展[3]。慶陽市蘋果栽培面積約為12萬hm2，是當(dāng)?shù)刂匾慕?jīng)濟林產(chǎn)業(yè)，在鄉(xiāng)村振興、農(nóng)民脫貧和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中具有非常重要的地位。近年來，蘋果樹腐爛病在慶陽市普遍發(fā)生，嚴重影響了蘋果品質(zhì)、產(chǎn)量和果樹結(jié)果壽命。為了充分了解目前市場銷售的防治果樹腐爛病主要藥劑的治療效果，對6種低毒、殘留小的專用藥劑開展了藥效試驗，旨在篩選出對環(huán)境友好、高效、低毒、低殘留的蘋果樹腐爛病防治藥物，為蘋果樹腐爛病的防治提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗地點

試驗在慶陽市正寧縣山河鎮(zhèn)蔡裕村果園進行，試驗區(qū)土層深厚，光照充足，氣候溫和，屬干旱半干旱氣候，年均氣溫8～10℃，年日照時數(shù)2250～2600h，無霜期140～180d，年均降雨量480～660mm。

1.2 試驗材料

供試果園面積3500m2，果樹品種為紅富士，樹齡23年，行距4m、株距3m，樹勢較弱，腐爛病發(fā)生比較嚴重。

1.3 試驗方法

試驗于2016年3月15日—2017年3月20日進行，2016年3月15日處理腐爛病疤，測算病疤大小，選擇140～180cm2的病疤作為處理對象。共設(shè)7個處理（詳見表1），3次重復(fù)，每個重復(fù)選5個病疤。處理1個月后每隔7天調(diào)查記載病疤被灼傷程度、愈合程度和愈傷組織形成情況。2017年3月20日調(diào)查病疤復(fù)發(fā)率和傷口灼傷等，并測量病疤兩側(cè)最寬愈傷組織平均寬度，計算各處理病疤復(fù)發(fā)率和病疤愈合率。

1.4 數(shù)據(jù)計算及統(tǒng)計分析

所有數(shù)據(jù)用Excel2007處理、DPS7.05軟件分析，并運用LSD 方法進行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同月份各處理對果樹腐爛病組織愈合速度的影響

各處理病疤單側(cè)愈合組織最大平均愈合寬度在不同月份存在顯著差異（見表2）。用藥劑處理了的病疤愈合組織單側(cè)最大平均寬度均大于對照的單側(cè)最大平均愈合寬度。4—6月各處理的組織愈合速度較慢，7—10月愈合速度較快，11月至下年1月愈合速度逐漸降低，2—3月停止愈合。其中C3、C4和C6處理7月份的愈合速度最快，分別為2.12mm、1.27mm、1.33mm，且與其他處理形成顯著性差異；C1處理的愈合速度在8月份達到峰值，為1.03mm；C2、C5、C7處理在9月份的愈合速度最快，同時C2處理在10月份也具有較好的愈合速度，達到了3.70mm。

表1 各處理藥劑基本情況

表2 不同月份各處理組織愈合速率 單位：mm

2.2 不同處理對果樹腐爛病組織愈合率的影響

不同處理對果樹腐爛病組織愈合率的影響存在較大差異（表3），各處理間形成顯著性差異。其中C3和C4處理的愈合率最高，分別為30.27%和23.73%，對照的愈合率最低為0.62%。

2.3 不同處理復(fù)發(fā)率情況分析

不同處理在后期出現(xiàn)腐爛病復(fù)發(fā)的情況存在差異（表4），其中復(fù)發(fā)率最低的是C2和C5均為0%，其次是C3為20.00%，C4和C6的復(fù)發(fā)率均為33.33%，對照的復(fù)發(fā)率最高為73.33%。

3 結(jié)論與討論

導(dǎo)致果樹腐爛病蔓延的主要因素有凍害、品種、管理水平、土壤養(yǎng)分狀況等[4]，當(dāng)前對于果樹腐爛病的防治主要采用藥劑防治結(jié)合田間管理的方法。試驗發(fā)現(xiàn)不同藥劑處理在7—10月份的愈合速率最快，為愈合的關(guān)鍵時期，這可能與外部氣溫因素有關(guān)；寡雄腐霉、航天恒豐、樹安康3種藥劑處理的愈合率最高，分別為30.27%、23.73%和14.22%，且復(fù)發(fā)率低。同時，田間調(diào)查發(fā)展果康寶在處理后45d出現(xiàn)明顯傷口灼傷，傷口表皮組織有干裂；枝干清及對照在處理傷口60d 后傷口表皮干裂，傷疤周圍表皮組織不光滑；寡雄腐霉、樹安康及航天恒豐對病疤傷口的保護及預(yù)防干裂的效果明顯，表現(xiàn)為傷疤周圍表皮組織光滑、新鮮、不開裂。所以，在果園生產(chǎn)管理中，建議采用寡雄腐霉、航天恒豐、樹安康藥劑來處理腐爛病引發(fā)的病疤。

表3 不同處理對病斑愈合率的影響

表4 不同處理復(fù)發(fā)率情況