英國路透社4月21日文章，原題：中國廣發(fā)消費(fèi)券恢復(fù)零售業(yè)，但很多人只是用來買必需品中國正發(fā)放數(shù)十億元的購物券以支持遭受疫情打擊的零售商，但大量的消費(fèi)券最終用在了從超市里購買生活必需品，幾乎看不到對餐飲、旅游和大件商品開支的推動作用。

“大量消費(fèi)券被花在了生活必需品上”，中央財經(jīng)大學(xué)國際金融研究中心的訪問學(xué)者張啟迪（音）說。廣發(fā)證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高（音）說，作為一種短期解決方案，消費(fèi)券可能會刺激消費(fèi)者購物，但“如果消費(fèi)券價值較小，就不要指望它們成為消費(fèi)的主要驅(qū)動力”。

28歲的杭州房地產(chǎn)中介溫妮·杜本月收到了5張超市消費(fèi)券，每張價值10元。她用這些消費(fèi)券購買了洗發(fā)水、護(hù)手霜和牙膏。（作者托尼?門羅等）

美國彭博社4月20日文章，原題：報復(fù)性消費(fèi)不是中國菜單上的一道菜中國高端消費(fèi)者不會“報復(fù)性消費(fèi)”，他們只是將對奢侈品的喜愛帶回了國內(nèi)。

LVMH集團(tuán)、愛馬仕等公司門店在華銷售量激增，激發(fā)了人們的樂觀情緒：隨著封鎖措施的解除，消費(fèi)需求將會快速恢復(fù)。然而，中國消費(fèi)者看來只是在境內(nèi)而不是在香港、巴黎或者米蘭購買鱷魚皮手提包和鑲鉆腕表。疫情期間的旅行限制僅僅是造成這種狀況的部分原因，在中國稅率變化的驅(qū)動下，這一趨勢早在疫情暴發(fā)之前就已經(jīng)存在。

根據(jù)摩根士丹利的一項(xiàng)調(diào)查，大多數(shù)中國人不打算增加在高端商品上的支出。在接受調(diào)查的2000名消費(fèi)者當(dāng)中，有29%的人說他們下個月在奢侈品上的花費(fèi)會比本月少，40%的人說他們在食品雜貨上會花得更多?！?/p>

（作者尼莎·高普蘭，陳一譯）