武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部17日公布了經(jīng)過核查訂正的武漢新冠肺炎確診病例和死亡人數(shù)，武漢市的死亡病例比原來報告的2579例增加了1290例，這意味著中國內(nèi)地的死亡人數(shù)也應(yīng)由之前的3342人增加同樣的數(shù)據(jù)，上升為死亡4632人。

這是一項依照法律規(guī)定所做的負責任的修正，它是對所有這場疫情中病亡者和他們家屬的告慰，也是對中國社會的應(yīng)有交代。

近來輿論場上存在對有關(guān)部門“瞞報”新冠疫情死亡數(shù)字的質(zhì)疑和指責，西方也有人極力炒作這個話題，武漢市沒有受這些聲音的影響，堅持推進傳染病防治法等要求的程序開展核查訂正，這是堅守制度有勇氣的正派表現(xiàn)。恪守真實是第一原則，其他都往后排。

需要指出的是，有事后嚴格的數(shù)字排查和校正，說明惡意瞞報從來沒有真正的空間。有人臆想中國有組織地“編排了”新冠疫情的“恰當死亡數(shù)字”，這完全不符合真實情況，其中有些人是因為不了解中國抗疫期間的工作運行機制，還有些人是自己內(nèi)心不敞亮，總把事情往最壞的方向想。

眾所周知，武漢疫情暴發(fā)的早期，患者持續(xù)增加，醫(yī)療體系不堪重負，出現(xiàn)一些混亂情況，很容易導(dǎo)致漏報誤報在基層發(fā)生。當時核酸檢測能力和收治能力都不足，而對病人死因的準確確定和對這種確定的嚴格監(jiān)管、死亡人數(shù)的聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計都是逐漸建立起來的。

在民間，一直都有疫情初期分不太清一些患者是不是死于新冠肺炎的推測和議論，應(yīng)當說，對死亡人數(shù)存在一定誤差，人們是有正常心理準備的，也是能夠理解的。

同樣完全可以推測，世界上疫情嚴重的大部分國家目前統(tǒng)計的死亡人數(shù)都不會很準確，由于很多新冠肺炎患者最終死于并發(fā)癥，搞錯了他們死因，統(tǒng)計方式存在一些混亂的情況多半都會存在。

總之這原本不是一個政治問題，而是抗疫在技術(shù)層面的組織和管理問題，只是因為一些人出于政治原因?qū)χ袊男鹿诜窝姿劳鋈藬?shù)盯得太緊，提前就把它政治化了，才構(gòu)成了某種敏感。

事實上，中國作為第一個舉國動員對抗新冠肺炎的國家，并沒有死亡多少人才屬于“特別多”的參照。武漢人民在疫情高峰期間承受了巨大的痛苦和損失，這無需數(shù)據(jù)來描述。在統(tǒng)計體系確立起來之后，瞞報死亡人數(shù)實在想不出對誰會有什么樣的好處，而那樣做的政治和法律風(fēng)險卻是不可承受的。

中國不是一個可以無法無天編造關(guān)鍵數(shù)據(jù)的國家。惡意編造全國人民高度關(guān)注的疫情數(shù)據(jù)，所有人都知道那是犯罪。而且那樣做需要很多部門和很多人的高度協(xié)作，它又是那么容易被戳破、穿幫，完全可以說，這樣的惡意編造在今天的中國根本無法操作。

經(jīng)過校正的新數(shù)據(jù)公布了，希望它的權(quán)威性能夠讓相關(guān)的爭議一錘定音。這件事再次提醒了我們，中國官方公布的任何數(shù)據(jù)都可能被人拿著政治放大鏡細究，根本出不起差錯，因為其中的技術(shù)性誤差很可能被加上政治罪名。中國各級官方機構(gòu)今后需要比世界上的任何機構(gòu)都慎之更慎，盡量從一開始就確保數(shù)字的高度準確，這最牢靠?！?/p>