閻長貴

1938年7月2日袁毛澤東在延安接見世界學(xué)聯(lián)代表團成員

一

1948年1月18日，毛澤東在為中共中央起草的決議案《關(guān)于目前黨的政策中的幾個重要問題》中指出：“當(dāng)著我們正確地指出在全體上，在戰(zhàn)略上，應(yīng)當(dāng)輕視敵人的時候，卻決不可在每一個局部上，在每一個具體問題上，也輕視敵人?！边@些論述被概括為“戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”，成為毛澤東戰(zhàn)略和策略思想的集中表達。

毛澤東“戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”的戰(zhàn)略策略思想，最早出現(xiàn)在他1936年12月在紅軍大學(xué)所作的《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》演說中。他是這樣表述的：“以一當(dāng)十，以十當(dāng)百”，是戰(zhàn)略的說法，是對整個戰(zhàn)爭整個敵我對比而言的，在這個意義上，我們確實是如此;不是對戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)而言的，在這個意義上，我們決不應(yīng)如此?！覀兊膽?zhàn)略是“以一當(dāng)十”，我們的戰(zhàn)術(shù)是“以十當(dāng)一”，這是我們制勝敵人的根本法則之一。

中國共產(chǎn)黨的軍隊是從無到有、從小到大的。1938年11月，毛澤東在論述“中國共產(chǎn)黨的戰(zhàn)爭史”時說：“我們黨雖然在一九二一年（中國共產(chǎn)黨成立）至一九二四年（國民黨第一次全國代表大會）的三四年中，不懂得直接準備戰(zhàn)爭和組織軍隊的重要性，一九二四年至一九二七年，乃至在以后的一個時期，對此也還認識不足，但是從一九二四年參加黃埔軍事學(xué)校開始，已進到了新的階段，開始懂得軍事的重要了。經(jīng)過援助國民黨的廣東戰(zhàn)爭和北伐戰(zhàn)爭，黨已掌握了一部分軍隊。革命失敗，得了慘痛的教訓(xùn)，于是有了南昌起義、秋收起義和廣州起義，進入了創(chuàng)造紅軍的新時期。這個時期是我們黨徹底地認識軍隊的重要性的極端緊要的時期?！?/p>

中國共產(chǎn)黨的軍隊和國民黨的軍隊相比是很弱、很弱的。他們之間的戰(zhàn)爭是以弱敵強的戰(zhàn)爭。共產(chǎn)黨軍隊怎樣以弱勝強是長期要認真考慮和對待的問題。經(jīng)過五次反“圍剿”，毛澤東、朱德領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨軍隊積累了豐富的經(jīng)驗和教訓(xùn)，總結(jié)出以弱勝強的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則，其最基本、最重要的就是“戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”，也就是“戰(zhàn)略上‘以一當(dāng)十，戰(zhàn)術(shù)上‘以十當(dāng)一”。

二

在以弱勝強的戰(zhàn)爭中，實行“誘敵深入”是貫徹執(zhí)行“戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則的重要一著。“誘敵深入”也是古今中外軍事家都非常重視的法則?！秾O子兵法》所說“善動敵者，形之，敵必從之;予之，敵必取之。以利動之，以卒待之”，就是講“誘敵深入”的。1812年，法國拿破侖一世進攻俄國時，庫圖佐夫曾率俄軍主動退卻，放棄莫斯科，為俄軍反攻創(chuàng)造了有利條件。普魯士軍事理論家克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》“向本國腹地退卻”的專章里，使用了“誘敵深入”這一術(shù)語。1928年，毛澤東、朱德等提出十六字訣，即“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”的作戰(zhàn)原則，其中包含著“誘敵深入”的思想，“敵進我退”的目的就是“誘敵深入”?！罢T敵深入”在五次反“圍剿”中是成敗的關(guān)鍵。我們根據(jù)《毛澤東年譜》《毛澤東傳》等對五次反“圍剿”的記述以及其他紅軍反“圍剿”的相關(guān)材料，看看五次反“圍剿”的進程和結(jié)果。

第一次反“圍剿”。1930年11月，國民黨經(jīng)過數(shù)月準備調(diào)集約10萬兵力，由江西省政府主席兼第9路軍總指揮魯滌平組織對紅一方面軍和中央蘇區(qū)進行第一次大規(guī)?！皣恕薄＜t一方面軍總前敵委員會在查明敵情后，同江西省行動委員會就反“圍剿”的方針問題進行了多次討論，根據(jù)毛朱簽發(fā)的“誘敵深入赤色區(qū)域，待其疲憊而殲滅之”的戰(zhàn)略方針，誘敵深入，殲滅國民黨軍1.2萬多人，活捉敵第18師師長張輝瓚，第一次反“圍剿”勝利結(jié)束。毛澤東詞云：“萬木霜天紅爛漫，天兵怒氣沖霄漢。霧滿龍岡千嶂暗，齊聲喚，前頭捉了張輝瓚?！?/p>

第二次反“圍剿”。1931年2月上旬，蔣介石派軍政部長何應(yīng)欽兼陸?？哲娍偹玖钅喜袪I主任代行總司令職權(quán)，調(diào)集20萬人的兵力，于4月對紅一方面軍和中央蘇區(qū)進行第二次“圍剿”。中央紅軍則繼續(xù)采取“誘敵深入”戰(zhàn)略方針，“七百里驅(qū)十五日，贛水蒼茫閩山碧，橫掃千軍如卷席”，連打5個勝仗，殲敵3萬余人，繳槍2萬余支，痛快淋漓地打破了敵人的第二次“圍剿”。

第三次反“圍剿”。1931年6月21日，蔣介石親自帶著德、日、英等國軍事顧問到南昌，就任“圍剿”軍總司令，何應(yīng)欽為前敵總司令，調(diào)集約30萬人的兵力，于7月發(fā)動第三次“圍剿”。這次“圍剿”，敵人采取長驅(qū)直入的作戰(zhàn)方針，企圖先擊破紅軍主力，搗毀我根據(jù)地，然后再深入進行“清剿”。紅一方面軍總前委決定仍采取“誘敵深入”的戰(zhàn)略方針，斃傷俘敵3萬余人，徹底地粉碎了敵人的第三次“圍剿”。

第四次反“圍剿”。1933年2月第四次“圍剿”，敵人采取的戰(zhàn)略是逐次轉(zhuǎn)移重點，實行各個擊破，對中央蘇區(qū)發(fā)動大規(guī)模的軍事進攻，達到圍殲中央紅軍的目的。在這次反“圍剿”中，毛澤東被剝奪了軍事指揮權(quán)，但他制定的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則仍有深刻影響。面對國民黨軍來勢洶洶的進攻，紅一方面軍總司令朱德、總政治委員周恩來沉著應(yīng)戰(zhàn)，黃陂、草臺岡兩仗，共殲敵近3個師，俘敵1萬余人，繳槍1萬余支，基本上打破了敵人的第四次“圍剿”。

第五次反“圍剿”。1933年9月底，蔣介石調(diào)集100萬兵力，自任總司令，對中央蘇區(qū)進行第五次大“圍剿”。其中，用于進攻中央蘇區(qū)的兵力有50萬人。這次“圍剿”，敵人采取持久作戰(zhàn)和堡壘主義的新方針。這時，毛澤東已離開軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位，這次反“圍剿”由中共臨時中央直接領(lǐng)導(dǎo)。中共臨時中央負責(zé)人博古把軍事指揮權(quán)完全交給了共產(chǎn)國際駐中國的軍事顧問李德。而李德只有第一次世界大戰(zhàn)中那種正規(guī)陣地戰(zhàn)的經(jīng)驗，并不懂得中國革命戰(zhàn)爭的具體特點。他反對“誘敵深入”，命令紅軍全線出擊，企圖實現(xiàn)“御敵于國門之外”，結(jié)果使紅軍輾轉(zhuǎn)于敵軍主力和堡壘之間，陷于被動地位。1934年4月中旬，國民黨軍集中優(yōu)勢兵力進攻中央蘇區(qū)的北大門廣昌?！白蟆眱A錯誤領(lǐng)導(dǎo)不顧敵強我弱的實際情況，調(diào)集紅軍主力同敵人“決戰(zhàn)”。經(jīng)過18天的血戰(zhàn)，部隊遭受重大傷亡，廣昌失守。氣得彭德懷痛罵李德“崽賣爺田心不痛”。7月，在敵人新的進攻面前，又兵分六路，全線防御。10月初，興國、寧都、石城一線相繼失陷，中央根據(jù)地日益縮小。紅軍在根據(jù)地內(nèi)粉碎敵人“圍剿”的可能性已經(jīng)完全喪失，中央紅軍主力被迫實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

1934年10月中旬，中共中央機關(guān)和中央紅軍主力8.6萬多人撤離中央蘇區(qū)，踏上向西突圍的征途，即開始長征。長征到達陜北后，紅軍總結(jié)經(jīng)驗和汲取教訓(xùn)，逐漸走上了正確的勝利的道路，從而贏得了新民主主義革命的勝利，于1949年建立了新中國。

三

行文至此，還想順便說明一點，即筆者認為“戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”的方針和原則，不僅在戰(zhàn)爭中有重大的實用意義和價值，還有方法論的意義，即具有普適性，對各行各業(yè)的人，即不論做什么工作（包括理論和學(xué)術(shù)研究），或處理任何事情，都能打開思路，使之收功奏凱。也就是說，不論做什么工作，或處理任何事情，人們首先要藐視它，不被任何困難所嚇倒，認為一定能勝任和完成，即一定要有信心;但在具體做的過程中，一定要謹慎和縝密，一步一個腳印，絕不能大而化之，率性而為，即一定要細心——這樣，只有這樣，才能處理好任何事情和做好各項工作，無往而不勝。

鄙人淺陋，所言是否妥當(dāng)，敬請方家和廣大讀者不吝指正。