荀陽(yáng)　宋麗穎　黃謙　高群　葛小雨

摘 要： 基于廣東省東莞市體育用品制造業(yè)企業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù)，以交易成本理論和資源基礎(chǔ)觀點(diǎn)為理論基礎(chǔ)，將環(huán)境、企業(yè)間和企業(yè)自身三方面因素的變量進(jìn)行整合，從理論和實(shí)證兩方面研究影響我國(guó)體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入程度的內(nèi)外部因素及相互作用。結(jié)果顯示：①體育用品制造業(yè)企業(yè)所處環(huán)境不確定性越高，環(huán)境系統(tǒng)性越強(qiáng)時(shí)，其商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間形成關(guān)系嵌入的程度越高;②體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間互補(bǔ)資源的資產(chǎn)專用性程度越高，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)所擁有的關(guān)系資本越雄厚時(shí)，其商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間形成的關(guān)系嵌入程度越高;③體育用品制造業(yè)企業(yè)的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)重組經(jīng)驗(yàn)和信息處理能力對(duì)其商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間的關(guān)系嵌入程度無(wú)顯著的影響。

關(guān)鍵詞： 體育用品制造業(yè); 商業(yè)網(wǎng)絡(luò); 關(guān)系嵌入; 促進(jìn)因素

中圖分類號(hào)： G80-05 ????文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A? ???文章編號(hào)：1000?5498（2020）04-0050-11

DOI： 10.16099/j.sus.2020.04.006

我國(guó)的體育用品制造業(yè)起始于20世紀(jì)80年代初，經(jīng)過(guò)近40年的發(fā)展，目前我國(guó)已成為世界上最大的體育用品制造國(guó)，也是全球能夠獨(dú)立生產(chǎn)體育用品種類最多的國(guó)家。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2016年，我國(guó)體育用品制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)1 036家，企業(yè)總數(shù)達(dá)400萬(wàn)家，其產(chǎn)值占我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的62.9%，是推動(dòng)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要力量^[1]。近年來(lái)，隨著體育產(chǎn)品技術(shù)不斷革新，體育用品制造業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，為了應(yīng)對(duì)生產(chǎn)技術(shù)的快速發(fā)展和市場(chǎng)環(huán)境的不斷變化，越來(lái)越多的體育用品制造業(yè)企業(yè)開始通過(guò)構(gòu)建商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入，相互分享信息、重新設(shè)計(jì)供應(yīng)鏈并開展創(chuàng)新活動(dòng)，以降低企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，提升企業(yè)價(jià)值。通過(guò)一段時(shí)間的實(shí)踐，大多數(shù)企業(yè)發(fā)現(xiàn)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的確有助于提高商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員的集體競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是對(duì)其企業(yè)績(jī)效的提升有著積極的作用^[2]，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入對(duì)體育用品制造業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的重要性在業(yè)界已獲得共識(shí)。

在過(guò)去的研究中，許多學(xué)者都認(rèn)為企業(yè)間的聯(lián)結(jié)關(guān)系即為嵌入，因此，多是將商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入作為自變量討論關(guān)系嵌入形成后對(duì)企業(yè)績(jī)效所產(chǎn)生的作用，而商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入在形成過(guò)程中的影響因素和相互作用的相關(guān)研究較欠缺。當(dāng)前，隨著商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入在體育用品制造業(yè)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中被廣泛應(yīng)用，一些學(xué)者卻發(fā)現(xiàn)我國(guó)生產(chǎn)不同類別體育用品的制造業(yè)企業(yè)間的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入程度存在較大的差別^[3]。這一現(xiàn)象開始引發(fā)學(xué)界的思考：為何不同企業(yè)所選擇的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入程度會(huì)存在較大的差異？在不同的環(huán)境背景或條件下，是否有因素對(duì)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入程度的選擇產(chǎn)生影響？為解決上述現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，進(jìn)一步探究體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入選擇的前因后果，發(fā)現(xiàn)影響體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入程度的內(nèi)外部因素及其相互作用，本文基于廣東省東莞市體育用品制造業(yè)企業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù)，以交易成本理論和資源基礎(chǔ)觀點(diǎn)為理論基礎(chǔ)，將環(huán)境、企業(yè)間和企業(yè)自身三方面因素的變量進(jìn)行整合，從理論和實(shí)證兩方面探討不同因素對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入程度的影響，從而進(jìn)一步豐富商業(yè)網(wǎng)絡(luò)理論的相關(guān)研究，為我國(guó)體育用品制造業(yè)企業(yè)選擇合適的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入方式提供理論參考。

1 文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

1.1 商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入

商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的概念源自于社會(huì)學(xué)中的人際網(wǎng)絡(luò)。早期的學(xué)者M(jìn)itchell^[4]將人際網(wǎng)絡(luò)定義為一組人、事、物間的關(guān)系。Tichy等^[5]則將人際網(wǎng)絡(luò)定義為一群人之間的特定聯(lián)結(jié)形式，并認(rèn)為聯(lián)結(jié)形式的因素可用來(lái)解釋網(wǎng)絡(luò)內(nèi)行動(dòng)者的社會(huì)行為。這種社會(huì)人際網(wǎng)絡(luò)的概念隨后被延伸至企業(yè)間，如Cook等將企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)定義為“2個(gè)或2個(gè)以上企業(yè)的聯(lián)結(jié)交換關(guān)系”。其后，許多學(xué)者從企業(yè)的角度將網(wǎng)絡(luò)一詞理解為商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，并定義為“維持長(zhǎng)期關(guān)系的2個(gè)以上的企業(yè)個(gè)體，介于外部利伯維爾場(chǎng)與內(nèi)部企業(yè)層級(jí)嵌入2種方式之間”^[6]。近年來(lái)，隨著科技與市場(chǎng)的快速發(fā)展，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)被進(jìn)一步細(xì)分為動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)與靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)或水平與垂直的合作關(guān)系。Gulati^[7]就將商業(yè)網(wǎng)絡(luò)定義為企業(yè)間所構(gòu)建的水平與垂直關(guān)系，例如，戰(zhàn)略聯(lián)盟、合資、長(zhǎng)期采購(gòu)—供貨及其他類似的關(guān)系，企業(yè)可通過(guò)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員的相互合作，取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。歸納以上商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的各種定義，可以發(fā)現(xiàn)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)是由獨(dú)立的個(gè)體為進(jìn)行交換所建立的聯(lián)結(jié)關(guān)系或嵌入方式，而互惠準(zhǔn)則、人際關(guān)系、聲譽(yù)與信任等社會(huì)結(jié)構(gòu)是此種交換關(guān)系能穩(wěn)定及持久的重要因素。

在商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的概念被學(xué)界廣泛接納后，“嵌入”的思想也逐漸從社會(huì)學(xué)研究延伸至管理學(xué)領(lǐng)域，并隨之出現(xiàn)了商業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入的相關(guān)研究。商業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入的概念以社會(huì)學(xué)、法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，說(shuō)明社會(huì)結(jié)構(gòu)如何能提供嵌入并取得商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的利益^[6]。Emerson^[8]在其描述市場(chǎng)運(yùn)作和社會(huì)結(jié)構(gòu)的研究中首次提出商業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入一詞，并對(duì)其做了適當(dāng)?shù)母拍罨芯?。其后在大量商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的研究中嵌入的概念開始普遍出現(xiàn)，如Knoke等^[9]在企業(yè)合作伙伴的研究中提出，企業(yè)在選擇商業(yè)網(wǎng)絡(luò)合作伙伴時(shí)會(huì)偏向于信任程度高、可交換價(jià)值大、合作穩(wěn)定的關(guān)系。Subramani等^[10]認(rèn)為，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入是指嵌入社會(huì)關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)的跨企業(yè)的穩(wěn)定聯(lián)結(jié)關(guān)系，如企業(yè)由于自身偏好和業(yè)務(wù)往來(lái)而與某些值得信任、可以交換豐富資訊的企業(yè)所創(chuàng)造的穩(wěn)定的合作關(guān)系。

按照嵌入方式的不同，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入被進(jìn)一步細(xì)分為結(jié)構(gòu)嵌入與關(guān)系嵌入。結(jié)構(gòu)嵌入強(qiáng)調(diào)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的關(guān)系，將商業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入的研究焦點(diǎn)放在整群關(guān)系間相互聯(lián)結(jié)的程度或密度^[11]。關(guān)系嵌入則強(qiáng)調(diào)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間單對(duì)的關(guān)系，又可分為重復(fù)關(guān)系與關(guān)系強(qiáng)度兩類^[12]。重復(fù)關(guān)系指企業(yè)間過(guò)去形成合作關(guān)系的頻繁程度，這種重復(fù)關(guān)系會(huì)使企業(yè)產(chǎn)生延續(xù)既有合作至新合作的傾向^[13-14]。關(guān)系強(qiáng)度則主要指企業(yè)關(guān)系的強(qiáng)弱程度，如權(quán)益型合作相較于契約型合作有著更高的關(guān)系強(qiáng)度，因其具有較高程度的承諾與互動(dòng)，可獲得較高程度的管理控制與協(xié)調(diào)整合。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，重復(fù)關(guān)系產(chǎn)生越頻繁、關(guān)系強(qiáng)度越大，企業(yè)彼此間的互信與了解程度就越高，越能降低未來(lái)繼續(xù)合作的不確定性，并流通有關(guān)未來(lái)合作機(jī)會(huì)的相關(guān)信息，進(jìn)而強(qiáng)化了商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)程度^[15]。

近年來(lái)，理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入作為企業(yè)資源配置的一種有效方式，其包含的信任、互惠與信息分享等要素可促進(jìn)企業(yè)間的合作行為，降低交易成本，幫助企業(yè)間相互溝通學(xué)習(xí)，提高企業(yè)績(jī)效^[16]。在不同產(chǎn)業(yè)或不同社會(huì)結(jié)構(gòu)背景下，企業(yè)間商業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入的程度有著較大的差別。Ahuja^[17]在對(duì)比日本和美國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入程度時(shí)發(fā)現(xiàn)，日本汽車業(yè)的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入程度明顯高于美國(guó)。各產(chǎn)業(yè)間關(guān)系嵌入程度存在巨大差距的原因，不同學(xué)者有著不同的觀點(diǎn)，但從整體上看，企業(yè)所處的外部社會(huì)環(huán)境、企業(yè)間的合作方式以及企業(yè)自身的特點(diǎn)會(huì)極大地影響商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間的關(guān)系嵌入程度，是目前各種研究的普遍共識(shí)。

1.2 環(huán)境因素對(duì)體育制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的影響

關(guān)于環(huán)境因素對(duì)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間關(guān)系嵌入程度的影響，目前學(xué)界主要從環(huán)境不確定性和環(huán)境系統(tǒng)性兩方面進(jìn)行研究。

環(huán)境不確定性主要是指環(huán)境中元素的可預(yù)測(cè)程度與改變的頻率。在環(huán)境不確定性與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入關(guān)系的研究方面，LI等^[18]認(rèn)為，處在高不確定性環(huán)境下的企業(yè)應(yīng)采用高控制程度的關(guān)系嵌入以降低交易成本。Madhok^[19]指出，在現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)壓力下，應(yīng)增加關(guān)系嵌入的空間。吳思華^[20]認(rèn)為，由于企業(yè)是嵌入于既有商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中的，所以以動(dòng)態(tài)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)回應(yīng)不確定性的環(huán)境，比建立一個(gè)全新的合作關(guān)系更迅速而經(jīng)濟(jì)，也比靜態(tài)商業(yè)路徑更為動(dòng)態(tài)而有效地交換資源。即在高度不確定性環(huán)境下，動(dòng)態(tài)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)可快速打散重組，以促進(jìn)戰(zhàn)略性資源交換的彈性，從而使得商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間產(chǎn)生許多重復(fù)合作的機(jī)會(huì)，促進(jìn)關(guān)系嵌入的形成^[21]。由于體育用品制造業(yè)市場(chǎng)的需求會(huì)明顯受到新舊體育項(xiàng)目的快速更替和體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目自身變化的影響，與其他輕工或紡織制造業(yè)相比，此類企業(yè)所面臨的外部市場(chǎng)環(huán)境更具有難以預(yù)測(cè)的特點(diǎn)^[22]，所以從資源基礎(chǔ)觀點(diǎn)看，若采取重復(fù)關(guān)系的嵌入方式，可動(dòng)態(tài)而有效地交換互補(bǔ)的戰(zhàn)略性資源，即重復(fù)關(guān)系的嵌入方式，可促進(jìn)戰(zhàn)略性資源交換的彈性。同時(shí)，從交易成本觀點(diǎn)看，使用重復(fù)關(guān)系比新關(guān)系的建構(gòu)更迅速而經(jīng)濟(jì)，并免于投資過(guò)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，因此筆者認(rèn)為，環(huán)境不確定性會(huì)促進(jìn)體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的形成。

環(huán)境系統(tǒng)性是指商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間相互聯(lián)動(dòng)的程度。從資源基礎(chǔ)觀點(diǎn)看，復(fù)雜的環(huán)境系統(tǒng)性會(huì)使商業(yè)網(wǎng)絡(luò)資源的存取需要高度的協(xié)調(diào)整合，并使商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的集體資源產(chǎn)生難以模仿、分割與交易的情況。若要發(fā)揮戰(zhàn)略性資源價(jià)值，就必須復(fù)制整個(gè)專業(yè)分工的合作關(guān)系，即采取重復(fù)關(guān)系的嵌入方式。例如，Gomes-Casseres^[23]的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在高度系統(tǒng)性的環(huán)境中，企業(yè)間相互依賴的程度也會(huì)越高，通常需要高度的溝通互動(dòng)與協(xié)調(diào)整合才能完成相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)與交易。從交易成本看，在復(fù)雜的環(huán)境系統(tǒng)性下，企業(yè)間形成的獨(dú)特網(wǎng)絡(luò)集體資源具有高度的交易成本，若整個(gè)復(fù)制此種合作的關(guān)系以應(yīng)對(duì)新的合作機(jī)會(huì)（即采取重復(fù)關(guān)系的嵌入方式），是既熟悉、經(jīng)濟(jì)又快速的手段，并可避免與新合作伙伴發(fā)展復(fù)雜的聯(lián)動(dòng)關(guān)系所招致的高成本與投機(jī)主義的風(fēng)險(xiǎn)^[24]。因此，在高度環(huán)境系統(tǒng)性條件下企業(yè)往往會(huì)選擇高程度的關(guān)系嵌入。我國(guó)作為體育用品制造大國(guó)，相關(guān)企業(yè)一直以來(lái)以O(shè)EM代工為主，各工廠分工明確，其產(chǎn)品往往是最終成品的部分組件。這種加工模式導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)間需要通過(guò)相互聯(lián)動(dòng)完成產(chǎn)品的生產(chǎn)工作，因此面臨著較高的環(huán)境系統(tǒng)性，這就提升了商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間的關(guān)系嵌入程度。

基于上述分析，提出以下2點(diǎn)研究假設(shè)：

H_1-1：當(dāng)環(huán)境不確定性越高時(shí)，體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員形成關(guān)系嵌入的程度就越高。

H_1-2：當(dāng)環(huán)境系統(tǒng)性程度越高時(shí)，體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員形成關(guān)系嵌入的程度就越高。

1.3 企業(yè)間因素對(duì)體育制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的影響

企業(yè)間因素包括對(duì)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入造成影響的資產(chǎn)專用性和關(guān)系資本2個(gè)維度。

資產(chǎn)專用性是指商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員所擁有的資源與特定交易相互有關(guān)的程度^[25]。資源基礎(chǔ)觀點(diǎn)認(rèn)為，相互專用的資源是配合商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員特定的需求而建構(gòu)的，通過(guò)長(zhǎng)期的互動(dòng)與承諾而來(lái)，并通過(guò)資源互補(bǔ)與學(xué)習(xí)創(chuàng)造價(jià)值，是企業(yè)極具價(jià)值的戰(zhàn)略性資源。為了能持續(xù)發(fā)揮商業(yè)網(wǎng)絡(luò)所特有的專用資源價(jià)值，企業(yè)需采取重復(fù)關(guān)系的嵌入方式進(jìn)行合作。從交易成本看，資源的資產(chǎn)專用性代表了企業(yè)在商業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的形象與定位，資源資產(chǎn)專用性越高，越能使該商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員被識(shí)別，降低信息搜尋的成本，從而提高重復(fù)合作的機(jī)會(huì)^[26]。即企業(yè)的資源資產(chǎn)專用性所發(fā)送出的專業(yè)信號(hào)，可引導(dǎo)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員采取重復(fù)關(guān)系的嵌入方式，強(qiáng)化各成員間的關(guān)系嵌入程度。我國(guó)的體育用品制造業(yè)長(zhǎng)期受到跨國(guó)體育用品品牌商的戰(zhàn)略性控制，品牌商對(duì)于產(chǎn)品工藝標(biāo)準(zhǔn)的要求導(dǎo)致其固定設(shè)備和產(chǎn)出產(chǎn)品具有極高的資產(chǎn)專用性^[27]。因此，為了發(fā)揮專用性資產(chǎn)的資源價(jià)值，通過(guò)重復(fù)使用專用性資產(chǎn)避免投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)的體育用品制造業(yè)企業(yè)會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化其與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間的關(guān)系嵌入程度。

關(guān)系資本是指合作企業(yè)間的緊密互動(dòng)所形成的信任關(guān)系，可對(duì)伙伴的行為產(chǎn)生正確的預(yù)期，并導(dǎo)引互惠行為^[28]。從交易成本觀點(diǎn)看，若與尚未具有信任關(guān)系的企業(yè)建立合作關(guān)系，欲快速、有效地交換信息，必須先經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的互動(dòng)過(guò)程建立信任，取得信息的成本相對(duì)較高。相比之下，采取重復(fù)關(guān)系的嵌入方式與具有信任關(guān)系的合作伙伴建立穩(wěn)定的合作關(guān)系，可實(shí)時(shí)交換可信的信息，取得信息的成本相對(duì)較低^[29]。就資源基礎(chǔ)觀點(diǎn)而言，關(guān)系資本為難以模仿的戰(zhàn)略性資源，可促成商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員實(shí)時(shí)交換可信、極具價(jià)值的信息，從而正確地識(shí)別合作伙伴的能力與信賴度，使其比競(jìng)爭(zhēng)者更快地進(jìn)行適當(dāng)?shù)膶I(yè)分工，以取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，雄厚的關(guān)系資本往往會(huì)促使企業(yè)間建立更高程度的關(guān)系嵌入。

基于上述分析，提出以下2點(diǎn)研究假設(shè)：

H_2-1：當(dāng)體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間互補(bǔ)資源的資產(chǎn)專用性程度越高時(shí)，其形成關(guān)系嵌入的程度就越高。

H_2-2：當(dāng)體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)所擁有的關(guān)系資本越雄厚時(shí)，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間形成關(guān)系嵌入的程度就越高。

1.4 企業(yè)因素對(duì)體育制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的影響

關(guān)于企業(yè)因素對(duì)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間關(guān)系嵌入程度的影響，目前學(xué)界主要從商業(yè)網(wǎng)絡(luò)重組經(jīng)驗(yàn)和信息處理能力兩方面進(jìn)行研究。

商業(yè)網(wǎng)絡(luò)重組經(jīng)驗(yàn)是指企業(yè)在過(guò)去能夠因重組商業(yè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)對(duì)新的合作機(jī)會(huì)并獲得成功的事實(shí)。不斷重復(fù)及修正成功的經(jīng)驗(yàn)是企業(yè)核心能力的重要來(lái)源，同時(shí)也可降低企業(yè)信息搜集所帶來(lái)的交易成本，以避免后續(xù)行動(dòng)所招致的風(fēng)險(xiǎn)。Rycroft等^[30]發(fā)現(xiàn)，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的重組是相當(dāng)困難的決策，只有在原商業(yè)網(wǎng)絡(luò)遭受重大威脅時(shí)，才較有可能進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)重組，但是成功的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)重組經(jīng)驗(yàn)會(huì)讓企業(yè)在獲利降低或面對(duì)新機(jī)會(huì)時(shí)更愿意接受新的合作伙伴，從而降低企業(yè)采取重復(fù)關(guān)系嵌入方式的概率。隨著當(dāng)前我國(guó)體育用品制造業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速放緩，成功的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)重組經(jīng)驗(yàn)可能會(huì)使得一些企業(yè)在信息搜尋上更不受限于既有的合作關(guān)系，從而擴(kuò)大信息搜尋的范圍，以尋找新的合作機(jī)會(huì)，進(jìn)而降低了重復(fù)關(guān)系的嵌入程度。

信息處理能力是指信息通過(guò)企業(yè)特定溝通渠道流通的程度。通常企業(yè)內(nèi)信息處理能力主要由強(qiáng)勢(shì)部門主導(dǎo)，從交易成本觀點(diǎn)看，其可以迅速辨認(rèn)既有合作伙伴的能力，從而有效降低信息搜尋與評(píng)估的成本，并將嵌入方式引導(dǎo)至重復(fù)關(guān)系的方式，使其能快速結(jié)合商業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的各種主流技術(shù)以應(yīng)對(duì)外界環(huán)境的變化^[31]。從資源基礎(chǔ)觀點(diǎn)看，此種由強(qiáng)勢(shì)部門所主導(dǎo)的信息處理能力還可結(jié)合商業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的各種主流技術(shù)進(jìn)行有效的專業(yè)分工與資源交換，以回應(yīng)新的合作機(jī)會(huì)，并引導(dǎo)至重復(fù)關(guān)系的嵌入方式^[32]。體育用品制造業(yè)的信息溝通渠道與其他制造業(yè)企業(yè)類似，強(qiáng)勢(shì)部門往往具有更強(qiáng)的信息收集能力和決策話語(yǔ)權(quán)，所以通過(guò)強(qiáng)勢(shì)部門進(jìn)行相關(guān)企業(yè)信息處理時(shí)，其單獨(dú)部門的認(rèn)知限制往往會(huì)導(dǎo)致其更愿意與原有的合作伙伴建立重復(fù)關(guān)系嵌入，從而提升相關(guān)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部關(guān)系嵌入的程度。

基于上述分析，提出以下2點(diǎn)研究假設(shè)：

H_3-1：當(dāng)體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)重組的成功經(jīng)驗(yàn)越豐富時(shí)，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間形成關(guān)系嵌入的程度就越低。

H_3-2：當(dāng)體育用品制造業(yè)企業(yè)越依賴特定強(qiáng)勢(shì)部門的信息處理能力時(shí)，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間形成關(guān)系嵌入的程度就越高。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 變量的測(cè)量

根據(jù)研究假設(shè)，選取體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系嵌入程度為因變量，選取可能會(huì)對(duì)體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入產(chǎn)生影響的環(huán)境因素、企業(yè)間因素和企業(yè)因素為自變量。各變量題項(xiàng)采用Likert 7級(jí)量表進(jìn)行測(cè)量，要求被調(diào)查者根據(jù)對(duì)題項(xiàng)描述的同意程度進(jìn)行打分，“1”代表“完全不同意”，“2”代表“不同意”，“3”代表“有點(diǎn)不同意”，“4”代表“一般”，“5”代表“有點(diǎn)同意”，“6”代表“同意”，“7”代表“完全同意”。各變量的具體測(cè)量方法分述如下。

影響體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的環(huán)境因素主要通過(guò)環(huán)境不確定性和環(huán)境系統(tǒng)性2個(gè)變量進(jìn)行測(cè)量。其中：環(huán)境不確定性的測(cè)量研究參考了Dess等^[33]的測(cè)量方式，以6個(gè)題項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量;環(huán)境系統(tǒng)性的測(cè)量研究參照Gomes-Casseres ^[23]的看法，以6個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行測(cè)量。為確保所得數(shù)據(jù)的有效性，環(huán)境不確定性的題項(xiàng)以負(fù)向題項(xiàng)進(jìn)行測(cè)量。

影響體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的企業(yè)間因素主要從資源的資產(chǎn)專用性、關(guān)系資本2個(gè)維度進(jìn)行測(cè)量。其中：資產(chǎn)專用性的測(cè)量研究選取了Ding等^[34]的測(cè)量方式，利用4個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行測(cè)量;關(guān)系資本的測(cè)量通過(guò)“貴公司與重要合作伙伴間互動(dòng)的程度很高”“貴公司與重要合作伙伴間相互尊敬的程度很高”“貴公司與重要合作伙伴間相互信任的程度很高”“貴公司與重要合作伙伴間存在友誼的程度很高”“貴公司與重要合作伙伴間互惠的程度很高”等5個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行測(cè)量。

影響體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的企業(yè)因素包含了重組經(jīng)驗(yàn)和信息處理能力2個(gè)變量。其中：重組經(jīng)驗(yàn)的測(cè)量參考了Cyert 等^[35]的測(cè)量方式，以4個(gè)題項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量;信息處理能力的測(cè)量研究參照了Anderson等^[36]、Cyert等^[35]的量表，選取4個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行測(cè)量。為確保問(wèn)卷所得數(shù)據(jù)的有效性，重組經(jīng)驗(yàn)的題項(xiàng)采用負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量。

因變量關(guān)系嵌入的測(cè)量研究采用Rindfleisch等、Capaldo等的測(cè)量方式，以“我們會(huì)與合作伙伴維持長(zhǎng)久的合作關(guān)系”“我們與合作伙伴的互動(dòng)很密切”“我們與合作伙伴高度合作”“我們對(duì)合作伙伴心存感激”等4個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行測(cè)量（表1）。

2.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)采集

目前在關(guān)于體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入的研究中，尚無(wú)完善的數(shù)據(jù)庫(kù)可以獲得相關(guān)數(shù)據(jù)。因此，研究利用上述測(cè)量題項(xiàng)，以Likert 7級(jí)量表設(shè)計(jì)了調(diào)查問(wèn)卷，委托東莞市政府和東莞市外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)，采取隨機(jī)抽樣的方式，選取了廣東省東莞市一些具有代表性的體育用品制造業(yè)企業(yè)為調(diào)研對(duì)象進(jìn)行樣本數(shù)據(jù)的采集。

為確保問(wèn)卷采集的數(shù)據(jù)能有效反映相關(guān)體育用品制造業(yè)企業(yè)的真實(shí)情況，通過(guò)傳真與實(shí)物問(wèn)卷郵寄，向被調(diào)研企業(yè)主要負(fù)責(zé)人共發(fā)放問(wèn)卷400份，回收問(wèn)卷390份。其中：部分企業(yè)出于商業(yè)因素考慮未回答全部題項(xiàng)，導(dǎo)致出現(xiàn)缺失嚴(yán)重的問(wèn)卷共68份;另有部分企業(yè)在回答負(fù)向題項(xiàng)時(shí)所得結(jié)果明顯與現(xiàn)實(shí)情況不符，問(wèn)卷的真實(shí)性和有效性難以保證，因此歸為無(wú)效問(wèn)卷，共計(jì)128份。剔除上述問(wèn)題問(wèn)卷后，最終得到有效問(wèn)卷194份，有效率為48.5%。經(jīng)信度與效度檢驗(yàn)，問(wèn)卷所涉及的環(huán)境因素、企業(yè)間因素、企業(yè)因素以及關(guān)系嵌入程度的量表均具有較高的信度和良好的區(qū)分效度，所得數(shù)據(jù)可以進(jìn)行后續(xù)統(tǒng)計(jì)分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

將問(wèn)卷所得原始數(shù)據(jù)中關(guān)于環(huán)境不確定性和重組經(jīng)驗(yàn)的負(fù)向題項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后，對(duì)各題項(xiàng)數(shù)據(jù)加總以求得均值，并計(jì)算了各題項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)差，以反映調(diào)研結(jié)果的整體情況。從表1描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出：

（1）環(huán)境不確定性方面。因?yàn)轭}項(xiàng)為負(fù)向題項(xiàng)設(shè)計(jì)，所以在分析時(shí)要將問(wèn)卷得分進(jìn)行調(diào)整。從調(diào)整后的有效問(wèn)卷所得數(shù)據(jù)看，被調(diào)研企業(yè)在環(huán)境不確定性上的平均值為4.81，說(shuō)明相關(guān)體育用品制造業(yè)企業(yè)認(rèn)為自身所處的經(jīng)營(yíng)環(huán)境具有較高的不確定性。其中，“在貴公司所處產(chǎn)業(yè)中，競(jìng)爭(zhēng)者動(dòng)態(tài)不難預(yù)測(cè)，超出預(yù)期的行為的發(fā)生概率很低”題項(xiàng)的平均得分在經(jīng)過(guò)處理后最大，為4.97，說(shuō)明相關(guān)企業(yè)對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的動(dòng)態(tài)難以把握，往往會(huì)遇到超出預(yù)期的商業(yè)行為。

（2）環(huán)境系統(tǒng)性方面。從所得數(shù)據(jù)看，被調(diào)研企業(yè)在環(huán)境系統(tǒng)性方面的平均得分為4.90，說(shuō)明相關(guān)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)過(guò)程中與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間的聯(lián)動(dòng)程度較高。其中，“在貴公司所處產(chǎn)業(yè)中，主要零組件已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的程度很低”題項(xiàng)的平均得分最高，為5.12，說(shuō)明體育用品制造業(yè)企業(yè)間相互聯(lián)動(dòng)的一個(gè)重要因素是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需的零組件自己難以完成，需要相互配合聯(lián)動(dòng)。

（3）資產(chǎn)專用性方面。從調(diào)研所得數(shù)據(jù)看，體育用品制造業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)專用性平均得分為4.10，說(shuō)明相關(guān)企業(yè)的資產(chǎn)專用性程度相對(duì)較高。其中：“重要合作伙伴對(duì)與貴公司合作關(guān)系進(jìn)行投資的金額很高（含設(shè)備、技術(shù)與人員）”題項(xiàng)得分最低，為3.97;“若重要合作伙伴失去與貴公司的合作關(guān)系，致使原先投資（含設(shè)備、技術(shù)與人員）無(wú)法轉(zhuǎn)用而造成損失的金額很高”題項(xiàng)得分最高，為4.25。這說(shuō)明相關(guān)企業(yè)在沒(méi)有得到太多合作伙伴投資的情況下仍有較高的資產(chǎn)專用性，這在一定程度上反映了體育用品制造業(yè)企業(yè)為了不使其專用資產(chǎn)投資浪費(fèi)，對(duì)于合作伙伴在一定程度上存在依賴。

（4）關(guān)系資本方面。從調(diào)研所得數(shù)據(jù)看，相關(guān)體育用品制造業(yè)企業(yè)的關(guān)系資本平均得分為5.54，得分較高，說(shuō)明其與合作伙伴之間存在較為親密的互動(dòng)關(guān)系。包含“互動(dòng)”“尊敬”“信任”“友誼”“互惠”在內(nèi)的所有題項(xiàng)都得到了較高的平均得分，其中“貴公司與重要合作伙伴間存在友誼的程度很高”題項(xiàng)得分最高，為5.72，說(shuō)明相關(guān)企業(yè)與其合作伙伴關(guān)系良好，并相信相互之間存在可信的商業(yè)友誼。

（5）重組經(jīng)驗(yàn)方面。因?yàn)楸卷?xiàng)問(wèn)卷為負(fù)向題項(xiàng)設(shè)計(jì)，所以在分析時(shí)要將問(wèn)卷得分進(jìn)行調(diào)整。從調(diào)整后的數(shù)據(jù)看，被調(diào)研企業(yè)的重組經(jīng)驗(yàn)得分為4.10，盡管數(shù)值高于3.50，但是與其他因素相比相對(duì)較低，這說(shuō)明相關(guān)企業(yè)通過(guò)重組商業(yè)網(wǎng)絡(luò)所得的成功經(jīng)驗(yàn)并不太多。其中，“貴公司以更換重要供貨商的手段，獲致成功的經(jīng)驗(yàn)很有限”題項(xiàng)的得分經(jīng)過(guò)處理后最低，為3.96，說(shuō)明相關(guān)體育用品制造業(yè)企業(yè)對(duì)于更換重要供貨商的這種商業(yè)網(wǎng)絡(luò)重組行為十分慎重，所得成功經(jīng)驗(yàn)也較為有限。

（6）信息處理能力方面。從調(diào)研所得數(shù)據(jù)看，被調(diào)研企業(yè)在信息處理能力方面的平均得分較高，為5.11，說(shuō)明相關(guān)企業(yè)的商業(yè)信息可以通過(guò)一定的渠道較好地流通。其中，“貴公司相信特定單位對(duì)該新技術(shù)或新產(chǎn)品的評(píng)估能力遠(yuǎn)超其他單位的程度很高”題項(xiàng)得分最高，為5.28，說(shuō)明體育用品制造業(yè)企業(yè)對(duì)于通過(guò)特定渠道獲得的信息更為信任。

（7）關(guān)系嵌入方面。從調(diào)研所得數(shù)據(jù)看，被調(diào)研企業(yè)的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入程度較高，為5.17，說(shuō)明相關(guān)企業(yè)與其合作伙伴之間的合作行為較為頻繁，合作關(guān)系的強(qiáng)度也較高。其中，“我們會(huì)與合作伙伴維持長(zhǎng)久的合作關(guān)系”題項(xiàng)得分最高，在一定程度上說(shuō)明體育用品制造業(yè)企業(yè)更愿意與合作伙伴構(gòu)建長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，并會(huì)為維護(hù)這種合作關(guān)系付諸行動(dòng)。

3.2 體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入影響因素的相關(guān)性分析結(jié)果

在所得調(diào)研數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步通過(guò)Pearson積差相關(guān)系數(shù)矩陣檢驗(yàn)環(huán)境不確定性、環(huán)境系統(tǒng)性、資產(chǎn)專用性、關(guān)系資本、重組經(jīng)驗(yàn)、信息處理能力與體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入之間的相關(guān)關(guān)系，所得結(jié)果如表2所示。

從體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入影響因素的相關(guān)性統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出：

（1）在與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的環(huán)境因素中，環(huán)境不確定性與環(huán)境系統(tǒng)性都與體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系嵌入存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.229和0.226。這說(shuō)明環(huán)境不確定性和環(huán)境系統(tǒng)性與體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系嵌入程度之間存在同向變動(dòng)的關(guān)系，當(dāng)環(huán)境不確定性和環(huán)境系統(tǒng)性增強(qiáng)時(shí)，相關(guān)企業(yè)的關(guān)系嵌入程度也會(huì)增強(qiáng)。

（2）在商業(yè)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的企業(yè)間因素中，企業(yè)的資產(chǎn)專用性和關(guān)系資本與體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系嵌入存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.369和0.400。這說(shuō)明我國(guó)體育用品制造業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)專用性和關(guān)系資本與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系嵌入程度之間存在著同向變動(dòng)的關(guān)系，當(dāng)體育用品制造業(yè)企業(yè)與其合作伙伴的資產(chǎn)專用性水平越高、關(guān)系資本越密切時(shí)，其商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系嵌入程度也會(huì)越高。

（3）在與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的企業(yè)因素中，僅有信息處理能力與關(guān)系嵌入程度之間表現(xiàn)出了顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.178，重組經(jīng)驗(yàn)與體育用品制造業(yè)企業(yè)的關(guān)系嵌入程度之間并沒(méi)有顯著的相關(guān)關(guān)系。

3.3 體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入影響因素的回歸分析結(jié)果

為進(jìn)一步研究企業(yè)外部的環(huán)境不確定性與環(huán)境系統(tǒng)性，企業(yè)間的資產(chǎn)專用性、關(guān)系資本，與企業(yè)本身的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)重組經(jīng)驗(yàn)、信息處理能力等因素在決定體育用品制造業(yè)企業(yè)關(guān)系嵌入程度時(shí)的作用，根據(jù)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入的交易成本理論、資源基礎(chǔ)觀點(diǎn)，從相關(guān)研究假設(shè)出發(fā)，以關(guān)系嵌入為因變量，以產(chǎn)品類型、企業(yè)成立年限、企業(yè)規(guī)模為自變量，構(gòu)建了基礎(chǔ)模型Model 1。在此基礎(chǔ)上依次增加環(huán)境因素、企業(yè)因素和企業(yè)間因素的相關(guān)研究自變量，構(gòu)建了回歸模型Model 2、Model 3、Model 4，并通過(guò)最小二乘法進(jìn)行回歸分析，表3為各模型的回歸分析結(jié)果。

Model 1為基本模型，包含產(chǎn)品類型、企業(yè)成立年限與企業(yè)規(guī)模3個(gè)控制變量，其對(duì)關(guān)系嵌入的影響不顯著（F=1.161，R²=0.018）。在Model 2中，除基本模型外，另加入環(huán)境不確定性、環(huán)境系統(tǒng)性2個(gè)變量，該模型的P<0.01達(dá)非常顯著水平（F=7.701，R²=0.170），可解釋方差的增量達(dá)非常顯著性水平，自變量VIF值都介于1.0～1.5，自變量間不存在顯著的多重共線性。其中，環(huán)境不確定性的系數(shù)為正且達(dá)稍微顯著水平（P<0.1），此結(jié)果支持假設(shè)H_1-1：當(dāng)環(huán)境不確定性越高時(shí)，體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員形成關(guān)系嵌入的程度就越高。環(huán)境系統(tǒng)性的系數(shù)為正且達(dá)顯著水平（P<0.05），環(huán)境系統(tǒng)性的系數(shù)也為正且達(dá)非常顯著性水平（P<0.01），此結(jié)果支持假設(shè)H_1-2：環(huán)境系統(tǒng)性程度越高時(shí)，體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員形成關(guān)系嵌入的程度就越高。

Model 3在Model 2的基礎(chǔ)上加入資產(chǎn)專用性與關(guān)系資本2個(gè)自變量，以分析企業(yè)間因素對(duì)體育用品制造業(yè)企業(yè)關(guān)系嵌入程度的影響。從分析結(jié)果看，Model 3中P<0.01達(dá)非常顯著水平（F=7.278，R²=0.215），自變量VIF值都介于1.0～1.5，自變量間不存在顯著的多重共線性。在Model 3中，資產(chǎn)專用性的系數(shù)為正且達(dá)非常顯著水平（P<0.01），此結(jié)果支持假設(shè)H_2-1：當(dāng)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間互補(bǔ)資源的資產(chǎn)專用性程度越高時(shí)，體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員形成關(guān)系嵌入的程度就越高。對(duì)于關(guān)系資本的實(shí)證結(jié)果顯示，其影響為正且達(dá)稍微顯著水平（P<0.1），此結(jié)果支持假設(shè)H_2-2：商業(yè)網(wǎng)絡(luò)所擁有的關(guān)系資本越雄厚，體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員形成關(guān)系嵌入的程度就越高。

Model 4進(jìn)一步加入重組經(jīng)驗(yàn)與信息處理能力2個(gè)反映企業(yè)因素的自變量，為本文探討體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入影響因素的完整模型。整個(gè)模型中P< 0.01，達(dá)非常顯著性水平（F=5.827，R²=0.246），自變量VIF值都介于1.0～1.5，自變量間不存在顯著的多重共線性。在完整的模型中，自變量對(duì)體育用品制造業(yè)企業(yè)采取關(guān)系嵌入的影響結(jié)果，與Model 3的結(jié)果一致。其中：重組經(jīng)驗(yàn)的系數(shù)為負(fù)與預(yù)期一致，但未達(dá)顯著性水平（P>0.1），此結(jié)果不支持假設(shè)H_3-1;信息處理能力的系數(shù)為負(fù)與研究假設(shè)不一致，同時(shí)其回歸系數(shù)也未達(dá)顯著性水平（P>0.1），所得結(jié)果不支持假設(shè)H_3-2。

4 討 論

4.1 環(huán)境因素對(duì)體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的影響

本文從環(huán)境不確定性和環(huán)境系統(tǒng)性2個(gè)變量探討了環(huán)境因素對(duì)體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的影響作用。相關(guān)性分析結(jié)果和多元回歸分析結(jié)果顯示，當(dāng)環(huán)境不確定性越高、環(huán)境系統(tǒng)性越強(qiáng)時(shí)，體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間形成關(guān)系嵌入的程度就越高。分析認(rèn)為，關(guān)系嵌入可以為體育用品制造業(yè)企業(yè)提供資源交換彈性，使其迅速而經(jīng)濟(jì)地進(jìn)行交易，從而免于投資過(guò)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。在外部環(huán)境不確定性較強(qiáng)的情況下，體育用品制造業(yè)企業(yè)在面對(duì)市場(chǎng)需求變動(dòng)和無(wú)法預(yù)測(cè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境時(shí)，更需要通過(guò)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間的相互合作進(jìn)行交易^[37]。因此，當(dāng)環(huán)境不確定性越高時(shí)，體育用品制造業(yè)企業(yè)越會(huì)傾向于與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的成員建立高程度的關(guān)系嵌入，環(huán)境不確定性就會(huì)對(duì)體育用品制造業(yè)企業(yè)的關(guān)系嵌入程度產(chǎn)生正向影響。

在高度聯(lián)動(dòng)的環(huán)境系統(tǒng)性下，體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間會(huì)形成復(fù)雜的專業(yè)分工網(wǎng)絡(luò)和與之對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)略性資源，采取關(guān)系嵌入可使相關(guān)企業(yè)復(fù)制專業(yè)分工的合作關(guān)系，發(fā)揮戰(zhàn)略性資源的價(jià)值，是一種熟悉、經(jīng)濟(jì)、快速的手段，并且可避免與新合作伙伴發(fā)展復(fù)雜聯(lián)動(dòng)關(guān)系所招致的高成本與投機(jī)主義的風(fēng)險(xiǎn)^[38]。當(dāng)環(huán)境系統(tǒng)性提高時(shí)，體育用品制造業(yè)企業(yè)就會(huì)傾向于與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的成員建立高程度的關(guān)系嵌入，從而對(duì)其關(guān)系嵌入程度產(chǎn)生正向影響。

4.2 企業(yè)間因素對(duì)體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的影響

本文選取資產(chǎn)專用性和關(guān)系資本2個(gè)變量分析了企業(yè)間因素對(duì)體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的影響。相關(guān)性分析和多元回歸分析結(jié)果顯示，當(dāng)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間互補(bǔ)資源的資產(chǎn)專用性程度越高、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)所擁有的關(guān)系資本越雄厚時(shí)，體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間形成的關(guān)系嵌入程度越高。分析認(rèn)為，由于具有高資產(chǎn)專用性的資源難以轉(zhuǎn)用或交易，因此在投資相互專用的資源時(shí)，體育用品制造業(yè)企業(yè)間需要協(xié)調(diào)整合，以有效地創(chuàng)造與分配所得價(jià)值。所以，體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間所具有的資產(chǎn)專用性會(huì)在一定程度上為其合作伙伴發(fā)出識(shí)別信號(hào)，減少企業(yè)間可能存在的投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)，從而引導(dǎo)與之相關(guān)的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員采取更為緊密的關(guān)系嵌入^[39]。因此，當(dāng)體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間互補(bǔ)資源的資產(chǎn)專用性提高時(shí)，其更會(huì)傾向于與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的成員建立更高程度的關(guān)系嵌入，從而對(duì)其關(guān)系嵌入的程度產(chǎn)生正向影響。

同時(shí)，關(guān)系資本作為一種難以模仿的戰(zhàn)略性資源，可促成體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間實(shí)時(shí)交換可靠的信息，正確地辨認(rèn)合作伙伴的能力與信賴度，使其比競(jìng)爭(zhēng)者更快速地進(jìn)行適當(dāng)?shù)膶I(yè)分工，以取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為了維護(hù)關(guān)系資本，相關(guān)企業(yè)還需要通過(guò)促進(jìn)資源交換等方式保持長(zhǎng)期的合作關(guān)系，這種商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間親密的互動(dòng)關(guān)系又會(huì)進(jìn)一步提升企業(yè)間的關(guān)系嵌入程度。因此，當(dāng)體育用品制造業(yè)企業(yè)的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)中所擁有的關(guān)系資本越雄厚時(shí)，其越會(huì)傾向于與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的成員建立更高程度的關(guān)系嵌入，從而對(duì)其關(guān)系嵌入的程度產(chǎn)生正向影響。

4.3 企業(yè)因素對(duì)體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的影響

本文選取了重組經(jīng)驗(yàn)和信息處理能力2個(gè)變量探討企業(yè)因素對(duì)體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的影響作用。從相關(guān)性分析結(jié)果看，僅有信息處理能力與體育用品制造業(yè)企業(yè)關(guān)系嵌入程度之間存在正相關(guān)關(guān)系。從回歸結(jié)果看，信息處理能力對(duì)關(guān)系嵌入影響的回歸系數(shù)出現(xiàn)了與研究假設(shè)相悖的情況，而盡管重組經(jīng)驗(yàn)的回歸系數(shù)與研究假設(shè)一致，卻未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，從整體看，重組經(jīng)驗(yàn)和信息處理能力2個(gè)反映企業(yè)因素的變量對(duì)體育用品制造業(yè)企業(yè)的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入程度影響并不顯著。分析其原因，在理論層面上，具有重組經(jīng)驗(yàn)的公司會(huì)更不受限于勉強(qiáng)接受既有合作伙伴的能力，當(dāng)出現(xiàn)更佳的資源互補(bǔ)的新合作伙伴時(shí)，這種成功的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)重組經(jīng)驗(yàn)會(huì)引導(dǎo)企業(yè)降低重復(fù)關(guān)系嵌入的概率，以尋求更佳的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員^[40]。從實(shí)證結(jié)果看，體育用品制造業(yè)企業(yè)作為生產(chǎn)加工業(yè)，其與品牌方或其他加工企業(yè)間在產(chǎn)品的聯(lián)系上更為緊密，所以在進(jìn)行商業(yè)網(wǎng)絡(luò)重組時(shí)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更加謹(jǐn)慎，樣本數(shù)據(jù)中具有成功重組經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)也相對(duì)較少，所以重組經(jīng)驗(yàn)對(duì)關(guān)系嵌入的影響作用并未達(dá)到顯著性水平。

由強(qiáng)勢(shì)部門所主導(dǎo)的信息處理能力，盡管可以幫助相關(guān)企業(yè)迅速辨認(rèn)既有合作伙伴的能力，有效地降低信息搜尋與評(píng)估的成本，并將嵌入方式引導(dǎo)至重復(fù)關(guān)系的方式，但由于強(qiáng)勢(shì)部門的認(rèn)知限制與本位主義思想，由其主導(dǎo)的信息處理能力往往又會(huì)導(dǎo)致企業(yè)為了得到更有效率的專業(yè)分工而響應(yīng)新的合作機(jī)會(huì)，從而弱化了與原有合作伙伴間的關(guān)系嵌入程度。在這2種影響效果的相互作用下，信息處理能力對(duì)體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間的關(guān)系嵌入程度影響就產(chǎn)生了不確定性，從而使回歸結(jié)果出現(xiàn)了與研究假設(shè)相悖的情況。在后續(xù)研究中，信息處理能力對(duì)體育用品制造業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入影響的具體作用機(jī)制仍需進(jìn)一步探究。

5 結(jié) 論

（1）體育用品制造業(yè)企業(yè)所處環(huán)境不確定性和系統(tǒng)性會(huì)正向影響其商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間的關(guān)系嵌入程度，當(dāng)環(huán)境不確定性越高、環(huán)境系統(tǒng)性越強(qiáng)時(shí)，體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間形成關(guān)系嵌入的程度越高。

（2）體育用品制造業(yè)企業(yè)間的資產(chǎn)專用性和關(guān)系資本會(huì)正向影響其商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間的關(guān)系嵌入程度，當(dāng)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間互補(bǔ)資源的資產(chǎn)專用性程度越高、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)所擁有的關(guān)系資本越雄厚時(shí)，體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間形成的關(guān)系嵌入程度越高。

（3）體育用品制造業(yè)企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)重組經(jīng)驗(yàn)和信息處理能力對(duì)其商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間的關(guān)系嵌入程度無(wú)顯著影響。

作者貢獻(xiàn)聲明：

荀 陽(yáng)：設(shè)計(jì)論文框架，分析數(shù)據(jù)，撰寫論文，修改論文;宋麗穎：完善研究設(shè)計(jì)思路，整合與修訂量表;黃 謙：提出論文選題，指導(dǎo)論文寫作，審核修改論文;高 群：搜集統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);葛小雨：調(diào)研文獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]? 吳建堂.“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略背景下的體育用品制造業(yè)發(fā)展路徑研究[J].體育與科學(xué)，2016（9）：55-61

[2]? 向永勝，魏江.集群企業(yè)內(nèi)外商業(yè)、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入對(duì)創(chuàng)新能力的作用研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013（3）：51-57

[3]? 王良健，弓文，侯虛懷.我國(guó)省際體育產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)度及動(dòng)態(tài)演進(jìn)研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（10）：29-34

[4]? MITCHELL J C.The concept and use of social networks in urban situations[M].Manchester：Manchester University Press，1969：78-82

[5]? TICHY N M，TUSHMAN M L，F(xiàn)OMBRUN C.Social network analysis for organizations[J].Academy of Management Review，1979（4）：507-519

[6]? WILLIAMSON O E.Transaction-cost economics：The governance of contractual relations[J].Journal of Law and Economics，1979（22）：223-251

[7]? GULATI R.Alliances and networks[J].Strategic Management Journal，1998，19（4）：293-317

[8]? EMERSON R M.Power-dependence relations[J].American Sociological Review，1962，27（1）：31-41

[9]? KNOKE D ，KUKLINSKI J ，RAMOSVIDAL I.Network analysis[J].Beverly Hills Calif，1996，102（1）：1-12

[10]? SUBRAMANI M R，VENKATRAMAN N.Safeguarding investments in asymmetric interorganizational relationships：Theory and evidence[J].Academy of Management Journal，2003，46（1）：46-62

[11]? 黃謙，張曉麗.社會(huì)資本理論在我國(guó)體育研究中的現(xiàn)狀、特點(diǎn)與展望[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，42（3）：17-22

[12]? 張曉麗，黃謙.社會(huì)資本對(duì)體育健身的影響及作用路徑理論探析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，35（6）：657-662

[13]? GULATI R，GARGIULO M.Where do interorganizational networks come from[J].American Journal of Sociology，1995（5）：1439-1493

[14]? GEM?NDEN H G，RITTER T，HEYDEBRECK P.Network configuration & innovation success：An empirical analysis in German high-tech industries[J].International Journa of Research in Marketing，1996，13（5）：449-462

[15]? ROWLEY T，BEHRENS D，KRACKHARDT D.Redundant governance structures：An analysis of structural & relational embeddedness in the steel & semiconductor industries[J].Strategic Management Journal，2000，21（3）：369-386

[16]? 曹蓉，夏德雨，朱序.基于扎根理論的管理者應(yīng)急決策模式構(gòu)建研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017，47（3）：113-118

[17]? AHUJA G.The duality of collaboration：Inducements and opportunities in the formation of interfirm linkages[J].Strategic Management Journal，2000，21（3）：317-343

[18]? LI J，BERGER E J.A semi-analytical approach to three-dimensional normal contact problems with friction[J].Computational Mechanics，2003，30（4）：310-322

[19]? MADHOK A.Cost，value and foreign market entry mode：The transaction and the firm[J].Strategic Management Journal，1997，18（1）：39-61

[20]? 吳思華.產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)理機(jī)制的探討[C]//第一屆產(chǎn)業(yè)管理研討會(huì)論文集，北京：2000：87-92

[21]? 張瑞林，李凌.投資結(jié)構(gòu)理論視域下的體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響路徑分析[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，35（6）：39-43

[22]? 靳英華.論國(guó)際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國(guó)體育用品制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（6）：32-36

[23]? GOMES-CASSERES B.The alliance revolution：The new shape of business rivalry[M].Cambridge：Harvard University Press，1996：142-167

[24]? 王志文，沈克印.我國(guó)全民健身公共服務(wù)的整體性治理研究[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，36（4）：19-24

[25]? DYER J H.Specialized supplier networks as a source of competitive advantage：Evidence from the auto industry[J].Strategic Management Journal，1996，17（4）：271-291

[26]? DAS T K ，TENG B S.A resource-based theory of strategic alliances[J].Journal of Management，2000（1）：31-61

[27]? 陳瑜，楊自偉.體育用品企業(yè)銷售主管的網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)行為對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效的影響[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，41（5）：64-70

[28]? KALE P，SINGH H.PERLMUTTER H.Learning and protection of proprietary assets in strategic alliance：Building relational capital[J].Strategic Management Journal，2000（21）：217-237

[29] 黃謙，張曉麗，葛小雨.體育參與促進(jìn)社會(huì)資本生成的路徑和方式：基于2014年《中國(guó)家庭追蹤調(diào)查》數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中國(guó)體育科技，2019（7）：63-70

[30]? RYCROFT R W，KASH D E.Managing complex networks：Key to 21st century innovation success[J].Research Technology Management，1999（42）：13-18

[31]? GLASMEIER A.Technological discontinuities & flexible production networks：The case of Switzerland & the world watch industry[J].Research Policy ，1991（20）：469-485

[32]? 楊瑾.網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)大型復(fù)雜產(chǎn)品制造業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2014（3）：50-60

[33]? DESS G G，BEARD D W.Dimensions of organizational task environments[J].Administrative Science Quarterly，1984（29）：52-73

[34]? DING Y，ZHANG H，ZHANG J.Private vs state ownership and earnings management：Evidence from Chinese listed companies[J].Corporate Governance an International Review，2007，15（2）：223-238

[35]? CYERT R M，KUMAR P.Economizing by firms through learning and adaptation[J].Journal of Economic Behavior and Organization，1996（29）：211-231

[36]? ANDERSON J C，HAKANSSON H，JOHANSON J.Dyadic business relationships within a business network context[J].Journal of Matketing，1994（4）：1-15

[37]? 黃國(guó)武.健康中國(guó)背景下我國(guó)健康城市發(fā)展研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018，48（3）：74-82

[38]? 陶秋燕.網(wǎng)絡(luò)嵌入性、技術(shù)創(chuàng)新和中小企業(yè)成長(zhǎng)研究[J].科研管理，2017（1）：515-524

[39]? 張曉麗，雷鳴，黃謙.體育鍛煉能提升社會(huì)資本嗎？：基于2014 JSNET調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，43（3）：76-84

[40]? 蔡興林，張高雅.中國(guó)體育用品上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況評(píng)估與預(yù)警研究：基于2009—2016年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（3）：282-289

Promoting Factors and Interaction of Commercial Network Embedding in the Sporting Goods Industry

XUN Yang¹， SONG Liying¹， HUANG Qian²， GAO Qun¹， GE Xiaoyu³

Abstract： Based on the research data of the sporting goods industry in Dongguan City，Guangdong Province，China，the variables of environmental factors，inter-enterprise factors and factors of the enterprise itself are integrated on the basis of the theory of transaction cost and the view of resource base. From both theoretical and empirical perspectives，the internal and external factors affecting the embedding degree of commercial network relationship of China's sporting goods industry and their mechanism of action are studied. It is found that：① The higher the uncertainty and the systematicness of the environment in which the sporting goods industry enterprises are located，the higher the degree of embedding of the relationship between the members of their commercial networks.② The higher the asset specificity of complementary resources among the members of the commercial network of the sporting goods industry，and the stronger the relationship capital owned by the commercial network，the more embedded relationship between its commercial network members.③ The experience and information processing ability of the commercial network reorganization of the sporting goods industry enterprises have no significant effects on the relationship embedding level of the business network members.

Key words： sporting goods industry; commercial network; relationship embedding; promoting factor

Authors： address： 1.School of Economics and Finance，Xian Jiaotong University，Xian 710061，Shaanxi，China; 2.Sports Training Department，Xian Physical Education University，Xian 710068，Shaanxi，China; 3.School of Economics and Management，Shanghai University of Sport，Shanghai 200438，China

收稿日期： 2019-09-20; 修回日期： 2019-10-21

第一作者簡(jiǎn)介： 荀陽(yáng)（ORCID：0000-0002-7714-362X），男，陜西西安人，西安交通大學(xué)博士研究生;Tel.：（029）88705281，E-mail：415809760@qq.com

通信作者簡(jiǎn)介： 黃謙（ORCID：0000-0002-9666-6741），男，江蘇江陰人，西安體育學(xué)院教授，博士，博士生導(dǎo)師;Tel.：（029）88409467，E-mail：huangqian168@126.com