2019年12月23日，孫小果被判處執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)?！⌒氯A社　?圖

2019年11月29日，“高空拋物”案被告人蔣某被判處有期徒刑一年?！D片來源：最高法官微

2019年4月11日，張扣扣（前）在漢中市中級人民法院庭審現(xiàn)場。新華社?圖

整理：南方周末記者杜茂林

2020年4月8日，2019年（第十五屆）中國十大影響性訴訟評選結(jié)果揭曉。評選活動由中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會、最高人民法院司法案例研究院、南方周末報社、《法律適用》和《中國法律評論》聯(lián)合主辦。

2019年是中華人民共和國成立70周年，過去70年，法治建設(shè)是國家的重要命題之一。“中國十大影響性訴訟”連續(xù)15年評選出的案件，是法治建設(shè)的觀察樣本，也記載了這些年的法治進程。

本次入選的案件皆是2019年審結(jié)，在社會上產(chǎn)生廣泛影響并具有重大法治意義的案件。有些案件的判決具有示范意義，如上海閔行區(qū)法院作出了首起高空拋物入刑判決，此外“年檢神器”案擴展了環(huán)境公益訴訟的類型。

法治乃安國之源。對每一個訴訟案件的公正審判，都承載了培育法治信仰的使命。

孫小果案

【案情】1995年，孫小果因犯強奸罪被判處有期徒刑三年。其親屬通過偽造病歷等非法手段幫助孫小果獲得取保候?qū)徍捅Ｍ饩歪t(yī)，所判刑期大部分沒有實際執(zhí)行。1998年，孫小果再次因犯強奸罪、強制侮辱婦女罪和故意傷害罪，被昆明市中院一審判處死刑，立即執(zhí)行。孫小果上訴后，云南省高級人民法院二審改判死緩。此后，孫小果親屬多次通過非法手段，為孫小果獲得改判、減刑，致孫小果在2010年被釋放。

“掃黑除惡”專項斗爭開始后，更名為“李林宸”的孫小果因涉黑涉惡被抓。2019年11月8日，云南省玉溪市中院以孫小果犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等7項罪名，判處有期徒刑25年，剝奪政治權(quán)利5年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。孫小果不服提起上訴，2019年12月17日，云南省高級人民法院二審駁回孫小果的上訴，維持原判。

2019年12月23日，云南省高院對孫小果1997年所犯強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪進行再審，決定對孫小果執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

2020年2月10日，孫小果被執(zhí)行死刑。

【影響性】起底“神操作”，向司法腐敗說“不”

本案及其相關(guān)案件引發(fā)社會廣泛關(guān)注，除因?qū)O小果前后犯下的諸多嚴(yán)重罪行，還有孫小果改判、減刑過程中發(fā)生的一系列“神操作”。

從最后發(fā)布的調(diào)查通報來看，孫小果在監(jiān)獄服刑期間，在其父母四處張羅下，利用虛假的專利發(fā)明重大立功獲取減刑。而這些“神操作”之所以能得逞，是因為在案件偵辦、審判、入獄服刑減刑等多個環(huán)節(jié)都存在嚴(yán)重的問題，公安、法院、司法等部門也有多人淪陷。再審重新判處孫小果死刑，并對涉孫小果案的瀆職腐敗犯罪行為予以嚴(yán)肅懲處，弘揚了法治精神，伸張了社會正義。

作弊考生訴人事考試院案

【案情】2015年9月13日，趙某某參加被告蘇州市人事考試院組織的全國安全工程師執(zhí)業(yè)資格考試。考試過程中，監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)趙某某涉嫌抄襲，趙某某因抗拒檢查，隨后被帶離考場。后蘇州市人事考試院作出決定，認(rèn)定趙某某本次全部科目考試成績無效。趙某某不服，提起訴訟，請求撤銷涉案處理決定書。

本次訴訟先后經(jīng)過基層、中級和高級人民法院審判，最終江蘇省高院再審認(rèn)為，趙某某涉嫌作弊，拒不配合檢查，構(gòu)成拒絕、妨礙考試工作人員履行管理職責(zé)，擾亂了考場秩序。蘇州市人事考試院作出的處理決定書具有合法性、合理性，駁回了趙某某的申請。

【影響性】維護監(jiān)考權(quán)?？荚嚬?/p>

嚴(yán)肅考場紀(jì)律、維護考試公平，事關(guān)社會公平正義，事關(guān)社會誠信與和諧穩(wěn)定。本案通過確立考生配合檢查義務(wù)規(guī)則，旗幟鮮明地支持教育考試部門依法行使監(jiān)考權(quán)，對于維護良好的考試秩序，保證考試結(jié)果的公平與公正，培育風(fēng)清氣正的社會風(fēng)尚具有積極意義。

張扣扣故意殺人案

【案情】1996年8月27日，陜西省漢中市南鄭區(qū)新集鎮(zhèn)王坪村發(fā)生一起故意傷害致人死亡案件，村民王自新三子王正軍（時年17歲）故意傷害鄰居張扣扣之母汪某某并致其死亡。同年12月5日，原南鄭縣人民法院鑒于王正軍犯罪時未滿十八周歲、張扣扣之母在案件起因上有一定過錯等情節(jié)，以故意傷害罪判處王正軍有期徒刑七年，民事賠償9639.3元(已履行)。此后，兩家未發(fā)生新的沖突。

2018年除夕，出于報復(fù)，張扣扣先后持刀殺害王正軍及其父兄，并逃離現(xiàn)場，兩天后到公安機關(guān)投案。2019年1月8日，陜西漢中市中院以故意殺人罪判處張扣扣死刑。2019年4月11日，陜西省高院二審宣布維持原判。2019年7月17日，張扣扣經(jīng)最高院裁定核準(zhǔn)被執(zhí)行死刑。

【影響性】　禁止私力救濟

“隱忍22年，替母報仇”一說攪動輿論。但現(xiàn)代國家無不禁止私力救濟或者擅自復(fù)仇，更不容許不擇手段、不計后果地剝奪他人生命。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，人民法院依法判處張扣扣死刑，不僅是對這一嚴(yán)重罪行的公正懲處，亦是對事出有因的重大兇殺案件如何兼顧天理國法人情的示范。同時，本案判決對于引導(dǎo)公民正確處理民間矛盾糾紛和個人恩怨，亦有重要意義。

?下轉(zhuǎn)第14版