劉 賀，田深圳

（遼寧師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，遼寧大連116029）

得益于改革開放政策的實(shí)施，城市化進(jìn)程的快速發(fā)展，我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得到巨大提高。但目前為止，貧困問(wèn)題依舊阻礙著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展進(jìn)程[1]。黨的十九大報(bào)告中也指出到2020年要全面建成小康社會(huì)，精準(zhǔn)脫貧，打好三大攻堅(jiān)戰(zhàn)。現(xiàn)階段，在進(jìn)行脫貧攻堅(jiān)工作的過(guò)程中人居環(huán)境質(zhì)量的改善越來(lái)越受到了重視，脫貧攻堅(jiān)工作不僅僅是要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更是要促進(jìn)人居環(huán)境的健康可持續(xù)發(fā)展。

國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)于人居環(huán)境開展了大量的研究，其中關(guān)于人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力，眾多學(xué)者以蘭州市[2]、牙克石市[3]、福安市[4]等地區(qū)作為基本研究單元展開定量研究，但鮮有關(guān)于貧困縣人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力的相關(guān)研究。目前中國(guó)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，不僅要重視城市及鄉(xiāng)村地區(qū)的人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力，更要注重貧困縣地區(qū)的人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力。基于此，本文以寧夏回族自治區(qū)固原市作為基本研究單元，運(yùn)用熵值法、加權(quán)TOPSIS模型以及灰色關(guān)聯(lián)度模型分析貧困縣人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力及障礙因子，以期為全面建成小康社會(huì)、精準(zhǔn)扶貧提供理論基礎(chǔ)及參考。

1 研究區(qū)域及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究區(qū)域?yàn)閷幭幕刈遄灾螀^(qū)固原市，包含原州區(qū)、西吉縣、隆德縣、涇源縣以及彭陽(yáng)縣五個(gè)區(qū)域，均達(dá)到國(guó)家貧困縣標(biāo)準(zhǔn)。本文研究數(shù)據(jù)來(lái)源于2014～2017《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒》、固原市、原州區(qū)、西吉縣、隆德縣、涇源縣以及彭陽(yáng)縣六個(gè)政府網(wǎng)站以及脫貧工作部門，關(guān)于部分缺失數(shù)據(jù)則按照統(tǒng)計(jì)學(xué)原理進(jìn)行了科學(xué)補(bǔ)充。

2 研究方法

可持續(xù)發(fā)展包含著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及生態(tài)三個(gè)系統(tǒng)，本文將經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三系統(tǒng)作為綜合層，下設(shè)16項(xiàng)指標(biāo)（如表1）。研究方法主要利用改進(jìn)TOPSIS模型及灰色關(guān)聯(lián)度模型。其中改進(jìn)TOPSIS模型將熵值法與傳統(tǒng)的TOPSIS分析相結(jié)合，其具體運(yùn)算步驟如文獻(xiàn)[5]所示。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度模型對(duì)人居環(huán)境可持續(xù)的主要障礙因子進(jìn)行診斷，其計(jì)算步驟如文獻(xiàn)[6]所示。

3 結(jié)果分析

3.1 時(shí)間分異

總體特征方面，由圖1可知，固原市人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力的相對(duì)差異和絕對(duì)差異都出現(xiàn)逐漸減小的趨勢(shì)。固原市五個(gè)區(qū)域之間的差距正在逐漸減小。階段性特征方面：固原市人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力平均值表現(xiàn)出明顯的階段性特征，在整體上呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的趨勢(shì)，具體可以分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段（2013～2015年）為上升階段，第二個(gè)階段（2015～2016年）為下降階段。離散性特征方面：2013～2016年固原市人居環(huán)境可持續(xù)能力的標(biāo)準(zhǔn)偏差波動(dòng)明顯，具體可分為三個(gè)階段。第一個(gè)階段（2013～2014年）為下降階段，在此期間固原市五個(gè)區(qū)域內(nèi)人居環(huán)境可持續(xù)能力差距正在逐漸減小；第二個(gè)階段（2014～2015年）為上升階段，在此期間固原市五個(gè)區(qū)域內(nèi)人居環(huán)境可持續(xù)能力差距正在逐漸增大；第三個(gè)階段（2015～2016年）為下降階段，在此期間固原市五個(gè)區(qū)域內(nèi)人居環(huán)境可持續(xù)能力差距正在逐漸減小。

表1 人居環(huán)境可持續(xù)能力指標(biāo)體系

圖1 固原市人居環(huán)境可持續(xù)能力差異

3.2 空間分異

區(qū)域性特征：2013～2016年固原市人居環(huán)境可持續(xù)能力區(qū)域分異明顯，根據(jù)圖2可知，固原市城市人居環(huán)境可持續(xù)能力區(qū)域分異明顯。西吉縣、隆德縣、涇源縣以及彭陽(yáng)縣其人居環(huán)境可持續(xù)能力在整體上處于上升趨勢(shì)，原州區(qū)人居環(huán)境可持續(xù)能力在整體上呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。結(jié)構(gòu)性特征：2013～2016年固原市城市人居環(huán)境可持續(xù)能力在總體上呈現(xiàn)出西低東高的分布結(jié)構(gòu)。利用ArcGIS中的自然斷點(diǎn)法，將固原市五個(gè)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展能力值分為三類，如圖2所示，涇源縣在總體上可持續(xù)發(fā)展能力都較為突出，西吉縣可持續(xù)發(fā)展能力與固原市其他地區(qū)相比較為遜色，在空間上大致呈現(xiàn)出東高西低的局面。

3.3 障礙因子

根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度模型計(jì)算出各指標(biāo)的障礙因子得分，其結(jié)果如表2所示。本文中對(duì)于主障礙因子的選定標(biāo)準(zhǔn)為障礙因子得分大于10，其中人口密度、人均生活煙塵排放量、森林覆蓋率以及水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理投資共4項(xiàng)指標(biāo)的障礙因子得分大于10，其分值分別為13.6148、12.1462、10.8259以及10.4304。說(shuō)明人口密度、人均生活煙塵排放量、森林覆蓋率以及水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理投資是阻礙固原市人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力的主要障礙。

圖2 2013～2016年固原市城市人居環(huán)境可持續(xù)能力分布圖

表2 固原市可持續(xù)發(fā)展能力障礙因子

4 結(jié)論

本文在總結(jié)相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，將城市人居環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展能力相結(jié)合，使用熵值法、TOPSIS分析方法以及灰色關(guān)聯(lián)度模型，將固原市五個(gè)貧困縣作為研究區(qū)域分析人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力時(shí)空演變及障礙因子。研究表明：2013～2016年固原市人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力的相對(duì)差異和絕對(duì)差異都出現(xiàn)逐漸減小的趨勢(shì)；人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力在空間上呈現(xiàn)出東高西低的分布格局；人口密度、人均生活煙塵排放量、森林覆蓋率以及水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理投資對(duì)于固原市人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力影響較大。