沈益雯，鐘琦瑤，何 裕

（浙江海洋大學(xué)海洋科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，浙江舟山316022）

1 問(wèn)題的提出

1.1 海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)的提出

近年來(lái)，隨著海島經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，海島經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間的矛盾日漸突出，人們開始逐步重視人與自然環(huán)境之間的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。

海島是一種特殊的自然資源，是海洋生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。海島的地理位置特殊，自然條件復(fù)雜，擁有豐富的海洋資源和重要的海洋權(quán)益，具有經(jīng)濟(jì)資源、生態(tài)環(huán)境、政治軍事等價(jià)值。目前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)時(shí)期，在此背景下，我國(guó)的政治、文化以及生態(tài)文明與環(huán)境保護(hù)建設(shè)也進(jìn)入新常態(tài)[1]。當(dāng)前海洋經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，但海島開發(fā)模式基本都是粗放式的，缺乏對(duì)資源的整體綜合開發(fā)利用，用島效率低下，人類活動(dòng)對(duì)海島的主要影響有兩個(gè)方面：第一，隨著海島的開發(fā)，人類對(duì)海島資源的需求越來(lái)越大；第二，為了追求最大的利益，人類往往選擇不合理的方式對(duì)海島資源進(jìn)行開發(fā)利用，從而引起了一系列的社會(huì)、環(huán)境問(wèn)題，例如生物多樣性銳減、環(huán)境污染問(wèn)題突出、海島永久性消失等等。與其他生態(tài)系統(tǒng)相比，海島的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性較差，一旦遭到破壞將難以恢復(fù)。海島處于海陸相互作用的動(dòng)力敏感地帶，生態(tài)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性差，環(huán)境容量有限，對(duì)人類的干擾高度敏感[2]。海島所具有的生態(tài)價(jià)值是最根本的，是實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的前提條件，如果海島生態(tài)系統(tǒng)受到損害，將會(huì)影響到其他生態(tài)系統(tǒng)。因此，建立海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)，用科學(xué)的方法對(duì)海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)保護(hù)海島生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

1.2 海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展概述

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)海島經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)的研究工作和成果較少，尚未建立系統(tǒng)的理論和方法。主要研究成果有：第一，關(guān)于海島可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立方面：徐雯麗和柯麗娜從海島資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)四個(gè)方面建立了包含26項(xiàng)指標(biāo)的海島可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系[3]；柯麗娜等從生存支持、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)與智力支持四個(gè)方面構(gòu)建海島可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系[4，5]；第二，關(guān)于海島經(jīng)濟(jì)與生態(tài)模型建立方面：呂祥和方忠彪考慮海島與陸域的差異性，基于經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)方法深入分析海島經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的情況[6]；張勇等開展海島生態(tài)系統(tǒng)的研究，客觀地評(píng)價(jià)自然地理概況、社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況、主要資源概況、生態(tài)環(huán)境概況及主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題等[7]；第三，關(guān)于可持續(xù)評(píng)價(jià)方面：葉正波在分析國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，提出基于多維的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，確定區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)估指標(biāo)及具體的評(píng)估方法[8]。汪嘉楊和熊建秋等建立了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)模型，反映了可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)的最新成果和發(fā)展方向[9]?？傮w來(lái)看，主要存在以下問(wèn)題：第一，我國(guó)目前還沒有建立普遍適用的指標(biāo)體系；第二，對(duì)于經(jīng)濟(jì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的研究較多，但是針對(duì)海島的研究較少，很難建立標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的海島經(jīng)濟(jì)與生態(tài)模型，從而對(duì)海島的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作出科學(xué)評(píng)價(jià)；第三，關(guān)于海島可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)方面，采用定性和定量結(jié)合的方法較多。

2 研究設(shè)計(jì)

從目前國(guó)內(nèi)研究狀況分析，海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)尚未建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)體系。本文參考和借鑒了大量海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中指標(biāo)選取的研究成果，通過(guò)數(shù)據(jù)分析匯總，為海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系構(gòu)建提供理論依據(jù)。

2.1 可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)的確立

海島生態(tài)系統(tǒng)的某些組分或區(qū)域不可避免地受到人為影響，獲得人工生態(tài)系統(tǒng)的屬性，從而使其同時(shí)擁有自然和人工生態(tài)系統(tǒng)的特征，即海島生態(tài)系統(tǒng)實(shí)際上是一種自然—人文復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)[10]。海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是由海島生態(tài)系統(tǒng)和海島經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合的復(fù)合系統(tǒng)，在進(jìn)行系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的過(guò)程中要綜合考慮兩者的共同作用。本文通過(guò)閱讀大量國(guó)內(nèi)外生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)的相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)前人關(guān)于海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的研究進(jìn)行歸納、總結(jié)、對(duì)比，結(jié)合海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的實(shí)際情況，最終選取了海島資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境四個(gè)子系統(tǒng)，并從這四個(gè)子系統(tǒng)中選取可使用的指標(biāo)，整理出海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)的相關(guān)指標(biāo)，結(jié)合數(shù)據(jù)資料的易獲得性，最后選取了27個(gè)指標(biāo)。

2.2 調(diào)查數(shù)據(jù)的選取

本文通過(guò)設(shè)計(jì)海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的調(diào)查問(wèn)卷，選擇了10位在海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系方面有一定研究和學(xué)術(shù)地位的專家、學(xué)者、政府官員和20名不同行業(yè)的專業(yè)技術(shù)人員作為海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系指標(biāo)重要程度比較的調(diào)查問(wèn)卷對(duì)象。通過(guò)問(wèn)卷的發(fā)放，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)的整理與篩選，刪除信息缺失和數(shù)據(jù)異常的問(wèn)卷，最終獲得有效問(wèn)卷24份，有效率為80%。

2.3 數(shù)據(jù)的整理

由于在調(diào)查過(guò)程中包括不同專業(yè)程度的被調(diào)查者，鑒于其在海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域上的權(quán)威性的差異，本文在進(jìn)行調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)整理時(shí)，對(duì)不同的被調(diào)查者賦予了不同的權(quán)重，進(jìn)而區(qū)分不同的被調(diào)查者的意見對(duì)海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)建立的不同重要程度。

本文對(duì)海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系上有明顯建樹的專家、學(xué)者的調(diào)查問(wèn)卷各賦予了6.25%的權(quán)重，而另外海洋科學(xué)專業(yè)的研究生各賦予了2.5%的權(quán)重，將6名專家定義為1，2，3…6，其度量公式為：

其中，Zm為第m個(gè)海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合得分，Xmi為在第m個(gè)指標(biāo)下第i個(gè)被調(diào)查者的得分，Ymj為在第m個(gè)指標(biāo)下第j個(gè)被調(diào)查者的得分，i∈{1,2,3,…,6}，j∈{7,8,9,…,24}

圖1 海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3 指標(biāo)體系的實(shí)證分析

3.1 可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的建立

采用AHP軟件，建立了以海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系目標(biāo)層，以資源子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)四個(gè)指標(biāo)為準(zhǔn)則層，再細(xì)分成27個(gè)指標(biāo)作為指標(biāo)層，建立海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見圖1。

在設(shè)置海島可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，我們要遵循科學(xué)性、可操作性、層次性、動(dòng)態(tài)性、開發(fā)與保護(hù)并重的原則，同時(shí)結(jié)合海島地區(qū)的實(shí)際情況及數(shù)據(jù)資料的可獲得性來(lái)確定指標(biāo)體系。

3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

根據(jù)圖1的海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的層次模型結(jié)構(gòu)，參考各位被調(diào)查者的專業(yè)意見和建議，對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較其相對(duì)重要性。

由表1可以看出，準(zhǔn)則層各指標(biāo)之間的相對(duì)權(quán)重分別是：0.1397，0.2748，0.1981，0.3873；一致性比例為0.0456。下面分別得到各個(gè)指標(biāo)層指標(biāo)之間的相對(duì)權(quán)重，見表2。

由表2可知，指標(biāo)層B1海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)資源子系統(tǒng)中各指標(biāo)之間的相對(duì)權(quán)重分別為：0.1069，0.3017，0.1796，0.1695，0.2424；一致性比例為0.0594；對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重為0.1397。

由表3可知，指標(biāo)層B2海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中各指標(biāo)之間的相對(duì)權(quán)重分別為：0.0496，0.1056，0.1402，0.0899，0.1851，0.1006，0.0551，0.1584，0.1155；一致性比例為0.0788；對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重為0.2748。

表1 海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各準(zhǔn)則之間的判斷矩陣及其求解結(jié)果

表2 指標(biāo)層B1的判斷矩陣及其求解結(jié)果

由表4可知，指標(biāo)層B3海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中各指標(biāo)之間的相對(duì)權(quán)重分別為：0.1056，0.1319，0.2810，0.2698，0.2117；一致性比例為 0.0579；對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重為0.1981。

由表5可知，指標(biāo)層B4海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中各指標(biāo)之間的相對(duì)權(quán)重分別為：0.0749，0.0524，0.1299，0.1036，0.1184，0.1773，0.2133，0.1303；一致性比例為0.0318；對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重為0.3873。

表3 指標(biāo)層B2的判斷矩陣及其求解結(jié)果

表4 指標(biāo)層B3的判斷矩陣及其求解結(jié)果

表5 指標(biāo)層B4的判斷矩陣及其求解結(jié)果

表6 指標(biāo)層中各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重

綜合以上5個(gè)表，利用AHP軟件計(jì)算出指標(biāo)層中27個(gè)指標(biāo)的各個(gè)權(quán)重，如表6。

由表6可知：在海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系中，城市污水處理率，全社會(huì)單位GDP能耗降低率，文教科衛(wèi)事業(yè)費(fèi)占財(cái)政支出比例，城鎮(zhèn)化率，GDP增長(zhǎng)率的權(quán)重比較大，重要程度較高。

4 結(jié)論

總之，我國(guó)目前對(duì)海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究不夠深入，制訂標(biāo)準(zhǔn)的海島生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用科學(xué)的方法，定量的分析海島生態(tài)和經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，是當(dāng)前海島經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)問(wèn)題，需要進(jìn)一步深入研究。