翁佳麗,李霞,張歡,吳小剛

（福建農林大學藝術學院園林學院（合署）,福建福州350002）

隨著生活節(jié)奏不斷加快,生活在城市的人們面對多種壓力更向往鄉(xiāng)村原真的鄉(xiāng)土生活方式.同時在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下,全國各地進行了大規(guī)模的鄉(xiāng)村振興建設,鄉(xiāng)村旅游熱潮再次興起.我國的鄉(xiāng)村旅游始于20世紀90年代,最初是以鄉(xiāng)村農家樂為主,后隨著社會發(fā)展、相關政策推動,近幾年鄉(xiāng)村旅游已成為旅游業(yè)的重要組成部分[1-3].鄉(xiāng)村旅游在給工作繁忙的城市人提供緩解工作壓力場所的同時,也對當?shù)氐奶厣Y源起到了宣傳保護的作用,提高了村民的收入,為鄉(xiāng)村脫貧致富提供了新的路徑[4].鄉(xiāng)村旅游重在強調“最土、最野、最真”,感受人與自然、人與人、人與神之間的民俗情懷.留住鄉(xiāng)村的自然和古樸,留住鄉(xiāng)村特有的氣質和味道,是鄉(xiāng)村進行旅游開發(fā)時的前提基礎.在挖掘鄉(xiāng)土景觀的同時,更需要注意對鄉(xiāng)土景觀進行保護.

鄉(xiāng)土資源評價是開展旅游的基礎,也是鄉(xiāng)土景觀保護所需,對鄉(xiāng)土景觀資源合理利用具有一定指導作用[5].在鄉(xiāng)村如火如荼的建設過程中,常常會出現(xiàn)規(guī)劃設計偏于經濟化、鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境破壞、鄉(xiāng)土景觀特色弱化的現(xiàn)象；同時,針對不同地域鄉(xiāng)土景觀優(yōu)勢的評價不完善,導致鄉(xiāng)村在振興過程中,鄉(xiāng)土景觀資源同質化表達,無法體現(xiàn)景觀的差異性[6].鄉(xiāng)土資源評價是對鄉(xiāng)土景觀進一步的挖掘分析,具有較強的針對性,通過對鄉(xiāng)土資源的評價可有效挖掘地域鄉(xiāng)土元素,全面考量鄉(xiāng)村生態(tài)、美感、生活生產因素,把握好人類對不同層次的鄉(xiāng)土資源干擾方式和程度,使人類與自然環(huán)境相協(xié)調.

景觀評價指標體系方法常用定性[7]和定量評價兩種,定量評價方法主要有層次分析法[8]、模糊數(shù)學評價法[9]、德爾菲法[10]、灰色關聯(lián)度法[11]等.國內對于景觀資源的評價多以旅游開發(fā)目的為主,指標選取側重于經濟發(fā)展和交通通達；對鄉(xiāng)村景觀的評價尺度較多注重對村落的宏觀評價,關于鄉(xiāng)土景觀的針對性評價目前尚較少學者研究.因此,針對鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中的鄉(xiāng)土資源進行綜合評價,對鄉(xiāng)村特色的保護和旅游業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性具有重要作用.

本文通過對晉江市走訪調研,對晉江鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的鄉(xiāng)土資源進行綜合評價研究.采用GIS對鄉(xiāng)土資源進行可視化分析,結合AHP法綜合確定指標,結合Yaahp軟件對各項指標影響變化的靈敏度進行探究,分析影響晉江市鄉(xiāng)村旅游開發(fā)潛力的鄉(xiāng)土資源構成元素和特征,以期為更好的保護晉江市典型的鄉(xiāng)土景觀,同時也為晉江未來旅游開發(fā)適宜性的研究提供科學合理的參考數(shù)據(jù).

1 研究方法與評價體系

1.1 研究區(qū)概況

晉江地處福建東南沿海,東瀕臺灣海峽,西接南安市,南與金門隔海相望,北同鯉城區(qū)、豐澤區(qū)毗鄰,東北與石獅相連,轄13個鎮(zhèn)、6個街道,是海上絲綢之路的起點,素有“泉南佛國”“海濱鄒魯”之美譽[12].晉江全市土地總面積72 164.7 hm2,其中農用地30 963.15 hm2；據(jù)2018年統(tǒng)計全年實現(xiàn)地區(qū)生產總值2 229億元,品牌眾多,已向外走出擁有自己特色的一條發(fā)展之路.晉江古跡數(shù)量眾多,如我國現(xiàn)存最長的海港大石橋“安平橋”,全國唯一、世界僅存的摩尼教遺址“草庵”；文化上,晉江是著名僑鄉(xiāng),擁有大量的華僑、華人.

1.2 研究方法

通過GIS和AHP結合的方法評價鄉(xiāng)村景觀資源,減少定性評價的模糊性,深入量化研究各指標權重關系,使評價更具有科學性、準確性[15].

1.3 評價指標體系構建

1.3.1 指標確定 通過對晉江市實地走訪調研,向有關專家和村民共發(fā)放問卷200份,其中專家問卷20份,村民問卷180份.專家收回問卷19份,有效率95%；村民收回問卷172份,有效率96%.對其整理和加權計算分析,其中專家權重占0.6,村民權重占0.4,最終整理篩選出36項有效指標.

評價體系分為三層結構：第一層為目標層；第二層為準則層,分為自然因素、人文資源、生產生活；第三層為亞準則層,自然資源又分為農田植被和水文地貌兩個因素,人文資源又分為聚落景觀、地域文化和宗教信仰三個因素,生產生活又分為產業(yè)發(fā)展、行為情感和基礎設施（生活）三個因素.評價指標體系具體如圖1所示.

圖1 晉江市鄉(xiāng)村旅游開發(fā)鄉(xiāng)土景觀資源評價體系Fig.1 Evaluation system of local landscape resources for rural tourism development in Jinjiang City

1.3.2 因子賦值 晉江鄉(xiāng)村旅游開發(fā)鄉(xiāng)土資源評價因子的打分主要從客觀和主觀兩個層面研究,采用客觀打分的指標因子為植被覆蓋率、農田面積比率、水田面積比率、受高程影響、受坡度影響、受坡向影響、聚落分布連續(xù)性、道路通達度等；剩余以主觀打分為主,主要以問卷形式,采用五分制打分法對27項指標賦予分值.具體賦分標準見表1.

表1 晉江鄉(xiāng)村旅游開發(fā)鄉(xiāng)土資源評價因子賦分標準Tab.1 Scoring criteria for evaluation factors of rural tourism development in Jinjiang

1.3.3 確定權重 首先邀請對晉江鄉(xiāng)土景觀較為了解的30位不同領域的專家對指標進行兩兩對比打分.其次運用AHP層析分析法在生態(tài)敏感性評價指標體系的基礎上對相關數(shù)據(jù)用兩兩矩陣比較的方式建立矩陣、排序計算和一致性檢驗最終得出權重[16].具體步驟如下：

第三條 【商標專用權的取得與保護】經商標局核準注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標；商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。

（1）根據(jù)專家打分統(tǒng)計數(shù)據(jù),對元素進行兩兩比較,建立矩陣,對重要程度按1-9賦值,見表2.

表2 判斷矩陣比率標度Tab.2 Ratio scale of judgment matrix

再將矩陣進行標準化處理

式（1）中：A為判斷矩陣,aij表示對于元素A而言,ai相對于aj的重要性（i,j=1,2,3,…,n）.

（2）計算矩陣中每一行指標的乘積為

（3）求出矩陣中每一行Mi的n次方根為

（4）歸一化處理向量得權重值為

則W=[W1,W2,…,Wn]T即為各指標所求特征向量.

（5）最后進行一致性檢驗,在指標比較的過程中,往往存在主觀和客觀相互矛盾的結果,很難保持判斷結果完全一致；如出現(xiàn)元素A比B重要,B比C重要,而C比A重要的結果,此時就需要對其進行一致性檢驗[17].一致性指標計算為

其中判斷矩陣最大特征根為

一致性比率為

當CR＜0.1時,即通過一致性檢驗；反之,需重構矩陣,直到通過一致性檢驗.修正值RI見表3.

表3 修正值RITab.3 Revised value RI

2 結果與分析

2.1 各指標分析

在Arcgis10.2支持下,利用地理空間數(shù)據(jù)云DEM30m數(shù)據(jù)源,獲取高程、坡向、坡度分析圖；對Google earth道路矢量化處理,得出道路分布圖；利用Landsat8影像數(shù)據(jù)源,用ENVI5.2進行預處理、統(tǒng)一投影坐標,非監(jiān)督分類獲取農田、聚落分布、水體分布情況.

植被覆蓋率：由圖2-a可以看出晉江整體的植被覆蓋率較高,成為晉江景觀資源的重要組成部分.在居民點地塊充分利用周邊閑置地塊進行了適當?shù)木G化及景觀的營造,在提高整體村容村貌的同時,也為村民在經濟上帶來一定的效益.

受高程影響、受坡度影響、受坡向影響：由圖2-b、c、d可看出晉江地區(qū)受一定程度的高程影響,坡度影響較小,地勢較為平緩,在坡向上,受光照條件較好,不論在景觀層面或是居民生活層面上都產生了一定的影響力.

農田面積比率、水體面積占比：由圖2-e、f可看出晉江市越靠沿海區(qū)域農田占有面積越大；水體面積在市域內占比較小,主要以晉江為發(fā)源地,九十九溪為支流橫穿晉江市西北地段.

聚落分布連續(xù)性：由圖2-g可看出受高程影響,聚落集中分布于中部及東北方向,且該片區(qū)連續(xù)性較好,東南部聚落分布較不集中,連續(xù)性分布相對較差.

道路通達度：由圖2-h可看出晉江市域內道路路網較為密集,東北部與中部地區(qū)通達距離較短,通達性較好,其他片區(qū)兩點間通達距離較長,道路通達性相對較弱.

圖2 GIS指標分析Fig.2 GIS Indicator analysis chart

結合專家和村民的主觀性指標打分,綜合指標因子的權重值見表4.

由表4可知,因素層中權重占比較大的前3項從大到小依次為：古樹名木保護度D114＞傳統(tǒng)民居保留度D213＞聚落分布連續(xù)性D214,說明晉江市現(xiàn)存古樹名木保護程度較好,對鄉(xiāng)村旅游開發(fā)潛力影響較大,傳統(tǒng)民居保留程度次之,聚落分布連續(xù)性影響較小；準則層中權重占比較大的前3項從大到小依次為：自然資源D1＞人文資源D2＞生活生產D3,說明晉江市現(xiàn)存自然資源對鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的潛力影響最大,人文資源次之,生活生產影響較?。粊啘蕜t層中權重占比較大的前3項從大到小依次為：農田植被D11＞聚落景觀D21＞水文地貌D12,說明占較大面積的農田植被景觀對鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的潛力影響最大,聚落景觀次之,水文地貌影響較小.綜合分析,晉江現(xiàn)存的鄉(xiāng)土資源中自然生態(tài)環(huán)境和人文環(huán)境對鄉(xiāng)村旅游開發(fā)潛力的影響較大,有著重要的價值；生活生產已趨于穩(wěn)定,對旅游開發(fā)潛力的影響較小.

表4 評價模型各指標因子權重Tab.4 Weight table of indicator factor of evaluation model

2.2 靈敏度分析

以人文資源靈敏度分析為例,參照人文資源權重模型變化,研究因素層對隨之變化的敏感程度.結合圖 3 和表 5 可知,D221、D222、D223、D224、D225、D211、D212、D213、D214、D231、D232、D233 這幾項指標權重隨“人文資源D2”增加而增加,呈正相關變化；其余指標權重均隨“人文資源D2”增加而減少,呈負相關變化.從差值上看,受影響程度變化較大的前五項指標按程度高到低依次排序為：傳統(tǒng)民居保留度D213＞聚落分布連續(xù)性D214＞古樹名木保護度D114＞僑鄉(xiāng)、海防、涉臺文化濃厚度D225＞傳統(tǒng)民居地域性D211、地域建筑多元性D212.由此可知,在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中首選這五項指標做適當有效地強化提升,可在人文資源這一層面上產生較大的成效.

圖3 人文資源靈敏度分析Fig.3 Human resource sensitivity analysis chart

表5 人文資源靈敏度權重變化Tab.5 Variation of sensitivity weight of human resources

同理,相同方法對自然資源和生活生產靈敏度做出分析可知,以自然資源為模數(shù)參照,D111、D112、D113、D114、D115、D121、D122、D123、D124、D125、D126、D127、D128 這幾個指標權重隨“自然資源 D1”增加而增加,呈正相關變化；其余指標權重均隨“自然資源D1”增加而減少,呈負相關變化.從差值上看,受影響程度變化較大的前五項指標按程度高到低依次排序為：古樹名木保護度D114＞傳統(tǒng)民居保留度D213＞聚落分布連續(xù)性D214＞古樹名木數(shù)量D113＞產業(yè)地域性D311.故著重對這5項指標做適當有效的強化提升,可在自然資源這一層面上產生較大的成效,見圖4.

圖4 自然資源靈敏度分析Fig.4 Sensitivity analysis of natural resources

以生活生產為模數(shù)參照,D332、D331、D333、D334、D323、D322、D321、D311、D312、D313 這幾個指標權重隨“生活生產D3”增加而增加,呈正相關變化；其余指標權重均隨“生活生產D3”增加而減少,呈負相關變化.從差值上看,受影響程度變化較大的前五項指標按程度高到低依次排序為：產業(yè)地域性D311＞村民收入穩(wěn)定性D313＞村民歸屬感D321＞產業(yè)宣傳度D312＞基礎設施安全性D333.故著重對這5項指標做適當有效的強化提升,可在生活生產這一層面上產生較大成效,見圖5.

圖5 生產生活靈敏度分析Fig.5 Production and life sensitivity analysis diagram

3 旅游開發(fā)建議

通過對晉江鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中鄉(xiāng)土資源的評價體系構建以及各指標間的靈敏度分研究,提出4點建議.

3.1 加強生態(tài)環(huán)境保護意識

晉江市礦山資源較為豐富,礦山的保護及對其進行景觀修復,可對整體的村容村貌產生較大的影響.同時古樹名木的數(shù)量以及植被的豐富性也是影響生態(tài)環(huán)境的重要指標,需在生態(tài)環(huán)境保護中投入較大的宣傳和營造力度,加強村民對生態(tài)環(huán)境的保護意識.

3.2 保護人文資源,傳承地域文化

受地處閩南沿海地區(qū)多元文化和海洋氣候的影響,形成了典型性的人文資源,濃厚的華僑文化更是萬千游子情系家鄉(xiāng)的表征.對地域聚落景觀保留和修復以及人文景觀的傳承賦予鄉(xiāng)村形體和靈魂,能夠在鄉(xiāng)村有效延續(xù)上起重要作用.

3.3 強化農村鄉(xiāng)土性

可通過村民日?；顒印⑽⒕坝^營造、地形地貌原真性的保留等方面對鄉(xiāng)村本土化進行強化,適當結合可食地景的營造,增加外來游客對農耕的體驗樂趣,同時也起到宣傳的效果.

3.4 完善并保障鄉(xiāng)村基礎設施

功能上需全面系統(tǒng)完善鄉(xiāng)村居住、休閑、交通等服務性基礎設施,使外來游客在享受鄉(xiāng)土那一份閑適的同時,在安全上也能得到保障,基礎設施的完善度和安全性是促進鄉(xiāng)村旅游開發(fā)可持續(xù)進行的基礎.

4 小結

本文采用AHP和GIS法從定性和定量層面構建了晉江市鄉(xiāng)土景觀較為全面深入的評價體系.結合Yaahp軟件的靈敏度分析,深入分析了各指標之間的影響變化程度關系,進一步探究具有較大影響潛力的指標因子,加強了結論的系統(tǒng)性和科學性,為晉江鄉(xiāng)村旅游開發(fā)提供了有力的參考依據(jù).

此次構建的指標內容基于“三生”理念,結合晉江現(xiàn)有資源的獨特性進行系統(tǒng)性分類,探究自然資源、人文資源和生產生活對旅游開發(fā)潛力的重要性程度,在一定程度上為晉江未來鄉(xiāng)村的規(guī)劃設計提供參考.鄉(xiāng)土資源是鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的靈魂所在,是不同地區(qū)鄉(xiāng)村特色差異性的集中體現(xiàn),故在美麗鄉(xiāng)村建設時應大力保護地域鄉(xiāng)土的完整性和真實性,同時在開發(fā)利用過程中應考慮環(huán)境的承載能力,做到在保護生態(tài)環(huán)境的基礎上盤活鄉(xiāng)村,推動鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展.