崔 波 馬志浩

科幻作家劉慈欣以地球人類文明與三體文明在宇宙中的交流、博弈為主題，創(chuàng)作了《三體》系列小說：《三體》第一部于2006年5月起在《科幻世界》雜志上連載，兩年后推出同名圖書，同年第二部《黑暗森林》于2008年推出，第三部《死神永生》則在2010年推出。在獲得第十八屆中國(guó)科幻文學(xué)銀河獎(jiǎng)科幻特別獎(jiǎng)、第二十二屆中國(guó)科幻銀河獎(jiǎng)特別獎(jiǎng)、全球華語科幻星云獎(jiǎng)最佳長(zhǎng)篇小說金獎(jiǎng)、第一屆西湖·類型文學(xué)雙年獎(jiǎng)金獎(jiǎng)和第九屆全國(guó)優(yōu)秀兒童文學(xué)獎(jiǎng)科幻文學(xué)獎(jiǎng)之后，2013年，中國(guó)教育圖書進(jìn)出口有限公司開啟《三體》版權(quán)輸出之旅，選擇獲得星云獎(jiǎng)、雨果獎(jiǎng)和奇幻界最高獎(jiǎng)“世界奇幻獎(jiǎng)”的美籍華裔科幻小說家劉宇昆等人翻譯《三體》，通過其邀請(qǐng)美國(guó)知名科幻作家大衛(wèi)·布林等人為《三體》撰寫書評(píng)，開設(shè)英文網(wǎng)站、Twitter及Facebook賬號(hào)對(duì)《三體》在英語世界廣泛傳播，引發(fā)科幻小說創(chuàng)作專業(yè)層和閱讀大眾層的關(guān)注。2014年5月，該社與全球最大的英文科幻和奇幻出版品牌、隸屬于德國(guó)霍爾茨布爾克出版集團(tuán)旗下的麥克米倫(美國(guó))公司托爾出版社簽署了《三體》三部曲英文版全球出版合同。2014年11月，《三體》第一部在美國(guó)出版發(fā)行，標(biāo)志著中國(guó)長(zhǎng)篇科幻小說開始進(jìn)入國(guó)際視野。次年，《三體》獲得“科幻界諾貝爾獎(jiǎng)”之稱的“雨果獎(jiǎng)”最佳長(zhǎng)篇小說，2017年這一年獲得了美國(guó)的“軌跡獎(jiǎng)”、德國(guó)的“庫爾德拉西茨獎(jiǎng)”、西班牙的“凱爾文獎(jiǎng)”和“伊格諾特斯獎(jiǎng)”4項(xiàng)國(guó)際幻想文學(xué)大獎(jiǎng)，更是加大了該作品的國(guó)際影響力，隨后《三體》又被翻譯成烏克蘭語、波蘭語、意大利語、羅馬尼亞語、捷克語、芬蘭語的版本。

《三體》所取得的世界性矚目成就，成為中國(guó)文化“走出去”的一個(gè)里程碑事件，引發(fā)了不同層次、不同類型的實(shí)踐活動(dòng)：在出版商眼中，《三體》是研究中國(guó)出版“走出去”的一個(gè)優(yōu)秀典范；在作家看來，它提高和豐富中國(guó)科幻文學(xué)的思想深度和表現(xiàn)形式，使得國(guó)外讀者對(duì)中國(guó)作家的異質(zhì)創(chuàng)作手法有了深刻理解。除此以外，不同的書寫社群，利用媒體平臺(tái)展開這一重大事件的記錄活動(dòng)，這些記錄活動(dòng)無論從形式還是內(nèi)容，對(duì)我們了解中國(guó)文化“走出去”的歷程都具有獨(dú)特的研究?jī)r(jià)值。

本文將聚焦英文維基百科這一機(jī)器人與人類協(xié)作式百科全書生產(chǎn)媒體平臺(tái)，從維基百科英文詞條作為記錄空間的視角出發(fā)，對(duì)《三體》英文條目自2011年4月8日被創(chuàng)建以來的編輯實(shí)踐進(jìn)行系統(tǒng)研究，試圖揭示來自各國(guó)的作者、編輯和機(jī)器人如何展開協(xié)作與博弈，建構(gòu)起了中國(guó)科幻小說在英語世界的影響力。本研究將有助于我們把由人構(gòu)建的國(guó)際影響力的研究轉(zhuǎn)向由技術(shù)對(duì)中國(guó)國(guó)際影響力塑造的反思中。

誕生于2001年的維基百科，是集寫作編輯、多語言、自由的互聯(lián)網(wǎng)百科全書，專家抑或業(yè)余者，只要建立賬戶便可參與詞條的創(chuàng)建與編輯中。維基百科的這種編輯理念包含著兩個(gè)相互依賴的核心要素：一是把詞條內(nèi)容的可靠性看成一個(gè)過程的函數(shù)，換句話說，詞條的可靠性是眾人追求的目標(biāo)和價(jià)值理想，它是在眾多編輯的過程中不斷提高的。基于這一點(diǎn)，維基百科的創(chuàng)始人推崇詞條內(nèi)容編輯的動(dòng)態(tài)性、資料來源的合法性或權(quán)威性和最終達(dá)成的編輯共識(shí)。維基百科詞條的內(nèi)容不要求一次性完成，它永遠(yuǎn)處于動(dòng)態(tài)更新和被維護(hù)狀態(tài)；二是讓讀者能夠依據(jù)詞條在編輯過程中呈現(xiàn)出的表征線索和身份線索對(duì)詞條內(nèi)容的可靠性做出間接判斷。即使針對(duì)表征和身份做出的判斷要比直接針對(duì)內(nèi)容做出的判斷弱得多，但是維基百科的創(chuàng)始人堅(jiān)信，通過廣泛而持久的編輯討論，同樣能夠確保判斷的有效性。

為了避免人為造成的錯(cuò)誤，維基百科在編輯人員中加入了機(jī)器人，并且這兩年機(jī)器人參與詞條生產(chǎn)和編輯呈上升趨勢(shì)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年7月，在英語版本的維基百科中，22個(gè)最活躍的機(jī)器人編輯數(shù)量就占編輯總量的20%左右。[1]因此，包括人類編輯之間、人類編輯與機(jī)器人編輯之間、機(jī)器人編輯之間在內(nèi)的維基百科集合智慧，采用人機(jī)互動(dòng)模式，在開放編輯、修訂的過程中，保證了詞條的真實(shí)性和可靠性，從而顛覆了依靠專家進(jìn)行封閉式詞條編寫的傳統(tǒng)百科全書制作模式。維基百科產(chǎn)生的革命，凸顯了技術(shù)在知識(shí)生產(chǎn)中的重要性，一旦詞條的內(nèi)容成為網(wǎng)絡(luò)空間中的內(nèi)容，其可靠性則通過網(wǎng)絡(luò)編輯政策與過程管理等依靠技術(shù)才能實(shí)現(xiàn)的環(huán)節(jié)來保證。誠(chéng)如維基百科所聲稱的，“編輯在創(chuàng)建詞條時(shí)，內(nèi)容的不準(zhǔn)確和不可靠，會(huì)在依賴于集體智慧的、開放的、眾多編輯的不斷爭(zhēng)論和互動(dòng)過程中得到修正?！盵2]

維基百科的特殊管理與編輯模式，使我們看到，知識(shí)準(zhǔn)入門檻的降低，不僅為非專家的編輯人員提供了傳播知識(shí)的機(jī)會(huì)，且為能夠更為高效地將這一編輯理念付諸實(shí)踐的機(jī)器人編輯提供了發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)的空間和可能。因此維基百科被人們譽(yù)為“可自由訪問和編輯的”全球知識(shí)，除了傳統(tǒng)百科全書所收錄的信息，維基百科還收錄非學(xué)術(shù)但具有一定媒體關(guān)注度的人和事件，比如獲得諾貝爾文獎(jiǎng)的中國(guó)作家莫言、在國(guó)際享有聲譽(yù)的暢銷書作家劉慈欣和麥家，還有曾經(jīng)眾多知名作者創(chuàng)作的作品，如《紅高粱》《紅海行動(dòng)》和《流浪地球》等。因此，我們有理由相信，被維基百科收錄的有關(guān)中國(guó)出版物的詞條可以被視作評(píng)價(jià)中國(guó)出版物在國(guó)際上影響力的客觀體現(xiàn)。特別是以文本、圖像、列表、音頻、視頻、鏈接等元素構(gòu)成的維基百科獨(dú)有體例，為我們分析與中國(guó)出版相關(guān)的詞條，理解新媒體在爭(zhēng)奪與協(xié)商的語境下建構(gòu)意義機(jī)制，啟發(fā)人們使用新媒體手段增強(qiáng)中國(guó)文化的傳播效果，有著重要價(jià)值和實(shí)踐意義。

本文從中國(guó)作家劉慈欣的英文科幻小說詞條《三體》為例，試圖從該英文詞條的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中分析該作品的影響力如何在英語世界內(nèi)被建構(gòu)的歷程。努力回應(yīng)下列問題：哪些行動(dòng)者參與了英文詞條的編寫，他們?cè)谠撛~條中形成系統(tǒng)化知識(shí)的過程中起到怎樣的作用？對(duì)比《三體》的中文條目，《三體》的敘事結(jié)構(gòu)和文本呈現(xiàn)怎樣的特點(diǎn)？由算法權(quán)力介入下的維基百科詞條編輯對(duì)中國(guó)出版業(yè)走出去提供了哪些啟示？

一、《三體》詞條的行動(dòng)者

法國(guó)哲學(xué)家拉圖爾提出的行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論消解了主客二元對(duì)立，將人和“非人”的事物都視為具有能動(dòng)作用的行動(dòng)者，他們結(jié)成網(wǎng)絡(luò)而相互作用。這一理論為我們分析維基百科詞條的行動(dòng)者提供了可操作化的工具。依照這一看法，維基百科條目生產(chǎn)中存在著兩類行動(dòng)者，一類是人類行動(dòng)者，包括專業(yè)編輯、非專業(yè)編輯、專業(yè)寫手和非專業(yè)寫手；另一類是機(jī)器人行動(dòng)者。

運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，呈現(xiàn)出《三體》英文詞條的人類編輯網(wǎng)絡(luò)圖(圖1)，采用betweenness centrality(中介中心性)這一網(wǎng)絡(luò)中心性重要的度量參數(shù)，結(jié)合對(duì)每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的編輯者信息的檢索，可以將這一編輯網(wǎng)絡(luò)分為兩大類：離中介中心性越近的節(jié)點(diǎn)(節(jié)點(diǎn)大)，越可能屬于維基百科編輯網(wǎng)絡(luò)中的積極的行動(dòng)者，即注冊(cè)了維基百科編輯賬戶的編輯者，不僅在編輯《三體》詞條，同樣也編輯其他維基百科詞條，可以將他們劃分到職業(yè)編輯社群中。如域名為Catsmoke的編輯，曾在德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)學(xué)金，在阿肯色大學(xué)獲得英語文學(xué)學(xué)士學(xué)位，效力于美國(guó)阿肯色州《民主黨公報(bào)》和《西北阿肯色州時(shí)報(bào)》，從2006年起，他創(chuàng)立的維基百科的頁面多達(dá)9個(gè)，對(duì)46個(gè)詞條進(jìn)行了修改，累計(jì)增加6158字節(jié)；中介中心性越遠(yuǎn)的節(jié)點(diǎn)(節(jié)點(diǎn)小)，通常以IP地址呈現(xiàn)，他們?cè)诰S基百科中僅僅存在于《三體》詞條編輯網(wǎng)絡(luò)中，維基百科把他們定位為動(dòng)態(tài)編輯(mobile editor)，由此可以推斷他們是《三體》的粉絲，我們將他們劃分到業(yè)余編輯中。

圖1 《三體》的人類編輯網(wǎng)絡(luò)圖(自制)

在小說《三體》的詞條的人類行動(dòng)者中，隨著時(shí)間的推延，職業(yè)編輯與動(dòng)態(tài)編輯在詞條的增補(bǔ)和修訂中的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)出職業(yè)編輯作用減小、動(dòng)態(tài)編輯作用增大之勢(shì)(圖2)：在《三體》詞條創(chuàng)立的2011年，職業(yè)編輯對(duì)該詞條的增補(bǔ)和修訂貢獻(xiàn)了25次，動(dòng)態(tài)編輯無貢獻(xiàn)；2012年，職業(yè)編輯貢獻(xiàn)與動(dòng)態(tài)編輯貢獻(xiàn)之比是8∶2；2013年這個(gè)比例與2012年一致；2014年，兩者貢獻(xiàn)之比是16∶6；2015年是53∶15；2016年是40∶21；2017年是50∶43；2018年為30∶26。在兩類編輯共同作用下，小規(guī)模編輯活動(dòng)占比呈逐年下降趨勢(shì)，2011年、2012年、2013年均占比為40%。2014年后呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，盡管在2016年占比34.4%。需要注意的是，2019年前3個(gè)月對(duì)該詞條的小規(guī)模編輯活動(dòng)占比竟然達(dá)26.7%。

圖2 2011-2019年《三體》詞條的編輯量走勢(shì)(數(shù)據(jù)來源：XTools)

《三體》小說的英文詞條編輯中還介入了機(jī)器人編輯。從詞條創(chuàng)立之日起，共有12個(gè)機(jī)器人進(jìn)入編輯中(表1)，編輯總次數(shù)達(dá)到18次。比如機(jī)器人RMCD編輯了3次，主要編輯痕跡是：1.將“三體”一詞改為《三體》(小說)；2.將頁面中出現(xiàn)的“earth”一詞改為“Earth”；3.將小說《三體》與物理學(xué)意義上的“三體”一詞區(qū)分開來。其他機(jī)器人的編輯行為也大多停留下個(gè)別詞語的糾錯(cuò)上。

表1 機(jī)器人介入《三體》小說的編輯次數(shù)(數(shù)據(jù)來源：XTools)

通過審視維基百科的眾多詞條，發(fā)現(xiàn)存在著一個(gè)規(guī)律：越是關(guān)注度高的維基百科詞條，人類行動(dòng)者介入也會(huì)增加，機(jī)器編輯的介入程度隨之增多。為了驗(yàn)證這一判斷，筆者選取了與《三體》同一題材的科學(xué)小說《星際穿越》詞條，發(fā)現(xiàn)該詞條有720名行動(dòng)者參與了該詞條的編寫，其中66名機(jī)器人介入編輯過程中，機(jī)器人編輯次數(shù)累計(jì)達(dá)266次。而《三體》詞條有131名行動(dòng)者參與了該詞條的編寫，其中12名機(jī)器人介入編輯過程中，機(jī)器人編輯次數(shù)累計(jì)達(dá)18次。與《星際穿越》相比，《三體》詞條被卷入的行動(dòng)者并不是很多，動(dòng)態(tài)編輯所占比也沒有《星際穿越》高?！缎请H穿越》從2002年到2019年累計(jì)的動(dòng)態(tài)編輯是4642人，年均動(dòng)態(tài)編輯273人，而《三體》從2011年到2019年累計(jì)的動(dòng)態(tài)編輯是119人，年均動(dòng)態(tài)編輯13人。由此，我們可以初步判斷，一個(gè)詞條的關(guān)注度高低與三個(gè)因素呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系：一是行動(dòng)者的總?cè)藬?shù)；二是機(jī)器人編輯總?cè)藬?shù)；三是動(dòng)態(tài)編輯的總?cè)藬?shù)和年均人數(shù)。

二、《三體》詞條結(jié)構(gòu)變遷與敘事特點(diǎn)

2011年4月8日20∶21，一位名叫Kewang0229的維基百科注冊(cè)用戶寫下了《三體》的第一個(gè)詞條：“Three Body is a science fiction novel trilogy by the Chinese writer Liu Cixin,published in China from 2006 to 2010.”并在這個(gè)詞條下面增加了一個(gè)外部鏈接，當(dāng)天經(jīng)過5次修訂后，該用戶形成了《三體》詞條的基礎(chǔ)機(jī)構(gòu)，分設(shè)setting(背景)和Synopsis(大綱)兩個(gè)欄目。在“背景”欄目中，該詞條解釋了經(jīng)典物理學(xué)中的“三體”和劉慈欣小說中的“三體”。在“大綱”欄目中分列出劉慈欣《三體》三部曲中——《三體》《黑暗森林》《死神永生》，并對(duì)前兩部小說情節(jié)做了介紹。也就是在同一年，《三體》三部曲分別的介紹被整合成一個(gè)文件，放在“大綱”欄目下面?！度w》詞條的外部鏈接隨之增加至29條。2012年除了增加外部鏈接外，該詞條的結(jié)構(gòu)沒有做出更多的修正。2013年5月19日一名動(dòng)態(tài)編輯在該結(jié)構(gòu)中增加了第三個(gè)欄目——參考文獻(xiàn)。2014年5月5日一位名叫Mikeblas的編輯將上述結(jié)構(gòu)做了較大調(diào)整，分為Plot(情節(jié))、Novels(小說)和reference(參考文獻(xiàn))等三個(gè)欄目。2015年8月23日維基百科增加了external link(外部鏈接)欄目。10月14日和11月10日又分別增加了Character(人物)和Trilogy(三部曲)等兩個(gè)欄目，去掉了之前的Novels(小說)欄目。2016年9月22日在結(jié)構(gòu)中增加了Music(音樂)欄目。2017年可謂《三體》獲得多項(xiàng)國(guó)際大獎(jiǎng)，隨后翻譯成多種語言，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的奧巴馬對(duì)該小說做出點(diǎn)評(píng)，這些都導(dǎo)致該詞條的結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化，相繼增加了Award(獎(jiǎng)項(xiàng))、Reception(反響)、Translation(翻譯)等3個(gè)欄目。2018年《三體》的詞條結(jié)構(gòu)幾乎沒有發(fā)生變化，除了Music(音樂)修訂為Fan Music(粉絲音樂)、Translation(翻譯)修改為Other Translation(其他翻譯)外。2019年又增加了Cinematic adaptations(電影改編)這一欄目。截止目前，《三體》詞條共有10個(gè)欄目，依次是情節(jié)、任務(wù)、獎(jiǎng)項(xiàng)、反響、三部曲、其他翻譯、粉絲音樂、電影改編、參考文獻(xiàn)、外部鏈接。

通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，筆者生成了《三體》各詞語的超鏈接網(wǎng)絡(luò)(圖3)，從中可以揭示《三體》詞條中構(gòu)筑影響力的主要人物和事件，在該網(wǎng)絡(luò)中，可以清晰地看到三個(gè)詞簇：左邊詞簇中的詞語均立足于作品《三體》本身涉及的相關(guān)物理學(xué)知識(shí)，以及包括文化大革命、清華大學(xué)在內(nèi)的小說背景；右上角詞簇中的詞語均指向打造《三體》作品影響力的專業(yè)圈，如《科幻世界》雜志(Science Fiction World)、硬科幻小說(Hard science fiction)、雨果獎(jiǎng)(Hugo Award for Best Novel)、星云獎(jiǎng)(Nebula Award for Best Novel)等、劉宇昆(Ken Liu)；右下角詞簇中的詞語均指向?qū)Α度w》影響力具有外部放大器功能的電影信息和影評(píng)網(wǎng)站，包括演員馮紹峰、張靜初，導(dǎo)演張番番，3D電影表現(xiàn)形式，豆瓣等。

圖3 英文版《三體》各詞語的超鏈接網(wǎng)絡(luò)(自制)

對(duì)比《三體》中文版維基百科詞條中各詞語的超鏈接(圖4)，可以發(fā)現(xiàn)英文版《三體》詞條的敘事特點(diǎn)：首先，相比中文版《三體》詞條的超鏈接網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)的5個(gè)詞簇，英文版《三體》詞條發(fā)散出的詞語更聚焦于《三體》作品本身，更注重討論物理學(xué)元問題和人類共同關(guān)注的話題，比如納米材料、粒子、量子論、理論物理學(xué)家。中文版《三體》各詞語的超鏈接網(wǎng)絡(luò)則增加了政治詞簇，涉及中情局、監(jiān)聽程序等多個(gè)與政治有關(guān)的詞語；其次，《三體》英文版詞條的影響力是由一系列國(guó)際大獎(jiǎng)觸發(fā)的，比如雨果獎(jiǎng)、星云獎(jiǎng)等，這些獎(jiǎng)項(xiàng)將三個(gè)詞簇連接起來，而在中文版中，上述國(guó)際大獎(jiǎng)的牽引能力并不強(qiáng)，反而是讓中國(guó)讀者產(chǎn)生共鳴的那段文革歷史更具有牽引效果；再次，《三體》英文版不注重小說的故事情節(jié)，而中文版則高度關(guān)注《三體》故事所發(fā)生的地點(diǎn)、人物和事件，如文化大革命這一重大歷史事件與教授、批斗、清華大學(xué)、紅衛(wèi)兵等詞語高度關(guān)聯(lián)，給讀者勾勒出一幅文化大革命的圖景；再如與主人公跌宕起伏命運(yùn)關(guān)聯(lián)的地點(diǎn)，如黑龍江、齊齊哈爾市、富拉爾基區(qū)、大興安嶺等，讓讀者聯(lián)想文革期間知識(shí)分子接受勞動(dòng)改造的情景。

圖4 中文版《三體》各詞語的超鏈接網(wǎng)絡(luò)(自制)

三、《三體》詞條的編寫啟示

通過對(duì)英文版《三體》詞條的分析，以及與中文版詞條的對(duì)比，我們可以對(duì)基于互聯(lián)網(wǎng)的算法權(quán)力形成五點(diǎn)認(rèn)識(shí)。

第一，在中國(guó)出版“走出去”的過程中，我們不僅要關(guān)注作品的內(nèi)容，還要關(guān)注作品的傳播手段，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的傳播技術(shù)手段越來越成為影響中國(guó)出版“走出去”的重要力量。在維基百科這一互聯(lián)網(wǎng)百科編寫平臺(tái)，集合了諸多行動(dòng)者——詞條創(chuàng)立者、詞條編輯者、詞條閱讀者。特別是機(jī)器人編輯這一行動(dòng)者的介入，啟發(fā)我們?cè)诖蛟煳幕泴?shí)力的過程中，既要關(guān)注人類編輯的集體智慧，更要關(guān)注人機(jī)共生的分布式智能，特別要關(guān)注具有再學(xué)習(xí)能力和高質(zhì)量糾錯(cuò)能力的機(jī)器人使得不符合算法規(guī)則的任何書寫都會(huì)被遮蔽掉的這一新現(xiàn)象。隨著中國(guó)出版物影響力在網(wǎng)絡(luò)空間的不斷擴(kuò)大，負(fù)載著文本書寫者價(jià)值取向的算法權(quán)力將嵌入至社會(huì)生活的各個(gè)方面，進(jìn)而影響一個(gè)國(guó)家在其他國(guó)家公眾中的認(rèn)識(shí)和想象。

第二，在算法支配下，一些熱點(diǎn)事件易被激發(fā)成為維基百科詞條的重要內(nèi)容，從而促進(jìn)了詞條影響力的擴(kuò)散。比如，2017年《三體》獲得一系列國(guó)際大獎(jiǎng)，使得網(wǎng)民對(duì)科幻小說《三體》和來自中國(guó)的科幻作家劉慈欣在世界科幻小說界的地位不敢小覷，從而增加了“獎(jiǎng)項(xiàng)”這一欄目，并增加了《三體》2017年之前獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)。如果2015年來自中國(guó)維基百科的用戶能在《三體》獲得“雨果獎(jiǎng)”獎(jiǎng)后即創(chuàng)立“獎(jiǎng)項(xiàng)”欄目，則會(huì)在一定程度上提前推進(jìn)該詞條在英語世界的擴(kuò)散。同理，中國(guó)出版企業(yè)要打造中國(guó)作者和中國(guó)作品的國(guó)際影響力，也要及時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上書寫或續(xù)寫，形成穩(wěn)定而牢靠的知識(shí)結(jié)構(gòu)，供國(guó)際社會(huì)認(rèn)知和認(rèn)可。

第三，在算法運(yùn)作下，粉絲制造的媒體事件極容易成為維基百科關(guān)注的重要內(nèi)容，這是因?yàn)榇祟惷襟w事件的受眾關(guān)注量大，能夠在短時(shí)間內(nèi)成為熱搜詞匯。比如《三體》粉絲音樂欄目中，收錄了來自國(guó)內(nèi)外粉絲為《三體》創(chuàng)作的音樂。因此，我們要改變將粉絲看作是亞文化群體這一既有的觀念，將其看作是具有生產(chǎn)性的群體，能在促進(jìn)中國(guó)出版“走出去”的進(jìn)程中發(fā)揮積極作用。

第四，在注意力奇缺的時(shí)代，視頻與出版物的結(jié)合將成為中國(guó)出版國(guó)際影響力的放大站。《三體》被改編為電影，雖然電影尚未上映，但有關(guān)影片的劇透和片花等視頻內(nèi)容極容易吸引受眾，激發(fā)他們對(duì)這一科幻大片的想象，較容易被維基百科的算法捕捉到，進(jìn)而被收錄至維基百科的欄目中。目前由中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)催生的眾多電視劇在國(guó)內(nèi)熱播，已在國(guó)外產(chǎn)生了溢出效應(yīng)，如《瑯琊榜》《延禧攻略》《都挺好》，促進(jìn)對(duì)其小說原著在國(guó)際世界的關(guān)注。

第五，在算法權(quán)力下，對(duì)中國(guó)的部分偏見可以得到糾正。在紙媒時(shí)代，常常出現(xiàn)這樣的情況：“在介紹小說內(nèi)容的同時(shí)，評(píng)價(jià)中國(guó)現(xiàn)實(shí)，把小說和現(xiàn)實(shí)混雜在一起，模糊了小說與現(xiàn)實(shí)之間的界限”。[3](160-161)筆者亦發(fā)現(xiàn)，西方主流媒體的涉華書評(píng)中總是將讀者往中國(guó)政治問題上引，特別是往歪曲中國(guó)形象的問題上引，來自中國(guó)的文本則被西方主流媒體利用以作為其對(duì)華刻板成見辯護(hù)的證據(jù)。[4]然而，筆者發(fā)現(xiàn)在維基百科《三體》英文版詞條中，雖然提到的“文化大革命”這一對(duì)于中國(guó)十分敏感的時(shí)代背景，但并沒有在“情節(jié)”這一欄目下凸顯“文化大革命”的負(fù)面信息，僅僅是與維基百科同名詞條產(chǎn)生了鏈接而已。維基百科平臺(tái)上由多種行動(dòng)者協(xié)作詞條編寫所形成的合力，排除了人為情感因素，使得詞條內(nèi)容以更為理性和中立的面貌呈現(xiàn)。這一現(xiàn)象啟發(fā)我們?cè)诖龠M(jìn)中國(guó)出版“走出去”過程中，應(yīng)以更加開放、包容的心態(tài)面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)世界的書寫活動(dòng)，客觀地講好中國(guó)故事。