黃小追，鄧達(dá)義，王琦，夏正策，鄧培雁*，劉傳平*

1. 廣東省生態(tài)環(huán)境技術(shù)研究所，廣東 廣州 510650；2. 華南師范大學(xué)化學(xué)與環(huán)境學(xué)院，廣東 廣州 510006；3. 廣東合一新材料研究院有限公司，廣東 廣州 510530

匯入水體的磷通常會(huì)沉積于水體底泥中。當(dāng)溶解氧含量、pH、氧化還原電位（ORP）和溫度等條件改變時(shí)，底泥磷會(huì)再次溶解并釋放到上覆水體（Chang et al.，2010；Rapin et al.，2019），為藻類繁殖提供營(yíng)養(yǎng)鹽。尤其隨著中國(guó)生活污水處理技術(shù)的普及、節(jié)流節(jié)污政策的嚴(yán)格實(shí)施，水體外源磷輸入大幅度削減，底泥磷釋放正成為水體溶解磷的主要來(lái)源，因此對(duì)底泥磷治理是治理水體富營(yíng)養(yǎng)化的關(guān)鍵（Melitas et al.，2001；Tang et al.，2018；陳海龍等，2015；魏嵐等，2012）。

目前，控制底泥磷釋放最常用的方法是疏浚法和挖掘清淤法（Bhagowati et al.，2019；雷曉玲等，2015；宋倩文，2013）。然而，疏浚法和挖掘清淤法在應(yīng)用中成本高昂，且操作過(guò)程中易出現(xiàn)底泥再懸浮和底泥損失問(wèn)題，容易造成二次磷污染。同時(shí)，含磷底泥疏通至下游，會(huì)對(duì)下游水環(huán)境造成不良影響，挖掘清淤法清理出來(lái)的底泥也需要進(jìn)一步處理，處理成本也很高。近年來(lái)，一些研究者（Dittrich et al.，2011；楊海燕等，2015）嘗試用底泥原位覆蓋技術(shù)控制底泥磷釋放。他們主要利用沸石（郭赟等，2018）、改性膨潤(rùn)土等材料（錢程等，2017；王虹，2016；張丹，2012）阻隔底泥磷的釋放，這種方法雖然短時(shí)間內(nèi)有明顯的控磷效果，但存在因水流攪動(dòng)和沖擊導(dǎo)致覆蓋層破漏的問(wèn)題，治理成本也很高。也有學(xué)者（Lu et al.，2012；程雅靖等，2012）采用向底泥原位注入含鐵物質(zhì)的方法來(lái)控制底泥磷釋放，該法可以在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到治理目標(biāo)，但當(dāng)水體底部 pH、ORP等條件變化時(shí)，磷仍然有再釋放的風(fēng)險(xiǎn)。

零價(jià)鐵控磷主要依賴沉淀和共沉淀兩個(gè)過(guò)程。投入水體的零價(jià)鐵氧化后形成的鐵離子可以與磷酸根結(jié)合形成FePO4、Fe3(PO4)2沉淀，氧化后形成的鐵氧化物也可以與易釋放入水體的磷化合物形成共沉淀物，從而有效降低水體中磷酸根的質(zhì)量濃度及底泥中易釋放入水的磷形態(tài)含量。本研究提出了向富磷底泥投加低成本工業(yè)副產(chǎn)品鐵粉，利用零價(jià)鐵原位富集、穩(wěn)定底泥磷的特性，阻斷富磷底泥的磷釋放過(guò)程，再通過(guò)外加磁場(chǎng)的方式將負(fù)載底泥磷的鐵粉從底泥中選擇性地、安全地回收和去除（Dominique et al.，2014；Dominique et al.，2012），以此實(shí)現(xiàn)湖泊、水庫(kù)的生物有效性磷釋放控制的方法（方法流程參見圖1）。這種方法充分利用了零價(jià)鐵具有強(qiáng)還原性的特性，在其表面形成的鐵氧化物和鐵離子可以與多種陰離子結(jié)合形成沉淀，且其銹蝕后的多孔表面也易吸附、固定磷和重金屬等污染物，零價(jià)鐵銹蝕前可充分利用其受磁特性，實(shí)現(xiàn)磷及鐵的再資源化，殘留湖庫(kù)底泥的鐵氧化物還可持續(xù)固定底泥生物可利用態(tài)磷，達(dá)到有效降低因湖庫(kù)底泥磷釋放導(dǎo)致的水體富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)。該方法在湖庫(kù)底泥磷釋放控制中的具有廣泛應(yīng)用前景。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

1.1.1 主要儀器與試劑

磷含量使用紫外可見分光光度計(jì)（752N型）測(cè)定，pH值使用pH計(jì)（雷磁PHS-3C型）測(cè)定，模擬水體攪動(dòng)使用全溫振蕩培養(yǎng)箱（蘇州市培英實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司，HZQ-F100），拔除鐵粉使用吸盤電磁鐵（DSD2520L型，φ=25 mm，高20 mm，吸力5 kg）；投加的零價(jià)鐵使用還原鐵粉（aladdin industrial corporation，粒徑 100 目，AR.＞96.0%）、硝酸（GR.＞65%）、鹽酸（GR.36.0%—38.0%），試驗(yàn)使的硝酸、鹽酸使用優(yōu)級(jí)純，其他試劑藥品均使用分析純。

1.1.2 樣品采集

供試底泥于2014年6月取自深圳市某水庫(kù)，用抓斗式底泥采樣器采取水庫(kù)中心表層 0—10 cm的底泥樣品。采得底泥樣品后4 h內(nèi)運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室，挑揀出塑料、枯枝等固體垃圾后，于陰涼干燥處風(fēng)干。風(fēng)干后的泥塊用100目植物粉碎機(jī)磨碎后裝入大塑料桶中，混勻后密封備用。同時(shí)采集3個(gè)上覆水樣測(cè)定水體總磷濃度。

1.2 試驗(yàn)方法

稱取泥樣6組，每組5份，分別置于250 mL磨口瓶中。每組6份泥樣分別按鐵-泥質(zhì)量比0.00%（CK）、1.00%、3.33%、5.00%、10.00%投加鐵粉，每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)，再各加入80 mL去離子水，然后將樣品放入恒溫振蕩培養(yǎng)箱中，恒溫 25 ℃，調(diào)速 180 r·min-1，按組分別處理 3、7、14、21、28、35 d。處理時(shí)間到后，將樣品取出，先測(cè)定每個(gè)樣品的ORP及pH值。再通過(guò)吸盤電磁鐵的緩慢來(lái)回拖動(dòng)將磁性物質(zhì)拔出，磨口瓶中的泥漿則放入離心機(jī)離心（4000 r·min-1），將離心后的上清液過(guò)膜（0.45 μm），制成水樣待測(cè)，底泥及回收的磁性材料烘干后，研磨并密封保存待測(cè)。烘干后的磁性材料和泥樣均稱重，將磁性材料的干重記為鐵粉的回收量并計(jì)算回收率。烘干后的泥樣進(jìn)行磷形態(tài)分析，底泥磷的分級(jí)提取采用改進(jìn)的 Psenner-Pucsko連續(xù)提取法（Wilson et al.，2008；劉晉勇，2008），具體提取條件如表1所示。

圖1 零價(jià)鐵控磷與磁性回收除磷示意圖Fig. 1 Schematic diagram of zero-valent iron-controlled phosphorus and magnetic recovery phosphorus removal

表1 磷分級(jí)提取方法Table 1 Phosphorus Fractionation extraction method

水溶性磷含量的測(cè)定參考鉬酸銨分光光度法測(cè)定（國(guó)家環(huán)境保護(hù)局，1989）；泥樣總磷含量參考?jí)A熔法測(cè)定（國(guó)家環(huán)境保護(hù)部，2011）；ORP、pH值使用pH計(jì)測(cè)定；底泥有機(jī)質(zhì)含量（TOC）測(cè)定采用經(jīng)典的重鉻酸鉀氧化-外加熱法測(cè)定（趙萱，2012）。供試底泥樣品背景元素含量采用堿熔法消解后，用ICP-AES測(cè)定。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析方法

使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 19.0版對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，應(yīng)用Pearson雙變量分析功能獲得磷形態(tài)、鐵粉投加量、處理天數(shù)等變量之間的相關(guān)性系數(shù)數(shù)據(jù)。再結(jié)合數(shù)據(jù)考察影響磷去除及穩(wěn)定性的關(guān)鍵控制因素及磷的遷移轉(zhuǎn)化途徑。

2 結(jié)果與討論

2.1 底泥原樣分析

底泥原樣中 P、Fe、Al、Ca、Mn元素占比分別為 0.19%、3.99%、15.85%、0.39%、0.07%，總有機(jī)質(zhì)占比3.81%。Al、Fe元素占比較高，說(shuō)明底泥中含有大量的鋁化合物和鐵化合物，與表 2中Al-P、Fe-P含量占比較高的結(jié)果相符。

底泥樣品磷形態(tài)數(shù)據(jù)見表 2，實(shí)驗(yàn)所用底泥含磷量高達(dá)1921 mg·kg-1，與表2中ICP-AES測(cè)得的0.19%總磷含量相符。其中，Al-P、Fe-P分別占總磷的 48.95%和 43.16%，是底泥磷的主要形態(tài)。NH4Cl-P的含量雖然占比小，但該部分磷很容易溶入水體，在底泥磷污染治理中必須對(duì)其進(jìn)行優(yōu)先控制（吳濤，2012）；而水庫(kù)上覆水磷濃度為 0.25 mg·L-1，已超過(guò)眾多湖泊富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的總磷參考值，如捷爾吉森評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的總磷參考值為0.03 mg·L-1（Dittrich et al.，2013；程剛，2012）。

圖2 水溶性磷質(zhì)量濃度隨時(shí)間變化趨勢(shì)Fig. 2 Trends of water-soluble phosphorus concentration released into water

2.2 磷形態(tài)的遷移轉(zhuǎn)化

空白組水溶性磷質(zhì)量濃度介于(0.081±0.002)—(0.152±0.001) mg·L-1之間（圖 2），主要來(lái)源于底泥風(fēng)干前溶在泥漿的水中的正磷酸鹽和原本存在于底泥中易溶于水的磷，其濃度在3 d內(nèi)呈下降趨勢(shì)。隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，底泥磷呈現(xiàn)出了明顯的釋放趨勢(shì)，隨后穩(wěn)定在0.13—0.15 mg·L-1之間，這可能是由于微生物降解底泥有機(jī)質(zhì)產(chǎn)生的有機(jī)酸和磷爭(zhēng)奪底泥鐵、鋁吸附位點(diǎn)（劉晉勇，2008）導(dǎo)致部分被吸附的磷再釋放。投加鐵粉的實(shí)驗(yàn)組水溶性磷質(zhì)量濃度均在 3 d內(nèi)迅速下降至 (0.023±0.004)mg·L-1以下，隨著處理時(shí)間延長(zhǎng)，大部分樣品水溶性磷質(zhì)量濃度接近所用檢測(cè)方法的檢出限 0.01 mg·L-1。說(shuō)明鐵粉對(duì)水溶性磷的固化和穩(wěn)定化非常有效，一般在3 d內(nèi)就可以去除溶解在水中的大部分磷。圖3顯示，空白組NH4Cl-P占總磷含量穩(wěn)定在 (2.17%±0.07%)—(2.35%±0.11%) 之間，其主要來(lái)源是易溶于水的弱吸附態(tài)磷。投加 1%鐵粉的實(shí)驗(yàn)組NH4Cl-P含量從初始的2.27%下降至3 d后的0.87%，繼而波動(dòng)在0.7%—1.0%。隨著鐵粉投加量的增加NH4Cl-P含量降低效果更明顯，10%實(shí)驗(yàn)組在處理 7 d后 NH4Cl-P含量即可降至(0.38%±0.06%)，各實(shí)驗(yàn)組基本在7 d左右可達(dá)到去除NH4Cl-P的最佳效果。上述結(jié)果均表明鐵粉可以高效去除 NH4Cl-P。但是也應(yīng)注意到，用 1%鐵粉投加量處理3 d后，零價(jià)鐵對(duì)NH4Cl-P去除率即可達(dá) 50%以上。1%的鐵粉投加量就可以使 NH4Cl-P的含量由初始的 (43.2±1.6) mg·kg-1下降到 14.2—19.5 mg·kg-1，3.33%的鐵粉投加量則可以使NH4Cl-P下降至 7.2—9.0 mg·kg-1，再提高鐵粉投加量，NH4Cl-P的含量也并不會(huì)顯著降低。因此，投加3.33%的鐵粉是去除NH4Cl-P較適宜的投加量，過(guò)量投加鐵粉容易造成物料的浪費(fèi)和新的污染引入。

表2 底泥樣品磷含量Table 2 Phosphorus background concentration

圖3 底泥中NH4Cl-P占總磷比例隨時(shí)間變化趨勢(shì)Fig. 3 Trends of NH4Cl-P proportion in total phosphorus of sediment

Pearson相關(guān)性分析也表明（見表3），NH4Cl-P與鐵-泥質(zhì)量比顯著負(fù)相關(guān)（相關(guān)系數(shù)為-0.531），且NH4Cl-P與處理時(shí)間也同樣呈顯著負(fù)相關(guān)（相關(guān)系數(shù)為-0.794），表明鐵粉投加越多，處理時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)NH4Cl-P的去除效果越好。NH4Cl-P含量與水溶性磷濃度呈顯著正相關(guān)，投加鐵粉后兩者的含量變化趨同，說(shuō)明水中的溶解性磷與沉積物NH4Cl-P關(guān)系密切。結(jié)合圖2、圖3實(shí)驗(yàn)結(jié)果，水溶性磷質(zhì)量濃度下降將會(huì)打破原有的沉淀與溶解平衡，推動(dòng)NH4Cl-P逐步向水體釋放。NH4Cl-P、水溶性磷質(zhì)量濃度與Fe-P含量呈顯著負(fù)相關(guān)（參見表4），這是因?yàn)橥都予F粉后，零價(jià)鐵氧化后新形成的鐵離子與水溶性的PO43-沉淀，或零價(jià)鐵氧化后形成的鐵氧化物和氫氧化物與化合態(tài)磷共沉淀形成了新的 Fe-P，從而使Fe-P含量增加。而NH4Cl-P很可能并不直接轉(zhuǎn)化為Fe-P，而是更多地先由NH4Cl-P向水體溶出磷酸根，磷酸根再與水體中的鐵離子沉淀形成 Fe-P。上述過(guò)程的直接推動(dòng)力更多地來(lái)源于鐵氧化后形成的鐵離子不斷與溶在水中的磷酸根沉淀，使原有NH4Cl-P在水體和底泥界面的沉淀溶解平衡被打破，從而使NH4Cl-P不斷溶出，直至新的平衡產(chǎn)生。

零價(jià)鐵對(duì)磷去除機(jī)理主要是沉淀和共沉淀過(guò)程（參見圖4）。在pH為6—7的條件下，依靠鐵粉表面腐蝕形成的鐵離子與磷酸根結(jié)合沉淀（Lu et al.，2012）：Fe3++PO43-=FePO4↓，F(xiàn)e2++PO43-+H2O=Fe3(PO4)2·8H2O↓，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)水溶性磷的高效去除；同時(shí)鐵粉老化腐蝕后會(huì)形成鐵氧化物（李亮，2008），當(dāng)溶液的pH值調(diào)至中性或偏堿性時(shí)，水溶性磷會(huì)轉(zhuǎn)化為磷化合物和 Fe(III)的共沉淀物而去除，其中，F(xiàn)e(OH)2、Fe(OH)3沉淀對(duì)水中的磷酸根有著良好的吸附能力，這兩種沉淀可以改善磷化合物的沉降性能（Melitas et al.，2001）：Fe2++2OH-=Fe(OH)2↓，F(xiàn)e3++3OH-=Fe(OH)3↓。此外，零價(jià)鐵對(duì)磷酸根的吸附也是其中一個(gè)重要過(guò)程，隨著投加的鐵粉量增加，鐵/水界面增加，零價(jià)鐵對(duì)磷酸根的吸附位點(diǎn)增加也會(huì)提升鐵粉對(duì)磷的去除或固化的效果。這些鐵氧化物可以固定更多溶解在水中的磷酸根（Wan et al.，2018）。同時(shí)，鐵的氫氧化物等沉淀也會(huì)與磷酸根共沉淀，從而降低環(huán)境中的磷酸根含量。

表3 不同因子間的Pearson相關(guān)性分析Table 3 Pearson correlation data between different factors

表4 各形態(tài)磷的相關(guān)性分析Table 4 Pearson correlation data between different P forms

圖4 鐵粉除磷機(jī)理示意圖Fig. 4 Phosphorus removal mechanism of ZVI

空白組的Fe-P含量在3—35 d內(nèi)保持在42.87%—44.13%之間（參見圖5），實(shí)驗(yàn)組在3—35 d內(nèi)保持在 42.76%—46.81%之間（參見圖 5），在實(shí)驗(yàn)處理的末期，F(xiàn)e-P占比明顯比空白組高1%—2%，其較高可能是因?yàn)殍F粉加入后零價(jià)鐵被氧化，形成的鐵離子或鐵氧化物與水溶性磷或NH4Cl-P釋放出的磷生成了新的Fe-P。除了水溶性磷、NH4Cl-P向Fe-P遷移外，Pearson相關(guān)性分析顯示，F(xiàn)e-P與Al-P也呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（相關(guān)系數(shù)-0.728），表明 Fe-P與Al-P可能存在相互轉(zhuǎn)化的關(guān)系。這可能是因?yàn)殡S著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，鐵腐蝕加劇，鐵氧化物增多并與鋁氧化物或Al3+形成有力的競(jìng)爭(zhēng)，少量Al-P溶出后的磷酸根通過(guò)沉淀或共沉淀過(guò)程形成了新的Fe-P。Fe-P含量在處理時(shí)間內(nèi)的增加表明殘留底泥的鐵粉可以通過(guò)緩慢腐蝕的鐵粉，持續(xù)穩(wěn)定水體中的磷濃度，鐵氧化物對(duì)磷的快速吸附和釋放，能夠有效控制泥/水界面的磷酸根濃度（Spears et al.，2013；胡俊，2005）。Ca-P是底泥中最穩(wěn)定的磷形態(tài)之一，主要受環(huán)境酸度影響（胡俊，2005；吳濤，2012）。在試驗(yàn)過(guò)程中空白組和試驗(yàn)組Ca-P質(zhì)量分?jǐn)?shù)總體介于4.42%—6.11%之間，其質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化呈現(xiàn)出了前期略有下降后期明顯上升的特征（參見圖6）。前期 Ca-P減少的原因可能是，底泥樣品加入去離子水后，沉淀溶解平衡朝 Ca-P溶出的方向傾斜，使 Ca-P占比小幅下降，而后期的波動(dòng)上升則可能是受樣品中底泥本身厭氧酸化反應(yīng)影響，pH下降，導(dǎo)致含鈣礦物（如CaCO3等）溶解，釋放出了一定量的Ca2+，這部分Ca2+與其他離子形成競(jìng)爭(zhēng)，最后與磷酸根結(jié)合形成了新的Ca-P；投加鐵粉的實(shí)驗(yàn)組 Ca-P上升幅度較小，可能是零價(jià)鐵氧化后形成的鐵離子與鈣離子形成競(jìng)爭(zhēng)，降低了 Ca-P整體上升的幅度。Pearson相關(guān)性分析顯示，Ca-P與水溶性磷、NH4Cl-P呈明顯正相關(guān)關(guān)系（相關(guān)系數(shù)分別為0.571、0.535），表明的確存在部分磷酸根與新形成的Ca2+結(jié)合形成 Ca-P的可能，這部分磷酸根來(lái)源于水溶性磷，也來(lái)源于NH4Cl-P的釋放。但這個(gè)過(guò)程主要偏向與形成更穩(wěn)定的 Ca-P，而非 Ca-P的溶解（參見圖7）。

圖5 底泥中Fe-P占總磷比例隨時(shí)間變化趨勢(shì)Fig. 5 Trends of Fe-P proportion in total phosphorus of sediment

圖6 底泥中Ca-P占總磷比例隨時(shí)間變化趨勢(shì)Fig. 6 Trends of Ca-P proportion in total phosphorus of sediment

圖7 Ca-P的遷移轉(zhuǎn)化機(jī)制Fig. 7 Migration and transformation of Ca-P

2.3 磷去除率

2.3.1 鐵粉回收率

1.00%、3.33%、5.00%、10.00%實(shí)驗(yàn)組的鐵粉回收率7 d內(nèi)均分別下降至57.1%、50.7%、52.8%和66.8%，此時(shí)鐵粉投加量越大的底泥樣品褐紅色越深，表明鐵粉在投入泥樣后明顯被氧化銹蝕，導(dǎo)致鐵粉回收率迅速下降。各實(shí)驗(yàn)組鐵粉在投加鐵粉7 d之后，回收率基本波動(dòng)在50%—70%之間?；厥章式档秃蜕仙且?yàn)殍F粉銹蝕后，一方面其多孔狀鐵銹中的鐵氧化物和混入的其他物質(zhì)會(huì)使回收的磁性材料量增加；另一方面鐵銹容易脫落，混入物質(zhì)也易隨鐵銹脫落，從而又降低鐵粉回收率。

2.3.2 去除率

圖8 通過(guò)磁性回收去除的磷占比（磷去除率）Fig. 8 Proportion of phosphorus removed by magnetic recovery(Phosphorus removal rate)

采用鉍磷鉬藍(lán)分光光度法測(cè)得回收的磁性物質(zhì)中的磷含量介于263—1939 mg·kg-1，再結(jié)合鐵粉回收率得到所用方法對(duì)磷的去除在 0.3%—2.3%之間（圖 8）。在 1.00%、3.33%和 5.00%實(shí)驗(yàn)組中，鐵粉一周內(nèi)明顯的銹蝕脫落，使得磷的去除率也逐漸下降，變化介于在 0.3%—0.9%。而在投加量為10%的實(shí)驗(yàn)組中，去除率明顯比低投加量的實(shí)驗(yàn)組高，其去除率21 d以后達(dá)到峰值2.3%，接著隨著處理時(shí)間增加去除率迅速下降。鐵粉對(duì)NH4Cl-P的去除量在總磷的占比為1.19%—1.95%，與上述最大去除率相合。其數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)并不完全契合于圖 6中的實(shí)際去除率，一方面是由于NH4Cl-P一部分轉(zhuǎn)化為Fe-P而留在了底泥中，另一方面是鐵粉銹蝕脫落，而使小部分本來(lái)富集的磷又重新回到底泥中。綜合鐵粉對(duì)NH4Cl-P、水溶性磷的去除效果表明，鐵粉除磷主要去除的是NH4Cl-P、水溶性磷，鐵粉最佳除磷條件為在10%投加量下處理21 d。有學(xué)者（Lu et al.，2012）也證實(shí)了回收的磁性材料的重金屬含量比留在泥中的其他物質(zhì)更高，但鐵粉對(duì)底泥磷的去除效果主要體現(xiàn)在對(duì)NH4Cl-P和水溶性磷的大量去除上，因而鐵粉對(duì)總磷的實(shí)際去除量不高。

3 結(jié)論

（1）供試底泥總磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá) 1921.2 mg·kg-1（干泥），雖然水溶性磷和NH4Cl-P僅占總磷2%—3%，但該部分磷在底泥和水體的磷遷移轉(zhuǎn)化過(guò)程中最為活躍，對(duì)水體環(huán)境變化最敏感。一旦水體中此二者的沉淀-溶解平衡被打破，該部分磷一方面可以迅速溶入水體，短時(shí)間就可以使水體磷質(zhì)量濃度升高；另一方面該部分磷也可以與率先與鐵離子、鐵氧化物等結(jié)合形成沉淀，使水體磷質(zhì)量濃度迅速下降。（2）零價(jià)鐵對(duì)底泥磷釋放的控制效果主要體現(xiàn)在對(duì)NH4Cl-P和水溶性磷的固化和穩(wěn)定化方面。向富磷底泥投加零價(jià)鐵能夠原位富集、降低內(nèi)源磷生物有效性，阻斷底泥向水體釋磷的過(guò)程；零價(jià)鐵原位控制底泥磷釋放主要依賴于零價(jià)鐵氧化形成的鐵離子和鐵氧化物與磷酸根的沉淀和共沉淀過(guò)程，加入零價(jià)鐵后水溶性磷和弱結(jié)合態(tài)磷主要向鐵結(jié)合態(tài)（Fe-P）轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，聯(lián)合外加磁場(chǎng)后大部分可隨鐵粉拔出，最終達(dá)到安全高效地去除水體和底泥表層中高生物有效性磷的目的。