摘? 要：當代科技創(chuàng)新以計算機及信息科學技術(shù)為引擎取得了飛速發(fā)展，為新興文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生提供了諸多可能性。信息化、互動化、多產(chǎn)業(yè)融合化已成為未來文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流?？萍紕?chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在“二元辯證”關(guān)系，二者相互影響、相互促進?？萍紕?chuàng)新背景下文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既需要人才要素的支撐，又需要整合現(xiàn)有區(qū)域文化資源，為新興文化業(yè)態(tài)發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境。

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新;文化產(chǎn)業(yè);新興文化業(yè)態(tài)

中圖分類號：G124? ? ? ?文獻標識碼：A 文章編號：2096-4706（2020）01-0184-03

Abstract：Modern science and technology innovation has developed rapidly with computer and information technology，and provides many possibilities for the emerging culture industry. Informatization，interaction and multi-industrial convergence have become the mainstream in the future.“Dual Dialectical” relationship of between science and technology and cultural industry influence and promote of each other. The development of the cultural industry under the background of science and technology requires the support of talent factor，and needs to integrate existing regional cultural resources and creating an environment for the development of emerging cultural formats.

Keywords：technology innovation;cultural industry;emerging culture industry

0? 引? 言

文化產(chǎn)業(yè)涉及的內(nèi)容十分廣泛，顯著影響著地域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級，關(guān)聯(lián)帶動著國家的經(jīng)濟效益。1992年國務院辦公廳綜合司《重大戰(zhàn)略決策——加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)》一文將“文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”正式納入國家戰(zhàn)略意志。此后，文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)過理論上的以“文化工業(yè)”為主的“批判”階段進入“文化產(chǎn)業(yè)化”為主的“建構(gòu)”階段，取得了初步發(fā)展。當前，包含新一代信息技術(shù)在內(nèi)的“科技創(chuàng)新對文化產(chǎn)業(yè)具有重要的推動和支撐作用[1]”。

黨的十九大報告指出：創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的戰(zhàn)略支撐[2]?？萍际窍冗M生產(chǎn)力的引擎，是驅(qū)動創(chuàng)新的主要手段，因此，科技創(chuàng)新是推動文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)在基因。新形勢下，我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進入了深化體制改革階段，科技創(chuàng)新如何助力文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生社會效益，是推進區(qū)域經(jīng)濟效益轉(zhuǎn)型升級的需要，也是產(chǎn)業(yè)體制機制創(chuàng)新發(fā)展的新思路。

1? 科技背景下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢

1.1? 文化產(chǎn)業(yè)朝著數(shù)字信息化方向發(fā)展

在計算機及信息科學技術(shù)飛速發(fā)展的情況下，以信息數(shù)字化為主的文化產(chǎn)業(yè)打通了知識共享的渠道，呈現(xiàn)出爆發(fā)增長的局面，致使當前不少主流文化消費當中都帶有一些信息內(nèi)容產(chǎn)品，最明顯的是傳統(tǒng)出版行業(yè)不斷被數(shù)字出版行業(yè)替代，借助于移動互聯(lián)網(wǎng)、移動智能終端實現(xiàn)了無紙化閱讀。越來越多的傳統(tǒng)文化實體借助互聯(lián)網(wǎng)來開展品牌營銷和產(chǎn)品的推廣，手機客戶端、微博和微信等平臺已成為信息發(fā)布和傳播的主渠道。不少地區(qū)的文化部門也紛紛借助這些社交互動平臺來推廣相關(guān)的文化產(chǎn)品[3]，有很多文化企業(yè)在抖音短視頻、微博、微信等平臺上開通了公眾號，旨在吸引更多精準客戶。

1.2? 文化生產(chǎn)互動化特點

在企業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，文化作為一種產(chǎn)業(yè)必須與經(jīng)濟融合完成再生產(chǎn)才具備競爭優(yōu)勢，因此，文化產(chǎn)品生產(chǎn)當中更重視娛樂性產(chǎn)品與互動性產(chǎn)品的融合。一方面，文化和經(jīng)濟融合是生產(chǎn)社會化的一種體現(xiàn)，文化自身“多業(yè)態(tài)”化的特點使文化具備了服務業(yè)的消費特征，現(xiàn)代服務業(yè)通過與文化的融合具備了獨特的文化元素。作為一種符號，這種元素為服務業(yè)的發(fā)展帶來了品牌價值，帶有創(chuàng)意的文化符號元素促進了服務業(yè)經(jīng)濟效益的提升和文化產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展。另一方面，消費是文化再生產(chǎn)的終點，文化再生產(chǎn)的目的是滿足人們多元性文化消費的需求，同時消費者在生產(chǎn)體驗中給予生產(chǎn)者反饋的體驗效果又激發(fā)了創(chuàng)作者的靈感，進一步刺激了文化的再一輪創(chuàng)新生產(chǎn)，兩者相互依存又互相促進，這種互動化的特點促進了文化創(chuàng)意產(chǎn)品的循環(huán)推進。

1.3? 文化產(chǎn)業(yè)融合化特點

文化產(chǎn)業(yè)一方面在努力營造良好的創(chuàng)意氛圍，另一方面依靠數(shù)字信息化的共享完成了各個產(chǎn)業(yè)的“跨界融合”，產(chǎn)業(yè)邊界模糊性特征促成了多平臺協(xié)作模式的產(chǎn)生。這種模式在“后工業(yè)化階段”為“文化產(chǎn)業(yè)化”的發(fā)展構(gòu)建了新的契機，無疑，多產(chǎn)業(yè)信息數(shù)字化文化創(chuàng)意的融合推動了經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。尤其是依托于國家文化政策體系的不斷完善與發(fā)展，基于“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的“互聯(lián)網(wǎng)+文化+多產(chǎn)業(yè)滲透融合”的新型模式使得文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，促進了網(wǎng)絡文學、網(wǎng)絡媒體等新興文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，業(yè)已成為國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。

2? 科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的二元辯證分析

科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間并不是完全對等的，二者是彼此影響、相互促進、相互融合的關(guān)系。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要科技創(chuàng)新支撐，科技創(chuàng)新的發(fā)展又需要與文化產(chǎn)業(yè)相融合。

2.1? 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對科技創(chuàng)新的影響

首先，隨著文化科技市場的不斷發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)必然會帶來很多的利潤，為科技的發(fā)展提供重要的資金支持，科研方面經(jīng)費的增加增強了科技創(chuàng)新的能力。

其次，大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更多的可能性，知識、信息借助互聯(lián)網(wǎng)科技實現(xiàn)了文化產(chǎn)業(yè)的全球化發(fā)展，文化同多產(chǎn)業(yè)的跨界融合在顛覆傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的同時也產(chǎn)生了新的技術(shù)范式和創(chuàng)新模式，促進了科技創(chuàng)新能力的有效提升。最后，文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展能實現(xiàn)現(xiàn)有文化環(huán)境的創(chuàng)新，為科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化提供了足夠的空間。

文化產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新是一個不斷循環(huán)發(fā)展的過程，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求促使科技成果快速轉(zhuǎn)化，人們在享受文化產(chǎn)品的過程中會開展不同程度的思考，而這些思考也是創(chuàng)新意識培養(yǎng)的主要基礎(chǔ)，在幫助人們改善當前消費體驗的同時，催生新的科技研究課題，加快了科技創(chuàng)新的步伐。

2.2? 科技創(chuàng)新對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

科技創(chuàng)新是推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)核。一方面，文化產(chǎn)業(yè)通過科技創(chuàng)新的作用，實現(xiàn)了文化的產(chǎn)品化以及可視化?？梢暬奈幕a(chǎn)品如果迎合了市場的需求，便會很快占據(jù)較大的市場份額，進而催生新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，成為促進經(jīng)濟發(fā)展的新增長點。同時，這種可視化的文化產(chǎn)品讓傳統(tǒng)文化產(chǎn)品的功能得到增強和拓展，在促進傳統(tǒng)文化相關(guān)產(chǎn)業(yè)的改造的同時，增強了傳統(tǒng)文化元素自身的表現(xiàn)力和感染力，促進了傳統(tǒng)文化產(chǎn)品生產(chǎn)制造效率的提升，在降低成本的同時也促進價格競爭力的提升。另一方面，科技創(chuàng)新也能讓傳統(tǒng)文化產(chǎn)品營銷的渠道得到創(chuàng)新和優(yōu)化。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)新媒體發(fā)展的時代背景下，科技創(chuàng)新會讓人們對產(chǎn)品的認知與體驗發(fā)生根本性改變，人們開始使用新技術(shù)來掌握相關(guān)的文化產(chǎn)品信息。

依托于“互聯(lián)網(wǎng)+文化+”的科技創(chuàng)新為新型文化業(yè)態(tài)的滋生創(chuàng)造了條件。騰訊、阿里等互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)頭企業(yè)率先致力于娛樂、影視、游戲等網(wǎng)絡文化產(chǎn)品的開發(fā)，并且擁有龐大的社交平臺資源。紙質(zhì)、電視等傳統(tǒng)媒體文化企業(yè)也紛紛推進向互聯(lián)網(wǎng)進軍的進程，通過“文化+互聯(lián)網(wǎng)”的模式實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，以拓展生存空間。值得一提的是，在“互聯(lián)網(wǎng)+文化+”的科技創(chuàng)新環(huán)境下滋生了大批的數(shù)字化新媒體企業(yè)，這些企業(yè)依托強大的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，推動了新產(chǎn)業(yè)鏈的飛速發(fā)展[4]。由此可見，社會文化形態(tài)的演進只有依靠科技創(chuàng)新的支撐才能大放異彩。

科技創(chuàng)新為文化產(chǎn)業(yè)的升級轉(zhuǎn)型提供了環(huán)境，在提升文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益的同時使得文化產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)模式發(fā)生變革，同時，科技創(chuàng)新也帶來了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的痛點，當“傳統(tǒng)文化+科技”模式尚未成熟時，短視頻、APP等新興融媒體文化形式已占據(jù)了市場優(yōu)勢，加上西方價值觀的悄悄植入，為具備文化傳承基因、民族精神價值觀的傳統(tǒng)文化的發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)。另外，新興文化產(chǎn)業(yè)具備了“人人都可參與、大眾都可創(chuàng)業(yè)”的特質(zhì)，在行政監(jiān)管和相關(guān)法制建設(shè)缺失的情況下，出現(xiàn)魚龍混雜，侵權(quán)盜版盛行的局面。因此，深度融合是科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路，在數(shù)字化信息環(huán)境下，科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展本質(zhì)上歸于智能創(chuàng)新，IT（信息技術(shù)）、DT（數(shù)據(jù)科技）、IOT（物聯(lián)網(wǎng)）、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能為文化產(chǎn)業(yè)走新型產(chǎn)業(yè)化道路提供了平臺。不同的是，文化產(chǎn)業(yè)的價值鏈離不開傳統(tǒng)文化的積淀，而科技創(chuàng)新則是對文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的超越，科技恰好為文化產(chǎn)業(yè)提供了共享平臺，科技創(chuàng)新平臺加速了文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的構(gòu)建，滿足了新時代背景下人們對文化產(chǎn)品的深度智能化需求。

3? 科技創(chuàng)新推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑探索

3.1? 培養(yǎng)復合型人才

在未來的科技創(chuàng)新發(fā)展經(jīng)濟博弈中，文化產(chǎn)業(yè)與智能化高科技的融合是必然的趨勢，代表時下高新技術(shù)走向的物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈的發(fā)展都離不開尖端復合型人才的支撐。

首先，文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要高端復合型人才。文化承擔著保衛(wèi)國家意識形態(tài)的重要使命，維系民族精神的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化正是我國文化軟實力的精髓。傳統(tǒng)文化的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展”是智能化文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的方向[2]。作為傳統(tǒng)文化行業(yè)，怎樣適應飛速發(fā)展的數(shù)字化智能化科技，沒有復合型人才要素的參與就不能更好地參與文化基因的提取和智能分析，創(chuàng)新型文化產(chǎn)業(yè)鏈的實現(xiàn)也無從談起。

其次，文化產(chǎn)業(yè)鏈和科技創(chuàng)新鏈的完好對接需要復合型的人才。盡管我國文化產(chǎn)業(yè)在文化制造、批發(fā)零售及服務業(yè)方面連年實現(xiàn)穩(wěn)步增長，創(chuàng)GDP新高，但在與科技創(chuàng)新融合方面出現(xiàn)了短板，比如供給側(cè)（技術(shù)改造、生產(chǎn)要素等）和需求側(cè)（投資、消費、出口）不平衡，服務側(cè)過于集中于少數(shù)企業(yè)平臺，大數(shù)據(jù)標準不統(tǒng)一，文化科技專業(yè)生產(chǎn)力工具技術(shù)落后，科技成果轉(zhuǎn)化不足等，均制約了“文化+科技”創(chuàng)新融合的發(fā)展。企業(yè)科技和文化產(chǎn)業(yè)需求的脫軌更需要人才要素的支撐，需要文化產(chǎn)業(yè)和信息技術(shù)兼?zhèn)涞膹秃闲腿瞬拧?/p>

3.2? 整合現(xiàn)有的區(qū)域文化資源

我國很多地區(qū)都具有自己的地域文化特色，受到區(qū)域差異的影響，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度也不盡相同。整體上想要借助于科技發(fā)展來推動文化產(chǎn)業(yè)的進步就需要對現(xiàn)有的文化資源進行整合挖掘，并對文化產(chǎn)業(yè)進行合理布局。

科技創(chuàng)新是促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推手，可以引導文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢以及文化生產(chǎn)經(jīng)營活動，進而奠定國家軟實力基礎(chǔ)。隨著IT（信息技術(shù)）、DT（數(shù)據(jù)科技）、IOT（物聯(lián)網(wǎng)）、云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等計算機技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡化、信息化已經(jīng)成為各行各業(yè)發(fā)展的趨勢，網(wǎng)絡化、智能化系統(tǒng)取代了新聞、出版、廣播、文化服務等傳統(tǒng)文化的再生產(chǎn)系統(tǒng)。新的文化再生產(chǎn)系統(tǒng)拉近了文化生產(chǎn)者與消費者的距離，使文化和消費打破了時空、地域的限制，形成了人們在分享文化產(chǎn)業(yè)成果的同時，人人都能參與文化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的新局面，這些為整合地域文化資源創(chuàng)造了便利條件。因此，文化產(chǎn)業(yè)的合理布局首先體現(xiàn)在地域文化的特色資源的整合方面，區(qū)域應結(jié)合自身的文化特色與優(yōu)勢，借助于科技創(chuàng)新，將地域特色文化資源通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行智能化跨界融合，才能增強地域文化產(chǎn)品的吸引力，打開文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新局面。

3.3? 為新興文化業(yè)態(tài)發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境

科技創(chuàng)新促進了以動力為資本，以創(chuàng)意為靈魂的新文化業(yè)態(tài)的產(chǎn)生，也衍生了新的商業(yè)模式，進而打破了傳統(tǒng)的文化生態(tài)環(huán)境。文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品及文化服務的網(wǎng)絡化形成了“政府+民間”的“雙輪驅(qū)動”文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境模式。在這種模式下，政府部門應主導制定新興文化業(yè)的發(fā)展計劃，成立專門的組織協(xié)調(diào)委員會，打造文化科技的網(wǎng)絡平臺，促進地方區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)信息水平的提升，推動“區(qū)塊鏈+電子商務”等文化產(chǎn)業(yè)服務平臺技術(shù)的發(fā)展，并加大對規(guī)模較大優(yōu)勢文化項目的投資，對新興文化業(yè)態(tài)發(fā)展的相關(guān)機制進行不斷完善。當然，政府在提供智能化、便利化的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺的同時，還應及時對新興文化業(yè)態(tài)進行有效行政監(jiān)管和司法救濟，以厘清責任，避免因制度異化而造成的網(wǎng)絡文化營商帶來的痛點。

4? 結(jié)? 論

科學創(chuàng)新的發(fā)展與文化產(chǎn)業(yè)相輔相成，不可分割。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異的新形勢下，文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的關(guān)系變得更加密切。人工智能、區(qū)塊鏈等高新技術(shù)需要復合型人才的支撐，才能突破文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)有瓶頸，進而推動“技術(shù)+文化”融合道路的實現(xiàn)。

參考文獻：

[1] 丁仕潮.區(qū)域科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合評價 [J].安慶師范大學學報（社會科學版），2018，37（1）：89-93.

[2] 習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告 [M].北京：人民出版社，2017.

[3] 王安琪.科技創(chuàng)新助推文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的動力機制與戰(zhàn)略路徑 [J].青海社會科學，2019（3）：79-86+101.

[4] 傅琳雅.“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)”的新業(yè)態(tài)及發(fā)展趨勢 [J].沈陽工業(yè)大學學報（社會科學版），2016，9（4）：306-309.

作者簡介：王楠（1982.07-），男，漢族，河南周口人，任職于鄭州升達經(jīng)貿(mào)管理學院，輔導員，助教，博士在讀，研究方向：文化學、文學。