周 沖 周東陽(yáng)

1（吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 長(zhǎng)春 130022） 2（長(zhǎng)春光華學(xué)院金融學(xué)院， 長(zhǎng)春 130031）

引言

拉丁美洲和加勒比地區(qū)（以下簡(jiǎn)稱“拉美”）是世界上發(fā)展中國(guó)家最集中的地區(qū)，中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)和拉美處于相同的發(fā)展階段，有著相同的發(fā)展訴求，因此中拉互聯(lián)互通、合作發(fā)展，更有利于惠及兩岸的國(guó)家和人民。2014 年7 月17 日，習(xí)近平總書記在巴西利亞舉行的中-拉國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤上，發(fā)表《努力構(gòu)建攜手共進(jìn)的命運(yùn)共同體》 的主旨講話，提出“中拉關(guān)系正處于歷史最好時(shí)期”，并提議建立“平等互利、共同發(fā)展的中拉全面合作伙伴關(guān)系”，構(gòu)建中拉關(guān)系“五位一體”新格局。由于“中拉經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，發(fā)展戰(zhàn)略相互契合，加強(qiáng)合作具備天然優(yōu)勢(shì)”，因此倡議提出“1 ＋3 ＋6”合作新框架，其中“3”是指貿(mào)易、投資、金融三大“引擎”，并提出“力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)10 年內(nèi)中拉貿(mào)易規(guī)模達(dá)到5000億美元”的目標(biāo)［1］。本次會(huì)晤正式宣布成立中國(guó)—拉共體論壇。2015 年5 月李克強(qiáng)總理在訪問(wèn)拉美四國(guó)時(shí)，提出中方愿意“以國(guó)際產(chǎn)能合作為突破口，推動(dòng)中拉經(jīng)貿(mào)轉(zhuǎn)型”，并提出產(chǎn)能合作的“3×3”新模式。2016 年11 月24 日，中國(guó)政府時(shí)隔8 年發(fā)布了第二份《中國(guó)對(duì)拉美和加勒比政策文件》，深入推進(jìn)中拉在政治、經(jīng)貿(mào)、社會(huì)、人文等各領(lǐng)域合作，推動(dòng)構(gòu)建中拉全面合作伙伴關(guān)系［2］。截至2017 年年底，中國(guó)與拉美已經(jīng)形成了“中拉全面合作伙伴關(guān)系＋全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系＋戰(zhàn)略伙伴關(guān)系＋多種友好關(guān)系”立體化大格局。

“一帶一路”倡導(dǎo)的互聯(lián)互通理念符合拉美各國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略，拉美國(guó)家把參與“一帶一路”建設(shè)視為實(shí)現(xiàn)中拉發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接的重要機(jī)遇。2017年5 月15 日，智利、阿根廷總統(tǒng)及多位拉美和加勒比地區(qū)國(guó)家政要參加在北京召開的“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“一帶一路”同時(shí)對(duì)非洲、拉美等其他地區(qū)開放。2018 年1月，中拉論壇第二屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議通過(guò)了《“一帶一路”特別聲明》，正式確認(rèn)拉美為海上絲綢之路的自然延伸。本次會(huì)議還通過(guò)了《圣地亞哥宣言》、《中國(guó)與拉美和加勒比國(guó)家合作（優(yōu)先領(lǐng)域）共同行動(dòng)計(jì)劃（2019～2021）》 兩份成果文件，制定了重點(diǎn)領(lǐng)域合作的具體措施，明確了中拉合作共贏的路徑，開啟了中拉整體合作的新篇章。2017年11 月，巴拿馬與中國(guó)簽署《關(guān)于共同推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21 世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)的諒解備忘錄》［3］，是拉美地區(qū)第一個(gè)與中國(guó)簽署“一帶一路”建設(shè)備忘錄的國(guó)家。隨后2018 年，特立尼達(dá)和多巴哥、安提瓜和巴布達(dá)、烏拉圭、圭亞那、哥斯達(dá)黎加、薩爾瓦多、智利、多米尼加共和國(guó)、多米尼克、格林納達(dá)、古巴紛紛與中國(guó)簽署共建“一帶一路”諒解備忘錄，蘇里南、玻利維亞、委內(nèi)瑞拉、厄瓜多爾與中國(guó)簽署共建“一帶一路”合作文件。2019 年，巴巴多斯、牙買加、秘魯與中國(guó)簽署共建“一帶一路”諒解備忘錄，截至目前，共有19 個(gè)拉美國(guó)家參入到“一帶一路”建設(shè)。為了深入推進(jìn)“一帶一路”經(jīng)貿(mào)合作，發(fā)展“絲路電商”，中國(guó)與哥倫比亞、巴拿馬、阿根廷、智利、巴西還簽署了電子商務(wù)合作備忘錄，并建立了雙邊電子商務(wù)合作機(jī)制。中拉合作在“一帶一路”倡議的框架下正迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇，在此背景下，研究中國(guó)與拉美的經(jīng)貿(mào)發(fā)展?jié)摿?，?duì)深化我國(guó)與拉美的經(jīng)貿(mào)合作，抓住機(jī)遇開辟新的海外市場(chǎng)具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)回顧

中拉經(jīng)貿(mào)合作是近年來(lái)興起的研究熱點(diǎn)。國(guó)外研究著重分析中拉經(jīng)貿(mào)的影響和未來(lái)前景。國(guó)內(nèi)研究主要集中于中拉經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展及實(shí)證研究。Francisco De Santibanes（2009）認(rèn)為中拉經(jīng)貿(mào)關(guān)系取得一定進(jìn)展，但發(fā)展成果會(huì)給美國(guó)帶來(lái)負(fù)面影響［4］。Gallagher 和Kevin P（2010）認(rèn)為中拉之間的合作伙伴關(guān)系具有前瞻性，中國(guó)是拉美主要的出口市場(chǎng)，拉美與中國(guó)合作時(shí)也要考慮自身的經(jīng)濟(jì)需求［5］。Kotschwar B（2014）認(rèn)為在中拉經(jīng)貿(mào)往來(lái)的過(guò)程中，拉美與中國(guó)合作時(shí)要防范中國(guó)過(guò)度攫取拉美自然資源的風(fēng)險(xiǎn)［6］。Espinasa等（2015）研究以中國(guó)為首的亞洲企業(yè)與拉美在能源和礦產(chǎn)領(lǐng)域的合作［7］。安娜貝爾·岡薩雷斯和姚晨（2019）研究中美貿(mào)易沖突和“一帶一路”倡議對(duì)中拉貿(mào)易與投資的影響，并聚焦3 個(gè)商業(yè)領(lǐng)域的合作，指出中拉貿(mào)易需要升級(jí)及多元化［8］。謝康（2005）、顧昕戀（2011）、柴瑜和孔帥（2014）、畢晶（2015）、盧國(guó)正（2017）分別分析了不同時(shí)期中國(guó)與拉美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，以及面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議［9-13］。孫希良和張愛(ài)軍（2007）、岳云霞（2008）、左品（2009）都關(guān)注了中拉貿(mào)易摩擦問(wèn)題，總結(jié)了拉美對(duì)華反傾銷的形勢(shì)和特征，分析中拉貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因，并提出了相關(guān)的對(duì)策與建議［14-16］。岳云霞（2018）提出改革開放以來(lái)，中拉經(jīng)貿(mào)合作經(jīng)歷了累積期、跨越期和主動(dòng)構(gòu)建期3 個(gè)發(fā)展階段，拉美地區(qū)由中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的“邊緣地帶”逐步演變?yōu)椤耙粠б宦贰背h的現(xiàn)實(shí)共建者，中拉經(jīng)貿(mào)合作具有廣闊前景。除了定性分析，許多學(xué)者還對(duì)中拉的貿(mào)易關(guān)系做了實(shí)證研究［17］。賈利軍（2005）運(yùn)用貿(mào)易結(jié)合度分析中國(guó)與拉美主要國(guó)家雙邊貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)，運(yùn)用出口產(chǎn)品相似度指數(shù)和互補(bǔ)性指數(shù)衡量中國(guó)和拉美主要國(guó)家的貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性情況，最后得出中國(guó)與拉美主要國(guó)家貿(mào)易互補(bǔ)性加強(qiáng)的結(jié)論［18］。邵建春（2012）運(yùn)用引力模型和變系數(shù)面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證分析我國(guó)對(duì)巴西、智利和阿根廷出口的影響因素問(wèn)題，貿(mào)易摩擦、人民幣匯率升值、拉美地區(qū)人均收入均是主要影響因素［19］。蔡鑫（2013）運(yùn)用基于引力模型的面板數(shù)據(jù)計(jì)量方法，考察1992～2011 年間中國(guó)對(duì)12 個(gè)拉美貿(mào)易伙伴國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口，測(cè)算了中拉農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易潛力，得出結(jié)論中國(guó)向拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口更具潛力［20］?？讘c峰和董虹蔚（2015）運(yùn)用主成分分析法構(gòu)建了貿(mào)易便利化指標(biāo)體系，測(cè)算了拉美主要國(guó)家的貿(mào)易便利化水平，利用拓展的貿(mào)易引力模型檢驗(yàn)了貿(mào)易便利化水平對(duì)中國(guó)出口的影響，研究結(jié)果表明貿(mào)易便利化對(duì)中國(guó)的出口有極大的促進(jìn)效應(yīng)［21］。王效云（2018）運(yùn)用貿(mào)易成本引力模型，測(cè)算了1991～2016 年中國(guó)與拉美24 個(gè)國(guó)家的雙邊貿(mào)易成本，并得出雙邊貿(mào)易成本有明顯下降趨勢(shì)的結(jié)論［22］。馬文秀和孟彤（2018）運(yùn)用轉(zhuǎn)移份額法、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)對(duì)中國(guó)對(duì)拉美新興市場(chǎng)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與互補(bǔ)性作定量分析，用貿(mào)易潛力估測(cè)方法測(cè)算出中國(guó)對(duì)拉美新興市場(chǎng)出口貿(mào)易潛力整體呈上升趨勢(shì)，但近兩年略有下降［23］。

綜上所述，目前研究中國(guó)與拉美貿(mào)易的文獻(xiàn)較多，但研究拉美地區(qū)融入“一帶一路”建設(shè)的文獻(xiàn)不多，且主要集中于拉美融入“一帶一路”建設(shè)的必要性、可行性和建設(shè)路徑，關(guān)于“一帶一路”倡議下中拉貿(mào)易的增長(zhǎng)潛力分析較少，所以本文研究中拉雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)并測(cè)算其潛力，將對(duì)中拉構(gòu)建命運(yùn)共同體、實(shí)現(xiàn)全面合作具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

2 中國(guó)與拉美國(guó)家雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀分析

中國(guó)與拉美國(guó)家經(jīng)濟(jì)具有互補(bǔ)性，2014 年中拉確定全面合作伙伴關(guān)系后，中拉的經(jīng)貿(mào)合作規(guī)模越來(lái)越大，領(lǐng)域也越來(lái)越廣。中國(guó)已成為拉美地區(qū)的第二大貿(mào)易伙伴國(guó)，巴西、智利等多個(gè)國(guó)家的第一大貿(mào)易伙伴國(guó)。以“一帶一路”為契機(jī)，打造人類命運(yùn)共同體，中拉經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)入了新的階段。

2.1 中拉雙邊貿(mào)易規(guī)模逐步擴(kuò)大

新中國(guó)成立初期，中拉貿(mào)易規(guī)模較小，20 世紀(jì)50 年代貿(mào)易額僅幾千萬(wàn)美元，60 年代增長(zhǎng)至21 億美元，1970～1977 年累計(jì)約30 億美元，占同期中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的3.5%左右［2］。1978 年中國(guó)實(shí)行改革開放后，經(jīng)貿(mào)合作規(guī)模不斷擴(kuò)大，1978～2001 年，中拉貿(mào)易總額累計(jì)767 億美元，年均增長(zhǎng)率為4.9%［17］。2001 年12 月11 日中國(guó)加入WTO 后，中拉經(jīng)貿(mào)合作的規(guī)模和多樣性得到了前所未有的發(fā)展。圖1 和圖2 展示了2001～2018 年中拉雙邊貿(mào)易規(guī)模及增長(zhǎng)速度，整體來(lái)看，中拉雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)較快，2001 年中拉進(jìn)出口貿(mào)易總額為149.39 億美元，2018 年這一數(shù)值為3074.03 億美元，中拉貿(mào)易額增長(zhǎng)了近20 倍。其中2001～2008 年增長(zhǎng)速度最快，平均增長(zhǎng)率為38.59%。受美國(guó)金融危機(jī)影響，2009 年中拉進(jìn)出口貿(mào)易額均出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，出口、進(jìn)口、進(jìn)出口總額增長(zhǎng)率同比分別下降了20.44%、9.6%、15.02%。隨后2010 年出現(xiàn)大幅度回彈，進(jìn)出口總額增長(zhǎng)率高達(dá)50.69%，2011 年增長(zhǎng)速度有所下降，但依然超過(guò)30%，2012 年以后，隨著全球經(jīng)濟(jì)放緩，中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，中拉雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)率持續(xù)下降，2013 年、2014 年近乎零增長(zhǎng)，2015 年、2016年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，2017 年中拉雙邊貿(mào)易額有所增加，達(dá)到19.16%，但總體規(guī)模低于2013 年、2014 年水平。2018 年更多的拉美國(guó)家加入到“一帶一路”建設(shè)中，中拉貿(mào)易總額達(dá)到歷史最高水平。

圖1 2001～2018 年中拉雙邊貿(mào)易規(guī)模（單位：億美元）

從貿(mào)易差額來(lái)看，2001～2018 年，中拉貿(mào)易有6 年處于逆差狀態(tài)，其余12 年處于順差狀態(tài)。根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019 年1～7 月中國(guó)對(duì)拉美出口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，進(jìn)口持續(xù)增加，貿(mào)易逆差96.33 億美元。根據(jù)圖2 可以看出，2016 年后，隨著“一帶一路”建設(shè)的推進(jìn)，中國(guó)對(duì)拉美進(jìn)口增長(zhǎng)速度加快，進(jìn)口增長(zhǎng)率超過(guò)了出口增長(zhǎng)率和貿(mào)易總額增長(zhǎng)率，參與“一帶一路”建設(shè)后，拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴度有所提高。

圖2 2001～2018 年中拉雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)率

2.2 中拉雙邊貿(mào)易集中于少數(shù)國(guó)家和地區(qū)

就貿(mào)易總額而言，2001～2018 年中國(guó)與拉美地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易總額總體排名前8 位國(guó)家分別是：巴西、墨西哥、智利、秘魯、阿根廷、哥倫比亞、委內(nèi)瑞拉、巴拿馬。中國(guó)與這8 個(gè)國(guó)家的貿(mào)易額占到中拉貿(mào)易總量的90%。

圖3 中國(guó)與拉美國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易總額排名前8 位的貿(mào)易規(guī)模（單位：億美元）

如圖3 所示，巴西與中國(guó)雙邊貿(mào)易額一直高于拉美其他國(guó)家，從2008～2018 年，中巴貿(mào)易額始終占中國(guó)與拉美貿(mào)易總額的1／3左右。根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2019 年1～7 月中巴貿(mào)易額為631.14億美元，占中拉貿(mào)易額的35.79%。中國(guó)和巴西不僅同為“金磚國(guó)家”成員，2013 年，中巴升級(jí)為全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，在“開放、包容、合作、共贏”的精神指導(dǎo)下，經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)深化，從2001～2018 年，18 年間貿(mào)易額增長(zhǎng)30 倍。墨西哥和智利與中國(guó)的雙邊貿(mào)易額比重也較高，2001～2011 年，中國(guó)與墨西哥、智利的貿(mào)易額相差不大，2012 年以后，墨西哥與中國(guó)貿(mào)易額快速增加，僅次于巴西。根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2019 年1～7 月中墨貿(mào)易額為227.3 億美元，占中拉貿(mào)易額的18.94%。智利是第一個(gè)與中國(guó)建交的拉美國(guó)家，也是首個(gè)與中國(guó)簽署自由貿(mào)易協(xié)定的南美洲國(guó)家，在雙邊自貿(mào)協(xié)定實(shí)施的帶動(dòng)下中智經(jīng)貿(mào)關(guān)系快速發(fā)展，中國(guó)已成為智利第一大貿(mào)易來(lái)往伙伴，智利也是中國(guó)在拉美地區(qū)的第三大貿(mào)易伙伴，2019 年1～7 月中智貿(mào)易占中拉貿(mào)易額的13.62%。巴西、墨西哥和智利三國(guó)貿(mào)易額占比達(dá)到68.35%。委內(nèi)瑞拉與中國(guó)貿(mào)易波動(dòng)較大，2012 年至今貨物貿(mào)易額持續(xù)下降，中委貿(mào)易額占比由第四下降至第七位。秘魯與中國(guó)貿(mào)易往來(lái)發(fā)展速度較快，2018 年中秘貿(mào)易總額較2001 年增長(zhǎng)了34 倍多。阿根廷受國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑影響，中阿貿(mào)易額自2015 年后快速下滑。巴拿馬屬于貿(mào)易中轉(zhuǎn)地區(qū)，很多拉美國(guó)家與中國(guó)的貿(mào)易通過(guò)巴拿馬中轉(zhuǎn)，因此巴拿馬一直與中國(guó)保持較高的貿(mào)易額。

2.3 中拉雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一

根據(jù)中華人民共和國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)的2019 年1～6 月進(jìn)出口商品國(guó)別總值數(shù)據(jù)計(jì)算得出，巴西、墨西哥、智利、秘魯、阿根廷和哥倫比亞6 個(gè)國(guó)家與中國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口總值占整個(gè)拉美地區(qū)的95%。該六國(guó)與中國(guó)進(jìn)出口商品構(gòu)成如表1 所示。

表1 拉美主要國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)出口商品主要構(gòu)成

從表1 可以看出，中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家出口主要集中于機(jī)電產(chǎn)品、賤金屬及制品、紡織品及原料、運(yùn)輸設(shè)備、化工產(chǎn)品等工業(yè)制成品，拉美六國(guó)對(duì)中國(guó)出口主要以初級(jí)產(chǎn)品為主，如礦產(chǎn)品、植物產(chǎn)品、動(dòng)物產(chǎn)品、動(dòng)物油脂、食品飲料煙草等。墨西哥、智利、秘魯、哥倫比亞也向中國(guó)出口賤金屬及制品、運(yùn)輸設(shè)備和機(jī)電產(chǎn)品等工業(yè)制成品，但占比相對(duì)略小。

3 中國(guó)與拉美國(guó)家雙邊貿(mào)易實(shí)證分析

3.1 中拉貿(mào)易引力模型的設(shè)定

引力模型是將物理學(xué)中的引力法則應(yīng)用于整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究中用于研究空間相互作用的一種工具。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的引力模型表示如果各經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之間存在著相互作用關(guān)系，則其作用的強(qiáng)度將隨著彼此間距離的增加而減低。Jan Tinbergen（1962）［24］和Poyhonen（1963）［25］最初將引力模型與貿(mào)易聯(lián)系起來(lái)，表明國(guó)際貿(mào)易中兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易規(guī)模大小與其經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，與其距離成反比。原始的引力模型公式為：

其中，Tij表示國(guó)家i與國(guó)家j的雙邊貿(mào)易額，A是常數(shù)，Yi表示國(guó)家i的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，Yj表示國(guó)家j的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，Dij表示國(guó)家i與國(guó)家j的距離。對(duì)該公式進(jìn)行修正并取自然對(duì)數(shù)后得到引力模型的基本形式：

Linnemann（1966）［26］在此基礎(chǔ)上將人口變量以及優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定等政策型虛擬變量引入引力模型，以增強(qiáng)模型對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的解釋力度。本文采用Linnemann 的研究范式，加入中國(guó)和拉美人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值差額的絕對(duì)值、兩國(guó)人口比率、貿(mào)易開放度以及是否為APEC 成員國(guó)的虛擬變量構(gòu)建貿(mào)易流量估計(jì)方程，對(duì)中國(guó)與拉美國(guó)家之間的貿(mào)易量進(jìn)行研究。由于研究主要集中于一個(gè)區(qū)域，且拉美與中國(guó)地理距離遙遠(yuǎn)，單一拉美國(guó)家與中國(guó)的地理距離這個(gè)解釋變量變?nèi)?，因此舍棄掉。?gòu)建的新的引力模型具體形式如下：

其中，T表示中國(guó)與拉美各國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額（單位：億美元），?0為常數(shù)項(xiàng)，?1、?2、?3、?4、?5、?6代表回歸系數(shù)，μijt為隨機(jī)誤差項(xiàng)。其他解釋變量的含義、預(yù)期符號(hào)、理論說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源如表2 所示。

表2 解釋變量的預(yù)期符號(hào)、理論說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源

在樣本選取上，拉美地區(qū)共有33 個(gè)主權(quán)國(guó)家和十幾個(gè)殖民地，除少數(shù)國(guó)家的部分?jǐn)?shù)據(jù)不可得舍棄外，本文選取了30 個(gè)國(guó)家（巴西、墨西哥、智利、阿根廷、秘魯、哥倫比亞、委內(nèi)瑞拉、巴拿馬、烏拉圭、哥斯達(dá)黎加、厄瓜多爾、巴拉圭、特立尼達(dá)和多巴哥、安提瓜和巴布達(dá)、圭亞那、薩爾瓦多、多米尼加共和國(guó)、多米尼克、格林納達(dá)、古巴、蘇里南、玻利維亞、巴巴多斯、牙買加、巴哈馬、危地馬拉、海地、洪都拉斯、尼加拉瓜、伯利茲）2001～2018 年的數(shù)據(jù)作為引力模型回歸的基礎(chǔ)。

3.2 中拉貿(mào)易引力模型的實(shí)證分析

本文采用Stata15.1 分析軟件對(duì)中國(guó)與拉美30 個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)2001～2018 年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。本文對(duì)樣本數(shù)據(jù)分別進(jìn)行了混合最小二乘估計(jì)、固定效應(yīng)估計(jì)和隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)，具體分析結(jié)果如表3 所示。

表3 中拉貿(mào)易引力模型回歸分析

在3 種回歸分析方法中，解釋變量符號(hào)均符合預(yù)期，且絕大多數(shù)解釋變量能通過(guò)1%、5%、10%的顯著性水平檢驗(yàn)。針對(duì)3 種回歸分析結(jié)果又分別進(jìn)行F 檢驗(yàn)、BP 檢驗(yàn)和Hausman 檢驗(yàn)，看采取哪種回歸估計(jì)更優(yōu)。F 檢驗(yàn)表明固定效應(yīng)估計(jì)要優(yōu)于混合最小二乘估計(jì)；BP 檢驗(yàn)表明，隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)要優(yōu)于混合最小二乘估計(jì)；Hausman檢驗(yàn)表明，隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)要比固定效應(yīng)估計(jì)更好。

因此本文最終選擇隨機(jī)效應(yīng)回歸，并得出回歸方程：

從表3 可以看出，中國(guó)、拉美貿(mào)易國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)雙邊貿(mào)易額呈正向關(guān)系，且通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)。中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1%，中拉貿(mào)易額會(huì)增長(zhǎng)0.76%，拉美貿(mào)易國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加1%，中拉貿(mào)易額會(huì)增加0.81%，拉美整體國(guó)民收入的增加對(duì)中拉貿(mào)易額的提升更顯著。中國(guó)與拉美貿(mào)易國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的差值和雙邊貿(mào)易額呈正相關(guān)，且通過(guò)了10%的顯著性水平。人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值差值每增加1%，兩國(guó)貿(mào)易額會(huì)增加0.06%。中國(guó)與拉美貿(mào)易國(guó)人口比率與雙邊貿(mào)易額是負(fù)向關(guān)系，人口比率提高1%，會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易額下降0.13%，但影響不顯著。拉美國(guó)家的貿(mào)易依存度對(duì)中拉貿(mào)易影響非常顯著，貿(mào)易依存度上升1%會(huì)提升貿(mào)易額0.71%。APEC 成員國(guó)之間的貿(mào)易增加也較快，但影響不顯著，這主要由于目前拉美成員國(guó)只有3 個(gè)國(guó)家屬于APEC成員國(guó)，數(shù)量較少。

4 中國(guó)與拉美國(guó)家雙邊貿(mào)易潛力測(cè)算

根據(jù)回歸方程（4），我們可以獲得一個(gè)被解釋變量的理論預(yù)測(cè)值，這可以看成引力模型模擬“理論”或“自然”狀態(tài)下的潛在貿(mào)易額，對(duì)中國(guó)與拉美國(guó)家雙邊貿(mào)易潛力的估算，可以通過(guò)拉美國(guó)家的實(shí)際貿(mào)易額與潛力模擬值的比值來(lái)測(cè)度。

其中，Pjt表示第t期兩國(guó)之間的貿(mào)易潛力指數(shù)，Tjt表示第t期兩國(guó)實(shí)際貿(mào)易額，表示第t期通過(guò)回歸方程估算的模擬貿(mào)易額。根據(jù)式（5）測(cè)算的貿(mào)易潛力結(jié)果見(jiàn)表4。

對(duì)于貿(mào)易潛力的分類，本文參照劉青峰和姜書竹（2002）［27］的分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。具體見(jiàn)表5。

根據(jù)上述分類標(biāo)準(zhǔn)，可以得出中國(guó)與拉美30國(guó)貿(mào)易潛力類型，其中中國(guó)與巴拿馬、烏拉圭、格林納達(dá)、安提瓜和巴布達(dá)4 個(gè)國(guó)家貿(mào)易屬于潛力再造型，與巴西、墨西哥、智利、阿根廷、秘魯、哥倫比亞、委內(nèi)瑞拉、哥斯達(dá)黎加、厄瓜多爾、巴拉圭、薩爾瓦多、多米尼加、多米尼克、古巴、牙買加、巴哈馬、危地馬拉、海地共18 個(gè)國(guó)家貿(mào)易屬于潛力開拓型，與伯利茲、蘇里南、特立尼達(dá)和多巴哥、尼加拉瓜、玻利維亞、巴巴多斯、圭亞那、洪都拉斯共8 個(gè)國(guó)家貿(mào)易屬于潛力巨大型。具體來(lái)看，巴拿馬、烏拉圭、格林納達(dá)、安提瓜和巴布達(dá)分別于2017 年、2018 年與中國(guó)簽署了“一帶一路”諒解備忘錄，雙邊貿(mào)易增加較快，尤其是巴拿馬作為貿(mào)易中轉(zhuǎn)港口，很多拉美國(guó)家的貨物經(jīng)由巴拿馬中轉(zhuǎn)，因此貿(mào)易量較大，烏拉圭、格林納達(dá)、安提瓜和巴布達(dá)由于本身國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模較小，因此在現(xiàn)有貿(mào)易規(guī)?；A(chǔ)上繼續(xù)提升的空間不是很大。巴西、委內(nèi)瑞拉、多米尼克貿(mào)易潛力指數(shù)接近1.2，趨向于貿(mào)易飽和。巴西一直是中國(guó)在拉美的第一大貿(mào)易伙伴，除產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易外也存在部分產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，所以貿(mào)易潛力值較大，因此在未來(lái)貿(mào)易潛力挖掘的空間有限。委內(nèi)瑞拉、多米尼克分別在2018 年和中國(guó)簽署了“一帶一路”合作文件，因此與中國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)較快，貿(mào)易潛力指數(shù)較高。與中國(guó)貿(mào)易往來(lái)較密切的秘魯、智利、哥倫比亞、厄瓜多爾的貿(mào)易潛力指數(shù)均超過(guò)1.0，表明現(xiàn)有的貿(mào)易規(guī)模較大。其中智利、秘魯、厄瓜多爾均與中國(guó)簽署了“一帶一路”合作文件，未來(lái)的貿(mào)易廣度和深度都將進(jìn)一步擴(kuò)大。墨西哥、阿根廷、哥斯達(dá)黎加、巴拉圭、薩爾瓦多、多米尼加、古巴、牙買加、巴哈馬、危地馬拉、海地貿(mào)易潛力指數(shù)均小于1，說(shuō)明在現(xiàn)有的貿(mào)易規(guī)模上仍有很大的提升空間。中國(guó)與加勒比海地區(qū)的多數(shù)國(guó)家如伯利茲、巴巴多斯、特立尼達(dá)和多巴哥、洪都拉斯等國(guó)的貿(mào)易規(guī)模相對(duì)較小，貿(mào)易潛力巨大。尤其是伯利茲、巴巴多斯的貿(mào)易潛力指數(shù)低于0.5，說(shuō)明現(xiàn)有貿(mào)易規(guī)模較小，未來(lái)有非常大的貿(mào)易前景。特立尼達(dá)和多巴哥、蘇里南、玻利維亞、圭亞那2018 年分別與中國(guó)簽署了“一帶一路”合作文件，巴巴多斯于2019 年與中國(guó)簽署“海上絲綢之路”諒解備忘錄，在今后隨著合作的深入，貿(mào)易規(guī)模必將進(jìn)一步擴(kuò)大。

表4 2018 年中國(guó)與拉美各國(guó)貿(mào)易潛力指數(shù)

表5 貿(mào)易潛力分類標(biāo)準(zhǔn)

5 結(jié)論及政策建議

5.1 結(jié)論

黨的十九大報(bào)告提出“要以‘一帶一路’ 建設(shè)為重點(diǎn)，堅(jiān)持引進(jìn)來(lái)和走出去并重，遵循共商共建共享原則，加強(qiáng)創(chuàng)新能力開放合作，形成陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西雙向互濟(jì)的開放格局”。拉美國(guó)家作為發(fā)展中國(guó)家的重要組成部分，是中國(guó)重要的戰(zhàn)略伙伴，進(jìn)入21 世紀(jì)以來(lái)，中拉經(jīng)貿(mào)規(guī)模實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，拉美地區(qū)逐漸由中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的“邊緣地帶”演變?yōu)椤耙粠б宦贰背h的現(xiàn)實(shí)共建者。但中拉雙邊貿(mào)易集中于少數(shù)幾個(gè)國(guó)家，整體合作效應(yīng)不明顯，且雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)不均衡，拉美國(guó)家向中國(guó)出口主要以初級(jí)產(chǎn)品為主，中國(guó)向拉美主要出口工業(yè)制成品。在此背景下，本文利用擴(kuò)展的引力模型來(lái)測(cè)算中國(guó)與拉美地區(qū)30 個(gè)國(guó)家貿(mào)易潛力，并得出如下結(jié)論：（1）中拉雙邊貿(mào)易國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)貿(mào)易起到非常顯著的正向作用。中國(guó)與拉美貿(mào)易國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變動(dòng)1%，將分別導(dǎo)致貿(mào)易額同向變動(dòng)0.76%、0.81%。拉美地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)自2016 年開始下滑，總體GDP 增長(zhǎng)率出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，2017 年、2018 年整體經(jīng)濟(jì)雖然有所恢復(fù)，但增長(zhǎng)緩慢，部分國(guó)家如阿根廷、巴巴多斯、多米尼克、尼加拉瓜都出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，尤其是委內(nèi)瑞拉，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨崩潰邊緣。這導(dǎo)致2019 年1～7 月中國(guó)對(duì)拉美地區(qū)出口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增加，中國(guó)對(duì)拉美地區(qū)進(jìn)口逐漸增加，貿(mào)易逆差進(jìn)一步擴(kuò)大；（2）拉美國(guó)家貿(mào)易依存度對(duì)雙邊貿(mào)易存在顯著的同向關(guān)系，貿(mào)易依存度越高表明該國(guó)的經(jīng)濟(jì)外向性越高，貿(mào)易條件較便利，因此有利于雙邊貿(mào)易的發(fā)生。雙邊貿(mào)易國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值差異對(duì)雙邊貿(mào)易產(chǎn)生顯著的同向作用，這也驗(yàn)證了中國(guó)與拉美國(guó)家貿(mào)易類型主要屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。同屬APEC 貿(mào)易集團(tuán)對(duì)中拉雙邊貿(mào)易額存在同向關(guān)系但不顯著。貿(mào)易雙邊國(guó)家的人口比率對(duì)貿(mào)易的影響不顯著；（3）按照貿(mào)易潛力指數(shù)的分類，中國(guó)與拉美30 個(gè)國(guó)家的貿(mào)易潛力分別為潛力再造型、潛力開拓型、潛力巨大型。其中有4 個(gè)國(guó)家屬于潛力再造型，18個(gè)國(guó)家屬于潛力開拓型，8 個(gè)國(guó)家屬于潛力巨大型。總體來(lái)看，中國(guó)與拉美地區(qū)貿(mào)易以潛力開拓型為主，說(shuō)明中國(guó)與拉美的貿(mào)易潛力尚未充分挖掘，還有上升空間。自巴拿馬2017 年與中國(guó)簽署《關(guān)于共同推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21 世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)的諒解備忘錄》 以來(lái)，已經(jīng)有18 個(gè)國(guó)家紛紛加入進(jìn)來(lái)，隨著“一帶一路”合作的不斷深入，中拉經(jīng)貿(mào)合作越來(lái)越緊密，中國(guó)與拉美的貿(mào)易規(guī)模仍將進(jìn)一步得到提升，貿(mào)易的廣度和深度都會(huì)有所發(fā)展。

5.2 政策建議

為了進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)與拉美經(jīng)貿(mào)健康長(zhǎng)期發(fā)展，本文提出以下建議：（1）應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)落實(shí)“一帶一路”與拉美的對(duì)接。截至2019 年上半年，參加“一帶一路”的拉美國(guó)家只有19 個(gè)，還有14 個(gè)主權(quán)國(guó)家和十幾個(gè)地區(qū)未加入，如中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴巴西、墨西哥仍未與中國(guó)簽署正式的“海上絲綢之路”的諒解備忘錄，因此應(yīng)加強(qiáng)政策溝通、文化溝通，消除拉美人民對(duì)中國(guó)的片面認(rèn)識(shí)，鼓勵(lì)更多的拉美國(guó)家加入進(jìn)來(lái)，提高中拉經(jīng)貿(mào)合作；（2）拉美地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比較薄弱，已成為制約拉美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)“瓶頸”，因此應(yīng)充分抓住“一帶一路”建設(shè)契機(jī)，利用“1＋3＋6 合作”平臺(tái)，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動(dòng)拉美貿(mào)易便利化發(fā)展。如中國(guó)鐵建股份有限公司承接阿根廷圣馬丁貨運(yùn)鐵路改造項(xiàng)目，項(xiàng)目完工后，該鐵路時(shí)速將由目前的30 多公里提高到70～90 公里，年運(yùn)力可從當(dāng)前的230 萬(wàn)噸提升到1300萬(wàn)噸［28］。這將極大提高阿根廷的貿(mào)易便利條件，降低貿(mào)易成本，促進(jìn)雙邊貿(mào)易提升；（3）加快推進(jìn)中國(guó)與拉美的自由貿(mào)易協(xié)議升級(jí)和自貿(mào)區(qū)建設(shè)。迄今為止，中國(guó)只與智利、秘魯和哥斯達(dá)黎加3個(gè)拉美國(guó)家簽署了自由貿(mào)易協(xié)定。2017 年中國(guó)與智利簽署自貿(mào)區(qū)升級(jí)議定書，這是中國(guó)與拉美國(guó)家簽署的第一個(gè)自貿(mào)區(qū)升級(jí)協(xié)定。2018 年中國(guó)政府宣布啟動(dòng)了與巴拿馬、哥倫比亞關(guān)于自貿(mào)協(xié)定聯(lián)合的可行性研究，開展與秘魯自貿(mào)協(xié)定升級(jí)聯(lián)合研究，今后中國(guó)應(yīng)該與更多拉美國(guó)家簽署自由貿(mào)易協(xié)定，讓更多拉美國(guó)家受益于21 世紀(jì)海上絲綢之路；（4）積極發(fā)展數(shù)字絲綢之路。中國(guó)與拉美地區(qū)相距遙遠(yuǎn)，除了傳統(tǒng)的海上絲綢之路，還可以發(fā)展數(shù)字絲綢之路，中國(guó)的電子商務(wù)蓬勃發(fā)展，跨境電子商務(wù)也是促進(jìn)中拉貿(mào)易發(fā)展的重要途徑。目前中國(guó)與哥倫比亞、巴拿馬、阿根廷、智利、巴西簽署了電子商務(wù)合作備忘錄，并建立了雙邊電子商務(wù)合作機(jī)制。隨著合作的深入，希望更多的拉美國(guó)家加入進(jìn)來(lái)。