邱宜干
(東莞理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,廣東 東莞 523808)
翻轉(zhuǎn)課堂是相對傳統(tǒng)課堂而言的,它強(qiáng)調(diào)的是學(xué)生課前通過觀看講課視頻等資料學(xué)習(xí)知識,課堂上通過小組討論、教師輔導(dǎo)等消化知識。課堂上教師不再講授新知識,教師的作用是組織課堂活動、維持課堂秩序、提供個別輔導(dǎo)。課堂是學(xué)生展示的舞臺,學(xué)生是課堂的主角和表演者,通過一系列的交互活動,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,從而達(dá)到內(nèi)化知識的目的。本文就翻轉(zhuǎn)課堂的研究方法問題展開探討。
中文文獻(xiàn)的檢索采用中國知網(wǎng)搜索引擎,英文文獻(xiàn)的檢索采用美國ERIC(教育資源信息中心)搜索引擎,文獻(xiàn)檢索時間均為2019年1月31日。分別從中國知網(wǎng)和ERIC檢索到本研究所需要的論文各11篇,統(tǒng)計見表1和表2。
表1 11篇中文研究樣本所采用的研究方法
續(xù)表1
表2 11篇英文研究樣本所采用的研究方法
續(xù)表2
由表1可知,11篇中文樣本論文有7篇是文獻(xiàn)研究法、2篇是內(nèi)容分析法、2篇是文獻(xiàn)計量法。由表2可知,11篇英文樣本論文有3篇是評價研究法、3篇是文獻(xiàn)研究法、1篇是內(nèi)容分析法、3篇是實驗研究法、1篇是行動研究法。
本文認(rèn)為11篇中文樣本論文采用的研究方法均為文獻(xiàn)研究法,文獻(xiàn)計量法、內(nèi)容分析法和共詞分析法等都是文獻(xiàn)研究法的不同分類。我們知道,研究方法的本質(zhì)在于數(shù)據(jù)的獲取、數(shù)據(jù)的處理和分析。數(shù)據(jù)的獲取方式有直接和間接之分,直接取自于現(xiàn)實生活中的數(shù)據(jù)稱為一手?jǐn)?shù)據(jù),間接取自于現(xiàn)實生活中的數(shù)據(jù)稱為二手?jǐn)?shù)據(jù)。文獻(xiàn)就屬于二手?jǐn)?shù)據(jù)。根據(jù)研究的需要,先獲取必要的文獻(xiàn)數(shù)據(jù),再采用質(zhì)性或定量的方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析,這便是文獻(xiàn)研究法。只采用質(zhì)性方法的文獻(xiàn)研究法,便是通常理解的文獻(xiàn)研究法;只采用定量方法的文獻(xiàn)研究法,稱為文獻(xiàn)計量法;質(zhì)性方法和定量方法均采用的文獻(xiàn)研究法,稱為內(nèi)容分析法。按照文獻(xiàn)中詞匯出現(xiàn)次數(shù)的多少,文獻(xiàn)研究法又可分為共詞分析法和非共詞分析法。
其實,張偉、扎因丁、把玉琴等均在各自的論文中對內(nèi)容分析法的含義進(jìn)行了探討。張偉(2017)認(rèn)為,內(nèi)容分析法是定性分析與定量分析相結(jié)合,更有助于揭示文獻(xiàn)的內(nèi)容特征。扎因丁、哈利利(2016)認(rèn)為內(nèi)容分析是指按步驟對材料進(jìn)行分析,包括5個步驟:總體規(guī)劃、選取樣本、要點分類、系統(tǒng)分析和報告數(shù)據(jù)。把玉琴(2017)認(rèn)為,內(nèi)容分析法是指對于明顯的傳播內(nèi)容作客觀而又系統(tǒng)的量化并加以描述的一種研究方法。
文獻(xiàn)研究法的對象是二手?jǐn)?shù)據(jù)(即文獻(xiàn)),那么,對象是一手?jǐn)?shù)據(jù)的研究方法,又該如何稱呼呢?本文認(rèn)為,可稱之為鮮活數(shù)據(jù)研究法。鮮活數(shù)據(jù)來自實驗,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,這便是實驗研究法;鮮活數(shù)據(jù)來自訪談和調(diào)研,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,這便是定量研究法;鮮活數(shù)據(jù)來自訪談和調(diào)研,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納分析,這便是質(zhì)性研究法;鮮活數(shù)據(jù)來自訪談和觀察,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行解釋性分析,這便是案例研究法;鮮活數(shù)據(jù)來自對同一研究對象實施某些行動的前后觀察,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和反思,這便是行動研究法;運用定量的、質(zhì)性的或混合的方法對研究對象的有效性進(jìn)行判斷,這便是評價研究法。因此,11篇英文樣本論文中有7篇采用鮮活數(shù)據(jù)研究法、4篇采用文獻(xiàn)研究法。