余 飛
(中國鐵路廣州局集團有限公司廣州動車段,工程師,廣州 511483)
CR400AF動車組車載平穩(wěn)性監(jiān)控裝置具有轉(zhuǎn)向架穩(wěn)定性狀態(tài)報警、記錄、下載及跟蹤功能,其根據(jù)相關標準對加速度信號進行時域和頻域分析及模式識別,給出車輛運行可靠性評價結果,并將結果實時發(fā)送給整車網(wǎng)絡,車組據(jù)此采取相應的減速運行及故障導向安全措施。但運用中多次發(fā)生車組誤報平穩(wěn)性減速1報警、橫向平穩(wěn)性報警故障,導致車組降速運行等,對運輸秩序造成嚴重影響。系統(tǒng)報警邏輯框圖如圖1所示:
圖1 系統(tǒng)報警邏輯框圖
車載平穩(wěn)性監(jiān)控裝置通過安裝在車體的加速度傳感器,將列車車體振動加速度轉(zhuǎn)換為電流信號,并傳輸給車載監(jiān)控主機,再由車載監(jiān)控主機完成數(shù)據(jù)處理、平穩(wěn)指標計算及報警輸出。
橫向平穩(wěn)性報警報出條件:對于頭車和尾車,需連續(xù)15個橫向平穩(wěn)性指標超過指標閾值3.0;對于中間車,則需連續(xù)15個橫向平穩(wěn)性指標超過指標閾值2.75。其中,橫向平穩(wěn)性指標計算方法按照GB5599標準,每2 s數(shù)據(jù)計算一個。
3.1 現(xiàn)車數(shù)據(jù)分析
1)車組1平穩(wěn)數(shù)據(jù)分析。解析車組1故障時刻平穩(wěn)性指標數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),其07橫向平穩(wěn)性指標數(shù)據(jù)已持續(xù)15次大于報警閾值2.75,符合橫向平穩(wěn)性報警條件。其中,車組1橫向平穩(wěn)性指標數(shù)據(jù)如圖2所示。
圖2 故障時刻車組1橫向平穩(wěn)性指標數(shù)據(jù)
通過WTD記錄的故障時刻列車速度信息(如圖2上圖)發(fā)現(xiàn),橫向平穩(wěn)性報警報出時刻,列車處于靜止狀態(tài),即不存在橫向平穩(wěn)性超標的可能,因此可判斷平穩(wěn)性指標數(shù)據(jù)存在問題。
2)車組2平穩(wěn)數(shù)據(jù)分析。解析車組2故障時刻平穩(wěn)性指標數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),其08車橫向平穩(wěn)性指標數(shù)據(jù)已持續(xù)15次大于報警閾值3.0,符合橫向平穩(wěn)性報警條件。因此,平穩(wěn)裝置主機輸出報警信號,HMI屏故障界面顯示報警信息。其中,8車橫向平穩(wěn)性指標數(shù)據(jù)如圖3所示。
圖3 故障時刻7車橫向平穩(wěn)性指標數(shù)據(jù)
同樣,通過WTD記錄的故障時刻列車速度信息(如圖3上圖)發(fā)現(xiàn),8車在橫向平穩(wěn)性報警時刻,列車幾乎處于靜止狀態(tài),不存在橫向平穩(wěn)性超標的可能,因此可判斷平穩(wěn)性指標數(shù)據(jù)存在問題。
3.2 地面模擬試驗分析
1)模擬試驗。利用DC110V供電、平穩(wěn)性監(jiān)控裝置主機、加速度傳感器及連接電纜模擬現(xiàn)車平臺,通過連接PTU軟件和電腦,實時監(jiān)測工作情況。
2)數(shù)據(jù)監(jiān)測。完成試驗環(huán)境搭建后,平穩(wěn)裝置通電測試,測試過程中利用PTU軟件查看平穩(wěn)性指標數(shù)據(jù)。當系統(tǒng)運行一段時間后,監(jiān)視器顯示平穩(wěn)性指標數(shù)據(jù)異常,復現(xiàn)現(xiàn)車故障。
3.3 原因分析 車載平穩(wěn)性監(jiān)控裝置主機軟件涉及數(shù)據(jù)存儲區(qū)調(diào)用的任務有A/D數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和數(shù)據(jù)預處理與指標計算兩個線程。
由于數(shù)據(jù)存儲區(qū)域未設置上述任務線程的不可同時操作的機制,存在兩個任務線程同時操作數(shù)據(jù)存儲區(qū)域的風險,導致平穩(wěn)性指標值異常,進而造成現(xiàn)車平穩(wěn)性誤報警故障。
根據(jù)數(shù)據(jù)分析及地面測試結果分析,車載平穩(wěn)性監(jiān)控裝置主機軟件在數(shù)據(jù)處理調(diào)度機制不完善,當數(shù)據(jù)處理結果未執(zhí)行完畢時,另一任務線程調(diào)用該數(shù)據(jù)處理結果,引起數(shù)據(jù)錯亂,因而計算出的平穩(wěn)性指標超標,導致裝置主機誤報平穩(wěn)性報警。
為防止兩個任務線程同時操作數(shù)據(jù)存儲區(qū)域的風險,導致平穩(wěn)性指標值異常,發(fā)生平穩(wěn)性誤報警故障問題。同時,保證A/D轉(zhuǎn)換完成后可立即進行數(shù)據(jù)預處理等操作。本文提出要優(yōu)化車載平穩(wěn)性監(jiān)控裝置主機軟件數(shù)據(jù)調(diào)度機制,在數(shù)據(jù)存儲區(qū)增加任務線程的互斥機制,保證預處理結果數(shù)據(jù)寫入完成后方可進行后續(xù)操作。軟件優(yōu)化前后的數(shù)據(jù)調(diào)用流程如圖4、5所示:
圖4 優(yōu)化前數(shù)據(jù)調(diào)用流程
圖5 優(yōu)化后數(shù)據(jù)調(diào)用流程
通過優(yōu)化車載平穩(wěn)性監(jiān)控裝置主機軟件數(shù)據(jù)調(diào)度機制,防止了因兩個任務線程同時操作數(shù)據(jù)存儲區(qū)域的風險,導致平穩(wěn)性指標值異常,發(fā)生平穩(wěn)性誤報警故障問題。