郭福軍

（中國石油天然氣股份有限公司遼河油田公司經(jīng)濟(jì)評價(jià)中心，遼寧盤錦 124010）

隨著油田開發(fā)的不斷進(jìn)行，油井含水率上升、產(chǎn)液量低、復(fù)產(chǎn)措施投入大等諸多問題影響著油田開發(fā)的正常進(jìn)行，導(dǎo)致許多油井的效益低下，難以開采，對油田經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生不利影響[1-3]。但隨著油田開發(fā)的深入，穩(wěn)產(chǎn)難度的加大，產(chǎn)量和效益任務(wù)繁重，勢必要對低效井進(jìn)行綜合治理。如何優(yōu)選低效井，保證治理有效益，是老油田開發(fā)面臨的主要問題[4-9]。

本文以油田單井效益評價(jià)系統(tǒng)為依托，從單井入手，通過對低效井的全過程研究，探索適合低效井的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、方法與技術(shù)指標(biāo)，建立低效井治理效益潛力的模糊綜合評價(jià)模型，實(shí)現(xiàn)了低效油井的優(yōu)選，進(jìn)一步盤活了油田企業(yè)的油氣資源、資產(chǎn)，改善了油田開發(fā)效果，提高了油田經(jīng)濟(jì)效益。

1 低效油井治理效益潛力評價(jià)指標(biāo)體系

通過研究，低效井治理效益潛力評價(jià)指標(biāo)體系由經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)組成。

1.1 指標(biāo)選取原則

（1）科學(xué)性原則。指標(biāo)的選取必須建立在管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論基礎(chǔ)之上，客觀、真實(shí)、全面地反映評價(jià)對象的經(jīng)濟(jì)效益，具有嚴(yán)密的邏輯性。

（2）成本效益原則。油田企業(yè)經(jīng)營的復(fù)雜性使得效益評價(jià)工作很難完美，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)過程中，應(yīng)堅(jiān)持以成本效益為指導(dǎo)。

（3）實(shí)用性和可操作性原則。評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建的成功與否，取決于它的實(shí)用性和可操作性。只有與企業(yè)的實(shí)際情況相符，并且在現(xiàn)行條件允許的情況下能夠運(yùn)用指標(biāo)進(jìn)行效益評價(jià)，才具有實(shí)用性和可操作性。

（4）不考慮沉沒成本原則。沉沒成本是一種歷史成本，對現(xiàn)有決策來說是不可控成本，不會影響當(dāng)前行為或未來決策。從這個(gè)意義上說，應(yīng)排除沉沒成本的干擾。

1.2 經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)指標(biāo)體系

對低效井項(xiàng)目費(fèi)用而言，措施費(fèi)屬于資本性支出，人員費(fèi)、材料費(fèi)、電費(fèi)、拉油費(fèi)、熱洗費(fèi)、修理費(fèi)、環(huán)保支出及零星工程屬于收益性支出。但由于措施的有效期都不是太長，因此，為方便起見，將這些支出全部作為收益性支出，在支出當(dāng)年全部確認(rèn)為成本費(fèi)用。

低效油井治理效益潛力評價(jià)以地質(zhì)開發(fā)、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，形成單井投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)，來確定經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)指標(biāo)。主要包括原油產(chǎn)量、利潤、成本利潤率、措施利潤率和投入產(chǎn)出比等。

1.3 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系

項(xiàng)目評價(jià)中，不僅要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)，還要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，即敏感性分析。因此，低效井的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系包括敏感性因素安全率和項(xiàng)目敏感度。

2 低效井模糊綜合評價(jià)

模糊綜合評價(jià)是采用集合、模糊數(shù)學(xué)將信息數(shù)值化處理，進(jìn)行定量評價(jià)的一種方法[10-16]。

2.1 指標(biāo)集

指標(biāo)集是影響評判對象的各種因素所組成的集合，低效油井評價(jià)指標(biāo)有原油產(chǎn)量、利潤、拉動效益、成本利潤率、措施利潤率、投入產(chǎn)出比、敏感性因素安全率、項(xiàng)目敏感度等指標(biāo)。用U表示 指 標(biāo) 集， U = ( U1， U2， …， U7)，Ui代 表第 i個(gè)指 標(biāo)。

2.2 評價(jià)集

評價(jià)集是對各指標(biāo)做出評價(jià)等級的集合，如效益潛力優(yōu)、效益潛力中和效益潛力差等。

評價(jià)集用V表示。V= （V1， V2， …， V7），Vi是指第i個(gè)模糊評價(jià)向量。

2.3 指標(biāo)權(quán)重

對低效油井治理效益潛力進(jìn)行綜合評價(jià)，首先要確定各指標(biāo)的權(quán)重。采用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重，使結(jié)果符合油田生產(chǎn)實(shí)際。低效井評價(jià)指標(biāo)體系由兩個(gè)層次構(gòu)成：第一個(gè)層次，經(jīng)濟(jì)效益類、風(fēng)險(xiǎn)類評價(jià)指標(biāo)；第二個(gè)層次，經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)指標(biāo)包括原油產(chǎn)量、利潤、成本利潤率、措施利潤率和投入產(chǎn)出比等5項(xiàng)指標(biāo)，風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)包括敏感性因素安全率和項(xiàng)目敏感度2項(xiàng)指標(biāo)。

（1）構(gòu)造層次分析結(jié)構(gòu)模型

將效益評價(jià)指標(biāo)體系層次化，構(gòu)造出一個(gè)層次分析的結(jié)構(gòu)模型[17]。層次可分為三類：

①目標(biāo)層：即低效油井治理效益潛力評價(jià)。

②準(zhǔn)則層：根據(jù)上面建立的評價(jià)體系，對低效油氣資產(chǎn)利用井效益進(jìn)行評價(jià)，準(zhǔn)則層為一層，即經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)兩類。

③指標(biāo)層：經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)包括原油產(chǎn)量、利潤、成本利潤率、措施利潤率和投入產(chǎn)出比，風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)包括敏感性因素安全率和項(xiàng)目敏感度。

（2）構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣

引入1-7比率標(biāo)度，構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣，對它們的相對重要性做兩兩比較， 根據(jù)比較結(jié)果確定重要性。判斷矩陣標(biāo)準(zhǔn)及其含義見表1。

表1 判斷矩陣標(biāo)準(zhǔn)及含義

（3）分層權(quán)重計(jì)算

① 計(jì)算判斷矩陣每一行元素的乘積Hi。

② 計(jì)算Hi的7次方根，然后將其歸一化。

A= （a1，a2， …，a7）T即為各元素對上一層次元素Uk重要性的相對權(quán)重。

通過計(jì)算得到經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分別為0.67和0.33，原油產(chǎn)量、利潤、成本利潤率、措施利潤率、投入產(chǎn)出比的權(quán)重分別為：0.26、0.47、0.09、0.09、0.09，項(xiàng)目安全率和項(xiàng)目敏感度的權(quán)重均為0.5。

（4）計(jì)算綜合權(quán)重

根據(jù)分層計(jì)算結(jié)果，計(jì)算可得到各指標(biāo)的綜合權(quán)重（表2）。

表2 低效油井治理效益潛力評價(jià)指標(biāo)權(quán)重表

2.4 單因素模糊評價(jià)

單因素模糊評價(jià)就是要確定各指標(biāo)因素對評價(jià)集中各評價(jià)等級的影響程度，單個(gè)指標(biāo)因素就構(gòu)成了一個(gè)模糊評價(jià)向量，單指標(biāo)因素模糊評價(jià)矩陣R是由單因素的模糊評價(jià)向量構(gòu)成的。

2.5 模糊綜合評價(jià)模型

模糊綜合價(jià)的模型為：

式中：“o”代表模糊合成算子。

3 實(shí)例測算

某采油單位有57口低效油井，運(yùn)用前述的方法，對其綜合治理潛力進(jìn)行效益評價(jià)。

依據(jù)低效油井治理效益潛力評價(jià)指標(biāo)體系，因素集分為兩級，第一級為經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)，第二級包括原油產(chǎn)量、利潤、成本利潤率、措施利潤率、投入產(chǎn)出比和項(xiàng)目安全率、項(xiàng)目敏感度。評語集分為3個(gè)檔次：優(yōu)、中、差。

以C18-144井為例進(jìn)行綜合評價(jià)。

評價(jià)參數(shù)的選?。孩僭蛢r(jià)格按照實(shí)際價(jià)格4 057 RMB/t計(jì)算；②噸油稅金按照169.4元計(jì)算；③原油商品率按照100%考慮；④成本按照765元 /噸計(jì)算；⑤措施投入按照20萬元計(jì)算；⑥原油產(chǎn)量200 t。

經(jīng)計(jì)算利潤42.45萬元，成本利潤率120.26%，措施利潤率212.26%，投入產(chǎn)出比1∶2.2。

選取原油價(jià)格、原油產(chǎn)量、運(yùn)行成本、措施投入做為敏感性因素，通過對利潤敏感性分析可知，敏感性從強(qiáng)到弱排序依次為原油價(jià)格、原油產(chǎn)量、運(yùn)行成本、措施投入。四個(gè)不確定因素的安全率最低的是原油價(jià)格，原油價(jià)格又為不可控因素，出于謹(jǐn)慎性考慮，可將原油價(jià)格的安全率45.26%做為該井利潤的安全率指標(biāo)；原油價(jià)格是控制性最弱、敏感性最大的不確定性因素，因此以原油價(jià)格變動1%時(shí)，油井利潤變化率2.27%做為油井利潤的敏感度指標(biāo)。經(jīng)計(jì)算C18-144井單因素隸屬度見表3。

表3 C18-144井單因素隸屬度統(tǒng)計(jì)表

按照歷年低效井的治理效益效果統(tǒng)計(jì)分析，對評語集中的效益潛力優(yōu)、效益潛力中和效益潛力差分別賦分：90、75和60，將單因素評價(jià)矩陣和權(quán)重集進(jìn)行模糊變換，得到模糊綜合評價(jià)值，由此可得油井的綜合評價(jià)結(jié)果。

表4 C18-144井綜合評價(jià)得分表

C18-144井的綜合評價(jià)得分為75.294。以此類推，對57口井進(jìn)行了評價(jià)，分別計(jì)算了其綜合評價(jià)值，按綜合值大小確定治理潛力。

4 結(jié)束語

（1）通過低效油井治理效益潛力評價(jià)體系的構(gòu)建，采用模糊綜合評價(jià)對低效油井進(jìn)行效益綜合評價(jià)，降低了油井治理措施實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)，提高了低效油井治理的成功率，從而提高低效井的治理效果。

（2）從敏感性因素分析來看，最敏感因素為原油價(jià)格，因此，在項(xiàng)目安全率、項(xiàng)目敏感度的選取中，可選取與原油價(jià)格相關(guān)的安全率、利潤變化率作為指標(biāo)，進(jìn)行計(jì)算。

（3）應(yīng)用實(shí)例表明提出的低效油井治理效益潛力評價(jià)方法，可以很好地解決油田低效井治理效益潛力評價(jià)問題，具有一定實(shí)用性和可操作性，可為其他油田低效井治理工作提供借鑒。