姚謙

人間要戲劇化起來，往往超出編劇人的想象。

新冠肺炎這幾天的變化，所造成的轉(zhuǎn)折，可能是厲害的編劇人也想不出的劇情。角色洗牌、情境對調(diào)讓這場疫情進入了第二回合，細細推敲除了病毒本身還有謎團待解之外，其余都有因果皆有可推敲。這也讓我們開始思考一些事：莫非世界想告訴人們什么。

記得過年期間武漢剛剛大規(guī)模的感染消息傳出時，也許是年節(jié)的關(guān)系，硬生生地把人群從過年的喜悅轉(zhuǎn)折成驚訝擔心時，就感覺此疫的出場是如此的戲劇性。經(jīng)過一段時間，透過各媒體漸漸了解疫情，也因此去調(diào)整自己的生活模式對應(yīng)，眼看著漸漸能控制的疫情，似乎也隨著春天的來臨，我們有機會很快回到過往平常的生活節(jié)奏里。不料隨著第二波西方疫情興起，以為的計劃又起了變化，似乎不斷地從傲慢者或自滿者的心態(tài)做出反擊，仿佛這世界真的想告訴我們什么。

當我們知道各自的軟弱而渴望互相支持向上時，才是轉(zhuǎn)機的開始。

當以這個角度，再回頭看這段時間發(fā)生的事，類似自我檢查的出發(fā)去對照而發(fā)現(xiàn)：歷史上所有病疫的發(fā)生，幾乎都是先從對于死亡的恐懼開始，因此而產(chǎn)生的偏見與敵對、歷史雖然一再證明這樣的心理反應(yīng)的徒然，似乎也阻止不了少數(shù)愚昧的人群。于是在新冠肺炎的第一階段，亞洲人在西方面對了很多的壓力。我們都可以理解對方因為抵抗恐懼所表現(xiàn)的行為，似乎也在告訴自己自我檢討也是一種必須的日常修煉。隨著疫情的移動于不同國家區(qū)域的第二階段，才驚魂方定的我們，看著其他群體的反應(yīng)、政策的設(shè)定與修正，如此的不同，也讓我們透過這些地方的差異，有了另一個角度去了解不同國家的性格，透過他們逐一面對與我們曾面對的同一挑戰(zhàn)時的行為。往往只有設(shè)身處地去理解對方，才是檢查自己的最好時候，特別是當處境角色對調(diào)時。

所有的病疫對于人心的影響是相近的。只是這場新冠肺炎的擴散，仿佛想向人們上一堂課，許多地方出現(xiàn)了孤立主義、單邊主義和保護主義，毫不遮掩地公開化。但愿這就像一場病變般，把最初因為恐懼而表現(xiàn)了隱藏的自私先排出;希望這只是暫時，因為排毒后才有機會修建，當我們知道各自的軟弱而渴望互相支持向上時，才是轉(zhuǎn)機的開始。

所以我猜想如果第一波的疫情是為了提醒我們，長久以來對大自然輕忽怠慢的態(tài)度，第二波則是來讓人們重新檢查留在身上的傲慢與偏見。在攸關(guān)生存的疾病面前，發(fā)生在別處和發(fā)生在眼前，兩次不同的經(jīng)驗后，將讓我們更清晰地看見我們和這個世界的關(guān)系，也看見我們身上還殘留有多少的虛偽自欺。例如“歧視”這一個深植在人群里的因子，我們需要經(jīng)過多少的修煉，才能夠?qū)顾プ笥椅覀兊睦硇?？縱然我們一直都明白，任何危機來臨時只有合作才是致勝的關(guān)鍵。只是合作中各自只看著自己在意的那一面，反而只會讓事情變得復雜與困難，所以我們該如何先面對自己的偏見、傲慢。

2020年是讓自己強烈地感受到，自己跟世界關(guān)系待修整的一年，也透過不同的人、不同的區(qū)域國家反應(yīng)，先從審查自己面對壓力與恐懼時的本能反應(yīng)開始，以及選擇行為的過程。如果這場病疫將是一段超出我們以為的長時間修行與調(diào)整，如果我們必須接受和改變很多生活的方式，如果我們可以以較公平的心態(tài)去調(diào)整與世界的關(guān)系，是否還有那么多怨氣面對別人的不是呢？無論是人與人之間或國與國之間，也是一樣的。

我想這是這場病疫到現(xiàn)在為止，想告訴我的事，如果真是這樣，我想和世界說：我愿意從新與你和好。