劉 佳，鐘永恒，勇美菁,3，王 輝

(1.中國(guó)科學(xué)院武漢文獻(xiàn)情報(bào)中心，湖北武漢 430071；2.科技大數(shù)據(jù)湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北武漢 430071；3. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100190)

1 研究背景及文獻(xiàn)概述

省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室是由省級(jí)政府確認(rèn)并支持建設(shè)的區(qū)域性科技創(chuàng)新平臺(tái)，承擔(dān)著科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)研究和為地方經(jīng)濟(jì)服務(wù)的任務(wù)[1]。截止2018年底，全國(guó)共有4 273家省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，各省域省級(jí)實(shí)驗(yàn)室數(shù)量分布如圖1。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的研究主要集中在特定類型、特定區(qū)域、特定領(lǐng)域的省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)、管理和評(píng)估。梁文懂等[2]、張海燕等[3]分別對(duì)依托單位為高校和醫(yī)院的省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的管理運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了探索；梁茹等[4]、劉啟強(qiáng)等[5]、余亮等[6]分別對(duì)廣東省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展戰(zhàn)略、運(yùn)行發(fā)展、評(píng)估考核指標(biāo)體系展開了研究；楊志鵬等[7]對(duì)福建省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)、運(yùn)行及管理狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，并針對(duì)存在的問題提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。范瑞泉等[8]從10個(gè)醫(yī)科類重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)例分析出發(fā)，研究省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科技創(chuàng)新能力提升的對(duì)策；李超[9]從財(cái)經(jīng)類高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)定位、實(shí)驗(yàn)室開放、師資隊(duì)伍建設(shè)和實(shí)驗(yàn)室管理的角度探討省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)。目前，以全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研競(jìng)爭(zhēng)力為研究對(duì)象的相關(guān)研究成果較少。

圖1 省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室區(qū)域分布

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)科研競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。2018年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告顯示，我國(guó)創(chuàng)新力指數(shù)排名從2009年的43位躍至2018年的17位，上升了26位[10-11]。但是，由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距以及省(自治區(qū)、直轄市)對(duì)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的管理模式、扶持政策不同，導(dǎo)致各省域省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的科研競(jìng)爭(zhēng)力存在較大差距。本文從科研生產(chǎn)力、科研影響力、科研創(chuàng)新力、科研合作力等4個(gè)方面對(duì)全國(guó)各省域省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的科研競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行對(duì)比分析，全面揭示各省域省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研能力及存在的差距，為決策者提供有力的數(shù)據(jù)依據(jù)。

2 研究思路和方法

2.1 科研競(jìng)爭(zhēng)力分析模型

科研競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)受到世界范圍的關(guān)注。目前世界上備受關(guān)注的大學(xué)排名版本有上海交通大學(xué)版、武漢大學(xué)版、泰晤士報(bào)版、英國(guó)Quacquarelli Symonds(簡(jiǎn)稱QS 版)、荷蘭萊頓大學(xué)版等[12]。各機(jī)構(gòu)或者研究者選用的科研競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)不盡相同。本文借鑒了邱均平等[13]的“世界大學(xué)科研競(jìng)爭(zhēng)力”分析指標(biāo)體系，并將“科研合作力”納入分析指標(biāo)體系中，構(gòu)建省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研競(jìng)爭(zhēng)力分析指標(biāo)體系，如表1。省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研競(jìng)爭(zhēng)力分析指標(biāo)體系分為科研生產(chǎn)力、科研影響力、科研創(chuàng)新力、科研合作力4個(gè)一級(jí)指標(biāo)?？蒲猩a(chǎn)力用發(fā)文量和發(fā)文作者數(shù)量衡量，科研影響力用總被引和篇均被引衡量，科研創(chuàng)新力選用1區(qū)論文數(shù)和熱門論文數(shù)衡量，科研合作力選用合作率、合作度和合作規(guī)模來衡量。

表1 世界大學(xué)科研競(jìng)爭(zhēng)力與省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研競(jìng)爭(zhēng)力分析指標(biāo)體系

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文利用國(guó)際通用的SCI引文數(shù)據(jù)庫(kù)收集全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室近十年的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，檢索策略為：SG=(prov* key* lab*) and CU=(China or Chinese)，文獻(xiàn)類型為Article，發(fā)文時(shí)間為2009—2018年，共得到47 406篇文獻(xiàn)。檢索時(shí)間為2019年3月28日。同時(shí)，利用中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心期刊分區(qū)表，收集全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室近十年發(fā)表論文所在期刊的分區(qū)情況，利用ESI(Essential Science Indicators，即基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù))檢索全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室熱點(diǎn)論文數(shù)據(jù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 科研生產(chǎn)力

3.1.1 發(fā)文量

2009—2018年，全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)表SCI論文共47 406篇，論文發(fā)表時(shí)間分布如圖2所示。從圖中看出，全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室SCI發(fā)文量穩(wěn)步增長(zhǎng)，年增長(zhǎng)率均大于25%，增長(zhǎng)迅速。2018年，全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室SCI發(fā)文量突破10 000篇，體現(xiàn)了省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室作為基礎(chǔ)研究平臺(tái)與學(xué)術(shù)交流基地的重要作用。

圖2 2009—2018年全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室SCI發(fā)文量年度趨勢(shì)

通過對(duì)2009—2018年間省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室論文研究成果的區(qū)域分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以了解省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研產(chǎn)出能力的區(qū)域差異。除北京市外，發(fā)文量排名前5的省域均位于東部沿海地區(qū)。廣東省省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室總發(fā)文量全國(guó)排名第1，共發(fā)表論文13 322篇；山東省省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室總發(fā)文量全國(guó)排名第2，共發(fā)表論文9 168篇；江蘇省省級(jí)實(shí)驗(yàn)室平均發(fā)表論文93.74篇，全國(guó)排名第1位；北京市省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)文總量位于全國(guó)第4位，共發(fā)表論文5 267篇；福建省省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)文總量位于全國(guó)第5位，共發(fā)表論文5 213篇。整體上，中西部地區(qū)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室平均發(fā)文量少于東部地區(qū)。

表2 2009—2018年間省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室論文研究成果區(qū)域分布

注：小括號(hào)內(nèi)數(shù)據(jù)為全國(guó)排名。下圖同。

3.1.2 發(fā)文作者

發(fā)文作者數(shù)量反映科研人員規(guī)模。2009—2018年間，省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室共有發(fā)文作者250 395萬人。其中，廣東省發(fā)文作者數(shù)最多，達(dá)4.08萬人，遙遙領(lǐng)先于其他各省省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)文作者人數(shù)。平均每個(gè)實(shí)驗(yàn)室的發(fā)文作者數(shù)反映了每個(gè)實(shí)驗(yàn)室的研發(fā)人員力量。平均每個(gè)實(shí)驗(yàn)室的發(fā)文作者數(shù)排名前五的省域依次為江蘇省、廣東省、山東省、上海市、貴州省。江蘇省省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室平均發(fā)文作者數(shù)全國(guó)排名第1位，達(dá)313.5人，說明了江蘇省省級(jí)重點(diǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研發(fā)力量雄厚。中西部地區(qū)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研論文發(fā)文作者數(shù)量較少，且平均每個(gè)實(shí)驗(yàn)室的發(fā)文作者數(shù)也較東部地區(qū)少(見表3)。

表3 2009—2018年間省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)文作者區(qū)域分布

3.2 科研影響力

科研論文的被引頻次是指論文發(fā)表后被引用的次數(shù)，反映了科研論文被使用和重視的程度，以及在學(xué)術(shù)交流中的地位和作用[14]。省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研論文的被引頻次和篇均被引如表4。

2009—2018年，全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研論文總被引次數(shù)為422 649，篇均被引8.92次。廣東省、湖北省、湖南省省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研論文總量位于全國(guó)前10位，但是篇均被引頻次低于全國(guó)水平。廣東省省級(jí)實(shí)驗(yàn)室總被引次數(shù)最多，超過10萬次，但篇均被引頻次僅7.75次，全國(guó)排名第20位。篇均被引前五的省市依次為福建省、浙江省、寧夏回族自治區(qū)、天津市、黑龍江省(見表4)。

表4 2009—2018年省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研影響力分析

2009—2018年，全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)表論文中被引次數(shù)前十的論文如表5。被引次數(shù)前十的論文分別來源于福建省光催化重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(3篇)、福建省食品安全分析與檢測(cè)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(2篇)、江蘇省光電信息功能材料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(1篇)、廣東省生殖醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(1篇)、廣東省應(yīng)用海洋生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(1篇)、福建省高分子材料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(1篇)、山東省氟化學(xué)與化工材料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(1篇)等省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。從被引次數(shù)前十的論文區(qū)域分布來看，福建省、廣東省、江蘇省、山東省分別為6篇、2篇、1篇、1篇。被引次數(shù)最高的論文來源于福建省光催化重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，發(fā)表于2012年，標(biāo)題為“An Amine-Functionalized Titanium Metal-Organic Framework Photocatalyst with Visible-Light-Induced Activity for CO2Reduction”，被引頻次為686次(見表5)。

表5 2009—2018年省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室被引次數(shù)TOP10論文

3.3 科研創(chuàng)新力

目前，國(guó)內(nèi)高校和科研機(jī)構(gòu)普遍以中科院的JCR期刊分區(qū)作為學(xué)術(shù)論文水平的評(píng)價(jià)依據(jù)。湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室年度評(píng)估中將中科院JCR期刊分區(qū)中1區(qū)論文數(shù)作為實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)新力的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。2009—2018年，全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)表的1區(qū)論文共6 142篇，占省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)文總量的比重為12.96%。1區(qū)論文數(shù)排名前10的省域依次為廣東省、山東省、福建省、北京市、江蘇省、浙江省、安徽省、湖南省、上海市、湖北省。

熱門論文指近2年內(nèi)發(fā)表且在近2個(gè)月內(nèi)被引用頻次排在相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域前1‰的論文，一般論文在發(fā)表之后3～5年會(huì)達(dá)到被引用的高峰，而在發(fā)表之后短時(shí)間內(nèi)就得到大量引用的論文，往往反映了最新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和研究動(dòng)向，可以說是科學(xué)研究前沿的風(fēng)向標(biāo)[15-16]。2009—2018年，全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)表熱門論文共24篇，占省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)文總量的比重為0.05%，分布于17個(gè)省域，廣東省省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室以8篇熱門論文居第1位，其次是湖南省(見表6)。

表6 2009—2018年省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室1區(qū)論文數(shù)及熱門論文數(shù)分析 單位：篇

3.4 科研合作力

科研合作力反映省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室與其他國(guó)家、其他省域、其他機(jī)構(gòu)學(xué)者間交流合作的程度。本文選用合作率、合作度、合作規(guī)模三個(gè)指標(biāo)來表征科研合作力。合作率是指合著論文數(shù)占全部論文數(shù)的百分比，反映合作的廣度；合作度則是指論文的篇均作者數(shù)，揭示合作的深度；合作規(guī)模是指合作者數(shù)量，反映主流的合作模式[17]。

表7顯示了2009—2018年省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)表論文的合作率、合作度和合作規(guī)模。各省域的合作率均比較高，在85%以上。除廣東省、湖北省、陜西省、江西省、貴州省、河北省外，其他省域的合作率均為100%。同時(shí)，各省域的合作水平較高，篇均作者合作度均大于6人，即每篇論文平均有6個(gè)以上作者。其中，新疆維吾爾自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、上海市、云南省篇均作者合作度均大于9。各省域省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的論文合作人數(shù)大于3的論文所占比例均大于80%，合作人數(shù)最高達(dá)407人。除廣東省外其他省域省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室論文合作人數(shù)大于3的論文所占比例均大于90%?？梢?，省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的主流合作模式是3人合作。

表7 2009—2018年省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室論文合作率、合作度及合作規(guī)模

表7(續(xù))

地理空間距離對(duì)合作具有重要影響，根據(jù)地域差異，可以將合作類型分為跨國(guó)合作、跨省合作，2009—2018年，各省省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的跨國(guó)合作和跨省合作情況如表8。隨著學(xué)術(shù)研究的國(guó)際化發(fā)展，科研論文的國(guó)際合作趨勢(shì)也越來越明顯。全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研論文的合作國(guó)家共115個(gè)，合作論文數(shù)量前十位的國(guó)家依次是：美國(guó)(4 792)、澳大利亞(892)、英國(guó)(851)、加拿大(758)、日本(587)、德國(guó)(524)、新加坡(495)、韓國(guó)(336)、瑞典(242)、法國(guó)(233)。美國(guó)處在省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研論文合作網(wǎng)絡(luò)的中心，與各省域省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室均產(chǎn)生了科研論文合作聯(lián)系。從跨國(guó)合作的國(guó)家數(shù)量來看，廣東省合作范圍最廣泛，共與89個(gè)國(guó)家開展國(guó)際合作；從跨國(guó)合作論文產(chǎn)出占比來看，各省域省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研論文跨國(guó)合作論文占比均在10%以上，寧夏回族自治區(qū)和重慶市省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研論文跨國(guó)合作論文占比達(dá)到30%以上。從跨省合作的省域數(shù)量來看，合作省域數(shù)量均在10個(gè)以上；從跨省合作論文產(chǎn)出占比來看，各省省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研論文跨省合作論文占比均在40%以上，新疆維吾爾自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、西藏自治區(qū)等五個(gè)自治區(qū)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室重視跨省合作，跨省合作論文占比達(dá)到98%以上。

4 結(jié)語

通過對(duì)2009—2018年全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的科研競(jìng)爭(zhēng)力分析，可以看出：

(1)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)揮了基礎(chǔ)研究平臺(tái)與學(xué)術(shù)交流基地的重要作用。其中，東部沿海地區(qū)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的發(fā)文總量和發(fā)文作者數(shù)均較中西部地區(qū)多，廣東省、山東省、江蘇省省級(jí)重點(diǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的總發(fā)文量和平均每個(gè)實(shí)驗(yàn)室發(fā)文量排名位于全國(guó)前三，反映了東部沿海地區(qū)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的科研生產(chǎn)力普遍較中西部地區(qū)高。

(2)全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研論文總被引次數(shù)排名與科研論文發(fā)文量排名呈正相關(guān)，而篇均被引頻次排名與科研論文發(fā)文量排名不符合此規(guī)律，其中廣東省、湖北省、湖南省省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研論文發(fā)文總量位于全國(guó)前10位，篇均被引頻次低于全國(guó)平均水平。福建省省省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研影響力較高，單篇論文被引頻次前十的論文中有5篇來自福建省光催化重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和福建省食品安全分析與檢測(cè)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。論文被引頻次越高，說明論文受關(guān)注程度越高，影響力越大。全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室一方面需要增加科研論文發(fā)文量，同時(shí)需要提升論文質(zhì)量，提高重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室在學(xué)術(shù)交流中的影響力。

(3)全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的科研創(chuàng)新力還有待提高。2009—2018年，全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室1區(qū)論文數(shù)占省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)文總量的比重為12.96%，熱點(diǎn)論文數(shù)占省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)文總量的比重為0.05%，所占比重均較低。廣東省、山東省、福建省、北京省、江蘇省、浙江省、湖南省、湖北省省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的創(chuàng)新力較其他省域高。

(4)全國(guó)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研合作的廣度和深度均較高，主流合作模式是3人合作。廣東省省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研合作力較其他省域低，合作率和合作度在全國(guó)排名分別為31位和27位；但是廣東省省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的跨國(guó)合作和跨省合作的廣度最高，共與89個(gè)國(guó)家開展國(guó)際合作，與其他30個(gè)省域也均有科研合作。五個(gè)自治區(qū)省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室非常重視科研合作，跨省合作論文占比達(dá)到98%以上。