本報駐外特派特約記者 韓碩 陳望秋 青木 王方 本報記者 趙覺珵 ●王會聰

編者的話：新冠肺炎疫情肆虐之際，醫(yī)療物資短缺成為許多國家面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中國有效控制住本國疫情擴(kuò)散后，為其他國家提供支援，以實際行動支持全球共同抗疫。一些西方媒體卻給中國扣上“新冠外交”“口罩外交”等帽子，歪曲中國的善意之舉帶有“地緣政治目的”。近日，中企向荷蘭、西班牙等國出口的醫(yī)療產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)爭議，這些外媒仿佛又抓住了質(zhì)疑中國的新把手，借此聲稱中企“將疫情變財源”，有“趁火打劫”之嫌?？陀^來說，部分中企醫(yī)療產(chǎn)品確實有質(zhì)量問題，但中方的態(tài)度一貫是坦率回應(yīng)、及時處理。部分西方媒體卻不就事論事，執(zhí)意要在惡意揣測中國的道路上越走越遠(yuǎn)。這背后，有西方輿論對自身抗疫不力的焦慮、想要轉(zhuǎn)移注意力的算計，也有那些一貫對華戴著“有色眼鏡”的人的偏見在作祟。這些年，部分西方媒體和政客在反華上已經(jīng)形成了套路。

炒作中企將“疫情變財源”

外媒最近集中關(guān)注中企向荷蘭、西班牙、捷克等國提供的口罩“不合格”、試劑盒“錯誤率高”等問題。對于相關(guān)事件，中方都在第一時間厘清事實，有的已經(jīng)澄清是使用方法的問題，有的正在調(diào)查中。

西班牙阿爾特亞市議員胡安·巴貝里對《環(huán)球時報》記者表示，在西班牙采購的檢測試劑“準(zhǔn)確率低”的問題上，退貨后此事就告一段落了，“在國際貿(mào)易中出現(xiàn)質(zhì)量爭議，及時處理了就好”。對于中國為西班牙提供醫(yī)療支援，他表示，疫情急劇擴(kuò)散令西班牙醫(yī)療物資補(bǔ)給跟不上，來自中國的幫助給了他們喘息的機(jī)會。

“在當(dāng)前全球疫情緊急的背景下，中國出口和援助如此大規(guī)模的醫(yī)療物資確實給國內(nèi)企業(yè)帶來巨大壓力?！鄙虅?wù)部研究院副研究員宋微對《環(huán)球時報》記者表示，“盡管如此，我們需要在這一非常時期加強(qiáng)對內(nèi)監(jiān)管和對外協(xié)調(diào)”。宋微建議，外國政府應(yīng)注意中國官方公布的合格采購名單，而中國要加強(qiáng)海關(guān)對相關(guān)物資的檢驗檢疫，并依法對劣質(zhì)醫(yī)用物資的生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)厲懲處。另外，中企要積極與歐盟對接生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，為醫(yī)用物資開通“綠色通道”。宋微還表示，從長遠(yuǎn)考慮，中方可幫助歐洲建立醫(yī)用物資生產(chǎn)線，提高本地產(chǎn)量。

中國政府開展援助行動的同時，國內(nèi)企業(yè)也在擴(kuò)大醫(yī)療物資出口，盡可能滿足全球需要。然而一些外媒卻借上述質(zhì)量爭議，炒作中企在挖掘“危機(jī)化商機(jī)”，將“疫情變財源”?！懊绹簟痹本┮患屹Q(mào)易中介公司的說法稱，有意購買醫(yī)療防護(hù)器具的外國買家在最近一段時間明顯增多，許多中國企業(yè)“看準(zhǔn)商機(jī)，紛紛轉(zhuǎn)產(chǎn)”。華盛頓智庫哈德遜研究所學(xué)者沃森認(rèn)為，“中國工廠選擇調(diào)整國外需求，也是受到國內(nèi)復(fù)工受阻時不得已的反應(yīng)”。

其實，大量國內(nèi)企業(yè)是在政府號召下從春節(jié)開始就擴(kuò)產(chǎn)和轉(zhuǎn)產(chǎn)的，用于支援湖北乃至全國各地區(qū)。據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，轉(zhuǎn)產(chǎn)口罩、防護(hù)服的企業(yè)多數(shù)來自紡織行業(yè)，或是具有強(qiáng)大制造業(yè)基礎(chǔ)的大型企業(yè)。

疫情暴發(fā)后，我國醫(yī)療物資產(chǎn)能快速增加，比如此前口罩日產(chǎn)量為2000多萬只，如今已經(jīng)突破1.1億只，這背后是大量工廠夜以繼日地趕工。浙江建德朝美日化有限公司總經(jīng)理林焰?zhèn)ジ嬖V《環(huán)球時報》記者，平時工廠的醫(yī)用口罩日產(chǎn)量約為20萬至30萬只，2月中旬已經(jīng)提升至50萬只?！皺C(jī)器一天開機(jī)12個小時，并且增加了近一倍員工。”林焰?zhèn)ケ硎?，公司的產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到極限了，“機(jī)器工作時間再長就要壞了，我們真的是投入了所有資源”。

直至2月25日，國家發(fā)改委才表示醫(yī)用N95口罩總量已經(jīng)基本能滿足醫(yī)護(hù)一線的需求，但“隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)有序推進(jìn)和生活秩序逐步恢復(fù)，除N95以外的普遍口罩需求也會迅速增長”。工信部在3月4日表示，防護(hù)服的生產(chǎn)供應(yīng)已經(jīng)由十分緊缺轉(zhuǎn)為能夠滿足需求。

林焰?zhèn)ジ嬖V《環(huán)球時報》記者，他的公司到3月19日才完成來自政府的物資調(diào)令，開始恢復(fù)向國內(nèi)外市場的供貨。隨著中國國內(nèi)疫情得到有效控制，中國企業(yè)才剛剛有余力對外出口產(chǎn)品。

“美國之音”還聲稱，中國在醫(yī)療用品方面已經(jīng)構(gòu)成“壟斷”，加上疫情期間“囤積貨物”，因此現(xiàn)在在對外供貨方面擁有“無可比擬的優(yōu)勢”。宋微對此表示，這種說法毫無道理，“這實際上是西方多年來去工業(yè)化的結(jié)果，導(dǎo)致制造業(yè)都聚集在中國和東南亞地區(qū)”。

還有外媒宣稱一些中企“哄抬物價”，英國路透社甚至稱，有將緊缺醫(yī)療器材價格上漲高達(dá)10倍的情況。對此說法，天津一家貿(mào)易公司負(fù)責(zé)人李軍3月30日接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，雖然現(xiàn)在全球醫(yī)療物資是“賣方市場”，“但哄抬物價、牟取暴利不太可能”。“我們與多家歐洲公司有醫(yī)療物資進(jìn)出口業(yè)務(wù)往來，他們對全球市場的行情了如指掌。如果我們的價格給高了，他們會選擇另一家合作，中國的生產(chǎn)和出口商太多了。”李軍介紹稱，近日他們向北歐某國出口一次性醫(yī)用口罩，單價為2元左右，并沒有太大的利潤空間，“價格隨行就市，完全是靠走量賺錢”。▲

聲稱中國媒體高度夸張對外援助

一些西方媒體在中國的媒體報道上大做文章。法國《世界報》稱，歐盟1月底給中國送來56噸醫(yī)療援助物資時“沒做任何廣告，（因為）不想讓中國難堪”，而中國媒體如今反而在極力宣傳如何慷慨地對外援助。不過歐盟委員會主席馮德萊恩3月18日對中國援歐表示感謝時明確說，中國沒有忘記歐盟此前提供了幫助。西方媒體還衍生出另一種觀點：中國媒體模糊處理提供的物資“是捐還是賣”，比如報道捷克總統(tǒng)感謝中國提供快速檢測試劑等醫(yī)療物資時，沒有點明這批物資是否是捷克政府出錢購買的。

事實上，中國官方對援助情況有清晰的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。國際發(fā)展合作署副署長鄧波清26日表示，中國已分4批組織實施對89個國家和4個國際組織的抗疫援助?！按舜卧谛鹿诜窝滓咔橹虚_展的援助，是我國自新中國成立以來進(jìn)行的最緊急、規(guī)模最大的一次對外援助行動，難度很大，涉及情況也十分復(fù)雜?！彼挝⒏嬖V《環(huán)球時報》記者，官方援助以外，中國民間也有大量的捐贈和出口行為，因此外媒有可能混淆援助和支援。北京大學(xué)中文系教授張頤武3月31日對《環(huán)球時報》記者表示，中國并沒有高度夸張、宣揚對外援助行動，媒體的報道是基于事實的。

針對中國的支援行動，《環(huán)球時報》記者最近采訪了幾名歐洲官員和學(xué)者，他們都予以非常積極的評價?！爸袊蛞獯罄峁┝苏嬲娜说乐髁x援助?！币獯罄l(wèi)生部副部長皮爾保羅·西萊里3月31日對《環(huán)球時報》記者表示，中國提供了口罩、防護(hù)服、防護(hù)手套、呼吸機(jī)等大量醫(yī)療用品的支援，同時派出醫(yī)療專家組。他特別提及，在意大利從湖北撤僑時，中方也予以最大協(xié)助，“這是一項繁雜的工作，但兩國順利完成了工作”。

西萊里表示，一年前，意大利加入“一帶一路”倡議，與中國走上重要的合作道路，如今，兩國在緊急情況下的醫(yī)療合作也開始了?！斑@是非常不平凡的合作，”西萊里說，“它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了地緣政治，更多彰顯了中意兩國民眾之間的團(tuán)結(jié)?！贬槍σ恍┟襟w報道中國產(chǎn)品質(zhì)量問題、質(zhì)疑中國支援的目的，西萊里認(rèn)為，這些行為“是出于實用主義和現(xiàn)實主義目的”。

捷克媒體曾一度密集報道“中國的快速檢測試劑錯誤率高達(dá)80%”，后來該國官方澄清是溝通不到位引發(fā)的誤會。以前，從捷克數(shù)次傳出一些反華論調(diào)。一名當(dāng)?shù)貙W(xué)者對《環(huán)球時報》記者表示，捷克真正反華的人并不多，只是他們中的一些政客和學(xué)者擁有豐富的主流媒體資源，多數(shù)捷克百姓對中國是懷著友好或中立態(tài)度的。部分政客反華也有“醉翁之意不在酒”的意味，想借中國話題攻擊對華友好的捷克總統(tǒng)澤曼和左翼政黨?！?/p>

陷入對中國的“三不”思維怪圈

對于中國醫(yī)療支援，西方媒體出現(xiàn)一系列政治化解讀。第一種說法是，北京正在挽救被新冠病毒損害的聲譽(yù)。英國《金融時報》以“從掩蓋到全球捐贈者：中國的軟實力把戲”為題刊文稱，塞爾維亞總統(tǒng)公開表示“只有中國能幫助我們”成為北京的“宣傳助攻”，這正是北京尋求獲得的機(jī)會，即能從掩蓋疫情、導(dǎo)致病毒加速擴(kuò)散的國家轉(zhuǎn)變?yōu)樵谑澜缙渌胤较萑肟只藕臀ｋU之際提供領(lǐng)導(dǎo)力的慷慨全球大國。

第二種說法是，中國試圖將這場公共衛(wèi)生危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榈鼐壵螜C(jī)會，“推銷”中國發(fā)展模式，填補(bǔ)美國遺留下的真空。美國彭博社稱，中國現(xiàn)在尤其緊盯意大利、西班牙、希臘等疫情嚴(yán)重的歐盟國家。當(dāng)這場危機(jī)逐漸平息時，美國或?qū)l(fā)現(xiàn)歐盟已進(jìn)一步離開其勢力范圍。美國《紐約時報》援引一名學(xué)者的話稱，中國通過捐贈醫(yī)療物資表明自己是有責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)膹?qiáng)國，“同時也是吹捧自己在遏制疫情方面的成功，以表明一黨專政優(yōu)于西方國家笨拙的民主制度”。

法國《世界報》認(rèn)為，中俄的援助讓歐盟感到焦慮，他們擔(dān)心如果自己對其成員國的援助無法跟上外部國家的腳步，那么這場輿論戰(zhàn)和地緣政治戰(zhàn)很難打下去。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利日前發(fā)表有關(guān)警惕“慷慨政治”的文章成為國際輿論的熱議話題。他表示，有人正試圖詆毀歐盟有責(zé)任感、值得信賴的形象。香港《南華早報》解讀稱，歐盟也擔(dān)心內(nèi)部團(tuán)結(jié)遭到撼動。

“上述負(fù)面解讀中國醫(yī)療支援的聲音，歸根結(jié)底是一種新的中國威脅論?！钡聡袊鴨栴}學(xué)者夫羅里揚對《環(huán)球時報》記者表示，每當(dāng)中國做了什么應(yīng)受到肯定的事情，一些美歐媒體和政客就會提出警告，比如中國試圖獲得更大影響力、想推動“一帶一路”建設(shè)，他們同時還會提到中國試圖為本國企業(yè)開拓市場，以解決產(chǎn)能過剩問題等，當(dāng)然還要渲染“中國制造”質(zhì)量不行，“這在最近幾年已經(jīng)形成了一種套路”。這名學(xué)者表示，歐洲正處于危機(jī)中，這些媒體現(xiàn)在應(yīng)該更關(guān)注疫情，并感謝中國的幫助。

宋微表示，渲染“新冠病毒外交”在一定程度上折射出西方社會面對疫情的恐慌與焦慮心理?？挂咂陂g，美歐一些國家暴露出在危機(jī)應(yīng)對和公共衛(wèi)生領(lǐng)域的問題，一些媒體和政客試圖“禍水東引”，轉(zhuǎn)移矛盾和輿論的視線。

“抹黑中國對外支援的聲音大多來自那些本來就對華持有偏見的人，這樣的人在西方政界和媒體界還是比較多的。”張頤武對《環(huán)球時報》記者表示，在人類需要共同應(yīng)對疫情危機(jī)的時候，在國際上搞輿論斗爭是沒有意義的，對于抱著最大善意的中國，這種抹黑的聲音可以說是“缺少良心”。

張頤武將西方這種思維概括為“三不”：不服、不認(rèn)、不信。對中國戰(zhàn)勝疫情、本國防控進(jìn)度緩慢，有不服的心理。對中國經(jīng)驗不認(rèn)可，要自行探索解決方式，但最終還是采取封城、設(shè)方艙醫(yī)院等方式。最后，中國的措施被證明是有效的，這些人就只能用“數(shù)據(jù)不真實”來攻擊中國。“他們其實很無聊。”張頤武說，“他們甚至不明白，只有接受中國的幫助、效仿中國的經(jīng)驗才能盡快戰(zhàn)勝危機(jī)……你要是都病死了，靠什么反華？”

《南華早報》援引日本立命館大學(xué)專家廣野美和的話說，提供幫助的國家并非只有中國，且每個國家都希望提升自己的形象，“將中國的行動與爭奪影響力聯(lián)系起來，而不考慮人道主義援助的背景和歷史，這會讓我們對中國支援行為的本質(zhì)視而不見”。

張頤武表示，中國在國際輿論場上還處于弱勢?！盀閼?yīng)對西方諸多非議的聲音，我們一方面要遵循客觀原則，事實勝于雄辯，中國逐步復(fù)工復(fù)產(chǎn)證明了我們經(jīng)驗的有效性，是對他們最好的回?fù)?。另一方面，我們要把各種聲音發(fā)出去，結(jié)合其他受援國家和世衛(wèi)組織等力量，證明真實的情況?！薄?/p>