蔡明乾 羅家鑫 徐小文 杜有順 許秀環(huán) 王義勛

摘 要： 松材線蟲(chóng)是我國(guó)重大的外來(lái)入侵物種，由它引起的松材線蟲(chóng)病是我國(guó)有史以來(lái)森林最危險(xiǎn)的生物災(zāi)害。本文簡(jiǎn)要概述了武漢市松材線蟲(chóng)病的發(fā)生現(xiàn)狀、分布情況及采取的防治措施，提出了武漢市松材線蟲(chóng)病綜合治理對(duì)策，為武漢市松材線蟲(chóng)病的防治提供參考。

關(guān)鍵詞： 松材線蟲(chóng)病;發(fā)生現(xiàn)狀;防治措施

中圖分類號(hào)：S763.1 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? 文章編號(hào)：1004-3020（2020）06-0064-04

Abstract： Pine wood nematode（Bursaphelenchus xylophilus）is a major invasive alien species in China，and pine wood nematode disease caused by it is the most dangerous biological disaster in forests in our history.The authors introduces the occurrence status，distribution and control measures of pine wood nematode disease in Wuhan，and puts forward comprehensive management measures of the disease，which provides a reference for the prevention and control of pine wood nematode disease in Wuhan.

Key words： Pine wood nematode disease;occurrence status;control measures

松材線蟲(chóng)病又名松材線蟲(chóng)萎蔫病、松樹(shù)萎蔫病、松樹(shù)枯萎病，是世界性的植物檢疫病害，其病原松材線蟲(chóng)是我國(guó)一級(jí)危害性林業(yè)有害生物[1]。該病害具有導(dǎo)致樹(shù)木死亡速度快、傳播蔓延迅速、防治難度大的特點(diǎn)[2]，因此，該病害一旦發(fā)生，將會(huì)造成巨大危害。自上世紀(jì)80年代初期我國(guó)首次發(fā)現(xiàn)松材線蟲(chóng)病以來(lái)，該病害迅速在全國(guó)各地?cái)U(kuò)散。此后的十年內(nèi)，直接造成松樹(shù)死亡數(shù)量超過(guò)140萬(wàn)株，導(dǎo)致中國(guó)損失木材50 000 m3[3]。

松材線蟲(chóng)病的傳播途徑主要分為自然傳播和人為傳播兩種。自然傳播是指通過(guò)媒介昆蟲(chóng)的活動(dòng)將線蟲(chóng)傳播到健康的松樹(shù)上去;人為傳播則是通過(guò)人類活動(dòng)、交通運(yùn)輸工具等方式將攜帶有線蟲(chóng)的病木及其制品傳播到其他地區(qū)，這種傳播方式速度快，已經(jīng)成為最危險(xiǎn)的傳播途徑[4]。針對(duì)松材線蟲(chóng)病的發(fā)病規(guī)律和傳播途徑，我國(guó)目前對(duì)該病害的防治策略主要從以下4個(gè)方面來(lái)開(kāi)展：①以病原為出發(fā)點(diǎn)的防控技術(shù)，如清理病死樹(shù)、病木除害處理和治療病樹(shù)等;②以寄主為出發(fā)點(diǎn)的防控技術(shù)，如選育抗病的樹(shù)種和提高松樹(shù)的防御能力等;③以媒介昆蟲(chóng)為出發(fā)點(diǎn)的防控技術(shù)，包括疫情監(jiān)測(cè)，松墨天牛的藥劑防治等;④檢疫控制策略和技術(shù)[5]。盡管這些策略和技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)該病害的有效防控，但是在實(shí)際防治工作中，這些策略和技術(shù)的具體落實(shí)仍存在一定難度，需要不斷完善，導(dǎo)致防治效果不明顯等問(wèn)題依然存在。本文以武漢市松材線蟲(chóng)病防治工作為例，認(rèn)真總結(jié)了武漢市各區(qū)防治工作經(jīng)驗(yàn)，并對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行分析并提出對(duì)策建議，為今后武漢市松材線蟲(chóng)病防治提供參考。

1 武漢市松材線蟲(chóng)病發(fā)生概況

1.1 松材線蟲(chóng)病發(fā)生現(xiàn)狀

武漢市現(xiàn)有林地面積15萬(wàn)hm2，馬尾松林面積5.11萬(wàn)hm2，占林地面積的34.1%，是武漢市重要生態(tài)屏障。2002年，武漢市松材線蟲(chóng)病在洪山區(qū)花山鎮(zhèn)（現(xiàn)東湖高新區(qū)花山街及青山區(qū)八吉府街）被首次發(fā)現(xiàn)，危害面積為156.13 hm2。隨后幾年，該松材線蟲(chóng)疫區(qū)曾被成功拔除。但是，在2014年的秋季普查工作中，黃陂區(qū)王家河街、前川街、六指街等相繼發(fā)現(xiàn)松材線蟲(chóng)病疫情，總發(fā)生面積達(dá)200.00 hm2。2017年秋季普查發(fā)現(xiàn)蔡甸區(qū)索河街、永安街為新增松材線蟲(chóng)病疫點(diǎn)，發(fā)生面積為175.80 hm2。2018年秋季普查表明，全市10個(gè)區(qū)皆發(fā)生松材線蟲(chóng)病疫情，發(fā)生面積總計(jì)達(dá)1.63萬(wàn)hm2，病死樹(shù)12.82萬(wàn)株。2019年秋季普查顯示，全市10個(gè)區(qū)都有松材線蟲(chóng)病疫情，發(fā)生面積1.61萬(wàn)hm2，病死樹(shù)11.45萬(wàn)株。近三年武漢市松材線蟲(chóng)病發(fā)生面積和病枯死樹(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)如下表：

1.2 松材線蟲(chóng)病在武漢市呈擴(kuò)散趨勢(shì)

理勇霞等的最新研究認(rèn)為，松材線蟲(chóng)具有適應(yīng)中溫帶的生存繁殖的遺傳學(xué)基礎(chǔ)及適應(yīng)機(jī)制，我國(guó)中溫帶幾乎所有的松樹(shù)種類都可以被松材線蟲(chóng)侵染，并在適宜的生態(tài)條件下暴發(fā)病害的流行[6]。馬尾松是武漢市荒山綠化的主要先鋒樹(shù)種，給松材線蟲(chóng)病的擴(kuò)散蔓延提供了豐富的物質(zhì)基礎(chǔ);武漢市地處中溫帶，年均氣溫15.8～17.5 ℃，給松材線蟲(chóng)病的傳播提供了良好氣候條件;松褐天牛分布在武漢市馬尾松林廣泛，給松材線蟲(chóng)病的傳播提供了重要傳播媒介。同時(shí)，武漢市素有“九省通衢”之稱，交通發(fā)達(dá)，現(xiàn)代物流業(yè)日益增多，加劇了人為長(zhǎng)距離傳播的機(jī)率。總之，這些因素進(jìn)一步加劇了武漢市松材線蟲(chóng)病擴(kuò)散蔓延，導(dǎo)致全市感染松材線蟲(chóng)的松林面積不斷上升，呈現(xiàn)出多點(diǎn)、多面擴(kuò)散趨勢(shì)。

2 武漢市疫情擴(kuò)散原因分析

2.1 松材線蟲(chóng)病控制難度大

根據(jù)2019年秋季普查結(jié)果，武漢市松材線蟲(chóng)病發(fā)生面積1.61萬(wàn)hm2，涉及全市10個(gè)區(qū)。雖然采取了有效的防治措施，但因病源基數(shù)大，分布面積廣，且呈現(xiàn)多點(diǎn)、多面擴(kuò)散，使得疫情發(fā)生范圍很難控制和枯死樹(shù)數(shù)量居高不下。

2.2 極端不利環(huán)境條件影響

2018～2019年，武漢市出現(xiàn)了百年罕見(jiàn)的夏秋連旱，加之松樹(shù)林立地條件普遍較差，水源匱乏，部分區(qū)域甚至發(fā)生森林火災(zāi)，導(dǎo)致樹(shù)勢(shì)衰弱，抗性下降，導(dǎo)致松樹(shù)死亡數(shù)量激增。同時(shí)，馬尾松毛蟲(chóng)間斷性爆發(fā)，大量取食松針，造成樹(shù)勢(shì)衰弱，利于媒介昆蟲(chóng)松褐天牛蛀干產(chǎn)卵，增加了松材線蟲(chóng)感染風(fēng)險(xiǎn)。

2.3 物流頻繁加大檢疫難度

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，物流頻繁，加上通訊電力網(wǎng)路建設(shè)、鐵路公路施工等大型工程建設(shè)較多，對(duì)松木質(zhì)包裝材料的檢疫工作受到限制，松材線蟲(chóng)傳播擴(kuò)散機(jī)率極大。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，武漢市大多數(shù)疫區(qū)都有通訊、電力網(wǎng)路，且能夠發(fā)現(xiàn)電纜盤等松木制材料的遺棄物。

3 主要防治措施

自2002年首次發(fā)現(xiàn)疫情以來(lái)，武漢市松材線蟲(chóng)病經(jīng)歷了從零星發(fā)生到大范圍擴(kuò)散蔓延的過(guò)程?？偨Y(jié)武漢市的防治經(jīng)驗(yàn)，防治松材線蟲(chóng)病采取的主要措施可以歸納為3類：一是疫木清理;二是松褐天牛防治;三是加強(qiáng)檢疫執(zhí)法。

3.1 疫木清理

疫木清理干凈、處理徹底是減少松材線蟲(chóng)病傳染源的重要基礎(chǔ)。武漢市嚴(yán)格按照國(guó)家和省廳文件要求，徹底伐除疫木，并將疫木及1cm以上的枝椏、伐樁均經(jīng)除害處理，做到“疫木不下山，下山必粉碎”。2002年武漢市洪山區(qū)花山鎮(zhèn)白滸山首次發(fā)生松材線蟲(chóng)病，曾動(dòng)員當(dāng)?shù)伛v軍200余人進(jìn)行清理所有病枯死松樹(shù)，使疫情得到了有效控制。繼2014年武漢市黃陂區(qū)突發(fā)松材線蟲(chóng)病疫情后，蔡甸區(qū)、江夏區(qū)、新洲區(qū)等地相繼發(fā)生松材線蟲(chóng)病疫情。隨著疫情的頻發(fā)，全市松材線蟲(chóng)病疫木清理工作量大增。2017年全市清理病枯死松樹(shù)3.28萬(wàn)株，2018年全市清理病枯死松樹(shù)5.41萬(wàn)株，2019年全市清理病枯死松樹(shù)44.3萬(wàn)株。

3.2 松褐天牛防治

（1）誘捕器誘殺。早期武漢市在東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)、黃陂區(qū)等地對(duì)交通相對(duì)便利的集中連片山林，在松褐天牛羽化初期掛設(shè)誘捕器，至當(dāng)年成蟲(chóng)活動(dòng)期（5～10月左右）進(jìn)行天牛成蟲(chóng)誘殺?，F(xiàn)在掛設(shè)誘捕器主要用于松褐天牛發(fā)生期、發(fā)生量的監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)。

（2）化學(xué)防治。主要采取地面噴灑和飛機(jī)噴灑兩種防治方式。地面噴灑方式具有操作靈活、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)和適應(yīng)性廣等特點(diǎn)，但也存在高程受限、噴灑不均和大面積作業(yè)困難等不足。飛機(jī)噴灑方式具有速度快、施藥較為均勻、不受高程限制和適宜大面積作業(yè)等特點(diǎn)，但在實(shí)際作業(yè)時(shí)受氣候、地形、環(huán)境條件等因素限制，且存在容易造成環(huán)境污染和對(duì)天敵造成傷害等問(wèn)題。根據(jù)兩種防治方式的特點(diǎn)，武漢市的化學(xué)防治措施將根據(jù)不同的林地條件選擇合適的防治方式，在松褐天牛監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確掌握最佳防治時(shí)間。一般在每年5～7月開(kāi)展媒介昆蟲(chóng)藥劑防治工作，每個(gè)成蟲(chóng)期連續(xù)噴灑2次。2018年全市飛防松褐天牛2.87萬(wàn)hm2次，2019年全市飛防松褐天牛6.93萬(wàn)hm2次，有效降低了媒介昆蟲(chóng)松褐天牛數(shù)量。

（3）生物防治。在松材線蟲(chóng)病重點(diǎn)預(yù)防區(qū)且松褐天牛處于3～4齡幼蟲(chóng)時(shí)期（每年7～8月份），在馬尾松林釋放生物天敵-花絨寄甲卵塊或成蟲(chóng)進(jìn)行松褐天牛防治。一般需要連續(xù)釋放2～3年，花絨寄甲種群才能夠得以生存，并取得較好的防治效果。但是，由于與松材線蟲(chóng)病疫木清理工作沖突，嚴(yán)重影響天敵昆蟲(chóng)林間種群的繁衍，防治效果受到不同程度影響。

（4）打孔注藥。注干施藥技術(shù)具有擴(kuò)散快、存留久及對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)小等優(yōu)點(diǎn)，廣泛應(yīng)用于松材線蟲(chóng)病的防控上[7]，其中給健康松樹(shù)注射保護(hù)劑，適用于古樹(shù)名木及公園、景區(qū)、寺廟等區(qū)域內(nèi)需要重點(diǎn)保護(hù)的松樹(shù)。在被施用松樹(shù)上用鉆孔器在樹(shù)基部20cm以上打一個(gè)與樹(shù)干成45度的孔，孔口大小與注藥器瓶口大小一致，再將注藥器上的瓶口削開(kāi)，斜著插入樹(shù)體中，藥劑在重力作用下，緩慢通過(guò)注藥孔流入樹(shù)體內(nèi)，當(dāng)藥液與樹(shù)體水分輸導(dǎo)組織中的液流接觸時(shí)，因輸導(dǎo)組織中的液流與針管中的藥液之間的壓力差而被“吸入”，隨之傳導(dǎo)至樹(shù)體的各個(gè)部位。2019年?yáng)|湖風(fēng)景區(qū)、江夏區(qū)、蔡甸區(qū)、洪山區(qū)、武昌區(qū)、東湖高新區(qū)對(duì)部分區(qū)域健康松樹(shù)進(jìn)行了打孔注藥，共11萬(wàn)株，也取得了較好的防治效果。

3.3 檢疫執(zhí)法

開(kāi)展寄主植物及其產(chǎn)品的檢疫，是控制松材線蟲(chóng)病傳播蔓延的重要措施。為加強(qiáng)松材線蟲(chóng)病疫情防治，強(qiáng)化疫木管理工作，武漢市林業(yè)主管部門每年組織全市各區(qū)林業(yè)主管部門開(kāi)展松材線蟲(chóng)病疫木檢疫執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)，印發(fā)行動(dòng)方案，舉辦培訓(xùn)班。對(duì)松木加工點(diǎn)、貯木場(chǎng)開(kāi)展檢疫調(diào)查，查處非法經(jīng)營(yíng)加工松材線蟲(chóng)病疫木企業(yè)，對(duì)疫木進(jìn)行除害處理，極大地降低松材線蟲(chóng)病人為傳播的概率。

4 主要管理措施

4.1 強(qiáng)化政府主導(dǎo)責(zé)任

松材線蟲(chóng)病的防治是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，單靠林業(yè)部門的力量難以達(dá)到徹底地除治效果，只有得到政府部門的高度重視和大力支持才能更加高效的將該病害防控住。在此病害的防治工作中，湖北省政府及地方各級(jí)政府不斷強(qiáng)化和明確其主導(dǎo)責(zé)任，主要表現(xiàn)為一、市、區(qū)、街道各級(jí)政府層層簽訂了重大林業(yè)有害生物防治目標(biāo)責(zé)任書，將重大林業(yè)有害生物防控工作納入各級(jí)政府的任期目標(biāo)，由部門行為上升為政府行為，更有利于松材線蟲(chóng)病防治過(guò)程中各項(xiàng)工作的協(xié)調(diào)、開(kāi)展;二、市區(qū)兩級(jí)均成立了重大林業(yè)有害生物防治指揮部，加強(qiáng)了政府對(duì)重大林業(yè)有害生物防控工作的領(lǐng)導(dǎo)，完善了重大林業(yè)有害生物防控的組織指揮體系，充分發(fā)揮各部門在重大林業(yè)有害生物防控工作中的職能作用。

4.2 高度重視疫情普查工作

強(qiáng)化監(jiān)測(cè)與普查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并報(bào)告疫情。松材線蟲(chóng)病是松樹(shù)的“癌癥”，只有及早發(fā)現(xiàn)，才有可能控制疫情的傳播蔓延。為了做到早發(fā)現(xiàn)、早除治，我市高度重視疫情普查工作。首先，在市級(jí)林業(yè)有害生物防治補(bǔ)助資金中明確了疫情普查經(jīng)費(fèi)，要求各區(qū)森防檢疫機(jī)構(gòu)必須?？顚Ｓ?第二，積極探索使用遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)全力做好好春、秋季普查工作。2018-2019年秋季普查，通過(guò)使用航空遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)，提高了普查的時(shí)效性和準(zhǔn)確性。

4.3 推進(jìn)松材線蟲(chóng)病防治社會(huì)化

國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)林業(yè)有害生物防治工作的意見(jiàn)》，提出推進(jìn)社會(huì)化防治的主要任務(wù)，開(kāi)展政府向社會(huì)化防治組織購(gòu)買疫情除治、監(jiān)測(cè)調(diào)查的試點(diǎn)工作。我市在松材線蟲(chóng)病防治社會(huì)化方面進(jìn)行了積極嘗試，一是在監(jiān)測(cè)普查、疫木除治等單一防治項(xiàng)目上采取社會(huì)化服務(wù);二是實(shí)行績(jī)效承包防治，以年度指標(biāo)完成情況為參考，以承包期末各項(xiàng)總指標(biāo)完成情況為最終考核依據(jù)，一般為3年;三是推行第三方監(jiān)理機(jī)制，聘請(qǐng)第三方公司對(duì)防治效果進(jìn)行檢查評(píng)估。

4.4 加大松材線蟲(chóng)病防治經(jīng)費(fèi)的投入

松材線蟲(chóng)病嚴(yán)重威脅著我國(guó)的森林資源安全和林業(yè)生態(tài)價(jià)值的發(fā)展，武漢市不斷加大對(duì)防治經(jīng)費(fèi)的投入，持續(xù)提升松材線蟲(chóng)病防控能力。2017年市級(jí)林業(yè)有害生物補(bǔ)助資金500萬(wàn)元，2018年1 420萬(wàn)元，2019年1 956萬(wàn)元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年武漢市各區(qū)松材線蟲(chóng)病防治投入資金總計(jì)高達(dá)1.19億元。

4.5 加大檢疫執(zhí)法力度

為強(qiáng)化疫木管理工作，武漢市市區(qū)兩級(jí)森防檢疫機(jī)構(gòu)聯(lián)合森林公安，每年組織開(kāi)展松材線蟲(chóng)病疫木檢疫執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊違規(guī)調(diào)運(yùn)、加工、經(jīng)營(yíng)、使用松材線蟲(chóng)病疫木及其制品的行為;嚴(yán)厲查處非法經(jīng)營(yíng)加工松材線蟲(chóng)病疫木企業(yè)對(duì)疫木進(jìn)行除害處理。此外，還通過(guò)印發(fā)行動(dòng)方案，舉辦培訓(xùn)班等方式進(jìn)一步加強(qiáng)檢疫執(zhí)法工作的宣傳力度。

2019年專項(xiàng)行動(dòng)期間，全市組織行動(dòng)103次，共出動(dòng)執(zhí)法人員577人次。共檢查林地內(nèi)施工場(chǎng)地46個(gè)、木材市場(chǎng)及涉木企業(yè)155個(gè)、疫木定點(diǎn)加工企業(yè)1個(gè)、疫木采伐山場(chǎng)51個(gè)，發(fā)現(xiàn)并辦理案件4件，查處非法加工經(jīng)營(yíng)企業(yè)3個(gè)，查處違法犯罪人員4人，涉案價(jià)值2.2萬(wàn)元，沒(méi)收或除害處理疫木44 m3。

5 對(duì)策探討

5.1 強(qiáng)化科學(xué)防治對(duì)策

新時(shí)期松材線蟲(chóng)病防治工作必須站在貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想、維護(hù)國(guó)土生態(tài)安全、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略高度，強(qiáng)化檢疫執(zhí)法、監(jiān)測(cè)預(yù)警、疫情除治、疫木監(jiān)管和社會(huì)宣傳[8]。

（1）采取以疫木清理為核心，以嚴(yán)格疫木源頭管理為根本的防治路線，科學(xué)制定防治方案，實(shí)施更加科學(xué)嚴(yán)格管用的防治措施，全面加強(qiáng)松材線蟲(chóng)病防治工作。

（2）學(xué)習(xí)和落實(shí)好國(guó)家林業(yè)和草原局重新修訂印發(fā)的《松林線蟲(chóng)病防治技術(shù)方案》和《松材線蟲(chóng)病疫區(qū)和疫木管理辦法》，確保兩個(gè)文件學(xué)習(xí)到位、理解到位、執(zhí)行到位。

（3）落實(shí)疫情防治責(zé)任，切實(shí)落實(shí)政府的主導(dǎo)責(zé)任、林業(yè)主管部門的部門責(zé)任、森防機(jī)構(gòu)的專業(yè)技術(shù)責(zé)任。

（4）抓實(shí)疫情監(jiān)測(cè)普查，構(gòu)建以護(hù)林員地面網(wǎng)格化監(jiān)測(cè)和航空航天遙感監(jiān)測(cè)相結(jié)合的天空地一體化立體監(jiān)測(cè)平臺(tái)。

（5）強(qiáng)化疫區(qū)和疫木管理，嚴(yán)格實(shí)施疫木就地粉碎（削片）或燒毀措施，從源頭管住管死疫木;

（6）加大檢疫執(zhí)法力度，強(qiáng)化電纜盤、光纜盤、木質(zhì)包裝材料等松木及其制品的檢疫檢查，嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)采伐、運(yùn)輸、加工、經(jīng)營(yíng)和使用疫木行為。

（7）加強(qiáng)疫情科學(xué)除治，嚴(yán)格執(zhí)行冬春媒介昆蟲(chóng)非羽化期開(kāi)展疫情集中除治制度，嚴(yán)格按照國(guó)家林草局防治技術(shù)方案要求，科學(xué)合理地選用媒介昆蟲(chóng)防治方法。

（8）加強(qiáng)區(qū)域間和部門間聯(lián)防聯(lián)治，重點(diǎn)推進(jìn)省際間、縣際間的防治協(xié)作，確保疫情防治的全面性。

（9）強(qiáng)化宣傳引導(dǎo)，廣泛向社會(huì)公眾宣傳松材線蟲(chóng)病危害性，取得廣大公眾對(duì)防治工作的支持，引導(dǎo)公眾參與到防治工作中來(lái)。

5.2 因地制宜、分類施策

績(jī)效承包防治是近兩年來(lái)我市松材線蟲(chóng)病防治工作中一種有效的防治組織形式。近幾年，武漢市在松材線蟲(chóng)病防治工作中主要對(duì)社會(huì)化防治和績(jī)效承包防治組織形式進(jìn)行了有益探索。經(jīng)過(guò)探索實(shí)踐和不斷完善，績(jī)效承包防治的組織形式已在我市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)取得很好的效果。在采取績(jī)效承包防治形式以來(lái)，武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)松材線蟲(chóng)病致死松樹(shù)數(shù)量由第一年的2萬(wàn)余株，到第二年度的1萬(wàn)株，再到2019年秋普的290株，病死松樹(shù)數(shù)量逐年大幅度減少，防治成效明顯。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]國(guó)家林業(yè)和草原局.國(guó)家林業(yè)和草原局公告2019年第20號(hào)[EB/OL].中國(guó)林業(yè)網(wǎng)（http：//www.forestry.gov.cn/main/4818/20191224/090449837315110.html），2019-12-18：

[2]方麗英.松材線蟲(chóng)病[J].廣西林業(yè)，2002（1）：38-38.

[3]葉秀萍.松材線蟲(chóng)病的危害及防治措施分析[J].農(nóng)村實(shí)用技術(shù)，2019（11），46-47.

[4]高學(xué)龍.松材線蟲(chóng)病預(yù)防存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（11），123-124.

[5]張星耀，駱有慶.中國(guó)森林重大生物災(zāi)害[M].中國(guó)林業(yè)出版社，2003：1-29.

[6]理勇霞，張星耀.我國(guó)中溫帶面臨的松材線蟲(chóng)入侵?jǐn)U張高風(fēng)險(xiǎn)[J].溫帶林業(yè)研究2018，1（1）：3-6.

[7]張揚(yáng)，楊鼎超，張林平，等.注干施藥技術(shù)防治松材線蟲(chóng)病的研究進(jìn)展[J].生物災(zāi)害科學(xué)，2017，40（4）：213-218.

[8]宋玉雙，葉建仁.中國(guó)松材線蟲(chóng)病的發(fā)生規(guī)律與防治技術(shù)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2019：139.

（責(zé)任編輯：鄭京津）