董新明

主題關鍵詞：無私奉獻;善良能否用金錢衡量……

2019年9月中旬，湖南肖女士在夜宵店用餐時不慎將婚戒遺落在了餐桌上，并被當作垃圾收走。第二天，4名環(huán)衛(wèi)工頂著烈日，用鏟子、火鉗等工具對8噸垃圾逐一排查，花了好幾個小時，最終幫肖女士找回了價值3萬多元的戒指。肖女士連聲向環(huán)衛(wèi)工道謝，并送給環(huán)衛(wèi)工幾瓶水作為答謝。

相關視頻曝光后，引發(fā)了不小的爭議。不少網友在為環(huán)衛(wèi)工的溫暖善意感動的同時，也認為肖女士的做法欠妥：在數噸垃圾中尋找一枚小小的戒指，無異于大海撈針，僅以水答謝委實太少，環(huán)衛(wèi)工理應獲得一定的經濟補償。不過也有部分網友認為，對肖女士不應過分苛責，善意經不起“明碼標價”。

請從下列任務中任選一個，以特定當事人的身份完成寫作。

①以網友“關注”的名義，給找到婚戒的肖女士寫一封信。

②以環(huán)衛(wèi)工“老田”的名義，給《人間》晚報寫一封信。

③以網友“鄭直”的名義，給“大城小事”網站寫一封倡議書。

寫作指導

這道任務驅動型作文題，給出了三項寫作任務。寫作時，要注意以下幾點：

一是辨明“任務”的側重點。任務①要求以網友“關注”的名義，給找到婚戒的肖女士寫一封信。信的內容可以包括兩個方面：批評肖女士“不妥當”的回報方式，建議她以更大的善意回饋環(huán)衛(wèi)工的辛苦付出;與肖女士探討，盡善心不必“明碼標價”。任務②的側重點在于，表述自己做善事不圖回報的意愿，希望媒體幫肖女士減輕輿論壓力。任務③的寫作要點應該是：一方面點贊環(huán)衛(wèi)工急他人之所急、無私奉獻、不圖回報的精神品質，另一方面呼吁更多的人以善意回饋他人的幫助，創(chuàng)建更為和諧的社會。

二是充分體現文體特征。任務①②是分別給私人和媒體寫信，信的格式要正確，措詞要得體，情感要真切。任務③是給網站寫倡議書，借公開發(fā)布的方式傳遞正能量，行文時要體現“倡議”的特點，注意使用親切、和藹的語言。

無論哪種任務，都要緊貼材料要點寫，在“內容充實”上下功夫，即使化用課外素材，也要找到與材料的契合點。

例文

用適當的回報弘揚正能量

海南省儋州市第二中學 ? 李楠

尊敬的肖女士：

您好！

我是一個普通網友。近日，我在網上看到了關于環(huán)衛(wèi)工幫您從垃圾堆里找婚戒，您因以幾瓶水作為回報而引起爭議的視頻。我為環(huán)衛(wèi)工的善良而感動，也能理解您的行為。這里，我想和您說說我的看法。

我想，您也明白，環(huán)衛(wèi)工為您從臭氣熏天的垃圾堆中翻找一枚戒指，實屬不易。而環(huán)衛(wèi)工是基層工作人員，做著極其辛苦的工作，早出晚歸。在得知您丟失婚戒后，他們動用公共資源，花費數小時，猶如大海撈針一般為您地毯式搜尋。這是他們的義務嗎？不，這是他們的善意。

俗話說的好：“贈人玫瑰，手留余香。”我認為，環(huán)衛(wèi)工的行為已付出個人的大量勞動時間，理應以適當的回報來答謝，而不是用“善意經不起明碼標價”來打發(fā)。用適當的回報來答謝，不僅能充分地體現個人的真誠，還能弘揚環(huán)衛(wèi)工的正能量。正如我國《物權法》第一百一十二條規(guī)定，權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。國家法規(guī)寫得明明白白，難道善意真的不需要回報嗎？

不，善意是需要回報的。肖女士，您可以換位思考，假若您是環(huán)衛(wèi)工，在您幫助別人后，您收到很厚重的回報，會接受嗎？同樣，當您給予環(huán)衛(wèi)工厚重的回報時，環(huán)衛(wèi)工定不會接受。但您的心意與真誠卻深深的烙在別人心中，以此激勵他人更加努力地做善事，而自己也問心無愧。

雖說幾瓶水不能說明什么，但若是幾瓶水的回報真的引起了過分關注時，我們是否應該想想自己的行為恰當嗎？既然可以用更好的方式，那么何樂而不為呢？

網上好人好事也不少，中學生拾金不昧，失主千里尋人贈以感謝信;民警奮不顧身，被救人員持錦旗相送;水果攤小販見義勇為，《人民日報》以頭條宣傳。這些好人好事屢屢出現，頗受網友稱贊。

所以肖女士，我們也可以用適當的回報來答謝環(huán)衛(wèi)工的善意。一面錦旗，讓相關部門了解實情，贊揚了環(huán)衛(wèi)工的行為;一封感謝信送往報社，讓社會看到您的真誠，也讓人們知道他們的善良，既宣傳了環(huán)衛(wèi)工，也宣傳了環(huán)衛(wèi)工作;一個故事告訴電視臺，讓環(huán)衛(wèi)工收獲匪淺。這將會是極其圓滿的回報，也因此將正能量弘揚。

所以，我們要行動起來，用適當的回報來弘揚這些正能量，讓這個正能量的火球越滾越燙吧！讓我們以適當的回報告訴他人，這才是您要表達的，而非敷衍。

真摯的網友 關注

2019年12月8日

評點：這篇寫給“肖女士”的書信，文體特征鮮明，說理嚴謹到位。作者主張“用適當的回報弘揚正能量”，聯系《物權法》的要點，論述時與肖女士推心置腹、換位思考，顯得很真誠。同時為肖女士“支招”——用適當的方式回報，點贊環(huán)衛(wèi)工的善舉，弘揚正能量，恰當、得體。

（編輯：于智博）