□ 江東旭

憑借獨特的風(fēng)味，珍珠奶茶在美國市場異軍突起，成為飲品界新寵?！都~約時報》自然不會錯過這一社會熱點，刊發(fā)了題為《你的茶里有污點?那就對了》的文章，作者以曼哈頓一家奶茶連鎖店為切入點，介紹了奶茶的前世今生?？蓻]想到的是，這篇蹭熱點的報道，惹了麻煩。文章刊登不久，就有人打電話給《紐約時報》，這位怒氣沖沖的讀者指責(zé)文章的標(biāo)題把他喜愛的珍珠奶茶的形象毀掉了，“把奶茶里的芋圓比喻成污點，簡直令人大倒胃口，無法容忍?！苯酉聛淼膸滋?，《紐約時報》又收到了大量投訴，人們紛紛指責(zé)《紐約時報》對珍珠奶茶存有偏見，細(xì)心的讀者甚至找出了文中一些涉嫌“種族歧視”的句子。

報社為此召開了緊急會議。隨后，《紐約時報》發(fā)文解釋說該文作者只是試圖從不同的角度，用一種比較輕松、調(diào)侃的語氣吸引讀者閱讀而已，并無冒犯之意。而對此解釋，人們并不買賬，紛紛舉出文中“一種來自遠(yuǎn)東的古怪混合物……在幾年前被沖上了美國海岸”，以及“這股異國潮流，正在挫敗美國主流”之類的句子，尖銳地指出，作者戴著“有色眼鏡”暗指美國本土的才是正宗和主流，這是無法容忍的。

在這些不客置辯的證據(jù)面前，《紐約時報》不得不承認(rèn)自己“畫風(fēng)走偏”。在強(qiáng)大的輿論壓力下，《紐約時報》刊登了一則道歉聲明。總裁湯普森在總結(jié)這次教訓(xùn)時告誡員工：“在這個多元化時代，每個人都要學(xué)會換位思考，充分理解和尊重每一個民族，乃至每一種飲食文化?！?/p>