趙夢楊
(河南省周口市鄲城縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 鄲城477150)
進(jìn)展性腦梗死(Progressive Cerebral Infarction,PCI)屬于一類缺血性腦血管疾病,占缺血性腦卒中的20%~40%,且隨著治療時(shí)間的延長,病情仍逐漸加重,易導(dǎo)致神經(jīng)功能嚴(yán)重障礙,可能遺留較嚴(yán)重的后遺癥[1]。PCI 發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜,且影響因素多,早期預(yù)判難度較高,故而多數(shù)治療方案效果欠佳,導(dǎo)致醫(yī)患糾紛發(fā)生率升高,因此,創(chuàng)新治療方案對提高PCI治療效果具有重要意義[2]。本研究選取92 例PCI 患者作為研究對象,旨在探討血栓通膠囊聯(lián)合丁苯酞氯化鈉注射液對PCI 患者神經(jīng)功能缺損評分及生活質(zhì)量的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2017年5月~2019年5月我院收治的92 例進(jìn)展性腦梗死患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和參照組,每組46 例。參照組女 22 例,男 24 例;年齡 40~66 歲,平均年齡(53.07±6.46)歲;發(fā)病至入院時(shí)長 6~71 h,平均發(fā)病至入院時(shí)長(38.54±16.22)h。研究組女20 例,男26 例;年齡 41~66 歲,平均年齡(53.46±6.22)歲;發(fā)病至入院時(shí)長 6~72 h,平均發(fā)病至入院時(shí)長(38.91±16.45)h。兩組患者的一般資料(年齡、發(fā)病至入院時(shí)長、性別)相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)頭顱CT 和MRI檢查確診為PCI 者;對本研究藥物成分無過敏者;簽署知情同意書者。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):大面積腦梗死者;腦部出血者;伴有嚴(yán)重系統(tǒng)類或臟器類疾病者;其他類型腦梗死者;嚴(yán)重精神異常者;妊娠期女性。
1.3 治療方法
1.3.1 參照組 予以降顱內(nèi)壓、吸氧、活血化瘀、護(hù)腦、鍛煉身體、調(diào)整飲食及調(diào)脂降壓等常規(guī)治療,在此基礎(chǔ)上加用丁苯酞氯化鈉注射液(國藥準(zhǔn)字H20100041)治療。靜脈滴注時(shí)間>50 min,25 mg/次,2 次/d,用藥間隔時(shí)長≥6 h。持續(xù)治療2 周。
1.3.2 研究組 在參照組的基礎(chǔ)上予以血栓通膠囊國藥準(zhǔn)字Z20025972)治療。丁苯酞氯化鈉注射液用法、劑量等同參照組;口服血栓通膠囊,2 粒/次,3次/d。持續(xù)治療2 周。
1.4 觀察指標(biāo) (1)兩組療效比較。以美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分為標(biāo)準(zhǔn),對療效進(jìn)行分級,評估均由同一名醫(yī)師實(shí)施。NIHSS 評分減分率90%~100%為臨床治愈;NIHSS 評分減分率45%~89%為顯效;NIHSS 評分減分率18%~44%為有效;未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)為無效??傆行?臨床治愈率+顯效率+有效率,NIHSS 評分減分率=(治療前評分—治療后評分)/治療前評分×100%。(2)采用NIHSS 量表評估兩組治療前后神經(jīng)功能缺損情況。NIHSS 量表通過面癱、凝視、意識水平提問、肢體共濟(jì)失調(diào)、意識水平、上下肢運(yùn)動(dòng)、意識水平指令、視野、語言、感覺、忽視等11 個(gè)維度進(jìn)行評估,共42分,分值與神經(jīng)功能缺損成反比。(3)采用日常生活能力(Barthel)指數(shù)評估治療前后兩組生活質(zhì)量。Barthel 指數(shù)通過平地行走、上下樓梯、床椅轉(zhuǎn)移、進(jìn)食、洗澡、穿衣、控制大便、如廁、控制小便、修飾10 個(gè)維度進(jìn)行評估,共100 分,分值與生活質(zhì)量成正比。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)處理采用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料(臨床療效)以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料(Barthel 指數(shù)、NIHSS 評分)以(x ±s)表示,采用t 檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 研究組總有效率為93.48%,高于參照組的76.09%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組療效比較[例(%)]
2.2 兩組治療前后NIHSS 評分比較 治療前,兩組NIHSS 評分相比較無顯著性差異(P>0.05);治療后,兩組NIHSS 評分均較同組治療前明顯降低,且研究組NIHSS 評分低于參照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后NIHSS 評分比較(分,±s)
表2 兩組治療前后NIHSS 評分比較(分,±s)
組別 n研究組參照組46 46 43.331 34.810<0.001<0.001 t P治療前 治療后 t P 17.54±1.27 17.67±1.36 0.474 0.637 8.62±0.58 10.02±0.61 11.281<0.001
2.3 兩組治療前后Barthel 指數(shù)比較 治療前,兩組Barthel 指數(shù)相比較無顯著性差異(P>0.05);治療后,兩組Barthel 指數(shù)均較同組治療前明顯提高,且研究組Barthel 指數(shù)高于參照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 3。
表3 兩組治療前后Barthel 指數(shù)比較(分,±s)
表3 兩組治療前后Barthel 指數(shù)比較(分,±s)
組別 n研究組參照組46 46 10.724 4.111<0.001<0.001 t P治療前 治療后 t P 35.65±6.51 35.39±6.87 0.186 0.853 57.99±12.54 43.65±11.77 5.655<0.001
腦梗死是一種由缺血缺氧所致的腦部組織缺血性壞死或軟化疾病,而PCI 是腦梗死經(jīng)醫(yī)學(xué)干預(yù)后仍在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生神經(jīng)功能損傷及惡化的臨床過程,具有高病死率、高致殘率及預(yù)后欠佳等特點(diǎn),嚴(yán)重影響患者生命安全[3]。PCI 屬于中醫(yī)學(xué)中“中風(fēng)、痹癥”的范疇,是由情志郁結(jié)、血液瘀滯等所致的腦脈痹阻,可引發(fā)口眼歪斜、半身不遂等癥狀,其治療原則為活血通絡(luò)[4]。
丁苯酞氯化鈉注射液有抗腦組織缺血的作用,其作用靶點(diǎn)較多,能改善腦卒中微循環(huán),從而促進(jìn)神經(jīng)元恢復(fù),且丁苯酞氯化鈉注射液主要成分是消旋丁基苯酞,能提高血管內(nèi)皮一氧化氮(NO)和細(xì)胞因子表達(dá),減少谷氨酸表達(dá),加快花生四烯酸分解及血鈣釋放,從而降低細(xì)胞過氧化氫、羧基、羥基等自由基水平,改善腦缺血及腦水腫,達(dá)到保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞和大腦目的[5]。血栓通膠囊屬于中藥復(fù)方制劑,主要成分為三七,具有消腫止痛、活血化瘀之效?,F(xiàn)代藥理學(xué)分析,血栓通膠囊主要活性成分為三七總皂苷,是一種Ca2+通道阻滯劑,可阻滯細(xì)胞外Ca2+內(nèi)流,抑制細(xì)胞內(nèi)Ca2+釋放,緩解血管內(nèi)皮收縮,從而擴(kuò)張血管,改善血液微循環(huán),降低血液黏度,減緩血小板聚集,提高腦缺血區(qū)血供,減輕缺血氧區(qū)炎性損傷,從而提高神經(jīng)功能,預(yù)防因缺血-再灌注損傷,達(dá)到治療目的[6]。三七總皂苷能減緩凝血酶誘導(dǎo)由纖維蛋白原轉(zhuǎn)化為纖維蛋白的速度,激活尿激酶,從而加快纖維蛋白溶解,改善血液高凝狀態(tài),達(dá)到預(yù)防血栓形成、減緩病情進(jìn)展的目的[7]。本研究結(jié)果顯示,研究組總有效率高于參照組,治療后兩組NIHSS 評分均較同組治療前明顯降低,且研究組NIHSS 評分低于參照組,兩組Barthel 指數(shù)均較同組治療前明顯提高,且研究組Barthel 指數(shù)高于參照組(P<0.05)。說明丁苯酞氯化鈉注射液聯(lián)合血栓通膠囊治療PCI效果確切,能改善患者生活質(zhì)量,提高其腦部神經(jīng)功能。