丁 飛,吳海超,李鵬彪,迂 斌,徐少勇,顏運(yùn)秋*
(1.佳和農(nóng)牧股份有限公司,湖南 長沙 410016;2.長沙道勤生物科技有限公司,湖南 長沙 410000)
2019 年4 月10 日 5 月16 日。
佳和農(nóng)牧股份有限公司養(yǎng)豬研究院實(shí)驗(yàn)豬場四分場。
凹凸巴斯德:由長沙道勤公司生產(chǎn)提供,主要成分為嗜囊膜堿性蛋白酶、嗜菌體酸性蛋白酶、凹凸棒絡(luò)合碘、凹凸棒晶狀體等。
產(chǎn)品 A:豬場現(xiàn)使用某品牌干粉消毒劑。
20 窩初生仔豬:出生日期為2019 年4 月20 日4 月22 日。
電子分析天平、量筒、燒杯、溫度計(jì)、200 目篩、恒溫培養(yǎng)箱。
2.1.1 產(chǎn)品細(xì)度和分散程度測定
稱取等質(zhì)量(50 g)的凹凸巴斯德和產(chǎn)品A,過200 目篩,將兩者的篩余物進(jìn)行稱重差異比較。
2.1.2 堆積密度測定
在等體積量筒中,加入等質(zhì)量(20 g)的凹凸巴斯德和產(chǎn)品A,比較兩者的堆積密度。
2.1.3 系水力和吸水率測定
1)選取等體積的兩個(gè)量筒,先加入等體積的水,后在兩個(gè)量筒加入等質(zhì)量(20g)的凹凸巴斯德和產(chǎn)品 A,比較兩者的吸水快慢差異及吸水后樣品的干濕情況;
2)選擇2 個(gè)直徑9 cm 的漏斗,將直徑18 cm 的濾紙折疊好后,貼著各漏斗壁放置,分別將漏斗放在2 個(gè)50 mL 的量筒上。分別稱取凹凸巴斯德和產(chǎn)品A 各10 g,分別倒入鋪有濾紙的漏斗里,將30 mL 的雙蒸餾水緩慢加入到產(chǎn)品上,讓水緩慢通過樣品和濾紙,每種產(chǎn)品持續(xù)30 min 左右,主要保證水全部加完后,連續(xù)3 min 內(nèi)沒有水珠從濾紙下滴出為準(zhǔn)。從過濾后的水量,可以計(jì)算出各種產(chǎn)品的系水力;
3)稱取等質(zhì)量(20 g)的凹凸巴斯德和產(chǎn)品A 于燒杯中,對兩種產(chǎn)品分別加水直到最終產(chǎn)品達(dá)到同樣潮濕程度的條件下停止,分別記錄兩個(gè)產(chǎn)品耗用的水量。
選擇同一產(chǎn)區(qū)的20 窩初生仔豬,按照空間分成2 組,試驗(yàn)組使用凹凸巴斯德進(jìn)行噴撒消毒,對照組按照豬場常規(guī)消毒。
試驗(yàn)組:剛出生的仔豬用凹凸巴斯德涂抹全身1 次,并在分娩欄母豬躺臥區(qū)及仔豬休息區(qū)(保溫箱)進(jìn)行投撒(使用量按產(chǎn)品使用說明)。
對照組:剛出生的仔豬用產(chǎn)品A 涂抹全身1 次,并在分娩欄母豬躺臥區(qū)及仔豬休息區(qū)(保溫箱)進(jìn)行投撒(使用量按產(chǎn)品使用說明)。
觀察仔豬精神狀態(tài)及記錄出生至斷奶期間(仔豬21 日齡斷奶)仔豬的腹瀉頭數(shù)、死亡頭數(shù)、斷奶重等。
①營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)皿:按照營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)皿的制作要求,制備培養(yǎng)皿,放置在4℃條件下保存?zhèn)溆谩?/p>
②隨機(jī)選取上述試驗(yàn)中的4 間產(chǎn)房舍,每組設(shè)1 個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)前在產(chǎn)房舍的母豬躺臥區(qū)和仔豬休息區(qū)分別取3 個(gè)點(diǎn),記為A 點(diǎn)、B 點(diǎn)、C 點(diǎn),分別將培養(yǎng)皿放置30 s(時(shí)間可以根據(jù)豬舍內(nèi)環(huán)境狀況進(jìn)行調(diào)整,主要保證培養(yǎng)皿里菌落數(shù)適量)。后使用不同干粉消毒劑投撒母豬躺臥區(qū)和仔豬休息區(qū)(試驗(yàn)組使用凹凸巴斯德,對照組為產(chǎn)品A,使用量按產(chǎn)品使用說明),45 min 后在上述A 點(diǎn)和B 點(diǎn)、C 點(diǎn)再次放置培養(yǎng)皿30 s,記為A'和 B'點(diǎn)、C'點(diǎn)。將試驗(yàn)后的培養(yǎng)皿,包裝好后,在37℃試驗(yàn)室內(nèi)培養(yǎng)24 h, 數(shù)菌落數(shù)量。根據(jù)同一點(diǎn)試驗(yàn)前后的菌落情況,計(jì)算殺菌或抑菌效果。
3.1.1 產(chǎn)品細(xì)度和分散程度
從外觀上可以看到,凹凸巴斯德顏色為深灰色,產(chǎn)品 A 為淺灰色(見圖1)。 經(jīng)200 目篩過篩發(fā)現(xiàn)兩者的細(xì)度相似,但200 目篩篩余物存在略微重量的差異, 凹凸巴斯德的篩余物重略重于產(chǎn)品A(見表1),且在過篩時(shí)眼觀可見凹凸巴斯的篩余物存在黑色的疑似木屑物。
在過篩發(fā)現(xiàn)兩者過篩時(shí)間存在明顯差異(如圖2),凹凸巴斯德過篩時(shí)間更短(5 min 左右),而產(chǎn)品A 過篩時(shí)間為20 min,因此初步判斷凹凸巴斯德更易于分散。
3.1.2 堆積密度測定
由圖3 和表2 可見,同樣重量的樣品,產(chǎn)品A 的體積是凹凸巴斯德的1.2 倍。
3.1.3 吸水率測定
由圖4 可見,同樣重量(20 g)的樣品,加入同樣體積(20 mL)的水之后, 水被吸收完后,凹凸巴斯德僅為上半部分為濕的狀態(tài),而產(chǎn)品 A 水滲透性快,2 min 內(nèi)樣品即為全部濕的狀態(tài)。持續(xù)加水至樣品全部濕的狀態(tài),兩者的耗水量存在差異,耗水量為:凹凸巴斯德>產(chǎn)品 A,凹凸巴斯德的耗水量約為產(chǎn)品 A 的3.5 ~4 倍(見表3)。
3.1.4 系水力測定
由表4 可見,通過兩次的試驗(yàn)測定,在系水力指標(biāo)上來,凹凸巴斯德>產(chǎn)品 A,凹凸巴斯德的系水力約為產(chǎn)品A 的2 ~2.5 倍(見圖5)。同時(shí),兩者加水時(shí)樣品狀態(tài)不同,凹凸巴斯德產(chǎn)品加水后為半固體近固體狀態(tài),而產(chǎn)品A 加水后為泥狀(見圖5)。
表 2 兩者堆積密度比較
表 3 兩者吸水率比較
表 4 兩者系水力比較
由表 5 可見,試驗(yàn)組和對照組在哺乳期間均未有仔豬出現(xiàn)腹瀉。并且據(jù)豬場試驗(yàn)人員反映,試驗(yàn)組和對照組仔豬的精神狀態(tài)均較好,故結(jié)合生產(chǎn)數(shù)據(jù)和現(xiàn)場情況來分析,兩組對預(yù)防仔豬腹瀉效果上差異不明顯。同時(shí),從死亡率指標(biāo)上可以看到,試驗(yàn)組仔豬的死亡率略高于對照組,據(jù)了解仔豬死亡原因多為壓死(其中試驗(yàn)組:壓死 9 頭,弱死 1 頭,餓死 2 頭,處死1 頭;對照組:壓死 2 頭,弱死 1 頭,餓死 1 頭,處死 2 頭),由于試驗(yàn)組母豬窩產(chǎn)仔數(shù)多,故壓死的仔豬數(shù)相對也更多。
由表6 可見,從統(tǒng)計(jì)學(xué)上來分析,兩組在生產(chǎn)性能指標(biāo)上不存在顯著差異(P >0.05)。但結(jié)果顯示試驗(yàn)組的母豬平均窩產(chǎn)仔數(shù)較對照組更高,而仔豬初生個(gè)體重較對照組更低(兩組母豬個(gè)體的胎齡結(jié)構(gòu)一致)。同時(shí),試驗(yàn)結(jié)果表明,初生重大的個(gè)體其斷奶重也偏大些。
豬的產(chǎn)仔數(shù)、初生個(gè)體重是豬的主要繁殖性狀。一般說來,隨著單窩產(chǎn)仔數(shù)的增多,仔豬初生平均個(gè)體重隨之降低。因此,試驗(yàn)結(jié)果提示在生產(chǎn)中不能一味追求較高的窩產(chǎn)仔數(shù),因?yàn)楦C產(chǎn)仔數(shù)和仔豬初生個(gè)體重呈負(fù)相關(guān),若單純追求窩產(chǎn)仔數(shù)可能會導(dǎo)致較低的出生體重和斷奶體重。
由表7 結(jié)果顯示,在母豬腹部、母豬臀部、保溫箱3 個(gè)點(diǎn),試驗(yàn)組的菌落減少數(shù)均高于對照組,因此可以看出凹凸巴斯德殺菌抑菌效果優(yōu)于產(chǎn)品 A。
目前,市場上的干粉消毒劑產(chǎn)品諸多。為了吸引客源,部分廠家刻意擴(kuò)大此類產(chǎn)品的效果,有誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌。因此,如何建立一個(gè)有效、簡單、可行的產(chǎn)品評估方案非常有必要。
本試驗(yàn)選擇凹凸巴斯德和產(chǎn)品 A(試驗(yàn)豬場現(xiàn)使用的產(chǎn)品)進(jìn)行了對比評估。通過產(chǎn)品物理性狀測定、初生仔豬腹瀉試驗(yàn)及殺菌抑菌試驗(yàn)結(jié)果的綜合分析,得出以下結(jié)論:
1)凹凸巴斯德與產(chǎn)品 A 細(xì)度相似,但更易于分散,且凹凸巴斯德的系水力更好, 吸濕性遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于產(chǎn)品 A,因此凹凸巴斯德在對環(huán)境濕度的控制上效果更好, 但其堆積密度低于產(chǎn)品 A;
2)由于試驗(yàn)期間未出現(xiàn)腹瀉仔豬,故凹凸巴斯德和產(chǎn)品 A 在預(yù)防仔豬腹瀉的效果上的對比未得到相關(guān)結(jié)果;
3)凹凸巴斯德殺菌抑菌效果優(yōu)于產(chǎn)品 A。
表 5 干粉消毒劑對初生仔豬腹瀉率的影響比較
表 6 干粉消毒劑對斷奶仔豬生產(chǎn)性能的影響比較
表 7 試驗(yàn)前后的菌落情況差異