楊嫻婧，李松剛

（1.新疆維吾爾族自治區(qū)哈密市伊州區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，新疆 哈密 839000；2.新疆維吾爾族自治區(qū)哈密市伊州區(qū)五堡鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)（畜牧業(yè)）發(fā)展服務(wù)中心，新疆 哈密 839000）

豬瘟(CSF）是由豬瘟病毒（CSFV）引起的一種豬的急性、高度接觸性傳病，已經(jīng)被世界動(dòng)物衛(wèi)生組織（OIE）列為必須報(bào)告的傳染病之一[1]。該病短時(shí)間內(nèi)急性發(fā)病可導(dǎo)致豬只死亡,臨床感染表現(xiàn)為持續(xù)性高熱、全身性點(diǎn)狀出血、脾臟出現(xiàn)梗死阻塞,通常又稱(chēng)為 爛腸瘟[2]。

豬藍(lán)耳病(PRRS)是由豬繁殖與呼吸綜合征病毒（PRRSV）引起的一種以感染豬發(fā)熱、厭食,妊娠母豬晚期流產(chǎn)、早產(chǎn)、產(chǎn)死胎、弱胎和木乃伊胎,各種年齡豬(特別是仔豬)呼吸障礙為特征的高度傳染性疾病。該病初期發(fā)病豬表現(xiàn)為發(fā)燒，體溫41 ℃左右，以40.5 ℃的體溫為最多[3]。

口蹄疫(FMD)是由口蹄疫病毒（FMDV）感染引起的偶蹄動(dòng)物共患的急性、熱性、高度接觸性傳染病，最易感染的動(dòng)物是牛、豬、駱駝、羊、鹿等，野豬、野牛等野生動(dòng)物也易感染此病，屬于動(dòng)物一類(lèi)疫病[4]。

以上3 種疫病是影響我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的三大重大疫病,對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)疫苗注射是預(yù)防三大疫病發(fā)生的有效措施，能夠大幅度降低對(duì)應(yīng)疫情的發(fā)生。但由于受疫苗質(zhì)量、免疫程序、豬群個(gè)體狀況、 注射操作過(guò)程等多種因素的影響，其對(duì)應(yīng)的免疫抗體效價(jià)不穩(wěn)定，有時(shí)免疫很可能起不到預(yù)防效果。因此，伊州區(qū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng) 該區(qū)”）在養(yǎng)豬場(chǎng)進(jìn)行定期免疫后，對(duì)豬群開(kāi)展免疫抗體血清學(xué)檢測(cè)，及時(shí)、準(zhǔn)確摸清抗體水平，對(duì)提高三大疫病的防控能力具有重要的指導(dǎo)意義。

1 材料與方法

1.1 血樣

采用隨機(jī)抽樣的方式采集該區(qū)1 個(gè)規(guī)模場(chǎng)和5 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的42 家散養(yǎng)戶(hù)（具體見(jiàn)表1）的血液樣本共156份，每份血樣20 ～40 mL，在實(shí)驗(yàn)室分離血清后，置-20 ℃冰箱中保存?zhèn)溆谩２杉难獦泳敿?xì)記錄樣本的來(lái)源、豬群階段、疫苗免疫程序、疫苗生產(chǎn)廠家及接種劑量等信息。

1.2 試劑與儀器

豬瘟(CSF)抗體間接ELISA 檢測(cè)試劑盒和豬藍(lán)耳病(PRRS)抗體ELISA 檢測(cè)試劑盒均購(gòu)自北京世紀(jì)元亨生物科技有限公司,口蹄疫（FMD）抗體液相阻斷ELISA 試劑盒，購(gòu)自中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州獸醫(yī)研究所。

試驗(yàn)所需移液槍、生化培養(yǎng)箱、量筒、超純水、微型振蕩器等均由哈密市伊州區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心實(shí)驗(yàn)室提供。

1.3 方法及結(jié)果判定標(biāo)準(zhǔn)

豬瘟(CSF)、豬藍(lán)耳病(PRRS)、口蹄疫（FMD）抗體檢測(cè)操作方法及結(jié)果判定均參照對(duì)應(yīng)的試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。對(duì)不同豬群抗體合格率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并計(jì)算其離散度，并進(jìn)一步分析不同豬群抗體合格率之間的差異。

2 結(jié)果

2.1 豬瘟(CSF)免疫抗體水平檢測(cè)結(jié)果

由表2 可知，在檢測(cè)的1 個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)中，CSF 免疫抗體陽(yáng)性樣品有54 份，合格率為69.23%，離散度為25.71%。在檢測(cè)的散養(yǎng)戶(hù)中，CSF 免疫抗體陽(yáng)性樣品有63 份，合格率為80.77%，離散度為28.12%。結(jié)果表明：規(guī)模豬場(chǎng)豬群CSF 免疫抗體合格率較低，低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（70%），但離散度較小，CSF 疫苗免疫效果不理想，應(yīng)及時(shí)補(bǔ)免；散養(yǎng)戶(hù)豬群CSF 抗體合格率較高，但離散度較大，抗體參差不齊，有被野毒感染的風(fēng)險(xiǎn)，需篩查原因，有必要優(yōu)化免疫程序，進(jìn)一步提高其抗體整齊度。

2.2 豬藍(lán)耳病免疫抗體水平檢測(cè)結(jié)果

在檢測(cè)的1 個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)中，PRRS 免疫抗體陽(yáng)性樣品有55份，合格率為70.51%，離散度為25.77%。在檢測(cè)的散養(yǎng)戶(hù)中，PRRS免疫抗體陽(yáng)性樣品有62 份，合格率為79.49%，離散度為28.33%（表3）。結(jié)果表明：規(guī)模場(chǎng)豬群PRRS抗體合格率低于散養(yǎng)戶(hù)豬群，合格率均高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（70%），且離散度較小，抗體整體水平較整齊，說(shuō)明PRRS 疫苗免疫效果理想。

表1 采集樣品的來(lái)源與數(shù)量

表2 豬群豬瘟（CSF）抗體檢測(cè)結(jié)果

表3 豬群藍(lán)耳（PRRS）抗體檢測(cè)結(jié)果

表4 豬群口蹄疫（FMD）免疫抗體檢測(cè)結(jié)果

2.3 豬口蹄疫免疫抗體水平檢測(cè)結(jié)果

由表4 可知，規(guī)模場(chǎng)和散養(yǎng)戶(hù)FMD 免疫抗體陽(yáng)性樣品分別有62、75 份，它們對(duì)應(yīng)的合格率分別為79.49%、96.15%，離散度分別為21.33%、20.30%。結(jié)果表明：規(guī)模豬場(chǎng)和散養(yǎng)戶(hù)豬群FMD 抗體合格率均高于自治區(qū)要求標(biāo)準(zhǔn)（75%），且離散度較小，抗體整體水平較整齊，說(shuō)明其疫苗免疫效果理想。

3 討論

抗體檢測(cè)是評(píng)估疫苗抗體水平和制定科學(xué)免疫程序的重要手段[5]。伊州區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心（下稱(chēng) 該中心”）按照國(guó)家和市動(dòng)物疫控下達(dá)的年度監(jiān)測(cè)任務(wù)，每年在全區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)展春秋兩季重大動(dòng)物疫情監(jiān)測(cè)。該中心實(shí)驗(yàn)室主要以血清學(xué)監(jiān)測(cè)為主病原學(xué)監(jiān)測(cè)兼顧的方式來(lái)評(píng)估全區(qū)集中免疫疫苗抗體水平，并實(shí)施緊急補(bǔ)免，為防止重大動(dòng)物疫情的發(fā)生提供堅(jiān)實(shí)保障。

此次檢測(cè)規(guī)模場(chǎng)豬瘟（CSF）抗體陽(yáng)性率為69.23%，低于國(guó)家CSF 強(qiáng)制免疫抗體合格率（70%），離散度為25.71%，結(jié)果表明免疫程序基本合理，但必須對(duì)規(guī)模豬場(chǎng)豬群進(jìn)行及時(shí)補(bǔ)免。散養(yǎng)戶(hù)的CSF陽(yáng)性率（80.77%）比規(guī)模場(chǎng)高出11.54%，達(dá)到了國(guó)家CSF 強(qiáng)制免疫抗體合格率（70%）的要求，同時(shí)離散度（33.12%）也比規(guī)模場(chǎng)高出7.41%，應(yīng)該是各散養(yǎng)戶(hù)的強(qiáng)制免疫時(shí)間、免疫程序等不同所致。規(guī)模場(chǎng)和散養(yǎng)戶(hù)CSF 抗體不合格率所占比例分別為30.77%、19.23%，規(guī)模場(chǎng)CSF 免疫抗體合格率水平明顯低于散養(yǎng)戶(hù)，且規(guī)模場(chǎng)和散養(yǎng)戶(hù)存在不同程度的豬瘟疫情隱患。莊培德等[6]2013-2014 年對(duì)洛江區(qū)轄區(qū)內(nèi)的規(guī)模場(chǎng)和散養(yǎng)戶(hù)豬血清進(jìn)行豬瘟疫苗免疫抗體檢測(cè)，結(jié)果顯示。規(guī)模場(chǎng)和散養(yǎng)戶(hù)的合格率分別為89.9%、79.8%，規(guī)模場(chǎng)明顯高于散養(yǎng)戶(hù)。這與該區(qū)此次檢測(cè)的CSF 抗體合格率存在一定差異，導(dǎo)致這種情況的主要原因可能是免疫程序存在差異所致。因?yàn)樵搮^(qū)規(guī)模場(chǎng)開(kāi)展強(qiáng)制免疫的時(shí)候懷孕母豬較多，必須推遲強(qiáng)制免疫時(shí)間。此外，規(guī)模場(chǎng)仔豬也比較多，未監(jiān)測(cè)仔豬母源抗體水平變化的情況下，盲目套用免疫程序，是可能導(dǎo)致這種情況發(fā)生的原因。

楊軍旗[7]對(duì)懷柔地區(qū)育種場(chǎng)、規(guī)模場(chǎng)和散養(yǎng)戶(hù)豬的豬藍(lán)耳?。≒RRS）免疫抗體合格率進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果顯示規(guī)模場(chǎng)的PRRS 免疫抗體平均合格率（87.5%）高于散養(yǎng)戶(hù)（78.2%），這與此次檢測(cè)結(jié)果存在一定差異，本結(jié)果表明，規(guī)模豬場(chǎng)和散養(yǎng)戶(hù)豬群PRRS 抗體陽(yáng)性率均高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（70%），規(guī)模場(chǎng)PRRS 免疫抗體水平低于散養(yǎng)戶(hù)，導(dǎo)致這種情況發(fā)生的主要原因應(yīng)該是免疫程序、疫苗注射方式等差異所致。

此次檢測(cè)結(jié)果表明，規(guī)模場(chǎng)和散養(yǎng)戶(hù)豬群口蹄疫（FMD）免疫抗體合格率分別為79.49%、96.15%，均高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（70%），且規(guī)模場(chǎng)的FMD 抗體合格率低于散養(yǎng)戶(hù)。郁星星等[8]對(duì)上海浦東新區(qū)南匯新城近3 年的豬瘟(CSF)、口蹄疫(FMD)和豬藍(lán)耳病(PRRS)抗體水平進(jìn)行了監(jiān)測(cè)分析，結(jié)果顯示，規(guī)模場(chǎng)的FMD 抗體合格率（88.0%）低于散養(yǎng)戶(hù)（90.1%），這與此次檢測(cè)結(jié)果一致。

4 小結(jié)

通過(guò)此次檢測(cè)結(jié)果表明，哈密市伊州區(qū)的豬藍(lán)耳和口蹄疫免疫效果較好，今后要堅(jiān)持繼續(xù)定期開(kāi)展免疫監(jiān)測(cè)工作；豬瘟抗體合格率較低，尤其規(guī)模場(chǎng)應(yīng)及時(shí)補(bǔ)免，進(jìn)行再一次的抗體合格率檢測(cè)。此外，規(guī)模場(chǎng)三大疫病的抗體合格率均低于散養(yǎng)戶(hù)，所以及時(shí)建立適合規(guī)模場(chǎng)的免疫程序，淘汰帶毒種豬，培育健康、 無(wú)豬瘟帶毒豬的種豬和后備種豬群很有必要。堅(jiān)持全進(jìn)全出、減少應(yīng)激；加強(qiáng)飼養(yǎng)管理，改善飼養(yǎng)環(huán)境，提升綜合防疫能力，提高豬群的抵抗力也必不可少。