新能源汽車市場化是推動新能源汽車發(fā)展的重中之重，而解決新能源汽車首次購置成本高是其核心問題。據(jù)測算，新能源汽車較傳統(tǒng)燃油汽車成本劣勢主要體現(xiàn)在動力電池上，而使用成本則優(yōu)勢顯著，約為傳統(tǒng)燃油汽車使用成本的五分之一。因此，“車電分離”模式是既解決新能源汽車首購成本高，同時(shí)又兼顧使用成本優(yōu)勢的較為理想的解決方案。

車電分離不僅應(yīng)包含電池和車可以實(shí)現(xiàn)物理上的分離，即換電模式或快換模式，也應(yīng)包含電池在物理上不可以實(shí)現(xiàn)快速拆卸或更換的形式，即電池資產(chǎn)與整車資產(chǎn)上的分離。通過商業(yè)模式的創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)電池資產(chǎn)與整車資產(chǎn)分離，借助第三方資本，實(shí)現(xiàn)電池資產(chǎn)的第三方運(yùn)營，購置成本通過后期對電池的租賃及服務(wù)費(fèi)用回收，亦可實(shí)現(xiàn)電池資產(chǎn)的統(tǒng)一管理與維護(hù)，從而使電池在全生命周期得到更高效的綜合利用以及溯源監(jiān)管。

作為“車電分離”模式的一種應(yīng)用，快換式車型現(xiàn)階段得到了車企的認(rèn)同與實(shí)踐。相較于現(xiàn)有的“大電池組+快充”的路線，選購換電車型，以換電模式進(jìn)行快速補(bǔ)能，既能降低消費(fèi)者的首次購置成本，又能提高消費(fèi)者的能源補(bǔ)給效率，給予消費(fèi)者更好的使用體驗(yàn)。從發(fā)展來看，現(xiàn)階段高端私家車、自營出租車和網(wǎng)約車是推廣換電模式較為可行的路徑。

但作為整體市場占比最大的中低價(jià)位新能源車型，私人消費(fèi)者價(jià)格敏感度較高，并不愿意為換電車型所增加的成本買單。而基于非快換式的“車電分離”模式，可在現(xiàn)有車型價(jià)格基礎(chǔ)之上，無需增加其他成本，同時(shí)通過對電池金融資產(chǎn)的剝離，有效地降低消費(fèi)者首次購買成本，在后續(xù)的使用環(huán)節(jié)中，通過電池資產(chǎn)的獨(dú)立運(yùn)營，消除消費(fèi)者對電池性能的顧慮，實(shí)現(xiàn)電池的統(tǒng)一管理，同時(shí)也能通過電池的綜合應(yīng)用，提高電池的使用效率，發(fā)揮電池的全部價(jià)值。

作為新興的商業(yè)模式，“車電分離”目前仍存在著諸多發(fā)展中的問題。該模式處于起步階段，公告、建設(shè)成本、兼容性以及稅務(wù)等環(huán)節(jié)仍有待規(guī)范。首先，公告目錄限制車輛電池類型和容量，削弱了換電模式靈活性；第二，換電站建設(shè)審批環(huán)節(jié)仍有不確定性，運(yùn)營成本高；第三，兼容性差，尚未有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；最后，重資產(chǎn)模式拖累換電發(fā)展速度，電池購置稅征收尚未明確。

“車電分離”模式目前也遇到一些深層次問題待解決。例如，《國家稅務(wù)總局關(guān)于使用新版機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票有關(guān)問題的通知》要求開具機(jī)動車銷售發(fā)票需提供合格證號、發(fā)動機(jī)號（電動機(jī)號）和車架號信息，未提及電池信息；車電分離下金融公司和車輛購置需要分開開票，電池是否免征購置稅尚未確定；2022年底免征新能源汽車購置稅政策退出后，“車電分離”后的電池納稅征收主體相關(guān)規(guī)定仍有待完善等。

“車電分離”模式既可以減緩國家補(bǔ)貼壓力，有效調(diào)動社會資源，又可以有效降低新能源汽車首次購置成本。對用戶而言，可減少車輛購買后的電池后顧之憂，提高二手車殘值；對車企而言，可以擺脫電池這個“重資產(chǎn)”，將重心放在研發(fā)整車輕量化和適配性上，同時(shí)提高企業(yè)的盈利水平；對行業(yè)而言，可以更加有效地實(shí)現(xiàn)對新能源汽車的安全監(jiān)管、動力電池的溯源管理和綜合利用。

在新能源汽車逐漸由推廣應(yīng)用階段轉(zhuǎn)向市場化發(fā)展的過程中，應(yīng)積極探索“車電分離”這一新型商業(yè)模式,推動新能源汽車全車型實(shí)現(xiàn)電池資產(chǎn)分離，解決新能源車內(nèi)生增長痛點(diǎn)，完成推動新能源汽車發(fā)展的重要使命。