王藝曉 姜晶晶 丁蘭平 黃冰心 劉美媛 馬 鑫

中國(guó)海洋仙菜科(Ceramiaceae)新記錄屬——蓋氏藻屬(紅藻門)的分類研究*

王藝曉 姜晶晶 丁蘭平 黃冰心①劉美媛 馬 鑫

(天津師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 天津市動(dòng)植物抗性重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 天津 300387)

利用生物壓片技術(shù), 通過(guò)形態(tài)學(xué)和解剖學(xué)方法, 對(duì)采自我國(guó)沿岸海洋的仙菜科紅藻(Ceramiaceae, Rhodophyta)進(jìn)行了分類學(xué)研究, 發(fā)現(xiàn)了我國(guó)仙菜科新記錄屬——蓋氏藻屬(新擬名)T. O. Cho, L. McIvor et S. M. Boo。該屬目前在我國(guó)共有5個(gè)種, 即短毛蓋氏藻(新擬名)(Setchell et N. L. Gardner). T. O. Cho et S. M. Boo、優(yōu)美蓋氏藻(新擬名)(Kützing) T. O. Cho et L. McIvor、泰式蓋氏藻(新擬名)(E. Y. Dawson) T. O. Cho et S. M. Boo、馬沙蓋氏藻(新擬名)T. O. Cho, FredericqHommersand和橫軸蓋氏藻(新擬名)(Collins et Hervey) T. O. ChoFredericq, 其中前3個(gè)種為由仙菜屬歸并的物種, 后2個(gè)為我國(guó)的新記錄種。本文對(duì)此2個(gè)新記錄種進(jìn)行了詳細(xì)的形態(tài)學(xué)描述, 并討論了它們與中國(guó)已報(bào)道的橫列仙菜間的關(guān)系。該研究結(jié)果豐富了我國(guó)海洋仙菜科的物種多樣性。

仙菜科; 蓋氏藻屬; 馬沙蓋氏藻; 橫軸蓋氏藻; 仙菜屬; 形態(tài)學(xué)

隸屬于仙菜科(Ceramiaceae)的仙菜屬()是紅藻門(Rhodophyta)中最大的屬之一(South, 2000)。由于該類群的大部分物種微小脆弱且形態(tài)多變(Boo, 1994), 其屬間和屬內(nèi)物種的分類還缺乏令人滿意的界定(Maggs, 2002)。Cho等(2002a)報(bào)道優(yōu)美仙菜復(fù)合體(complex) (包括SetchellGardner,(Kützing) Ardissone,(Kutz.) Griffiths et Harvey和Dawson等4個(gè)物種)可能是一種不同于其他仙菜屬物種的組合, 但沒(méi)有一個(gè)通用的名稱來(lái)包含這個(gè)復(fù)合體。Cho等(2008a)通過(guò)形態(tài)學(xué)鑒定和基于DNA序列的系統(tǒng)演化分析, 提出了一個(gè)仙菜科的新屬——蓋氏藻屬(新擬名)T. O. Cho, L. McIvor et S. M. Boo, 并提議其包含優(yōu)美仙菜復(fù)合體等3個(gè)物種(另2個(gè)物種分別為短毛仙菜和1個(gè)來(lái)自澳大利亞未被描述的物種), 并指出該復(fù)合體包含優(yōu)美仙菜、橫列仙菜、橫列仙菜的變種(var.)和泰式仙菜。目前, 該新建立的屬已被國(guó)際主流學(xué)術(shù)界所接受(García-Sánchez, 2012; Jeong, 2013)。

蓋氏藻屬的主要特征為: (1) 藻體部分直立, 部分匍匐, 皮層不完全, 僅在節(jié)部有皮層; (2) 交替分枝, 頂端鉗狀; (3) 圍軸細(xì)胞4—9個(gè), 每個(gè)圍軸細(xì)胞產(chǎn)生3—4個(gè)皮層初始細(xì)胞(皮層初始細(xì)胞是由圍軸細(xì)胞最早產(chǎn)生的皮層細(xì)胞, 有的皮層初始細(xì)胞可以繼續(xù)分裂產(chǎn)生新的皮層細(xì)胞); (4) 假根由圍軸細(xì)胞產(chǎn)生, 單細(xì)胞, 延長(zhǎng)生長(zhǎng)并終止于指狀末端; (5) 囊果位于藻體頂端附近, 被總苞枝包圍; 單個(gè)四孢子囊僅由圍軸細(xì)胞產(chǎn)生, 并由皮層細(xì)胞包裹; 精子囊由皮層細(xì)胞產(chǎn)生。蓋氏藻屬和仙菜屬的主要區(qū)別在于: 仙菜屬物種的假根是多細(xì)胞的, 產(chǎn)生于圍軸細(xì)胞或皮層細(xì)胞, 并終止于指狀或盤狀末端(Nakamura, 1965; Womersley, 1978; Cho, 2001, 2002b); 四分孢子囊由內(nèi)皮層細(xì)胞或圍軸細(xì)胞產(chǎn)生, 在某些物種中, 一個(gè)圍軸細(xì)胞可以產(chǎn)生2—3個(gè)四分孢子囊(Cho, 2002b, 2003)。而蓋氏藻屬物種的假根為單細(xì)胞, 僅由圍軸細(xì)胞產(chǎn)生并終止于指狀末端; 單個(gè)四孢子囊僅由圍軸細(xì)胞產(chǎn)生, 并由皮層包裹。

本文研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)也存在蓋氏藻屬的物種。我國(guó)已報(bào)道產(chǎn)于西沙群島的短毛仙菜(鄭柏林等, 2001)、臺(tái)灣的優(yōu)美仙菜(Lewis,1996)、西沙群島和臺(tái)灣的橫列仙菜(異名:var.和) (鄭柏林等, 2001)和西沙群島的泰式仙菜(鄭柏林等, 2001), 在國(guó)際上已被并入了該屬中。因此, 我們建議將我國(guó)已報(bào)道的這4種仙菜歸并入蓋氏藻屬。本文還發(fā)現(xiàn)了我國(guó)該屬的2個(gè)新記錄種, 分別為和, 并對(duì)其進(jìn)行了詳細(xì)的分類學(xué)描述與探討。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

以2011年1月采集自廣東省汕頭市南澳縣平嶼島的海藻樣品為實(shí)驗(yàn)材料。包括: 浸液(用5%甲醛海水液和90%酒精液浸泡)和臘葉標(biāo)本。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

標(biāo)本的分類是在實(shí)驗(yàn)室里在解剖顯微鏡的放大下進(jìn)行的。分離的物種放置于載玻片上, 用1%苯胺藍(lán)和1%鹽酸染色, 制成臨時(shí)裝片, 放置于熒光顯微鏡Leica DM5000B和體式顯微鏡Nikon SMZ25下觀察并拍照。

2 結(jié)果

2.1 短毛蓋氏藻(新擬名)

(Setchell et N. L. Gardner). T. O. Cho et S. M. Boo (Cho, 2008a).

Setchell et N. L. Gardner 1924: 777, pl. 26, figs. 43—44 (Setchell, 1924); 鄭柏林等 2001: 39, fig. 21(鄭柏林等, 2001).

國(guó)內(nèi)地理分布: 西沙群島。

2.2 優(yōu)美蓋氏藻(新擬名)

(Kützing) T. O. Cho et L. McIvor (Cho, 2008a).

(Kützing) Ardissone 1871: 40 (Ardissone, 1871); Lewis and Chiu 1996: 155, fig. 10 (Lewis, 1996).

國(guó)內(nèi)地理分布: 臺(tái)灣。

2.3 泰式蓋氏藻(新擬名)

(E. Y. Dawson) T. O. Cho et S. M. Boo (Cho, 2008a).

E. Y. Dawson 1950: 127—128, pl. 2, fig. 13; pl. 4, figs. 31—33 (Dawson, 1950); 鄭柏林等 2001: 55, fig. 31 (鄭柏林等, 2001).

國(guó)內(nèi)地理分布: 西沙群島。

2.4 馬沙蓋氏藻(新擬名) (圖1a—h)

T. O. Cho, FredericqHommersand (Cho, 2008a).

var.Mazoyer 1938: 323 (Mazoyer, 1938).

藻體附生, 部分直立, 部分匍匐, 高約1cm (圖1a)。藻體呈有規(guī)律的交替分枝(圖1a), 主軸上每隔4—5個(gè)軸細(xì)胞出現(xiàn)分枝, 側(cè)軸每隔4—6個(gè)軸細(xì)胞出現(xiàn)分枝(圖1a)。直立軸頂端鉗狀, 向內(nèi)彎曲(圖1b—d)。皮層不完全, 僅在節(jié)部具有皮層(圖1f), 節(jié)部在藻體中部達(dá)到(33—41)μm×(51—60)μm。軸細(xì)胞球狀至圓柱狀, 圍軸細(xì)胞4個(gè)(圖1e, g, h), 每個(gè)圍軸細(xì)胞產(chǎn)生3個(gè)皮層初始細(xì)胞, 前兩個(gè)皮層初始細(xì)胞從圍軸細(xì)胞前端斜上方產(chǎn)生, 并向頂生長(zhǎng)(圖1e, C1, C2); 第三個(gè)從圍軸細(xì)胞底部產(chǎn)生, 并向基生長(zhǎng)(圖1e, C3)。每列向頂?shù)钠蛹?xì)胞1—2個(gè), 向基的皮層細(xì)胞1個(gè)(圖1e)。

腺細(xì)胞由向頂生長(zhǎng)的皮層細(xì)胞發(fā)育而來(lái), 呈橢圓形(圖1g, G), 平均大小為(9—10.5)μm × (13—15)μm。假根由主軸下部節(jié)的圍軸細(xì)胞產(chǎn)生, 單細(xì)胞, 延長(zhǎng)并終止于指狀末端(圖1h)。我們采集的樣品中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)繁殖性藻體。

標(biāo)本編號(hào): 2011.1A, 采集自廣東省汕頭市南澳縣平嶼島。

2.5 橫軸蓋氏藻(新擬名) (圖2a—k)

(Collins et Hervey) T. O. Cho et Fredericq (Cho, 2008a).

Collins & Hervey 1917: 145—147, pl. 5, figs. 29—31 (Collins, 1917).

藻體附生, 部分直立, 部分匍匐(圖2a—c), 高約0.7—1.1cm, 交替分枝(圖2a), 主軸上每隔4—6個(gè)軸細(xì)胞出現(xiàn)分枝(圖2a)。藻體頂端彎曲, 平展(圖2b)。皮層不完全, 僅在節(jié)部具有皮層(圖2d), 節(jié)部大小為(38—45)μm×(60—68)μm。下部節(jié)間長(zhǎng)(圖2c), 可長(zhǎng)達(dá)550mm, 越向頂端越短(圖2b)。每節(jié)上圍軸細(xì)胞4個(gè)(圖2j), 每個(gè)圍軸細(xì)胞依次產(chǎn)生3個(gè)皮層初始細(xì)胞(圖2e), 并發(fā)育成皮層細(xì)胞。前兩個(gè)皮層初始細(xì)胞從圍軸細(xì)胞前端斜上方產(chǎn)生, 并向頂生長(zhǎng); 第三個(gè)從圍軸細(xì)胞底部產(chǎn)生, 向基生長(zhǎng)(圖2e)。在藻體分枝點(diǎn), 每個(gè)圍軸細(xì)胞依次產(chǎn)生四個(gè)皮層初始細(xì)胞——3個(gè)向頂?shù)暮?個(gè)向基的皮層初始細(xì)胞(圖2f)。每列向頂?shù)钠蛹?xì)胞2個(gè), 向基的皮層細(xì)胞1個(gè)。假根由主軸下部節(jié)的圍軸細(xì)胞產(chǎn)生, 單細(xì)胞, 延長(zhǎng)并終止于指狀末端(圖2c, k)。

圖1 馬沙蓋氏藻

注：a. 部分藻體(比例尺: 500mm); b. 藻體上部區(qū)域(比例尺: 75μm); c. 頂端區(qū)域(比例尺: 50μm); d. 藻體頂端細(xì)胞(比例尺: 25μm); e. 圍軸細(xì)胞和圍軸細(xì)胞產(chǎn)生的皮層初始細(xì)胞(比例尺: 20μm); f. 藻體中部(比例尺: 20μm); g. 腺細(xì)胞和圍軸細(xì)胞, 箭頭指示腺細(xì)胞(比例尺: 20μm); h. 假根和圍軸細(xì)胞(比例尺: 20μm)。Ax: 軸細(xì)胞; C1—3: 皮層初始細(xì)胞, 數(shù)字表示形成的順序; G: 腺細(xì)胞; P: 圍軸細(xì)胞

四分孢子囊大多在藻體上部近軸側(cè)排成一列(圖2b), 一個(gè)圍軸細(xì)胞產(chǎn)生一個(gè)四分孢子囊(圖2i), 由向頂?shù)钠蛹?xì)胞包裹(圖2i), 有四分孢子囊的一側(cè)背軸彎曲(圖2b, g, h); 部分四分孢子囊在節(jié)部輪生(圖2g—i)。四分孢子囊四面錐形分裂, 近球狀, 平均大小為(30—39)μm×(29—37)μm(不包括鞘)。

我們采集的樣品中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)雄性和雌性藻體。

分類學(xué)異名:Harvey 1853: 218, non-(Goodenough et Woodward) Ducluzeau (1806: 66) (Ducluzeau, 1805; Harvey, 1853)

標(biāo)本編號(hào): 2011.1B, 采集自廣東省汕頭市南澳縣平嶼島。

3 討論

我國(guó)報(bào)道了仙菜屬物種29個(gè), 包括短毛仙菜、優(yōu)美仙菜、橫列仙菜和泰式仙菜(Lewis,1996; Shao, 2003—2014; 鄭柏林等, 2001)。丁蘭平等(2015)報(bào)道我國(guó)仙菜屬24種, 但未涉及上述的4個(gè)種。根據(jù)近年來(lái)的研究報(bào)道, 上述的4個(gè)種應(yīng)該并入由Cho等建立的新屬——蓋氏藻屬中(Cho, 2008a)。其中的3個(gè)種的種名修訂本文已涉及, 而對(duì)第4個(gè)種橫列仙菜, 其在我國(guó)存在與否還有待商榷。

圖2 橫軸蓋氏藻

注：a. 部分藻體(比例尺: 500μm); b. 藻體上部(比例尺: 250μm); c. 藻體下部(比例尺: 500μm); d. 藻體上部軸(比例尺: 20μm); e. 圍軸細(xì)胞產(chǎn)生三個(gè)初始皮層細(xì)胞(比例尺: 20μm); f. 節(jié)部圍軸細(xì)胞產(chǎn)生四個(gè)初始皮層細(xì)胞(比例尺: 20μm); g—h. 大部分四分孢子囊在藻體上部近軸側(cè)排成一列, 四分孢子囊側(cè)背軸彎曲(比例尺: 100μm); i. 一個(gè)圍軸細(xì)胞僅產(chǎn)生一個(gè)四分孢子囊, 部分四分孢子囊在節(jié)部輪生(比例尺: 20μm); j. 圍軸細(xì)胞四個(gè)(比例尺: 20μm); k. 假根(比例尺: 20μm)。Ax: 軸細(xì)胞; C1—4: 皮層初始細(xì)胞, 數(shù)字表示形成的順序; P:圍軸細(xì)胞

蓋氏藻屬的每個(gè)圍軸細(xì)胞產(chǎn)生3個(gè)皮層初始細(xì)胞(部分物種僅在藻體分歧點(diǎn)產(chǎn)生4個(gè)初始皮層細(xì)胞)。在仙菜科中, 除了縱胞藻屬(Hommersand, 1963; Norris, 1993)和部分仙菜屬物種如、、和的圍軸細(xì)胞產(chǎn)生3個(gè)皮層初始細(xì)胞外, 大多數(shù)物種的每個(gè)圍軸細(xì)胞都產(chǎn)生4—5個(gè)皮層初始細(xì)胞(Hommersand, 1963; Womersley, 1978; Moe, 1999; Cho, 2002b, 2004)。蓋氏藻屬物種和以上產(chǎn)生3個(gè)皮層初始細(xì)胞的物種的區(qū)別如下: (1) 蓋氏藻屬和縱胞藻屬的形態(tài)學(xué)區(qū)別多且明顯, 例如蓋氏藻屬皮層不完全, 僅在節(jié)部有皮層, 而縱胞藻屬皮層完全(Hommersand, 1963); (2)藻體頂端直且不分枝, 皮層初始細(xì)胞不分裂產(chǎn)生皮層細(xì)胞(Cho, 2006), 而蓋氏藻屬物種頂端彎曲且有分枝, 皮層初始細(xì)胞產(chǎn)生皮層細(xì)胞; (3)(藻體高0.8—1.2mm)個(gè)體比蓋氏藻屬的物種(0.3—12cm)要小得多, 第一個(gè)皮層初始細(xì)胞變成假圍軸細(xì)胞繼續(xù)分裂(Cho, 2006), 這與蓋氏藻屬物種的第一個(gè)皮層初始細(xì)胞的發(fā)育模式是不同的; (4) 在中, 第三個(gè)皮層初始細(xì)胞是由圍軸細(xì)胞在側(cè)面垂直分裂產(chǎn)生的, 位于相鄰的圍軸細(xì)胞之間, 不分裂, 原位成熟, 不產(chǎn)生向基的皮層細(xì)胞(Cho, 2008b), 而蓋氏藻屬的第三個(gè)初始皮層細(xì)胞由圍軸細(xì)胞向基產(chǎn)生; (5)向基產(chǎn)生的皮層初始細(xì)胞縱向分裂(Cho, 2001), 而蓋氏藻屬的第三個(gè)初始皮層細(xì)胞水平分裂。本文研究樣品2011.1A和2011.1B的每個(gè)圍軸細(xì)胞產(chǎn)生3個(gè)皮層初始細(xì)胞, 并根據(jù)蓋氏藻屬皮層細(xì)胞發(fā)育特征和以上區(qū)別特征, 可以確定樣品2011.1A和2011.1B均屬于蓋氏藻屬。

由于藻體細(xì)小脆弱, 我們沒(méi)有獲得完整清晰的藻體軸部橫切切片, 但是通過(guò)輕輕按壓藻體使其節(jié)部細(xì)胞分散后, 仍然能夠看到樣品2011.1A(圖1e、g、h)和2011.1B(圖2j)的圍軸細(xì)胞為4個(gè)。因此, 根據(jù)兩個(gè)樣品的共同特征——圍軸細(xì)胞4個(gè)、每列向基的皮層細(xì)胞1個(gè)和皮層高度小于70μm, 可以將它們與除馬沙蓋氏藻和橫軸蓋氏藻外的其他蓋氏藻屬的物種區(qū)分開(kāi)。因?yàn)槠渌w氏藻屬物種圍軸細(xì)胞5—7個(gè), 向基的皮層細(xì)胞2—4個(gè), 皮層高度大于90μm (Cho, 2008a)。橫軸蓋氏藻的四分孢子囊大多在藻體上部近軸側(cè)成一列排列, 有四分孢子囊的一側(cè)背軸彎曲, 這在蓋氏藻屬中是獨(dú)特的(Cho, 2008a), 樣品2011.1B的四分孢子囊的排列模式完全符合這一特點(diǎn), 因此我們判斷它為橫軸蓋氏藻。馬沙蓋氏藻和橫軸蓋氏藻的皮層細(xì)胞發(fā)育模式非常相似, 二者不同之處在于前者側(cè)枝有規(guī)律分枝, 由此可以判斷樣品2011.1A為馬沙蓋氏藻。Cho等(2008a)認(rèn)為這兩個(gè)種的另一個(gè)不同之處在于馬沙蓋氏藻的分枝間間隔較少的軸細(xì)胞(4—6個(gè)), 而橫軸蓋氏藻的分枝間間隔5—10個(gè)軸細(xì)胞。樣品2011.1A和Cho等(2008a)描述的馬沙蓋氏藻在這點(diǎn)上也是一致的——主軸上每隔4—5個(gè)軸細(xì)胞出現(xiàn)分枝, 側(cè)軸每隔4—6個(gè)軸細(xì)胞出現(xiàn)分枝。樣品2011.1B由于藻體不完整, 僅能初步判斷主軸上似乎每隔4—6個(gè)軸細(xì)胞出現(xiàn)分枝, 側(cè)軸未知, 因此我們對(duì)樣品2011.1B的分枝間間隔軸細(xì)胞的具體數(shù)目持保留意見(jiàn)。在本研究中, 這兩個(gè)種還具有其他差異: 橫軸蓋氏藻下部節(jié)間長(zhǎng)度(可達(dá)550μm)比馬沙蓋氏藻(可達(dá)150μm)大得多, 這一點(diǎn)未見(jiàn)于其他文獻(xiàn)報(bào)道。

鄭柏林等(2001)報(bào)道了產(chǎn)于西沙群島的橫列仙菜, 并將var.、和作為其異名處理(鄭柏林等, 2001)。目前認(rèn)為廣泛分布于世界各地, 在歷史上其命名混亂, 所定名稱也較多。Harvey(1846—1851)針對(duì)愛(ài)爾蘭西海岸的樣品建立了新種GriffithsHarvey; Harvey(1853)報(bào)道了佛羅里達(dá)的; Collins等(1917)報(bào)道了百慕大的; Boergesen(1937)認(rèn)為和是的同物異名; Feldmann-Mazoyer(1940)認(rèn)為是的變種var.。Dawson(1950)報(bào)道了在墨西哥太平洋海岸采集到了的, 它與相似, 且在營(yíng)養(yǎng)體構(gòu)造上與歐洲的相同, 但四分孢子囊卻在節(jié)部規(guī)則地輪生, 而歐洲種的四分孢子囊則1—2個(gè)偏生與節(jié)部一側(cè)。Taylor(1961)仍把它作為處理。鄭柏林等(2001)發(fā)現(xiàn)在我國(guó)西沙群島的標(biāo)本中, 其營(yíng)養(yǎng)體和四分孢子囊發(fā)育的特點(diǎn)與歐洲的相同, 只是囊果由小枝包圍, 精子囊產(chǎn)生于節(jié)部皮層帶細(xì)胞, 因此定名為。

我國(guó)報(bào)道的橫列仙菜分枝間間隔4—6個(gè)軸細(xì)胞, 皮層帶高20—60μm, 直徑60—140μm, 四分孢子囊常為一個(gè), 偶為兩個(gè), 由皮層細(xì)胞包圍, 而對(duì)皮層細(xì)胞的發(fā)育以及四分孢子囊的排列方式未作描述(鄭柏林等, 2001)。但根據(jù)其對(duì)藻體形態(tài)的手繪圖(鄭柏林等, 2001: 41, fig. 22: 1, 4—5)可以大致判斷該種的圍軸細(xì)胞產(chǎn)生三個(gè)皮層初始細(xì)胞, 四分孢子囊多排列在軸的一側(cè), 分枝方式與樣品2011.1B有些相似, 類似于橫軸蓋氏藻, 但其分枝間間隔4—6個(gè)軸細(xì)胞這個(gè)特征又與Cho等(2008a)報(bào)道的不同。另外一個(gè)關(guān)鍵特征, 橫列仙菜中存在的四分孢子囊近軸側(cè)排列和背軸彎曲, 在上述我國(guó)的文獻(xiàn)中并未提及。本研究馬沙蓋氏藻的樣品中未見(jiàn)繁殖器官, Cho等(2008a)也沒(méi)有對(duì)馬沙蓋氏藻的繁殖體作描述, 因此我們暫時(shí)無(wú)法將我國(guó)已報(bào)道的橫列仙菜的四分孢子囊排列方式和馬沙蓋氏藻的進(jìn)行對(duì)比。但根據(jù)Dawson(1950)的描述, 其報(bào)道的有可能是馬沙蓋氏藻。因此我們推測(cè)馬沙蓋氏藻的四分孢子囊可能在節(jié)部輪生, 那么我國(guó)報(bào)道的橫列仙菜(四分孢子囊多排列在軸的一側(cè))則有可能為橫軸蓋氏藻。因此我國(guó)已報(bào)道的橫列仙菜是屬于蓋氏藻屬的馬沙蓋氏藻還是橫軸蓋氏藻仍需要進(jìn)一步研究和討論。

4 結(jié)論

本文報(bào)道了我國(guó)仙菜科新記錄屬——蓋氏藻屬及其5個(gè)種(短毛蓋氏藻, 優(yōu)美蓋氏藻, 泰式蓋氏藻; 馬沙蓋氏藻, 橫軸蓋氏藻), 其中包含2個(gè)新記錄種(馬沙蓋氏藻和橫軸蓋氏藻)。同時(shí), 討論了我國(guó)已報(bào)道的橫列仙菜可疑的分類學(xué)地位。

丁蘭平, 黃冰心, 王宏偉, 2015. 中國(guó)海洋紅藻門新分類系統(tǒng). 廣西科學(xué), 22(2): 164—188

鄭柏林, 劉劍華, 陳灼華, 2001. 中國(guó)海藻志-第二卷, 第六冊(cè)-紅藻門. 北京: 科學(xué)出版社

Ardissone F, 1871. Revista dei Ceramii della flora Italiana. Nuova Giornale Botanico Italiano, 3: 32—50

Boergesen F, 1937. Contributions to a south Indian marine algal flora-II. Journal of the Indian Botanical Society, 16: 311—357

Boo S M, Lee A K, 1994.and(Ceramiaceae, Rhodophyta). In: Akatsuka I ed. Biology of Economic Algae. The Hague: SPB Academic Publishing, 1—33

Cho T O, Boo S M, Hansen G I, 2002b. Structure and reproduction of the genus(Ceramiales, Rhodophyta) from Oregon, USA. Phycologia, 40(6): 547—571

Cho T O, Fredericq S, Boo S M, 2003.sp. nov. (Ceramiaceae, Rhodophyta) from Korea: a new species based on morphological and molecular evidence. Journal of Phycology, 39(1): 236—247

Cho T O, Riosmena-Rodríguez R, Boo S M, 2001. The developmental morphology of(Ceramiaceae, Rhodophyta) from the Gulf of California, Mexico. Algae, 16(1): 45—52

Cho T O, Riosmena-Rodríguez R, Boo S M, 2002a. Developmental morphology of a poorly documented alga,(Ceramiaceae, Rhodophyta), from the Gulf of California, Mexico. Cryptogamie Algologie, 23(4): 277—289

Cho T O, Boo S M, Norris J N, 2004. Rhizoidal cortication in the red algal genus(Ceramiaceae, Ceramiales): two developmental patterns. Cryptogamie Algologie, 25(4): 397—407

Cho T O, Fredericq S, 2006. Two creepingspecies (Ceramiaceae, Rhodophyta) from the Florida Keys:sp. nov. and recircumscription of(Richards) Mazoyer. Phycologia, 45(5): 495—504

Cho T O, Boo S M, Hommersand M H, 2008a.gen. nov. in the tribe Ceramieae (Ceramiaceae, Rhodophyta) based on molecular and morphological evidence. Journal of Phycology, 44(3): 721—738

Cho T O, Riosmena-Rodríguez R, 2008b.sp. nov. (Ceramiaceae, Rhodophyta): a new subtidal species from Baja California Sur, Mexico. Botanica Marina, 51(4): 307—312

Collins F S, Hervey A B, 1917. The algae of Bermuda. Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, 53(1): 3—183, 185—195

Dawson E Y, 1950. A review ofalong the Pacific coast of North America with special reference to its Mexican representatives. Farlowia, 4: 113—138

Ducluzeau J A P, 1805. Essai sur l’histoire naturelle des Conferves des environs de Montpellier. France: Montpellier

Feldmann-Mazoyer G, 1940. Recherches Sur Les Céramiacées de la Mediterranee Occidentale. Alger: Imprimerie Minerva, 7—510

García-Sánchez M, Pérez-Ruzafa I M, Marcos C, 2012. Suitability of benthic macrophyte indices (EEI, E-MaQI and BENTHOS) for detecting anthropogenic pressures in a Mediterranean coastal lagoon (Mar Menor, Spain). Ecological Indicators, 19: 48—60

Harvey W H, 1846—1851. Phycologia Britannica I—IV, pls.1—360 London: Reeve Brothers, 1846—1851

Harvey W H, 1853. Nereis Boreali-Americana; or, contributions towards a history of the marine algae of the Atlantic and Pacific coasts of North America. Part II. Rhodospermeae. Smithsonian Contributions to Knowledge, 5(5): 1—258

Hommersand M H, 1963. The morphology and classification of some Ceramiaceae and Rhodomelaceae. Univ Calif Publ Bot, 35: 165—366

Jeong S Y, Won B Y, Kang P J, 2013. New Record of some red algal species (Rhodophyta) from Korea. Journal of Ecology and Environment, 36(4): 439—448

Lewis J E, Chiu M L, 1996. The species of(Ceramiaceae, Rhodophyta) around Taiwan. Hydrobiologia, 326—327(1): 149—157

Maggs C A, Ward B A, McIvor L M, 2002. Molecular analyses elucidate the taxonomy of fully corticated, nonspiny species of(Ceramiaceae, Rhodophyta) in the British Isles. Phycologia, 41(4): 409—420

Mazoyer G, 1938. Les Céramiées de l’Afrique du Nord. Bull Soc Hist Nat Afr Nord, 29: 317—319

Moe R L, 1999. Marine red algae of the Hawaiian Islands by Isabella Aiona Abbott. Taxon, 48(4): 855—856

Nakamura Y, 1965. Species of the generaand, especially those of northern Japan. Scientific papers of the Institute of Algological Research, Faculty of Science, 5(2): 119—180

Norris R E, 1993. Taxonomic studies on(Ceramiales, Rhodophyta) with predominantly basipetal growth of corticating filaments. Botanica Marina, 36(5): 389—398

Setchell W A, Gardner N L, 1924. Expeditions of the California Academy of Sciences to the Gulf of California in 1921. The marine algae. Proceedings of the California Academy of Sciences, 12: 695—949

Shao K T, 2003—2014. Tai BNET (Catalogue of Life in Taiwan) http://doi.org/taibnet. sinica.edu.tw. Taiwan, China

South G R, Skelton P A, 2000. A review of(Rhodophyceae, Ceramiales) from Fiji and Samoa, South Pacific. Micronesica, 33(1—2): 45—98

Taylor W R, 1961. Marine algae of the eastern tropical and subtropical coasts of the Americas. Ann Arbor: University of Michigan Press

Womersley H B S, 1978. Southern Australian species ofRoth(Rhodophyta). Australian Journal of Marine and Freshwater Research, 29(2): 205—257

STUDY ON TAXONOMY OF MARINE RED ALGAL, A NEW RECORD GENUS OF FAMILY CERAMIACEAE FROM CHINESE COASTS

WANG Yi-Xiao, JIANG Jing-Jing, DING Lan-Ping, HUANG Bing-Xin, LIU Mei-Yuan, MA Xin

(Tianjin Key Laboratory of Animal and Plant Resistance, College of Life Sciences, Tianjin Normal University, Tianjin 300387, China)

A new record genus,, was found in the taxonomic study on red algae of Family Ceramiaceae collected from the coast of Shantou, Guangdong, South China by Bio-film technology and method of morphological anatomy. There are 5 species in this genus from Chinese coasts, namely(Setchell et N. L. Gardner). T. O. Cho et S. M. Boo,(Kützing) T. O. Cho et L. McIvor,(E. Y. Dawson) T. O. Cho et S. M. Boo,T. O. Cho, FredericqHommersand, and(Collins et Hervey) T. O. ChoFredericq. The first three species are transferred from genus, and the last two are new Chinese records. The two new records are described morphologically in details and discussed withtheir closely related species includingpreviouslyreported in the Chinese coasts. The results enrich the species diversity of marine Family Ceramiaceae in Chinese coasts.

Ceramiaceae;;;;; taxonomy

* 國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目, 31970216號(hào), 31670199號(hào); 天津市教委科研計(jì)劃項(xiàng)目, JW1705號(hào); 天津師范大學(xué)引進(jìn)人才基金項(xiàng)目, 2016—2019; 天津市高?！皩W(xué)科領(lǐng)軍人才培養(yǎng)計(jì)劃”項(xiàng)目, 2017—2019。王藝曉, 碩士研究生, E-mail: 243510617@qq.com

黃冰心, 博士, 碩士生導(dǎo)師, E-mail: skyhbx@tjnu.edu.cn

2019-10-10,

2019-12-05

Q949.2; S932.7; Q948.8

10.11693/hyhz20191000187