王如喜
(山東省第一地質礦產勘查院,山東 濟南 250000)
水文地質調查工作是礦山建設、工程建設的基礎,尤其是巖熔塌陷區(qū)的水文地質調查更為重要。高密度電法是以地質體之間的電性差異為基礎的地球物理勘測方法,廣泛的應用于水文地質調查領域,并取得了顯著的成效[1]。本文以高密度電法為研究對象,分析該方法在巖溶塌陷區(qū)水文地質調查中的應用效果。
研究區(qū)出露地層巖性主要有古生界奧陶系中統、石炭系、二疊系、中生界侏羅系上統、新生界古近系和第四系,巖漿巖為燕山期閃長巖與閃長玢巖。根據巖石組合及巖溶發(fā)育狀況、構造分布規(guī)律等,研究區(qū)不同地質體之間存在明顯的電性差異,具備開展高密度電阻率測量較好的物理前提[2,3]。根據對比試驗研究,認為該區(qū)域低阻異常區(qū)主要為巖溶發(fā)育區(qū)域或者斷層破碎帶部位,高阻異常區(qū)為較為完整的基巖出露區(qū)。
Z1剖面位于張公清、孟公清村東側,沿嘶馬河西岸近北東方向布設,剖面長度1960m,方位角41°。受村莊、河道等實地地形地物影響,測線上個別電極接地條件較差,對測量結果有一定影響。
由圖1可以看出,Z1剖面由南至北古近系厚度逐漸減小,至北端深度增加。在剖面910m處存在一個自淺至深的連續(xù)低阻區(qū)域,兩側地層有明顯錯動,推斷解譯為斷層;在剖面1490m處存在一個自淺至深的連續(xù)低阻區(qū)域,兩側地層明顯斷開,推斷解譯為斷層。在剖面560m~625m、980m~1120m、1260m~1340m、1385m~1565m和1640m~1780m處電阻率出現低緩凹陷,分析認為是巖溶發(fā)育區(qū)。
圖1 Z1剖面綜合地電斷面圖
M1剖面位于孟家莊村北,近南北方向布設,剖面長度530m,方位角9°。由圖2可以看出,M1剖面古近系厚度由南向北呈現厚—薄—厚的變化趨勢,在剖面200m~390m處古近系厚度較薄,不足30m。剖面228m~252m和309m~330m處電阻率出現低緩凹陷,分析認為是巖溶發(fā)育區(qū)。局部出現大范圍高阻體反應,推斷為基巖電阻率反應。
圖2 M1剖面綜合地電斷面圖
Q1剖面位于西泉河村東南,近北東方向布設,剖面長度590m,方位角208°。Q1剖面(圖略)由北至南古近系砂巖幾近缺失,第四系覆蓋層與下覆基巖直接接觸,部分地段基巖出露。剖面56m~81m、120m~152m、167m~183m、190m~215m、258m~275m、301m~319m和352m~415m處電阻率出現低緩凹陷,分析認為是巖溶發(fā)育區(qū)。
根據3個調查區(qū)開展高密度電阻率剖面測量所得資料,本文主要解譯推斷出四個方面的成果。
區(qū)內解譯推斷出了13個斷層點,物探推斷斷層4條,編號分別為F1、F2、F3和F4。其中,張公清調查區(qū)推斷出了F1和F2兩條南西至北東向的斷層;孟家莊調查區(qū)推斷出了F3,為一條南西至北東向的斷層;西泉河調查區(qū)推斷出了F4,為一條近南北向的斷層和西泉村北Q4剖面線的1個斷點。
區(qū)內共解譯推斷了87處巖溶發(fā)育區(qū),據區(qū)內解譯推斷的斷層和巖溶發(fā)育區(qū)資料,劃分出了4個巖溶易發(fā)區(qū),編號分別為YF1、YF2、YF3和YF4,其中張公清調查區(qū)劃分出了YF1和YF2兩個巖溶易發(fā)區(qū),孟家莊調查區(qū)劃分出了YF3一個巖溶易發(fā)區(qū),西泉河調查區(qū)劃分出了YF4一個巖溶易發(fā)區(qū)。
根據高密度電阻率剖面成果資料,推斷了區(qū)內古近系頂板埋深的平面變化情況。
表1 巖溶易發(fā)區(qū)平面分布特征一覽表
整體呈南西到北東向展布,平面形態(tài)呈條帶狀,長約1000m,寬約230m,區(qū)內分布有眾多已知巖溶塌陷坑 張公清調查區(qū)YF2 YF1整體呈近東西向展布,平面形態(tài)呈鴨梨狀,長約990m,窄端寬約115m,寬端寬約280m YF3整體呈近東西向展布,平面形態(tài)呈橢圓狀,長軸長約770m,短軸寬約200m,分布有幾處已知巖溶塌陷坑,坑口已被填埋孟家莊調查區(qū)YF4整體呈近南北向展布,平面形態(tài)近似呈圓柱狀,長約930m,寬約500m,區(qū)內分布有多處已知巖溶塌陷坑西泉河調查區(qū)
綜上所述,將高密度電法應用于巖溶塌陷區(qū)水文地質調查中具有明顯的成效,能夠有效的查明調查區(qū)一定范圍深度內的異常分布特征,本文對3個調查區(qū)進行研究,共推斷解譯出巖溶發(fā)育區(qū)87處,斷點13個,斷層4條,劃分出了巖溶易發(fā)區(qū)4處。建議布置鉆孔對本次物探推斷解譯出的異常區(qū)進行工程驗證,為下一步工作提供更詳實的依據。