本社記者 顧娟 見(jiàn)習(xí)記者 劉露

究竟是什么經(jīng)驗(yàn)，讓蘇州法院不僅在過(guò)去短短3年時(shí)間，吸引了全國(guó)各地政法系統(tǒng)457批4875人前來(lái)學(xué)習(xí)參觀？而且最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在2017年1月23日就作出批示：“應(yīng)大力推廣智慧審判蘇州模式?！?/p>

究竟是什么樣的方案，不僅分別入選《（2018）中國(guó)電子政務(wù)年鑒》和《（2019）法治藍(lán)皮書(shū)·中國(guó)法院信息化發(fā)展報(bào)告》，而且還獲評(píng)“2019年度法檢信息化（智慧法院）最佳創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)踐獎(jiǎng)”？

究竟是怎樣的智慧模式，哪怕在“萬(wàn)戶(hù)封、舉國(guó)慌”的疫情高峰期，不僅在案件受理、卷宗整理，而且在庭審方式和庭審時(shí)效上，甚至在執(zhí)行領(lǐng)域都能精準(zhǔn)、高效？

記者帶著你一起探秘：作為走在全國(guó)信息化基礎(chǔ)建設(shè)和智慧審判最前沿的蘇州法院系統(tǒng)，疫情防控期間，如何全面打響法治戰(zhàn)。

2月3日，隨著清脆的法槌聲，相城法院第一、第三法庭同時(shí)開(kāi)始。其中一案，法官在相城法院第三法庭主持，原告代理人在昆明，被告代理人卻在北京，總距離超過(guò)12000里的“隔空審判”，三方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程視頻庭審，與正常開(kāi)庭一樣，從宣布法庭紀(jì)律、確認(rèn)原被告身份等程序后，首先由原告陳述訴訟請(qǐng)求、被告答辯，經(jīng)過(guò)雙方舉證質(zhì)證、法庭詢(xún)問(wèn)、法庭辯論等環(huán)節(jié)，查閱電子庭審筆錄，最后電子簽名確認(rèn)。全程僅花了25分鐘，庭審順利結(jié)束。

據(jù)悉，開(kāi)工第一天，該院共網(wǎng)上開(kāi)庭審理22件案件，網(wǎng)上調(diào)撤2件。

“初十開(kāi)工大吉，我退掉機(jī)票免除千里奔波，在深圳脫下睡衣穿上律師袍，蘇州相城區(qū)人民法院高效組織網(wǎng)上法庭戰(zhàn)疫情，夢(mèng)想中的網(wǎng)絡(luò)開(kāi)庭已成現(xiàn)實(shí)。疫情未消，擔(dān)當(dāng)不減；網(wǎng)絡(luò)開(kāi)庭讓人民群眾擁有了更多獲得感和幸福感?！眳⑴c網(wǎng)絡(luò)庭審的律師為法院重視疫情防控，又不影響審判工作的考慮及實(shí)際行動(dòng)點(diǎn)贊。

>>2019年6月19日，最高人民法院副院長(zhǎng)張述元視察調(diào)研蘇州法院信息化建設(shè)工作。 作者供圖

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2月3日至18日，相城法院在線開(kāi)庭231次；審執(zhí)結(jié)案件255件，結(jié)收案比100%；網(wǎng)上立案10件，電子送達(dá)880人次。

“越是特殊時(shí)期越要強(qiáng)調(diào)法治的作用?！庇浾吡私獾?，截至2月12日最高人民法院公布的數(shù)據(jù)，年后全國(guó)網(wǎng)上開(kāi)庭數(shù)量蘇州市占比超過(guò)5%，而相城法院一家法院全國(guó)占比就超過(guò)了2.5%。蘇州法院取得如此成績(jī)，是怎么做到的呢？在實(shí)踐中，又總結(jié)出哪些經(jīng)驗(yàn)和心得？讓我們一起來(lái)了解一下。

“秘笈”大公開(kāi)

“以前立案需要人工填寫(xiě)一大堆表格，至少花費(fèi)二十分鐘，現(xiàn)在電腦自動(dòng)生成，幾分鐘就可以完成立案；以前當(dāng)事人想了解案件辦理進(jìn)展，習(xí)慣東打聽(tīng)西打聽(tīng)，現(xiàn)在掃描二維碼，隨時(shí)掌握進(jìn)展；以前一場(chǎng)復(fù)雜案件的庭審需4個(gè)小時(shí)，現(xiàn)在只要1.5小時(shí)；以前法官連開(kāi)5個(gè)庭，筋疲力盡，現(xiàn)在7個(gè)庭下來(lái)還覺(jué)得精力充沛……”蘇州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)徐清宇熱情地向記者介紹了他們的改變。

而這些改變，都?xì)w功于蘇州市中院的“智慧審判”系統(tǒng)。

據(jù)徐清宇介紹，智慧審判系統(tǒng)以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能為依托，以“電子卷宗+庭審語(yǔ)音+智能服務(wù)”為主要內(nèi)容，覆蓋訴訟全流程；以服務(wù)法官辦案為核心，最大限度剝離法官、書(shū)記員工作量，從庭審、文書(shū)制作等辦案關(guān)節(jié)點(diǎn)切入，提高了辦案人員工作效率。據(jù)統(tǒng)計(jì)，法官、書(shū)記員的事務(wù)性工作分別減少50%左右，案件平均審判效率提高20%以上。同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了材料流轉(zhuǎn)、庭審等活動(dòng)的全程留痕，倒逼審判人員規(guī)范司法活動(dòng)，提高司法能力?？梢哉f(shuō)，智慧審判蘇州模式為司法管理提供了重要平臺(tái)載體，特別是隨著目前數(shù)據(jù)分析、案例類(lèi)推、裁判偏離度預(yù)警等系統(tǒng)的不斷深化，對(duì)完善落實(shí)司法責(zé)任制、提高司法公信力起到積極推動(dòng)作用。目前，全院大部分案件均由智慧審判系統(tǒng)辦理。

那么，這樣一個(gè)具備優(yōu)越性的智慧審判系統(tǒng)，是基于怎樣的背景和契機(jī)被創(chuàng)新出來(lái)的呢？

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，蘇州兩級(jí)法院的案件收案數(shù)量持續(xù)攀升。與此同時(shí)，全市兩級(jí)法院的法官人數(shù)卻未隨之增加，且隨著法官員額制改革推進(jìn)，一線法官的數(shù)量還相應(yīng)減少，由此而來(lái)的人案矛盾非常突出。面對(duì)繁重的辦案任務(wù)，蘇州法院在大力推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流機(jī)制改革的同時(shí)，把向科技要生產(chǎn)力作為緩解人案矛盾的重要突破口，積極探索現(xiàn)代信息技術(shù)與審判執(zhí)行工作的深度融合，通過(guò)技術(shù)手段再造審判流程，最大限度剝離法官的非審判核心事務(wù)，讓法官把有限的時(shí)間和精力專(zhuān)注于“審”和“判”，努力提高審判效能。

事實(shí)上，傳統(tǒng)的人盯人、人盯案的監(jiān)管模式，無(wú)法適應(yīng)司法責(zé)任制改革的新要求。這就要求必須創(chuàng)新審判監(jiān)督管理方式，通過(guò)信息技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)辦案活動(dòng)的全程留痕、全面記錄，倒逼辦案人員自我約束、自我管理；通過(guò)對(duì)辦案過(guò)程中的“異?！鼻闆r自動(dòng)預(yù)警、實(shí)時(shí)提醒，可以大大提高審判監(jiān)督管理的即時(shí)性、精準(zhǔn)性和實(shí)效性。

徐清宇表示，當(dāng)前，人民群眾的司法需求日趨多元?；貞?yīng)和滿(mǎn)足人民群眾新時(shí)期的司法需求，信息化是重要途徑。通過(guò)搭建智慧審判系統(tǒng)，為當(dāng)事人提供網(wǎng)上立案、遠(yuǎn)程閱卷等訴訟服務(wù)，讓數(shù)據(jù)多跑路，讓群眾少跑腿；通過(guò)電子卷宗隨案同步生成及依法公開(kāi)，實(shí)現(xiàn)案件信息的透明化、辦案流程的公開(kāi)化，方便當(dāng)事人和群眾對(duì)法院工作的監(jiān)督，有助于提升司法公信力。此外，實(shí)現(xiàn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化，是建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度的必然要求。信息化是實(shí)現(xiàn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化的必由之路。正是基于此，最高人民法院明確提出加快建設(shè)“智慧法院”的重大決策部署。打造智慧審判蘇州模式，既是順應(yīng)新一輪科技革命浪潮的必然選擇，也是通過(guò)信息化實(shí)現(xiàn)全市法院工作現(xiàn)代化的重要支撐。

據(jù)悉，智慧審判蘇州模式建于2016年年初，經(jīng)過(guò)不懈探索，在實(shí)踐中豐富完善，在應(yīng)用中創(chuàng)新發(fā)展，目前已形成“5+3”即8大信息系統(tǒng)平臺(tái)，具體包括：電子卷宗隨案生成并深度應(yīng)用技術(shù)；庭審語(yǔ)音智能轉(zhuǎn)寫(xiě)技術(shù)；電子質(zhì)證隨講隨翻技術(shù)；材料流轉(zhuǎn)云柜互聯(lián)技術(shù)；文書(shū)制作左看右寫(xiě)技術(shù)；案例文獻(xiàn)自動(dòng)推送技術(shù)；簡(jiǎn)易文書(shū)一鍵生成技術(shù)；同案同判數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)技術(shù)。

智慧審判系統(tǒng)到底有什么值得借鑒學(xué)習(xí)的呢？對(duì)于法官辦案到底能夠多大程度實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)便高效呢？對(duì)于老百姓的身心體會(huì)又能達(dá)到多少滿(mǎn)意度呢？下面就為大家一一揭曉。

>>基層法庭的中間庫(kù) 作者供圖

>>蘇州中院新訴訟服務(wù)大廳 作者供圖

落地見(jiàn)實(shí)效

在蘇州中院提供的案件資料中，記者注意到這樣一個(gè)案件，在其中可以看到智慧審判系統(tǒng)落地實(shí)施的很多細(xì)節(jié)和對(duì)比實(shí)效。

律師小李代理了一起合同糾紛案，2017年10月底，到蘇州中院申請(qǐng)立案。

立案大廳又叫訴訟服務(wù)中心，2016年10月正式投入使用，中心由材料收發(fā)區(qū)與信息集中采集區(qū)兩部分組成。前者的功能是通過(guò)掃描、OCR識(shí)別，將紙質(zhì)材料轉(zhuǎn)換成可編輯、復(fù)制、檢索的電子卷宗；后者則是通過(guò)圖文識(shí)別與語(yǔ)義識(shí)別等技術(shù)，自動(dòng)生成格式化文書(shū)。

蘇州中院立案一庭庭長(zhǎng)趙榮祖說(shuō)，過(guò)去，訴訟材料來(lái)了，立案人員先在電腦上填一堆表格，打字快一點(diǎn)的也要二十多分鐘?，F(xiàn)在則不同，電腦自動(dòng)抓取電子卷宗的案件信息，文書(shū)一鍵生成，立案只需幾分鐘。

立案結(jié)束，小李拿到立案受理書(shū)，同時(shí)得到一個(gè)二維碼。工作人員告訴小李，要知曉案件立案以及進(jìn)展如何，均可通過(guò)手機(jī)隨時(shí)查洵。小李離開(kāi)，紙質(zhì)卷宗進(jìn)入云柜系統(tǒng)，電子卷宗則在辦案系統(tǒng)中流轉(zhuǎn)。

據(jù)蘇州中院辦公室副主任熊一森介紹，法院中轉(zhuǎn)訴訟材料的模式通常是業(yè)務(wù)庭的書(shū)記員到立案庭當(dāng)面交接，但實(shí)際操作中，有時(shí)會(huì)遇到交接人不在、材料內(nèi)容遺漏等問(wèn)題，訴訟材料交接的時(shí)效性、準(zhǔn)確性不能得到保證。2016年10月，蘇州中院自主研發(fā)智能云柜系統(tǒng)，紙質(zhì)卷宗放到專(zhuān)門(mén)的柜子里，并開(kāi)發(fā)掌上云柜App，取件信息及時(shí)發(fā)送到收件人手機(jī)上，法官、書(shū)記員通過(guò)二維碼收取文件。

“材料流轉(zhuǎn)全程留痕，實(shí)現(xiàn)全程動(dòng)態(tài)監(jiān)管。方便法官辦案的同時(shí)，也倒逼審判人員規(guī)范司法行為，提高司法能力?！毙芤簧f(shuō)，誰(shuí)接收了卷宗材料、誰(shuí)看過(guò)卷宗，做了怎樣的批注和修改，都有痕跡可查。

分案后，這起合同糾紛案由民二庭副庭長(zhǎng)俞水娟辦理，她手機(jī)的掌上云柜App做了相應(yīng)提醒。合同糾紛案進(jìn)入辦理階段。

俞水娟說(shuō)，運(yùn)用電子卷宗，想看哪一段、哪一句，只要輸入關(guān)鍵字，系統(tǒng)都能快速找到，還能在上面做批注，不會(huì)影響紙質(zhì)卷宗的信息。比如俞水娟想查閱律師提交的與“借條”有關(guān)的證據(jù)，打開(kāi)語(yǔ)音智能轉(zhuǎn)寫(xiě)和電子證據(jù)語(yǔ)音檢索功能，輸入“借條”，電腦上立馬呈現(xiàn)出所有資料。

此外，智能審判系統(tǒng)還提升了撰寫(xiě)法律文書(shū)的效率。俞水娟的電腦為寬屏，可分屏顯示，左邊是案件電子卷宗，右邊則是她正在撰寫(xiě)的法律文書(shū)。撰寫(xiě)法律文書(shū)時(shí)，她可以將電子卷宗的內(nèi)容拖拽到文檔中，還可以語(yǔ)音寫(xiě)文書(shū)，對(duì)著話(huà)筒口述制作法律文書(shū)。這便是蘇州中院研發(fā)的“左看右寫(xiě)”文書(shū)輔助制作系統(tǒng)，該系統(tǒng)同樣應(yīng)用到了合議庭、審委會(huì)討論案件及庭審中。

開(kāi)庭日期定于11月20日，協(xié)助俞水娟一同辦理該案的書(shū)記員小郭，使用法院辦案系統(tǒng)，一鍵生成通知類(lèi)文書(shū)和傳票、送達(dá)證等格式類(lèi)文書(shū)，向雙方當(dāng)事人送達(dá)。在送達(dá)的同時(shí)，律師小李已經(jīng)通過(guò)關(guān)聯(lián)的二維碼，掌握了辦案進(jìn)展。

11月20日，該案開(kāi)庭審理。庭審設(shè)在智慧法庭，與一般的法庭相比，這里的電腦均為27英寸大屏顯示器，每臺(tái)電腦旁邊，配有話(huà)筒。

庭審開(kāi)始，書(shū)記員小郭打開(kāi)幾個(gè)軟件，電腦顯示出WORD界面，與一般的文檔不同，左邊增加語(yǔ)音識(shí)別區(qū)域，分別用阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)注著“審判”“原告”“被告”等角色。

“根據(jù)合同條款，保險(xiǎn)公司只承擔(dān)30%的賠償責(zé)任……”“我辦理的是全額保險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，應(yīng)該全賠……”無(wú)論是代理律師小李，還是被告當(dāng)事人，說(shuō)話(huà)速度越來(lái)越快，但是小郭并沒(méi)有像原來(lái)一樣，在電腦前噼里啪啦地打字，只是偶爾修改下屏幕上的錯(cuò)別字。

俞水娟介紹，手工輸入每分鐘120 至150字左右，傳統(tǒng)的庭審現(xiàn)場(chǎng)，書(shū)記員的打字速度關(guān)系著庭審效率，有時(shí)候?yàn)榱说葧?shū)記員記錄完整，法官要放慢說(shuō)話(huà)速度。但是現(xiàn)在使用了語(yǔ)音轉(zhuǎn)換技術(shù)，語(yǔ)音轉(zhuǎn)錄可以達(dá)到每分鐘250至300字。

原來(lái)，庭審角色預(yù)先通過(guò)話(huà)筒設(shè)置身份，將語(yǔ)音識(shí)別結(jié)果與說(shuō)話(huà)人身份綁定，庭審語(yǔ)音文字轉(zhuǎn)換時(shí)自動(dòng)標(biāo)注發(fā)言人角色。通俗地講，就是哪句話(huà)是哪個(gè)角色說(shuō)的，都能準(zhǔn)確識(shí)別標(biāo)注，真正實(shí)現(xiàn)了法庭各個(gè)發(fā)言人的角色分離。

實(shí)踐證明，借助語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)，庭審時(shí)間平均縮短20%至30%，復(fù)雜庭審時(shí)間縮短超過(guò)50%。隨后，案件進(jìn)入質(zhì)證環(huán)節(jié)。

在過(guò)去，要舉證時(shí)，當(dāng)事人要翻厚厚的一摞卷宗，手忙腳亂，法庭上其他人都看著他手忙腳亂。如今，有了智慧審判系統(tǒng)，這樣的尷尬就可以避免。

律師小李想用卷宗里的一張借條證明自己的訴訟觀點(diǎn)，打開(kāi)軟件，系統(tǒng)自動(dòng)識(shí)別了他的指令，檢索出電子卷宗里所有與借條有關(guān)的文檔、圖像和音頻等電子證據(jù)，同步出現(xiàn)在各方電腦的顯示屏上。

這份證據(jù)是否真實(shí)可靠？

俞水娟有點(diǎn)疑惑，于是在顯示屏上打了個(gè)問(wèn)號(hào)。

據(jù)了解，這是蘇州中院在全國(guó)首創(chuàng)的“隨講隨翻”電子質(zhì)證系統(tǒng)。系統(tǒng)能夠自動(dòng)識(shí)別庭審中說(shuō)話(huà)人的指令，檢索到電子卷宗中相應(yīng)的文檔、圖像、音頻、視頻等電子證據(jù)，實(shí)時(shí)顯示。法官、當(dāng)事人均可在顯示屏上對(duì)展示的證據(jù)進(jìn)行標(biāo)記，提醒自己有針對(duì)性地發(fā)表意見(jiàn)。

庭審結(jié)束，法庭擇日宣判。

信息化“利器”

讀到這里，相信讀者們已經(jīng)感受到了，蘇州法院的成績(jī)離不開(kāi)高精尖獨(dú)門(mén)“利器”的幫助，那就是信息化技術(shù)。隨著信息時(shí)代高速發(fā)展，5G、人工智能、大數(shù)據(jù)等一系列新技術(shù)開(kāi)始在人們的生活工作中發(fā)揮著不可或缺的作用。今年春運(yùn)，由于新冠肺炎疫情的蔓延，2000機(jī)器人“平平警官”、5G紅外熱成像測(cè)溫警用巡邏機(jī)器人、12306啟動(dòng)大數(shù)據(jù)應(yīng)急機(jī)制……為出行旅客筑起了一道道安全防疫墻?？萍几淖兩?，也改變工作方式，我們的基層法官，也穿上了戰(zhàn)袍，利用互聯(lián)網(wǎng)隔空審案，為人民守護(hù)著公平正義。

2月3日上午10時(shí)，一場(chǎng)特殊的庭審在蘇州市吳江區(qū)人民法院第17法庭進(jìn)行。端坐在審判臺(tái)前的是合議庭的兩位人民陪審員，主審法官程鵬則遠(yuǎn)在千里之外的湖北老家，受疫情影響無(wú)法按期返回蘇州。但他一直惦記著手中的上百個(gè)案件，在確定無(wú)法按期返回后，立即跟吳江法院信息辦公室聯(lián)系，要求異地在線開(kāi)庭，同時(shí)向當(dāng)?shù)胤ㄔ旱耐陆鑱?lái)了法袍，在書(shū)記員的配合下完成了網(wǎng)上閱卷等工作，做了充分的庭審準(zhǔn)備工作。而原告、被告通過(guò)智慧庭審平臺(tái)參加在線庭審。法官、當(dāng)事人分處四地連線開(kāi)庭，實(shí)現(xiàn)了真正的千里隔空審案。

當(dāng)天下午，記者在昆山法院千燈人民法庭了解到，在一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛公告案件中，原告某模具公司的代理人身處湖北，無(wú)法來(lái)昆山參加庭審。為節(jié)約訴訟成本、提高司法效率，案件主審法官鄧麗紅決定使用互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程開(kāi)庭。庭審開(kāi)始前，法官通過(guò)智慧庭審平臺(tái)核實(shí)了當(dāng)事人身份，宣布法庭紀(jì)律，在原告宣讀起訴狀后，進(jìn)行了舉證、質(zhì)證、辯論、最后陳述等環(huán)節(jié)，當(dāng)事人借助遠(yuǎn)端庭審筆錄電子簽名等技術(shù)，當(dāng)場(chǎng)簽字確認(rèn)。整個(gè)庭審過(guò)程歷時(shí)約20分鐘，清晰流暢，案件將擇期宣判。

>>昆山法院千燈法庭24小時(shí)自助訴訟服務(wù) 作者供圖

此外，為切實(shí)做好新冠肺炎疫情防控工作，有效減少人員流動(dòng)，對(duì)符合條件的案件，征得當(dāng)事人意見(jiàn)后，虎丘法院為能夠順利依托蘇州法院智慧庭審平臺(tái)網(wǎng)上開(kāi)庭，還專(zhuān)門(mén)在春節(jié)期間制作并發(fā)布了智慧庭審操作的PPT、PDF演示材料，遠(yuǎn)程教會(huì)人民陪審員和當(dāng)事人網(wǎng)上開(kāi)庭，熟悉互聯(lián)網(wǎng)庭審流程和操作，以便足不出戶(hù)在線完成訴訟活動(dòng)。

網(wǎng)上辦案抗疫情，智慧法院進(jìn)行時(shí)，蘇州法院臨危不亂，訴訟工作“不掉線”，司法為民服務(wù)“不打烊”，全力確保疫情防控期訴訟活動(dòng)井然有序。

“經(jīng)過(guò)前期相關(guān)準(zhǔn)備工作，大家按照排期順序有序進(jìn)行，網(wǎng)絡(luò)開(kāi)庭既保持了正常的工作效率和節(jié)奏，也避免了疫情的傳播，對(duì)法官和當(dāng)事人的身體健康和生命安全都是極大的保護(hù)。智慧審判系統(tǒng)對(duì)我們的幫助真的太大了?！狈ü賯儾恢挂淮芜@樣感嘆。然而，記者提出疑問(wèn)：案件審理能否完全依托智慧審判系統(tǒng)作出判決呢？

對(duì)此，徐清宇表示：“司法是具有經(jīng)驗(yàn)和價(jià)值判斷性質(zhì)的工作，再聰明的機(jī)器或軟件都不能完全替代法官的工作，只能為法官提供辦案支持與輔助?！?/p>

蘇州中院副院長(zhǎng)石水根認(rèn)為，智慧審判是通過(guò)技術(shù)手段最大限度剝離法官、書(shū)記員的事務(wù)性工作量，最終目的還是服務(wù)法官辦案。

熊一森認(rèn)為，無(wú)論是語(yǔ)音識(shí)別還是電子卷宗的深度應(yīng)用，都只是智能化的入門(mén)環(huán)節(jié)，要達(dá)到能適應(yīng)不同專(zhuān)業(yè)場(chǎng)景，輔助法官判斷和決策的“輔助辦案”階段，還有漫長(zhǎng)的路要走。

“接下來(lái)，我們的目標(biāo)，是以促進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化為目標(biāo)，由智慧審判向智慧法院延伸，實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)網(wǎng)上辦理、全方位智能服務(wù)，真正做到執(zhí)法辦案‘全程留痕、全程可視、全程監(jiān)督、全程公開(kāi)’?！毙烨逵钫f(shuō)道。

智慧審判實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)的人力增量向科技增效轉(zhuǎn)變，在解決人案矛盾、提升公正高效司法水平方面大有可為，并值得期待。