楊 雄,郭政波,申世才,姚尚宏
(中國飛行試驗研究院,西安 710089)
高空長航時無人機(jī)具有部署快速、運(yùn)行成本低、戰(zhàn)場生存能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),是未來空戰(zhàn)、“軟”戰(zhàn)爭的關(guān)鍵武器裝備[1]。而作為高空長航時無人機(jī)心臟的發(fā)動機(jī),其高空穩(wěn)定性至關(guān)重要[2-3]。研究表明,高空長航時無人機(jī)發(fā)動機(jī)在高空工作時,雷諾數(shù)會顯著減小,穩(wěn)定裕度降低,易發(fā)生喘振故障,給壓縮系統(tǒng)的正常工作帶來不利影響[4-5];同時,雷諾數(shù)降低也會影響發(fā)動機(jī)渦輪的流通能力及性能[6];在高空低速條件下,發(fā)動機(jī)燃燒室的工作穩(wěn)定性也會顯著降低[7]。
根據(jù)無人機(jī)的不同任務(wù)需求,無人機(jī)發(fā)動機(jī)在設(shè)計和試飛環(huán)節(jié)中需要面對以下問題:①無人機(jī)配裝有雷達(dá)、相機(jī)等多種航電設(shè)備,發(fā)動機(jī)的負(fù)載及引氣量較大,發(fā)動機(jī)穩(wěn)定裕度下降;②無人機(jī)在高空低速飛行,受進(jìn)氣條件、高空低雷諾數(shù)影響,發(fā)動機(jī)性能下降,主要部件穩(wěn)定性變差[8]。上述工作穩(wěn)定性問題是無人機(jī)發(fā)動機(jī)設(shè)計的關(guān)鍵,更是發(fā)動機(jī)能夠投入使用、生成戰(zhàn)斗力急需解決的問題,也是發(fā)動機(jī)飛行試驗重點(diǎn)考核的內(nèi)容。
關(guān)于發(fā)動機(jī)穩(wěn)定性的研究很多。Wassell等[9]研究了飛機(jī)高空低速飛行時雷諾數(shù)對壓氣機(jī)的影響,郭捷等[4]對無人機(jī)喘振點(diǎn)壓比修正進(jìn)行了研究,王進(jìn)等[10]運(yùn)用Wassell法建立了高空低雷諾數(shù)的修正模型,李國忠[11]利用仿真對小型渦噴發(fā)動機(jī)的燃油控制系統(tǒng)進(jìn)行了研究。但關(guān)于無人機(jī)發(fā)動機(jī)工作穩(wěn)定性的研究多集中在雷諾數(shù)對壓縮系統(tǒng)的影響上,對飛行試驗中發(fā)動機(jī)穩(wěn)定性變化及其影響的公開報道相對較少。國內(nèi)在飛的幾型高空長航時無人機(jī)發(fā)動機(jī)的試飛經(jīng)驗表明,發(fā)動機(jī)在高空工作時,不穩(wěn)定工作情況大多由油氣匹配不好造成。
本文針對高空長航時無人機(jī)發(fā)動機(jī)工作穩(wěn)定性,引入無量綱分析法,從發(fā)動機(jī)供油特性出發(fā),建立基于發(fā)動機(jī)供油特性的無量綱模型,對高空長航時無人機(jī)發(fā)動機(jī)工作穩(wěn)定性進(jìn)行分析,可為發(fā)動機(jī)工作穩(wěn)定性評估、試飛方法設(shè)計提供工程參考。
無人機(jī)高空飛行時發(fā)動機(jī)進(jìn)口總壓較低,同時高空低速使得燃燒室進(jìn)口溫度低,從而造成火焰穩(wěn)定工作范圍變小[12],如圖1所示。
圖1 燃燒溫度隨壓比的變化曲線Fig.1 Flameout temperature variation with compressor pressure ratio
發(fā)動機(jī)實(shí)際工作中,混合氣的穩(wěn)定燃燒范圍隨燃燒室進(jìn)口氣流速度和混合氣初溫、初壓變化。高空長航時無人機(jī)飛行高度高、速度小,發(fā)動機(jī)燃燒室混合氣的初溫和初壓隨著飛行高度的增加、飛行速度的減小而降低。同時,大氣密度減小,發(fā)動機(jī)進(jìn)氣空氣流量減小,供油量亦隨之減小,導(dǎo)致噴嘴前的燃油壓力降低,燃油霧化質(zhì)量變差,主燃區(qū)溫度降低,使得燃燒室更靠近熄火邊界。
燃燒室進(jìn)口壓力和溫度降低時,燃燒室穩(wěn)定工作區(qū)域隨余氣系數(shù)的變化而縮小。如圖2所示的燃燒室熄火特性(橫坐標(biāo)為燃燒室壓力,縱坐標(biāo)為余氣系數(shù)),曲線上半段為貧油極限,下半段為富油極限[13]。
圖2 燃燒室熄火特性Fig.2 The characteristics of combustor flameout
高空長航時無人機(jī)發(fā)動機(jī)采用主、副油路切換的方式供油。當(dāng)發(fā)動機(jī)在巡航高度工作時,發(fā)動機(jī)燃油需求量小,關(guān)閉主油路,由副油路單獨(dú)供油;在其他狀態(tài)下,發(fā)動機(jī)恢復(fù)主、副雙油路供油,高效保證發(fā)動機(jī)燃燒室噴嘴處燃油的霧化質(zhì)量,提高燃燒穩(wěn)定性。
某無人機(jī)由爬升轉(zhuǎn)為巡航高度平飛時,觸發(fā)了發(fā)動機(jī)數(shù)控系統(tǒng)主副油路切換控制邏輯,供油方式由主、副雙油路供油轉(zhuǎn)換為副油路單獨(dú)供油。此過程中要求發(fā)動機(jī)工作狀態(tài)維持恒定,但實(shí)際過程中因主油路關(guān)斷和打開造成了燃油流量跳變,從而導(dǎo)致燃燒室余氣系數(shù)發(fā)生變化,燃燒室穩(wěn)定工作區(qū)縮小。該無人機(jī)在巡航高度飛行時,發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速減小2%,燃燒室余氣系數(shù)增大約4%,余氣系數(shù)隨發(fā)動機(jī)狀態(tài)的變化非常敏感,因此該型發(fā)動機(jī)面臨著較為嚴(yán)峻的穩(wěn)定性問題。
影響燃燒穩(wěn)定性的因素太多,精確計算燃燒穩(wěn)定邊界不太可能,只能通過臺架試驗進(jìn)行邊界摸底。圖3是工程上常用的主燃區(qū)負(fù)荷與當(dāng)量比的關(guān)系曲線,可以通過主燃區(qū)負(fù)荷來表征燃燒室的穩(wěn)定性。主燃區(qū)負(fù)荷具體計算公式為:
圖3 燃燒室穩(wěn)定性與主燃區(qū)負(fù)荷和當(dāng)量比的關(guān)系Fig.3 Relationship of combustion stability with primary combustion load and equivalence ration
式中:qma為主燃區(qū)空氣流量,V為燃燒室進(jìn)口氣流速度,p3.1、T3.1分別為燃燒室進(jìn)口絕對壓力和進(jìn)口溫度。
通過圖3和公式(1)可知,隨著飛行高度的增加,燃燒室進(jìn)口壓力和溫度降低,主燃區(qū)當(dāng)量比減小,主燃區(qū)負(fù)荷增大,發(fā)動機(jī)燃燒穩(wěn)定工作裕度降低。
通過對高空長航時無人機(jī)發(fā)動機(jī)工作特點(diǎn)的分析,該發(fā)動機(jī)出現(xiàn)不穩(wěn)定工作情況或熄火或停車時,壓氣機(jī)并無明顯的不穩(wěn)定工作情況出現(xiàn),故采用壓氣機(jī)特性不能有效分析和評價發(fā)動機(jī)工作穩(wěn)定性。鑒于此,借鑒燃油控制業(yè)界常用的修正無量綱參數(shù),以無量綱化的供油特性表征發(fā)動機(jī)的油氣匹配性,利用修正的燃油流量與無量綱發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速表征發(fā)動機(jī)的工作穩(wěn)定性,如圖4所示[14]。圖中,為經(jīng)修正的燃油流量(即無量綱燃油流量),為經(jīng)修正的轉(zhuǎn)速(即無量綱轉(zhuǎn)速),ωFe為燃油流量,p為發(fā)動機(jī)進(jìn)口總壓,T為發(fā)動機(jī)進(jìn)口總溫,N為發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速,A點(diǎn)、B點(diǎn)分別代表相同無量綱轉(zhuǎn)速下設(shè)計工作點(diǎn)和不穩(wěn)定工作點(diǎn)。該方法可以從油氣匹配方向有效分析高空長航時無人機(jī)發(fā)動機(jī)工作穩(wěn)定性,且方法中的參數(shù)均為飛行試驗常規(guī)測量和易測量參數(shù)。因此,可按照常規(guī)方法以無量綱的形式繪制燃油流量與轉(zhuǎn)子的工作曲線,且工程上便于實(shí)現(xiàn)。
圖4 發(fā)動機(jī)燃油與轉(zhuǎn)速性能的關(guān)系Fig.4 Relationship between fuel flow and engine rotation speed ratio
以發(fā)動機(jī)實(shí)際工作的燃油流量偏離發(fā)動機(jī)設(shè)計燃油流量的大小表征發(fā)動機(jī)的穩(wěn)定裕度。類似于式(2)以壓比定義的發(fā)動機(jī)喘振裕度[15],基于修正燃油流量的發(fā)動機(jī)工作裕度定義為式(3)形式。
式中:κ代表基于修正燃油流量的發(fā)動機(jī)工作裕度。
圖5中的富油邊界和熄火邊界可以通過試驗的方法確定。燃油流量與壓力的關(guān)系可以用公式(4)表達(dá)。
式中:FN代表噴嘴流量數(shù),Δpf代表噴嘴上下游壓差。
某高空長航時無人機(jī)在三種進(jìn)氣條件下起飛時發(fā)動機(jī)的無量綱化供油曲線如圖5所示。可見,無人機(jī)在不同大氣條件下起飛時發(fā)動機(jī)的無量綱化供油曲線基本重合,驗證了無量綱化的一致性。
圖5 不同進(jìn)氣條件下起飛時發(fā)動機(jī)的供油曲線Fig.5 The fuel flow curves under different inlet conditions of take-off
對某高空長航時無人機(jī)發(fā)動機(jī)在15 km、17 km及巡航高度停車試飛數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱分析,可得到如圖6所示的以修正燃油流量表征的發(fā)動機(jī)工作點(diǎn)。圖中,綠色點(diǎn)、紫色點(diǎn)及藍(lán)色點(diǎn),分別為無人機(jī)在15 km、17 km及巡航高度飛行時發(fā)動機(jī)的穩(wěn)定工作點(diǎn),紅色工作點(diǎn)為發(fā)動機(jī)熄火停車前工作點(diǎn)。可見:發(fā)動機(jī)在各高度穩(wěn)定工作時,無量綱燃油流量基本為一穩(wěn)定值,且隨著飛行高度的增加,無量綱燃油流量逐漸增大,發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速變化引起的燃油流量變化越大,發(fā)動機(jī)越易進(jìn)入不穩(wěn)定工作區(qū)。無人機(jī)在巡航高度巡航時,發(fā)動機(jī)穩(wěn)定工作在藍(lán)色線范圍內(nèi);無人機(jī)在巡航高度停車前,發(fā)動機(jī)工作點(diǎn)為紅色工作點(diǎn),嚴(yán)重偏離正常工作點(diǎn),偏離量超過了發(fā)動機(jī)的穩(wěn)定裕度,發(fā)動機(jī)工作不穩(wěn)定,富油熄火。通過公式(1)~(4)求解可以得到:無量綱轉(zhuǎn)速為5.45時,發(fā)動機(jī)的富油穩(wěn)定裕度為26%。
圖6 以修正燃油流量表征的發(fā)動機(jī)工作點(diǎn)Fig.6 The operation points illustrated by correction fuel flow
基于上述分析方法,對某高空長航時無人機(jī)發(fā)動機(jī)主油路通斷功能試飛方法進(jìn)行分析。該發(fā)動機(jī)主油路通斷的邏輯為:當(dāng)飛行高度高于某一高度(Akm),且同時副油路壓力低于某一值且持續(xù)5 s時,發(fā)動機(jī)控制器切斷主油路供給燃燒室的燃油,改由副油路單獨(dú)供油至燃燒室;當(dāng)飛行高度低于(A-1)km,或低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速小于85%時,接通主油路,恢復(fù)雙油路供油。
依據(jù)上述通斷邏輯,設(shè)計了兩種主油路關(guān)斷的試飛方法:①在飛機(jī)爬升過程中,發(fā)動機(jī)保持較大狀態(tài),隨著飛行高度的增加,副油路壓力不斷減小,滿足條件后主油路關(guān)斷;②在飛機(jī)爬升至任務(wù)高度(≥Akm)后改平,緩收油門,副油路壓力不斷減小,滿足條件后主油路關(guān)斷。
計算兩種試飛方法下發(fā)動機(jī)的穩(wěn)定工作參數(shù),并繪制得到圖7所示工作點(diǎn)。相比于等高度減小狀態(tài)工作點(diǎn),等狀態(tài)爬升時工作點(diǎn)更靠右,離不穩(wěn)定工作邊界更遠(yuǎn),說明等狀態(tài)爬升時發(fā)動機(jī)的穩(wěn)定性更高。在進(jìn)行該無人機(jī)發(fā)動機(jī)主油路通斷試飛時,應(yīng)選擇穩(wěn)定性更高的等狀態(tài)爬升法。
圖7 兩種試飛方法下的發(fā)動機(jī)工作穩(wěn)定性Fig.7 The operating stability of two flight test methods
通過對高空長航時無人機(jī)發(fā)動機(jī)工作條件進(jìn)行分析,得到了高空低速對發(fā)動機(jī)燃燒穩(wěn)定性及供油匹配性的影響,并采用無量綱法對某高空長航時無人機(jī)發(fā)動機(jī)工作穩(wěn)定性進(jìn)行了分析,得到以下結(jié)論:
(1) 高空長航時無人機(jī)發(fā)動機(jī)在各高度穩(wěn)定工作時,無量綱燃油流量基本為一穩(wěn)定值,且隨著高度的增加,無量綱燃油流量逐漸增大。
(2) 無人機(jī)飛行高度越高,發(fā)動機(jī)無量綱轉(zhuǎn)速變化引起的發(fā)動機(jī)無量綱燃油流量變化越大,發(fā)動機(jī)越易進(jìn)入不穩(wěn)定工作區(qū)。
(3) 該高空長航時無人機(jī)發(fā)動機(jī)停車時無量綱燃油流量嚴(yán)重偏離正常工作點(diǎn),發(fā)動機(jī)富油熄火。無量綱轉(zhuǎn)速為5.45時,發(fā)動機(jī)的富油穩(wěn)定裕度為26%。
(4) 相比于利用無人機(jī)等高度減小法進(jìn)行主油路通斷試飛,利用無人機(jī)等狀態(tài)爬升法進(jìn)行主油路通斷試飛,發(fā)動機(jī)的工作穩(wěn)定性更高。