鄧晨
一幅描繪19世紀(jì)蝗災(zāi)的插畫
近來沙漠蝗(Schistocerca Gregaria)肆虐東非、中東與南亞。雖然蝗蟲喜旱怕濕,但是當(dāng)沙漠降下異常大雨時,萌發(fā)的植物會成為它們大量繁殖的食物。
明代徐光啟指出,蝗災(zāi)起于“驟盈驟涸之處”的水土變化,因此治蝗必須注意所謂“涸澤”之地。這是正確的看法(但他推測蝗蟲來自水中的蝦則不正確)。其實要了解蝗蟲的習(xí)性實屬不易,昆蟲學(xué)家直到20世紀(jì)才完全搞清楚—當(dāng)蝗蟲大量繁殖之后,外觀與習(xí)性會發(fā)生劇烈變化。
當(dāng)沙漠蝗借著“沙漠變濕”的契機(jī)大肆繁殖,擁擠扎堆引發(fā)體內(nèi)生理變化,它們的外表不再是清新的翠綠而是變成黃黑色。中國較常見的東亞飛蝗也會由綠變褐,它們從四處零星蹦跳的小家伙變成遮天蔽日的黑色風(fēng)暴。
人們一直不知道蝗災(zāi)中的蝗蟲其實是從普通長相所變,直到1921年蝗蟲學(xué)家鮑里斯·尤瓦洛夫的研究發(fā)表,他形容蝗蟲的變化就像水有氣態(tài)、液態(tài)、固態(tài)的“相變”一樣。
過去世界各地的人,都把“變身”以后的蝗蟲當(dāng)成一種不同的生物。西非馬里的多貢人,把成群的沙漠蝗看成一種特殊品種的“骯臟螞蚱”(Kaya-mosu);早期的美國移民不熟悉蝗蟲,只因成群出土的鳴蟬數(shù)量很多,也把鳴蟬喚作“蝗蟲”。
根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織的追蹤,“驟盈驟涸”的現(xiàn)象在這次大蝗災(zāi)里,最初發(fā)生在阿拉伯半島的魯卜哈利沙漠,尤其是也門境內(nèi);2018年5月和10月的兩個熱帶氣旋“梅庫努”與“魯班”,帶來了600毫米以上的雨量;但由于也門陷于內(nèi)戰(zhàn)難以應(yīng)付,控蝗發(fā)生了缺口。
從糧農(nóng)組織的監(jiān)測系統(tǒng)來看,直到2018年年底的阿拉伯半島與東非,盡管經(jīng)過幾個熱帶氣旋沖擊,起初還沒有蝗災(zāi)的跡象;倒是西北非、中非與紅海沿岸地區(qū)由于有不少降雨,所以不停在噴藥壓制新生蝗蟲(這些地區(qū)對2012年的蝗害還記憶猶新)。氣旋之后索馬里的西部出現(xiàn)過小規(guī)模蝗群,但很快被壓制下去。
蝗蟲其實已經(jīng)在也門的沙漠地帶慢慢繁殖了。2019年1月蝗蟲通過沙特地區(qū)飛往伊朗,4月時伊朗與巴基斯坦已經(jīng)需要努力滅蝗;也門與沙特的蝗群同時還在不停擴(kuò)張,向南亞與東非兩邊輸送。到了2019年下半年時,東非許多地區(qū)出現(xiàn)異常降雨(超過正常值的400%),蝗害開始暴發(fā),巴基斯坦與印度的災(zāi)害也進(jìn)入高峰。
印度洋偶極(Indian Ocean Dipole)效應(yīng)把也門、東非的暴雨和去年的澳洲大火連結(jié)在了一起。由于氣候暖化造成印度洋溫度升高,加上大氣對流的相應(yīng)作用,東西兩側(cè)的海水溫度出現(xiàn)兩極分化。當(dāng)靠近阿拉伯半島與東非的海水趨暖,而靠近澳洲的一側(cè)偏冷,會造成東非一邊異常降雨,蘇門答臘、澳洲等地則面臨足以造成大火的嚴(yán)重干旱。
印度洋偶極時不時會來回反轉(zhuǎn)。2010—2011年發(fā)生相反的負(fù)偶極效應(yīng)時,東非經(jīng)歷了60年來最嚴(yán)重的旱災(zāi)與饑荒,澳洲則遭遇熱帶氣旋襲擊,發(fā)生了50年來最嚴(yán)重的水災(zāi)。
近年來偶極的震蕩頻率快速增加,很多氣候事件與蝗災(zāi)一再重演。比如,2006—2007年東非與也門等地遭遇強(qiáng)降雨,另一邊婆羅洲和蘇門答臘發(fā)生森林大火,澳洲嚴(yán)重干旱,也門、肯尼亞與巴基斯坦等地發(fā)生了較小的蝗災(zāi),而當(dāng)年蝗蟲的移動路線就和這次十分相似。
2月4日,索馬里的工作人員給沙漠刺槐噴灑防治害蟲的噴霧
近年來偶極的震蕩頻率快速增加,很多氣候事件與蝗災(zāi)一再重演。
或許,人們太過相信知識能轉(zhuǎn)化成力量,但就目前失敗的氣候治理而言,人類被提醒了“知”與“行”之間的嚴(yán)重落差?;葹?zāi)就像氣候變遷這個巨大漩渦中的次生風(fēng)暴。最先發(fā)現(xiàn)印度洋偶極現(xiàn)象的氣象學(xué)家山形俊男認(rèn)為,按照目前的趨勢,印度洋偶極這類極端天候恐怕只會越來越多,人類只能從現(xiàn)在開始努力做好抗災(zāi)準(zhǔn)備。
可能有些人覺得,蝗災(zāi)與氣候暖化間的關(guān)系沒那么絕對,畢竟蝗災(zāi)自古以來經(jīng)常發(fā)生,而且全球氣候變遷的效應(yīng)詭譎莫測。不過說到戰(zhàn)爭,雖然并未創(chuàng)造出蝗蟲,卻直接摧毀了人們合作滅蝗的能力,這種明確的關(guān)系或許比暖化更加質(zhì)問人的良知。
進(jìn)入21世紀(jì)后,人們已經(jīng)目睹了好幾次與戰(zhàn)爭有關(guān)的蝗災(zāi)。2011年北非的利比亞陷入內(nèi)戰(zhàn),嚴(yán)重削弱了其原有的控蝗能力,偏偏接下來南部的沙漠城市加特(Ghat)一帶遭逢大量降雨,在撒哈拉這片平?!澳暧炅坎坏?0毫米”的地區(qū),降雨量接近100毫米。于是沙漠蝗大肆繁殖,接著揮軍西進(jìn)阿爾及利亞,南下撒哈拉沙漠南沿的毛里塔尼亞、馬里、尼日爾、乍得諸國。
戰(zhàn)爭放縱了這批蝗蟲的擴(kuò)散。利比亞與阿爾及利亞的滅蝗隊欲振乏力,從利比亞戰(zhàn)敗后撤退至馬里境內(nèi)的圖阿雷格族殘軍,又阻止馬里的滅蝗工作。這些蝗蟲不僅破壞各國的農(nóng)業(yè)與糧食供應(yīng),造成土地荒漠化,而且生計受創(chuàng)的圖阿雷格人與難民為了求生,進(jìn)一步與南方的農(nóng)民爭奪水源與土地,這又給暴力沖突火上添油。馬里內(nèi)戰(zhàn)從2012年開始,到現(xiàn)在還未停歇。
在這一次的東非蝗災(zāi)里,也門和索馬里兩國的內(nèi)戰(zhàn)也都起了助推作用。也門從2015年打到現(xiàn)在的內(nèi)戰(zhàn),使數(shù)百萬人流離失所,國家的滅蝗措施停擺造成蝗害?;群κ乖疽驊?zhàn)火受損的糧食生產(chǎn)受到進(jìn)一步打擊,唯一差可告慰的是人們還能捕捉蝗蟲來果腹。內(nèi)戰(zhàn)開打之前并非如此,在2007年與2013年發(fā)生蝗災(zāi)時,也門政府與國際組織快速采取措施撲滅蝗蟲。
不僅是也門,現(xiàn)在索馬里的內(nèi)戰(zhàn)也在幫助蝗災(zāi)肆虐。極端組織“索馬里青年黨”(Al Shabaab)阻止滅蝗隊進(jìn)入其控制區(qū)噴灑殺蟲劑。即使鄰國努力撲殺,新一輪的蝗蟲仍然可以在索馬里繁殖。糧農(nóng)組織指出,今年肯定還會多雨,如果不加以阻止,半年后蝗蟲數(shù)量可能是現(xiàn)在的400倍。
2020年2月蝗災(zāi)地圖
今年肯定還會多雨,如果不加以阻止,半年后蝗蟲數(shù)量可能是現(xiàn)在的400倍。
戰(zhàn)爭之外,外交沖突也在幫倒忙。2019年蝗群從也門向東移動,首先進(jìn)入的就是伊朗境內(nèi),隨后才繼續(xù)往東擴(kuò)散到巴基斯坦與印度。而伊朗無力快速應(yīng)對蝗災(zāi)的原因,就是美國的制裁使得伊朗無法獲取殺蟲藥劑,而且治蝗經(jīng)費也不足。
在這種惡劣的局面下,印度與巴基斯坦的合作控蝗似乎是讓人最感欣慰的消息。合作其實不是最近才發(fā)生,而是一直都存在著,尤其是1958年伊朗的蝗災(zāi)向東蔓延到巴基斯坦和印度,20世紀(jì)60年代糧農(nóng)組織就推動了西南亞洲多國控蝗委員會,催生了跨國的滅蝗合作制度。
不幸的是,這些跨國監(jiān)管機(jī)制沒能避免也門與索馬里這樣的脆弱環(huán)節(jié)崩潰。這不是單靠糧農(nóng)組織所能處理的,這是國際政治的災(zāi)難。
人們面對蝗災(zāi)的侵襲,總不外乎幾種基本態(tài)度。一種是竭力奮戰(zhàn)驅(qū)趕消滅蝗蟲,在非洲、南亞的農(nóng)村仍然用敲鑼打鼓、濃煙、壕溝來對付蝗蟲,同時官方早已開始采用遙感技術(shù)、eLocust3電腦等互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備來追蹤蝗群,用殺蟲劑、病毒(如蝗痘病毒)和“綠僵尸”真菌來撲殺蝗蟲。
另一種則是咬牙承受并反思災(zāi)害。許多宗教信徒認(rèn)為蝗災(zāi)是天罰,只能承受而不能加以對抗。例如許多地方的伊斯蘭信徒,以及古代歐洲的天主教徒都會如此解釋;在印度南部有種儀式,會抓來一只蝗蟲,加以善待然后放飛,祈求蝗群因此離去;西非加納的西薩拉人會用各種巫術(shù)請求神靈庇護(hù);我國古代的蝗神廟表現(xiàn)的也是這種恐懼和敬畏的態(tài)度。
當(dāng)然,如果蝗蟲已經(jīng)形成巨大的群體,即使最先進(jìn)的技術(shù)都是緩不濟(jì)急的,更不用說是敲鑼打鼓、張網(wǎng)或壕溝了。在這種時刻,人們也只能在內(nèi)心要求自己戒慎恐懼,因為無法對如此龐大、不知從何而來的蝗群再有任何對抗。
2月25日,肯尼亞兩名小孩在田里驅(qū)趕蝗蟲
在這種無比渺小的感受下,有時人們也會把一切道德化,用維護(hù)社會道德秩序的方式處理蝗蟲。例如,歐洲的教會曾經(jīng)抓來蝗蟲,用審判處死的方式解決它們,或者指控蝗災(zāi)是巫婆的妖術(shù),然后用殘酷的方法處死巫婆。
許多充滿想象成分的宗教行為,其實可以說是要求人們自我警惕,與自然環(huán)境的運(yùn)作保持和諧。這種警惕態(tài)度,即使在今天科學(xué)發(fā)達(dá)的時代也是有意義的,但如果堅持許多迷信守舊的宇宙觀和傳統(tǒng)規(guī)范,就會和現(xiàn)代控蝗政策發(fā)生沖突。
在英國殖民時期的南非、西非與索馬里,在沙俄統(tǒng)治的中亞地區(qū),都發(fā)生過當(dāng)?shù)夭孔宸纯怪趁癞?dāng)局的現(xiàn)代滅蝗措施,甚至反對滅蝗也成為了當(dāng)?shù)厝朔粗趁竦目谔?。殖民?dāng)局則認(rèn)為當(dāng)?shù)厝擞薮牢撮_化。即使到了今天,這類沖突都還未完全消除。
鋪天蓋地的蝗蟲群對人類來說,是自然界的混亂異象,但是從蝗蟲追溯到氣候與戰(zhàn)爭,會發(fā)現(xiàn)混亂的也是人類自己。仔細(xì)瞧瞧蝗蟲的行為,很可能與我們自己并沒有太大的差別。
連科研探索都可能深陷混亂。首次命名“沙漠蝗”的是瑞典的生物學(xué)家福斯科爾,他在1760年參加丹麥組織的一支中東探險隊,6名隊員從一開始就彼此猜忌厭惡。福斯科爾1761年到達(dá)埃及以后命名了“沙漠蝗”,兩年后就不幸因瘧疾死于也門,這支混亂而不幸的隊伍只有一人生還。
人類在地球上吞噬資源、相互斗爭、四處擴(kuò)散。日常社會秩序中,我們就像翠綠的和平螞蚱,但在戰(zhàn)爭中則如同變身為成群結(jié)隊的黃黑色蝗蟲—雖然樣貌丑陋,但就是由翠綠螞蚱變成的。
對于這一點,或許北美印第安的喬克托族比我們看得更明白。在他們的神話里,人類與蝗蟲原本就是一起誕生、一起從地下爬出來的,而人類可能還比蝗蟲危險一點。