陳雪曼,江學頂,張永利*
(1.佛山科學技術(shù)學院交通與土木建筑學院,廣東佛山528225;2.佛山科學技術(shù)學院環(huán)境與化學工程學院,廣東佛山528000)
目前,賴以生存的飲用水源日漸受到污染,使得常規(guī)的水處理工藝混凝-沉淀-砂濾-消毒難以使出水水質(zhì)達到要求,其中的消毒環(huán)節(jié)是飲用水處理過程中的一個重要步驟,以保護人類健康免受水傳播疾病的侵害,主要是通過投加消毒劑防止細菌、病毒的滋生。常用的消毒劑有氯、氯胺、臭氧、二氧化氯,液氯成本低、使用方便、使用設(shè)備比較簡單,對水中微生物殺菌效果好,因而在飲用水中被廣泛應用,但在氯消毒過程會產(chǎn)生氯代(DPBs,disinfenction by-productions),如THMs、HAAs等。與氯氣相比,氯胺能夠降低THMs、HAAs的生成,但是會生成毒性更高的含氮類DBPs,如亞硝胺。臭氧氧化性強,反應速度快,用量少,副產(chǎn)物的產(chǎn)生少,但不能在管網(wǎng)中持續(xù)消毒,且當水中存在一定濃度的溴離子時,會與臭氧反應,生成毒性更高的溴代DBPs。而二氧化氯能在管網(wǎng)中持續(xù)消毒、用量少且消毒效果好,能夠去除水體中鐵、錳,明顯改變水質(zhì),但二氧化氯對人體有害,制備復雜,運輸過程存在安全問題。
因此,為了保障飲用水的安全飲用,對飲用水中產(chǎn)生的消毒副產(chǎn)物必須引起高度重視。本文在探討消毒副產(chǎn)物現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,給出減少消毒產(chǎn)物的有益建議。
消毒副產(chǎn)物DPBs是指水中的有機物與消毒劑反應生成可能對人體產(chǎn)生“三致”作用的副產(chǎn)物[1]。水中的有機物有天然有機物(NOMs),如腐殖酸,富里酸等;人工合成有機物(SOC),如個人護膚品(PPCPs)、內(nèi)分泌干擾素、醫(yī)療用品等。這些有機物的存在很有可能在消毒的過程中產(chǎn)生DBPs。自1974年,美國ROOK[2]首次在氯消毒的飲用水中檢測到了三鹵甲烷(THMS)的存在,這類物質(zhì)具有高致癌性風險。1975年Mckinney發(fā)現(xiàn)了鹵乙腈(HANs)消毒副產(chǎn)物。人們開始意識到飲用水在消毒過程中會產(chǎn)生“三致”作用的副產(chǎn)物。隨著技術(shù)和檢測手段的進步,目前,能夠鑒定出來的DBPs達到700多種[3],有含碳DBPs、含氮DBPs、亞硝胺類DBPs、甲醛等常見消毒副產(chǎn)物。
當水體中存在DPBs的前驅(qū)體時,前驅(qū)體包括天然有機物和人工合成有機物,這些有機物的存在很有可能在消毒的過程中產(chǎn)生DBPs[4]。當水體中存在一定濃度的溴離子,所用的消毒劑為臭氧時,容易產(chǎn)生具有致癌作用的溴代DBPs。當水體中氨氮的濃度較高時,容易產(chǎn)生如亞硝胺等含氮DBPs。DBPs也會因為原水的溫度、pH值等外界條件而生成,一般來說,消毒副產(chǎn)物的生成量與時間、溫度成線性關(guān)系,即隨著溫度、反應時間的增加而增加。
投加不同消毒劑會造成不同的DBPs,如在氯消毒過程會產(chǎn)生氯代DBPs;含氮類DBPs由氯胺消毒劑產(chǎn)生,二氧化氯會產(chǎn)生無機DBPs,如氯酸根,亞氯酸根。
DBPs對人體具有致畸、致突變、致癌作用。三鹵甲烷是首個查出對人體有致癌作用的消毒副產(chǎn)物,它有較高的遺傳毒性和細胞毒性,作用于性腺產(chǎn)生的毒性更強。流行病學表示[5-6],孕婦的自發(fā)流產(chǎn)、嬰兒先天缺陷、人類多種癌癥的的發(fā)病率都與鹵代DBPs呈正線性關(guān)系。鹵乙腈是一類含氮DBPs,其遺傳毒性和細胞毒性比三鹵甲烷和鹵乙酸高,毒理學研究集中在致癌作用、生育毒性、遺傳毒性等。李芳[7]等總結(jié)了鹵乙腈的神經(jīng)毒性,氯乙腈(CAN)可穿過胎盤,蓄積在胎鼠的大腦皮層、小腦、海馬,造成神經(jīng)細胞受損,導致神經(jīng)元凋亡,改變了胎鼠腦部發(fā)育狀況,影響了學習、記憶功能的發(fā)育,造成了神經(jīng)發(fā)育毒性。亞硝胺作為一種新型DBPs[8],目前沒有一種動物試驗能夠?qū)ζ涠拘跃哂械挚棺饔?,亞硝胺的毒性并不是直接作用在機體的某個部位引起腫瘤,而是在新陳代謝過程中間接引發(fā)肝臟癌癥。
因此,必須采取有效措施控制飲用水中消毒副產(chǎn)物,高度重視飲用水中的新型消毒副產(chǎn)物,確保人們喝到安全的飲用水。
基于混凝-沉淀-過濾-消毒的常規(guī)的傳統(tǒng)凈水處理技術(shù)去除水中懸浮物、色度、濁度效果顯著,對水體中某些有機物(DBPs、微量有機污染物、氨氮)的處理效果卻不佳,單靠傳統(tǒng)的處理技術(shù)很難滿足國家的飲用水標準,需要研究新的處理技術(shù)解決飲用水中出現(xiàn)的溶解性有機物、DBPs等問題。
活性炭是20世紀60年代引入的技術(shù),活性炭無色無味,黑色,比表面積大,表面化學性質(zhì)主要由表面的官能團的種類數(shù)量、表面雜原子、表面化合物決定,能夠高效地吸附水中的非極性化合物。由于活性炭表面的功能團有特定的作用,引得一些研究者對活性炭進行改性,形成改性活性炭。張小磊[9]使用不同制備條件對活性炭進行改性,焙燒溫度在500℃、硫酸鐵濃度在0.8 moL/L、焙燒時間在1、5 h,改性活性炭對亞硝基二乙胺(NDEA)和二氯乙酰胺(DCAc Am)的去除效果均優(yōu)于未改性活性炭,對NDEA、DCAc Am的去除效果分別是未改性活性炭的1.4、1.67倍。
生物活性炭是在活性炭的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,利用活性炭巨大的比表面積,在吸附的過程中一些微生物積聚在表面形成生物膜,即集活性炭的吸附作用與微生物的降解作用于一身,對有機物的降解更加徹底、無害化[10]。顏勇[11]等收集了半年經(jīng)臭氧處理后經(jīng)過A、B炭池的二氯乙腈(DCAN)的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)夏季二氯乙腈的濃度高于冬天,常規(guī)水處理對二氯乙腈的去除率為19.78%,A炭池對二氯乙腈的平均去除率為35.38%,效果較好;而B炭池僅為14.22%。微生物在降解有機物的過程中起著重要的作用,微生物除了同化有機物外,還會釋放溶解性微生物產(chǎn)物(SMPs)[12],這些物質(zhì)為含氮有機物,同時也是含氮DBPs的重要來源,單單靠生物活性炭處理水中的有機物或多或少也會出現(xiàn)一些問題,如生物膜在脫落或者進入水體中,也會導致DBPs的形成[13]。因此,應當考慮強化技術(shù)進行處理。
臭氧具有強氧化性,臭氧的消毒機理主要是臭氧的直接氧化和臭氧產(chǎn)生具有氧化的羥基自由基,從而達到水體消毒的效果。劉棟[14]通過固定臭氧的濃度,當溴化鈉的投加量從4 μg/L增加到20 μg/L時,溴酸鹽的生成量從0.13 μg/L增加到0.39 μg/L,呈現(xiàn)正相關(guān),該實驗表明溴離子是溴代DBPs產(chǎn)生的重要因素;同樣固定臭氧濃度,當硝酸銨的投加量從0.4 mg/L增加到2 mg/L時,而溴酸鹽的生成量從0.13 μg/L減少到0.04 μg/L,呈現(xiàn)負相關(guān),說明硝酸銨在一定程度上可以抑制DBPs的生成。當采用臭氧消毒時,應當注意了解水體水質(zhì),以降低溴代DBPs的生成。
目前,用于飲用水深度處理工藝的臭氧-生物活性炭工藝(O3-BAC)應用廣泛,主要是利用活性炭吸附由臭氧氧化分解的有機物,然后由活性炭上的微生物分解小分子物質(zhì),從而達到降解的目的。魏澤文[15]采用臭氧/陶瓷膜-生物活性炭組合工藝,探討在空氣曝氧、純氧、臭氧3種不同曝氣條件下HAAFP和THMFP的去除效果,發(fā)現(xiàn)HAAs前體物的去除率分別為38.3%、71.1%和85.4%,而THMs前驅(qū)體的去除率分別為87.3%、78.6%和91.0%。由此可見,臭氧/陶瓷膜-生物活性炭組合工藝對降低消毒副產(chǎn)物有很好的處理效果,能夠提高水質(zhì)安全。
膜處理技術(shù)是利用膜兩端的壓差作為動力處理污染物的方法,主要依靠截留污染物,不存在二次污染問題。膜處理技術(shù)依據(jù)污染物大小、所受壓力不同又可以分為納濾(NF)、微濾(MF)、超濾(UF)以及反滲透(RO)。
李新冬[16]等綜述了納濾膜技術(shù)處理飲用水的研究,重點講述了納濾膜技術(shù)去除有機無機物質(zhì),重金屬離子等污染物,研究表明納濾膜技術(shù)在飲用水中處理復雜有毒有害物質(zhì)的重要性??祦嗛?7]通過改變進水中硝酸鹽氮、硫酸鹽濃度,探討UF對這兩種污染物的去除效果。研究發(fā)現(xiàn)隨著硝酸鹽氮、硫酸鹽濃度的增加,UF對其呈正相關(guān)。UF對硝酸鹽氮的去除率從3.02%上升到3.90%,對硫酸鹽的去除率從2.09%上升到3.03%。何忠[18]等對長江原水水質(zhì)進行了NF、RO膜處理,試驗研究表明,對消毒副產(chǎn)物的去除率為63.7%。膜處理工藝也存在一些不盡人意的缺陷,如成本高、易堵塞,使得膜技術(shù)對污染物的處理效果下降。膜污染是膜處理技術(shù)存在的最大問題,從而限制膜技術(shù)的發(fā)展。楊忠盛[19]等采用活性炭結(jié)合超濾、納濾技術(shù)對金門島水庫進行中試試驗,經(jīng)過活性炭處理,34%的三鹵甲烷(THMFP)和74%鹵乙酸(HAAFP)被去除,經(jīng)過超濾、納濾組合工藝,THMFP 從 489 μg/L 降至 38 μg/L,去除率為92%,HAAFP從656 μg/L降至17.6 μg/L,去除率為97%。由此可見,對飲用水源進行預處理,能夠有效降低膜污染問題。
羥基自由基(·OH)和硫酸根自由基(SO4·)是高級氧化技術(shù)中的兩大活性物種。成建國[20]等曾研究了飲用水中難生物降解的二甲基-異莰醇等致嗅物質(zhì)醇,發(fā)現(xiàn)在短時間內(nèi)(約6 s)其能被·OH降解。余憶玄[21]等對比了基于羥基自由基的高級氧化技術(shù)和NaClO消毒處理廈門市翔安水廠12 000 t/d常規(guī)飲用水,同樣加入氧化劑劑量0.5 mg/L,處理時間20 s后,NaClO將56 ng/L的諾氟沙星僅降解了2 ng/L,而·OH降解至低濃度(未被檢測出),·OH消毒后未發(fā)現(xiàn)DBPs的存在,其中106項指標檢測均達到國家的檢測標準。
紫外光(UV)/H2O2的高級氧化技術(shù)在處理DBPs的研究較為普遍[22],UV/H2O2的作用機理可以概括為:H2O2氧化作用,紫外光光解作用,強氧化性中間體·OH的產(chǎn)生。·OH對有機物的去除隨著紫外光的增強而加快。員建[23]等采用UV/H2O2處理飲用水中的二溴一氯甲烷和三溴甲烷,發(fā)現(xiàn)在有效反應時間內(nèi),三溴甲烷的去除率能達到96%,二溴一氯甲烷去除率可達到97.97%。兩種DBPs的去除率隨著H2O2投加量的增加呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢,且隨著紫外光功率的增加而增加。Zhang等[24]對比了單獨紫外光照射、單獨過硫酸鹽(PS)處理及UV/PS等處理方式,發(fā)現(xiàn)UV/PS對CANs處理效果最佳,HANs中的降解次序由高到低為TCAN、DCAN、MCAN。與常規(guī)的飲用水處理工藝相比,紫外光與高級氧化技術(shù)聯(lián)用產(chǎn)生活性自由基,有效地控制飲用水源中的新興污染物和DBPs,能夠高效去除難以生化降解的有機物,降低其毒性,彌補其他常規(guī)給水工藝存在的技術(shù)缺陷[25]。
劉仲謀[26]利用氧化石墨烯表面含有豐富功能團的特性去除HAAs,2 min內(nèi)HAAs去除率達到30%。氯型陰離子交換樹脂能夠有效去除水中鹵代DBPs的前驅(qū)體(NOM和Br-)。尹彤[27]等通過模擬水源,與單獨加氯消毒相比,水樣通過樹脂處理、加氯,總有機鹵素(TOX)減少85.4%;而用樹脂和電解聯(lián)用的方法,TOX減少86.4%。由此可見,樹脂處理與電解聯(lián)用的技術(shù)是一種可實現(xiàn)DBPs控制的新技術(shù),值得研究。
消毒副產(chǎn)物的控制主要包括3個方面:1)從源頭控制污染物,尋找水質(zhì)較好的水源,制定相關(guān)的水資源保護法規(guī),減少水中DBPs前驅(qū)體,防止進一步轉(zhuǎn)化為有毒有害的副產(chǎn)物。2)處理已經(jīng)生成的DBPs,通過改進水處理工藝,如強化常規(guī)水處理技術(shù)、高級氧化技術(shù)、膜處理技術(shù)、O3-BAC深度處理技術(shù)以及紫外聯(lián)用高級氧化技術(shù)等多種處理技術(shù)聯(lián)用。3)尋找可替代的消毒劑,雖然液氯、氯胺、臭氧以及二氧化氯這4種消毒劑對飲用水中的微生物殺菌效果都很好,但是會產(chǎn)生對人體不同程度致癌作用的DBPs。研究發(fā)現(xiàn)過氧乙酸(PAA)殺菌能力強,不產(chǎn)生消毒副產(chǎn)物[28],目前被應用在醫(yī)療、制藥行業(yè)以及污水廠,未來有望取代氯消毒劑。
飲用水安全問題是人類高度關(guān)注的領(lǐng)域之一,傳統(tǒng)的處理工藝各有優(yōu)劣,應當結(jié)合具體的水源問題,因地制宜。一方面從前體物角度考慮,盡可能減少消毒副產(chǎn)物前驅(qū)體的產(chǎn)生。另一方面采取多種工藝聯(lián)用技術(shù),降低消毒副產(chǎn)物在凈水工藝生成的可能。后續(xù)需加大對其控制技術(shù)的開發(fā)和推廣,尋找一種新型的消毒劑既能達到消毒效果,又能在消毒的過程中不產(chǎn)生消毒副產(chǎn)物,從而降低患癌風險,這是未來研究的重點和熱點。