李作光
(豐滿(mǎn)發(fā)電廠(chǎng),吉林省吉林市 132108)
豐滿(mǎn)大壩全面治理(重建)工程以發(fā)電為主,兼有防洪、灌溉、城市及工業(yè)供水、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、水產(chǎn)養(yǎng)殖和旅游等綜合利用,供電范圍為東北電網(wǎng),在系統(tǒng)中擔(dān)負(fù)調(diào)峰、調(diào)頻和事故備用等任務(wù)。水庫(kù)正常蓄水位263.50m,汛限水位260.50m,死水位242.00m,校核洪水位268.50m,水庫(kù)總庫(kù)容103.77億m3。
樞紐工程主要由碾壓混凝土重力壩、壩身泄洪系統(tǒng)、泄洪兼導(dǎo)流洞、壩后式引水發(fā)電系統(tǒng)、原三期電站組成。新建大壩壩軸線(xiàn)位于原豐滿(mǎn)大壩壩軸線(xiàn)下游120m。
泄洪兼導(dǎo)流洞布置在大壩左岸,結(jié)合泄洪兼導(dǎo)流洞結(jié)構(gòu)及工程地質(zhì)條件,泄洪兼導(dǎo)流洞設(shè)置監(jiān)測(cè)項(xiàng)目主要有進(jìn)、出口邊坡監(jiān)測(cè);圍巖內(nèi)部變形及支護(hù)結(jié)構(gòu)錨桿應(yīng)力監(jiān)測(cè);鋼筋應(yīng)力、接縫開(kāi)度、外水壓力監(jiān)測(cè);出口工作閘門(mén)預(yù)應(yīng)力閘墩監(jiān)測(cè);出口邊坡內(nèi)水外滲影響監(jiān)測(cè)等。本文針對(duì)新壩施工期泄洪兼導(dǎo)流洞變形監(jiān)測(cè)項(xiàng)目進(jìn)行資料分析。
在泄洪洞出口邊坡兩側(cè)分別布置1套多點(diǎn)位移計(jì)(4點(diǎn)),編號(hào)為4BM1-4和5BM1-4。BM1-4分別對(duì)應(yīng)6m、11m、16m、19.5m。
2.1.1 數(shù)據(jù)檢查[7]
多點(diǎn)位移計(jì)起測(cè)于2013年11月12日。初期測(cè)量頻次較密,目前每月測(cè)量3~4次,滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求的測(cè)量頻次。儀器精度為±0.1mm。對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行了檢查,各測(cè)點(diǎn)變化基本穩(wěn)定,測(cè)值精度較高,滿(mǎn)足規(guī)范要求。4BM于2016年5月4日停測(cè)。5BM-1和5BM-3于2016年5月4日損壞停測(cè)。
2.1.2 定性與定量分析[1,2]
監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明,截至2018年8月20日,各測(cè)點(diǎn)位移均處于拉伸狀態(tài),即各測(cè)點(diǎn)向臨空面方向發(fā)生變形??卓谔幬灰谱畲?,其中4BM1-4位移最大值為5.82mm(2016年5月4日),5BM1-4位移最大值為4.18mm(2017年5月11日)。兩支儀器測(cè)值變化規(guī)律相似,量值基本相當(dāng)??傮w來(lái)看,出口邊坡內(nèi)部變形量不大,且趨于平穩(wěn),表明出口邊坡內(nèi)部不同深度變形基本穩(wěn)定。多點(diǎn)位移計(jì)典型測(cè)值過(guò)程線(xiàn)如圖1所示,5BM回歸分析過(guò)程線(xiàn)見(jiàn)圖2,回歸結(jié)果表明目前邊坡變形時(shí)效已基本穩(wěn)定。
在泄洪兼導(dǎo)流洞選擇三個(gè)斷面進(jìn)行圍巖內(nèi)部變形監(jiān)測(cè),樁號(hào)分別為洞0+145.00m、洞0+533.00m和洞0+638.00m。每個(gè)監(jiān)測(cè)斷面布置3套多點(diǎn)位移計(jì)(3點(diǎn)),3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面共計(jì)9套多點(diǎn)位移計(jì)。9套多點(diǎn)位移計(jì)編號(hào)為:1BM1-1~1BM1-3、1BM2-1~1BM2-3、1BM3-1~1BM3-3、2BM1-1~2BM1-3、2BM2-1~2BM2-3、2BM3-1~2BM3-3、3BM1-1~3BM1-3、3BM2-1~3BM2-3、3BM3-1~3BM3-3。3點(diǎn)分別對(duì)應(yīng)2m、7m、14.5m。
2.2.1 數(shù)據(jù)檢查[7]
各多點(diǎn)位移計(jì)于2014年5月6日~8月12日埋設(shè)完開(kāi)始觀(guān)測(cè),初期測(cè)量頻次較密,目前每月測(cè)量3~4次,滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求的測(cè)量頻次。儀器精度為±0.1mm。對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行了檢查,各測(cè)點(diǎn)變化基本穩(wěn)定,測(cè)值精度較高,滿(mǎn)足規(guī)范要求。部分測(cè)次存在粗差,已對(duì)粗差作刪除處理。
2.2.2 定性與定量分析[1,2]
多點(diǎn)位移計(jì)測(cè)值特征值分布圖見(jiàn)圖3~圖5。
圖1 多點(diǎn)位移計(jì)5BM測(cè)值過(guò)程線(xiàn)Figure 1 Multi-point displacement meter 5BM measurement process line
圖2 多點(diǎn)位移計(jì)5BM回歸分析各分量過(guò)程線(xiàn)Figure 2 Multipoint displacement meter 5BM regression analysis of each component process line
圖3 泄洪兼導(dǎo)流洞1斷面多點(diǎn)位移計(jì)特征值分布圖Figure 3 Distribution of characteristic values of multi-point displacement meter in 1 section of flood discharge and diversion hole
圖4 泄洪兼導(dǎo)流洞2斷面多點(diǎn)位移計(jì)特征值分布圖Figure 4 Distribution of characteristic values of 2 transects of flood discharge and diversion hole
圖5 泄洪兼導(dǎo)流洞3斷面多點(diǎn)位移計(jì)特征值分布圖Figure 5 Distribution of characteristic values of multi-point displacement meter in 3 sections of flood discharge and diversion hole
1-1 斷面多點(diǎn)位移計(jì)孔口處向臨空面發(fā)生變形,最大測(cè)值在0.34~1.15mm(1BM1-3,2016年3月27日)之間,最小測(cè)值在-0.98(1BM3-2,2016年4月27日)~ 0.0mm之間;2-2斷面多點(diǎn)位移計(jì)孔口處向臨空面發(fā)生變形,最大測(cè)值在0.29~1.60mm(2BM3-3,2018年8月19日)之間,最小測(cè)值在-0.05(2BM2-3,2018年6月5日)~0.35mm之間。其中,2BM1-1~2BM1-3于2016年3月27日停測(cè);3-3斷面多點(diǎn)位移計(jì)孔口處向臨空面發(fā)生變形,除3BM3外其余兩組多點(diǎn)位移計(jì)最大測(cè)值在0.45~2.72mm(3BM1-3,2018年8月19日)之間,最小值在-0.24~1.6mm之間。3斷面多點(diǎn)位移計(jì)3BM3的3號(hào)測(cè)點(diǎn)3BM3-3測(cè)值于2016年6月2日發(fā)生突變,變幅最大達(dá)到37.46mm,之后保持穩(wěn)定,未有繼續(xù)發(fā)展趨勢(shì)。3號(hào)多點(diǎn)位移計(jì)埋設(shè)位置見(jiàn)圖6中紅圈位置。該時(shí)間相同部位錨桿測(cè)力計(jì)(深度為5m)未見(jiàn)突變,該斷面其他多點(diǎn)位移計(jì)也未見(jiàn)突變;該斷面測(cè)縫計(jì)、鋼筋計(jì)亦未見(jiàn)突變 (見(jiàn)圖8),進(jìn)一步查看原始數(shù)據(jù),可以判斷數(shù)據(jù)異常是由于深度為15m和深度為7m處傳感器的測(cè)量數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的原因,而深度為2m處傳感器相對(duì)位移正常。3號(hào)斷面3組多點(diǎn)位移計(jì)測(cè)值過(guò)程線(xiàn)如圖7所示。
由過(guò)程線(xiàn)可以看出,各斷面位移變化量不大,孔口相對(duì)于最深點(diǎn)圍巖(15m)的位移最大分別為1.15mm、1.60mm、2.72mm,位移按深度分布合理,圍巖內(nèi)部變形基本穩(wěn)定。
2.2.3 統(tǒng)計(jì)模型分析[3,4]
3-3 斷面共8組多點(diǎn)位移計(jì)相對(duì)于最深點(diǎn)位移過(guò)程線(xiàn)如圖9所示,由于從過(guò)程線(xiàn)看部分測(cè)點(diǎn)有一定的發(fā)展趨勢(shì),建立以庫(kù)水位、氣溫、時(shí)效為因子的統(tǒng)計(jì)模型進(jìn)行分析,模型的時(shí)效分量結(jié)果見(jiàn)圖10。由圖可以看出,3個(gè)斷面時(shí)效分量均存在一定的發(fā)展趨勢(shì),各斷面最大時(shí)效分量值在0.20mm、0.60mm、0.45mm左右,無(wú)明顯收斂趨勢(shì),但速率已基本穩(wěn)定,最大時(shí)效速率0.15mm/年左右,后期應(yīng)關(guān)注其發(fā)展。
圖6 各斷面多點(diǎn)位移計(jì)、測(cè)縫計(jì)埋設(shè)位置圖(紅圈為3號(hào)多點(diǎn)位移計(jì))Figure 6 Multiple point displacement meter and sealometer placement map for each section(red circle is 3 multi-point displacement meter)
圖7 3號(hào)斷面3組多點(diǎn)位移計(jì)測(cè)值過(guò)程線(xiàn)Figure 7 3 Section 3 Multi-point displacement measurement process line
圖8 3號(hào)斷面測(cè)縫計(jì)、鋼筋計(jì)、錨桿測(cè)力計(jì)測(cè)值過(guò)程線(xiàn)Figure 8 Process line for measuring the value of section suture gauge, steel fasciometer and anchor force gauge
圖9 3個(gè)斷面8組多點(diǎn)位移計(jì)相對(duì)于最深點(diǎn)測(cè)點(diǎn)位移過(guò)程線(xiàn)Figure 9 8 sets of multipoint displacement process lines relative to maximum depth point measured by 3 sections
圖10 3個(gè)斷面測(cè)8組多點(diǎn)位移計(jì)相對(duì)于最深點(diǎn)測(cè)點(diǎn)時(shí)效分量過(guò)程線(xiàn)Figure 10 Process lines of aging components for 3 cross sections and 8 sets of multi-point displacement meters relative to maximum depth points
圖11 3-3斷面頂部測(cè)縫計(jì)3BJ2溫度和開(kāi)度過(guò)程線(xiàn)Figure 11 3 3-3 Top Sewing Meter 3BJ2 Temperature and Open Process Line
本監(jiān)測(cè)項(xiàng)目在3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面監(jiān)測(cè)儀器布置形式相同,見(jiàn)圖6共布置測(cè)縫計(jì)6支編號(hào)為1BJ1、1BJ2、2BJ1、2BJ2、3BJ1、3BJ2。
2.3.1 數(shù)據(jù)檢查[7]
各測(cè)縫計(jì)于2015年1~3月埋設(shè)完開(kāi)始觀(guān)測(cè),初期測(cè)量頻次較密,目前每月測(cè)量3~4次,滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求的測(cè)量頻次。儀器精度為±0.025mm。對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行了檢查,1-1斷面測(cè)值穩(wěn)定,測(cè)量精度較高,但2017年7月開(kāi)始測(cè)值不穩(wěn)。2-2、3-3斷面測(cè)縫計(jì)測(cè)值前期測(cè)值較穩(wěn)定,精度較高,后期測(cè)值規(guī)律性較差,已不可靠。2-2斷面儀器已于2016年6月?lián)p壞停測(cè),3-3斷面儀器已于2017年10月?lián)p壞停測(cè)。
2.3.2 定性與定量分析[6,7]
1-1 斷面各測(cè)點(diǎn)測(cè)值變化穩(wěn)定,變化量較小,前期開(kāi)度在0.5mm以下,2018年6月以后測(cè)值出現(xiàn)微小突變,量值在0.5mm左右,目前開(kāi)度在-0.98~1.15mm之間,需進(jìn)一步加強(qiáng)觀(guān)測(cè)。2-2、3-3斷面測(cè)縫計(jì)前期監(jiān)測(cè)成果表明接縫已有不同程度的張開(kāi),歷史最大測(cè)值達(dá)到9.19mm(3BJ2,2016年1月9日)。測(cè)縫計(jì)溫度年變幅一般在16~17℃左右,測(cè)縫計(jì)開(kāi)度與溫度呈一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系,即溫度降低,開(kāi)度增加;溫度升高,開(kāi)度減小。開(kāi)度最大的3-3斷面測(cè)縫計(jì)3BJ2測(cè)值過(guò)程線(xiàn)如圖11所示。
(1)泄洪兼導(dǎo)流洞出口邊坡內(nèi)部變形量不大,孔口最大位移分別為5.82mm和4.18mm,內(nèi)部不同深度變形基本穩(wěn)定,未見(jiàn)繼續(xù)發(fā)展趨勢(shì),出口邊坡基本穩(wěn)定。
(2)泄洪兼導(dǎo)流洞圍巖內(nèi)部變形及支護(hù)結(jié)構(gòu)除3斷面一組多點(diǎn)位移計(jì)測(cè)值較大,初步判斷不可靠外,其他斷面位移變化較小, 1-1、2-2、3-3斷面孔口最大位移分別為1.15mm、1.60mm、2.72mm,各斷面均有一定的增加趨勢(shì),但速率已基本穩(wěn)定。
(3)泄洪兼導(dǎo)流洞1-1斷面的接縫開(kāi)度較小,最大開(kāi)度0.68mm,測(cè)值基本穩(wěn)定,2-2、3-3斷面測(cè)縫計(jì)已損壞停側(cè),前期監(jiān)測(cè)成果表明接縫已有不同程度張開(kāi),最大測(cè)值超過(guò)9mm,其可靠性待查。