郭紅敏
“我愧對組織多年的培養(yǎng)教育,愧對曾經(jīng)一同參戰(zhàn)犧牲的戰(zhàn)友,愧對我白發(fā)蒼蒼的老母親……”原內(nèi)江市中級人民法院黨組書記、院長熊曉平聲淚俱下地懺悔。
熊曉平,1957年12月生于四川蓬溪,1974年8月參加工作,曾是四川省劍閣縣涼山公社雙峰大隊知青,還在解放軍某部參軍。1980年,他退役后任劍閣縣人民法院法警、書記員、審判員、副庭長、副院長、院長。1996年3月調(diào)廣元市中級人民法院任副院長、黨組副書記,享受正縣級待遇。2005年2月,熊曉平擢升為內(nèi)江市中級人民法院院長、黨組書記,2016年7月,59歲的熊轉(zhuǎn)任內(nèi)江中院副廳級審判員,他在內(nèi)江中院擔(dān)任一把手長達(dá)11年。
據(jù)四川媒體報道,早在2010年,四川法院就啟動第一批“全省法院文化建設(shè)示范單位”評選工作,各地法院也開展了各具特色的法院文化建設(shè)工作。內(nèi)江中院的做法是用文藝創(chuàng)作服務(wù)審判工作,該院與電視臺合辦的《開庭說法》欄目一周播出4次,他們將播出的節(jié)目制成光碟,下發(fā)至各基層法院、法庭播放,通過鮮活生動的案例向群眾宣傳法律。
熊曉平在任時擅于做表面文章。比如:2013年2月16日,春節(jié)后上班的第一天,內(nèi)江市兩級法院馬上通過舉行廉潔司法宣誓,學(xué)習(xí)中央“八項規(guī)定”,收看廉政教育警示片,簽訂黨風(fēng)廉政責(zé)任書,舉行升國旗儀式,開展“反腐倡廉教育日”等活動,但他的另一面卻是受賄不止。
熊曉平最后一次公開亮相是在2016年5月25日內(nèi)江中院召開的黨組中心組學(xué)習(xí)(擴(kuò)大)會上,他為內(nèi)江市兩級法院班子成員、中院中層以上干部100多人上“兩學(xué)一做”專題黨課。他強(qiáng)調(diào),要把黨章刻在心中,把規(guī)矩挺在前面,著力解決一些黨員理想信念模糊動搖、黨的意識淡化、宗旨觀念淡薄、精神不振、道德行為不端的問題。要鍛造一流隊伍,鍛造忠誠品格,確保政治過硬、紀(jì)律過硬,嚴(yán)守規(guī)矩規(guī)范。
一年后,熊曉平卻因理想信念模糊動搖、宗旨觀念淡薄、違法違紀(jì)等被查。
2017年9月19日,據(jù)四川省紀(jì)委消息:經(jīng)四川省委批準(zhǔn),四川省紀(jì)委對熊曉平嚴(yán)重違紀(jì)問題進(jìn)行了立案審查。
通報稱:熊曉平的主要問題是,違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,搞團(tuán)伙、培植私人勢力;違規(guī)操辦生日宴并借機(jī)斂財;利用職務(wù)上的便利在干部選拔任用方面為他人謀取利益并收受財物;違反廉潔紀(jì)律,收受禮金;違反工作紀(jì)律,干預(yù)和插手建設(shè)工程項目;違反生活紀(jì)律,貪圖享樂、追求低級趣味;在司法審判活動等方面為他人謀取利益并收受巨額財物,涉嫌受賄犯罪。
經(jīng)四川省紀(jì)委常委會會議研究并報四川省委批準(zhǔn),決定給予熊曉平開除黨籍處分,并將其涉嫌犯罪問題、線索及所涉款物移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
熊曉平受賄時間發(fā)生在他擔(dān)任內(nèi)江市中院院長、黨組書記期間,他的受賄行為讓內(nèi)江市兩級法院蒙羞。
內(nèi)江市中院下轄市中區(qū)、東興區(qū)、資中市、隆昌市、威遠(yuǎn)縣5個縣(區(qū))的法院。2010年以來,該院下轄法院有獲得全國優(yōu)秀法院的隆昌市法院,以及獲得全國法院黨建工作先進(jìn)集體、四川省人民滿意的公務(wù)員集體的資中市法院,此外還涌現(xiàn)出全國模范法官、四川省十大調(diào)解能手雷昌根等一批先進(jìn)典型。2016年年初人民法院報評選的2015年度人民法院十大亮點(diǎn)人物中,內(nèi)江市中院未成年人審判庭審判員張愛華榜上有名。但熊曉平的所作所為使法院上下蒙羞。
熊曉平受賄涉及三部分:插手干預(yù)司法活動,在選拔任用干部過程中為他人謀取利益,插手工程項目。
2007年至2017年,熊曉平利用職務(wù)便利,插手干預(yù)司法活動,為他人謀取利益,收受周某、陳某、謝某等16人所送感謝費(fèi)人民幣338萬元、港幣10萬元。其中:2010年至2016年,熊曉平為資中市某公司相關(guān)訴訟案提供幫助,先后3次收受該公司法定代表人周某所送感謝費(fèi)110萬元;2011年至2014年,熊曉平為內(nèi)江市某公司與張某民事執(zhí)行案提供幫助,先后4次收受該公司法定代表人申某所送賄金19萬元;2015年,熊曉平為謝某任股東的內(nèi)江市市中區(qū)某小額貸款公司與一家汽車銷售公司借款合同糾紛案提供幫助,他先后兩次收受謝某送的感謝費(fèi)35萬元。
熊曉平利用“一把手”的權(quán)力,對辦案法官施加影響或授意法官按照自己的意圖判案,有時他是原告被告通吃。
在內(nèi)江甲公司與四川某房地產(chǎn)公司的合同糾紛案中,熊曉平為雙方當(dāng)事人周甲、陳某提供幫助。2012年至2013年,他先后兩次收受周甲委托文某轉(zhuǎn)送的感謝費(fèi)50萬元,兩次收受陳某委托程某轉(zhuǎn)送的感謝費(fèi)30萬元,以上共計80萬元。
2006年至2015年,熊曉平在內(nèi)江市中院及其下屬法院選拔干部任用上,大搞“一言堂”,賣官鬻爵,收受巫某、黃某等12名下屬賄金共計72.6萬元,為他們職務(wù)提升提供幫助。
熊曉平為時任內(nèi)江市中院刑事審判庭庭長巫某晉升內(nèi)江市東興區(qū)人民法院院長、內(nèi)江市中院黨組成員、機(jī)關(guān)黨委書記提供幫助,在2006年至2014年期間,他先后3次收受巫某所送賄金共計18萬元。
熊曉平受賄罪二審刑事裁定書顯示:向熊曉平行賄的下屬還有時任內(nèi)江市中院民一庭庭長田某、內(nèi)江市東興區(qū)人民法院副院長李某、隆昌市人民法院副院長曾某、內(nèi)江市中院民一庭庭長黃某、內(nèi)江市中院辦公室主任何某、內(nèi)江市中院審判監(jiān)督庭庭長劉某、內(nèi)江市中院執(zhí)行局局長奉某、內(nèi)江市中院執(zhí)行局副局長潘某等人,他們分別是為謀求隆昌市人民法院院長、內(nèi)江市市中區(qū)人民法院院長、資中市人民法院院長、威遠(yuǎn)縣人民法院院長、內(nèi)江市中院院黨組成員兼政治部主任、內(nèi)江市中院副縣級審判員、內(nèi)江市中院副院長、內(nèi)江市中院執(zhí)行局局長等職位,每人所送人民幣數(shù)額從數(shù)萬元到10萬元不等。
此外,插手法院工程建設(shè)項目也是熊曉平斂財?shù)氖侄沃?,他共收受黃某、馬某等4人送的111萬元現(xiàn)金及房屋裝修費(fèi)5.335萬元。
2006年以來,熊曉平為貴州某公司在法院工程承攬、工程款撥付等方面提供幫助,多次收受該公司副總經(jīng)理黃某送的感謝費(fèi)71萬元和為其支付的5.335萬元房屋裝修費(fèi)。
此外,鄧某公司承建的內(nèi)江市中院辦公樓裝修工程在工程款撥付方面得到熊曉平的支持幫助,鄧某3次送給熊曉平感謝費(fèi)8萬元;四川某公司總經(jīng)理馬某先后4次向熊曉平行賄19萬元,以感謝他在內(nèi)江市中院信息化項目工程建設(shè)、工程款撥付等方面為其公司提供的幫助。
2014年,熊曉平為內(nèi)江某汽車貿(mào)易有限公司設(shè)立4S店提供幫助,先后3次收受該公司法定代表人王某賄金3萬元。
2017年9月9日,熊曉平因涉嫌犯受賄罪被刑事拘留,同月23日被逮捕。
2018年1月,熊曉平涉嫌受賄罪一案,經(jīng)四川省人民檢察院指定管轄,由德陽市人民檢察院偵查終結(jié)并移送審查起訴。隨后,德陽市人民檢察院就此案向德陽市中級人民法院提起公訴。
起訴書指控:被告人熊曉平身為國家工作人員,利用職務(wù)便利,在司法活動、干部選拔任用、工程建設(shè)項目等方面為他人謀取利益,收受他人所送財物,數(shù)額特別巨大,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。德陽市中院審理查明:被告人熊曉平受賄財物共計535.44萬元,其行為已構(gòu)成受賄罪。其歸案后如實供述犯罪事實,認(rèn)罪態(tài)度較好,積極退贓,可酌情從輕處罰。
2019年1月29日,德陽市中院對此案做出一審判決:以受賄罪判處被告人熊曉平有期徒刑10年,并處罰金人民幣80萬元;對被告人犯罪所得贓款535.44萬元予以追繳、沒收,上繳國庫;查扣在案的財產(chǎn)用以執(zhí)行尚未追繳到案的贓款及罰金共計205.4萬元,剩余部分予以發(fā)還。
熊曉平不服,提出上訴。熊曉平及其辯護(hù)人的主要上訴辯護(hù)理由是:原判認(rèn)定的部分事實不清,證據(jù)不足;熊曉平收受周某的110萬元實為周某借給熊80萬元,另外周某向熊曉平家借款30萬元,4年時間支付了利息30萬元;收受何某等人的財物低于3萬元,是禮金,依法不應(yīng)計入受賄數(shù)額;熊曉平到案后如實供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實,是自首,且積極退贓,在庭審中認(rèn)罪;熊曉平被紀(jì)委雙規(guī)調(diào)查的時間應(yīng)當(dāng)折抵刑期。原判量刑過重,請求二審從輕處罰。
四川省高級人民法院審理查明,熊曉平利用內(nèi)江市中院院長的職務(wù)便利,為何某等人的職務(wù)提拔提供幫助,非法收受何某等人的財物,屬于權(quán)錢交易,是受賄行為,故其提出是禮金性質(zhì),不應(yīng)計入受賄數(shù)額的意見無事實和法律依據(jù);紀(jì)委的雙規(guī)調(diào)查不屬于監(jiān)察委員會的留置措施,熊曉平被雙規(guī)調(diào)查時,《監(jiān)察法》尚未施行,故“被紀(jì)委雙規(guī)調(diào)查的期間應(yīng)當(dāng)折抵刑期”的意見不能成立。
四川省高院認(rèn)定:熊曉平非法收受他人財物535.44萬元,且數(shù)額特別巨大。熊曉平歸案后如實供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,有積極退贓行為,原判對其酌情從輕處罰適當(dāng)。原判決認(rèn)定事實清楚,證據(jù)確實、充分,量刑適當(dāng),審判程序合法。
2019年6月3日,四川省高院二審裁定如下:駁回上訴,維持原判。
(本文嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載)
編輯:薛華? icexue0321@163.com