黃嚴(yán)忠
正當(dāng)新冠病毒疫情在中國(guó)趨于穩(wěn)定之時(shí),它在其他國(guó)家或地區(qū)卻有迅速蔓延之勢(shì)。世衛(wèi)組織提醒所有國(guó)家和地區(qū),采取強(qiáng)有力的控制措施,減緩并逆轉(zhuǎn)疫情蔓延。隨著冠狀病毒向大流行方向發(fā)展,它如何影響世界經(jīng)濟(jì)已成為一個(gè)重要關(guān)切。
由于該病毒仍在傳播中,因此對(duì)全球經(jīng)濟(jì)為此付出的代價(jià)進(jìn)行即使是大概估算也還為時(shí)過早。但我們?nèi)钥商接憣淼拇罅餍袑?dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑的若干路徑。很少有人會(huì)懷疑新冠病毒發(fā)展成全球大流行會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)造成沉重打擊。盡管如此,其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響可能仍比我們想象得要復(fù)雜。正如衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫琳·劉易斯提醒我們的那樣,疫情所帶來的微觀層面的代價(jià)與其造成的社會(huì)總成本之間的關(guān)系跟疫情本身的特性息息相關(guān)。
例如,14世紀(jì)的黑死病所造成的人口結(jié)構(gòu)的變化,使得歐洲人口減少以及資源利用率顯著提高,反而帶來了新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可能性。在其他條件都相同的情況下,一些疾病導(dǎo)致老弱病殘的死亡,而那些最有生產(chǎn)力的人口生存下來,這種情況反而提高了人均GDP。由此可見,經(jīng)濟(jì)將如何受到這場(chǎng)可能的大流行的影響在很大程度上取決于疫病流行的性質(zhì)和發(fā)展軌跡。
但只是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行推斷,可能讓我們忽略這次疫情演變背后的宏觀條件變化。當(dāng)17年前SARS襲來時(shí),中國(guó)還沒有被視為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎。如今,它已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,貢獻(xiàn)了近三分之一的全球增長(zhǎng)。它在全球貿(mào)易中的份額已從2003年的5.3%擴(kuò)大到去年的12.8%。全球?qū)碜灾袊?guó)的產(chǎn)品和消費(fèi)能力的更多依賴意味著新冠病毒大流行對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響將比SARS時(shí)要大得多。
與SARS的一個(gè)相似之處是,新冠疫情將通過改變消費(fèi)模式來影響經(jīng)濟(jì)需求。人們將避免旅行或去餐館、購(gòu)物中心。但是,疫情對(duì)需求的影響可能并不總是負(fù)面的。恐懼和不確定感可能導(dǎo)致人們通過電子商務(wù)這種已成為中國(guó)零售業(yè)主要驅(qū)動(dòng)的方式搶購(gòu)日用品和其他商品——但是,冠狀病毒持久、大規(guī)模傳播所導(dǎo)致的對(duì)消費(fèi)、旅行和商業(yè)行為的改變,可能導(dǎo)致服務(wù)、消費(fèi)和出口的大幅減少??紤]到與SARS時(shí)期相比,現(xiàn)在服務(wù)業(yè)已成中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主引擎,這種負(fù)面影響在中國(guó)要比SARS大得多。
國(guó)際上對(duì)大流行的缺乏協(xié)調(diào)的應(yīng)對(duì)(例如,旅行限制、大規(guī)模隔離、關(guān)閉商業(yè)和學(xué)校、進(jìn)口禁令)將對(duì)人們的心理產(chǎn)生影響并導(dǎo)致市場(chǎng)反應(yīng)過度,從而加劇疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。很顯然,航空業(yè)、旅游業(yè)(包括酒店業(yè)、郵輪業(yè)和其他行業(yè))將受到疫情的重創(chuàng)。如果這種大流行持續(xù)一年以上,則可能導(dǎo)致大范圍的企業(yè)倒閉、大量人口失業(yè)和消費(fèi)需求的進(jìn)一步下降,引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退。
2月25日,在韓國(guó)仁川,戴著口罩的貨車司機(jī)在碼頭拍照記錄集裝箱。圖/ 視覺中國(guó)
與SARS不同,未來的新冠病毒大流行將由于開工率下降而對(duì)勞動(dòng)力供應(yīng)造成嚴(yán)重影響。嚴(yán)格的防控措施(如封鎖城鎮(zhèn))將使勞動(dòng)力無法實(shí)現(xiàn)有效轉(zhuǎn)運(yùn),從而對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率造成負(fù)面影響。由于工人生病、害怕回到工作場(chǎng)所或者由于防控措施嚴(yán)格而無法返工,正常的商業(yè)運(yùn)作將受到嚴(yán)重影響。研究表明,如果美國(guó)超過四分之一的人口被感染,勞動(dòng)力的減少將顯著影響基本服務(wù),例如燃料及食品供應(yīng)鏈。
貿(mào)易和旅行面臨的困難將中斷商品和服務(wù)的流通,并對(duì)供應(yīng)鏈嚴(yán)重依賴疫情發(fā)生國(guó)的國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)生連鎖效應(yīng)。例如,由于世界經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)高度依賴,新冠疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊將導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈極為脆弱。印度制藥公司已經(jīng)開始擔(dān)憂,由于中國(guó)工廠的關(guān)閉,導(dǎo)致4月份以后制藥原材料供應(yīng)的中斷以及仿制藥價(jià)格的可能上漲——中國(guó)廠家的供貨在印度原料藥市場(chǎng)上占有70%的份額。
盡管從整體來看冠狀病毒大流行對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是負(fù)面的,但并不排除緊隨疫情過后經(jīng)濟(jì)回升的可能性。需要指出的是,討論大流感對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響必須區(qū)分疫情暴發(fā)期間和疫情結(jié)束后兩個(gè)不同時(shí)期。例如,1918年的西班牙流感大流行并未導(dǎo)致1920年代美國(guó)人均收入增長(zhǎng)的下降。實(shí)際上,研究表明,在1919年至1930年之間,死亡率最高和商業(yè)失敗率最高的美國(guó)各州人均收入增長(zhǎng)最快。2003年,緊隨著“非典”疫情的結(jié)束,亞洲尤其是中國(guó)出現(xiàn)了迅速和強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。社會(huì)和經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的復(fù)蘇能力。經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的速度和強(qiáng)度取決于疫情流行多久以及在多大程度上對(duì)制造業(yè)造成傷害。
盡管如此,重大疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期后果仍然無法忽視。不同于SARS,未來的新冠病毒大流行會(huì)導(dǎo)致實(shí)物資本(由于投資者的信心降低)和人力資本(由于大量人口發(fā)病或死亡)的顯著下降,從而降低長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力。如果病毒持續(xù)影響一個(gè)國(guó)家并擾亂全球生產(chǎn)線,其帶來的風(fēng)險(xiǎn)將表現(xiàn)在該國(guó)外國(guó)投資和出口產(chǎn)品的減少。在此次疫情中,包括麥當(dāng)勞、耐克和星巴克在內(nèi)的美國(guó)公司已經(jīng)關(guān)閉了在中國(guó)的許多商店。在人力資本方面,孕婦感染可能對(duì)胎兒和新生兒健康與發(fā)育產(chǎn)生不良影響。有研究指出,西班牙流感大流行期間被孕育的人群通常顯示出較低的學(xué)歷、較低的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和較高的身體殘疾率。
但是,被中國(guó)所大力支持但被特朗普政府蔑視的全球化,很可能將成為此次大流行最大的受害者。緊密聯(lián)系的全球經(jīng)濟(jì)不僅促進(jìn)了新冠病毒的傳播,而且加深了負(fù)面的經(jīng)濟(jì)影響。開放的經(jīng)濟(jì)體和服務(wù)業(yè)(如旅游業(yè))占重要地位的經(jīng)濟(jì)體特別容易受到疫情的沖擊。經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)而將使保護(hù)主義和孤立主義得到強(qiáng)化。由于供應(yīng)鏈縮短,全球生產(chǎn)可能會(huì)變得更加本地化或區(qū)域化。
1月31日,世界衛(wèi)生組織將新型冠狀病毒暫時(shí)命名為“2019-nCoV”,最終名稱將由國(guó)際病毒分類委員會(huì)決定。世界衛(wèi)生組織還建議將新型冠狀病毒感染的肺炎命名為“2019-nCoV急性呼吸疾病”。2月7日,國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布《國(guó)家衛(wèi)生健康委關(guān)于新型冠狀病毒肺炎暫命名事宜的通知》,宣布將“新型冠狀病毒感染的肺炎”暫命名為“新型冠狀病毒肺炎”,簡(jiǎn)稱“新冠肺炎”;英文名稱為“Novel Coronavirus Pneumonia”,簡(jiǎn)稱“NCP”。2月11日,世衛(wèi)組織總干事譚德塞宣布,根據(jù)此前與世界動(dòng)物衛(wèi)生組織及聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織共同制定的命名準(zhǔn)則,宣布這一新疾病的名稱為“2019冠狀病毒病”(COVID-19)。同日,國(guó)際病毒分類委員會(huì)宣布將此新病毒命名為“嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒2(SARS-CoV-2)”。
資料來源:公開資料整理。制圖:韓春燕。數(shù)據(jù)截止日期:2020年10日23時(shí)。全球累計(jì)確診116233?,F(xiàn)存確診:47423
資料來源:公開資料整理。制圖:韓春燕。