郭春霞
頸肩腰腿痛是以活動障礙及肌肉關(guān)節(jié)疼痛為主要表現(xiàn)的病證,發(fā)病率較高,頸椎病、肩周炎、腰椎間盤突出癥、膝關(guān)節(jié)退行性病變等均是頸肩腰腿疼痛的重要臨床表現(xiàn)。該病癥所引發(fā)的疼痛易反復(fù)發(fā)作,遷延難愈,給患者日常生活造成嚴(yán)重影響[1]。對于頸肩腰腿疼患者,以往臨床上多給予單純藥物治療,雖可在短時間內(nèi)緩解疼痛感,但無法從根本上消除。中藥熱敷及艾灸治療屬傳統(tǒng)中醫(yī)療法,其中,通過中藥熱敷可達(dá)到疏通經(jīng)絡(luò)、散瘀消腫、祛風(fēng)除濕的作用,而艾灸則可行氣活血、散寒除濕,兩者結(jié)合使用,能夠起到協(xié)同作用[2,3]?;诖耍狙芯繉︻i肩腰腿疼患者給予中藥熱敷結(jié)合艾灸治療,探究中醫(yī)聯(lián)合治療對其腰椎功能及肢體運動能力的影響。報告如下。
1.1 一般資料選取2017年4月—2018年7月于我院接受治療的90例頸肩腰腿疼患者,本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組,各45例。其中,觀察組男23例,女22例;年齡22~76歲,平均年齡(48.96±2.71)歲;病程1~3年,平均病程(2.10±0.67)年;頸椎病16例、肩周炎18例、腰椎間盤突出癥8例、膝關(guān)節(jié)退行性病變3例。對照組男21例,女24例;年齡23~78歲,平均年齡(49.13±2.24)歲;病程1~3年,平均病程(2.11±0.72)年;頸椎病17例、肩周炎20例、腰椎間盤突出癥6例、膝關(guān)節(jié)退行性病變2例。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《中醫(yī)臨床病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]中寒濕型相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),患者表現(xiàn)為頸肩腰腿酸脹、疼痛,轉(zhuǎn)側(cè)不利,受寒遇冷加重,肢體發(fā)涼,舌質(zhì)淡,苔薄白,脈沉緊。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②意識清晰,可自主交流;③自愿參與,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎、心、肺功能異?;虼嬖谄髻|(zhì)性病變;②存在頸肩腰腿部位手術(shù)史;③伴隨增生性脊柱炎、椎管狹窄、椎管內(nèi)病變等其他腰椎疾??;④無法配合治療者。
1.4 方法對照組給予中藥熱敷治療,中藥組方如下:細(xì)辛9 g,麻黃10 g,獨活、制草烏頭、制川烏頭、淫羊藿、仙茅、桑寄生、金毛狗脊、威靈仙各15 g,透骨草、伸筋草各20 g。將上述組方放入布袋中用水煎煮45 min,清潔需要熱敷的皮膚,取2塊敷布浸入藥液中,取出擰半干后折疊放置于疼痛部位,于敷布上蓋上棉墊后以膠帶固定,敷布保持50~60 ℃,待溫度下降后立即更換敷布。在熱敷過程中詢問患者是否耐受,并觀察皮膚變化,35 min/次,每日1次。觀察組在對照組基礎(chǔ)上結(jié)合艾灸治療,根據(jù)患者疼痛部位不同,選取恰當(dāng)?shù)难ㄎ?。頸肩痛者取大椎穴、肩井穴及頸夾脊穴進(jìn)行艾灸;腰腿疼痛者取肺腧穴、腎俞穴、阿是穴、大腸俞等穴位實施艾灸。于各穴位上方1.5 cm處懸放艾條,對每個穴位均進(jìn)行2 min的艾灸,以患者感覺舒適為準(zhǔn),溫度不得過高,當(dāng)出現(xiàn)明顯灼熱感時,需抬高艾條,注意及時清理艾灰,避免艾灰掉落燙傷皮膚。30 min/次,每日1次。2組均連續(xù)治療12 d。
1.5 觀察指標(biāo)①臨床療效:頸肩腰腿疼等臨床癥狀全部消失,肢體活動不受限制、恢復(fù)正常為痊愈;頸肩腰腿疼等臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),肢體活動基本恢復(fù)為顯效;頸肩腰腿疼癥狀好轉(zhuǎn),肢體活動有所改善為有效;臨床癥狀及肢體活動均未恢復(fù)為無效[5]。②腰椎功能:采用日本骨科協(xié)會制定的JOA評分表[6],對患者治療前后腰椎功能進(jìn)行評估,滿分29分,總評分越高,腰椎功能恢復(fù)越好;反之,恢復(fù)越差。③肢體運動能力:采用Fugl-Meyer評定量表[7]評估患者治療前后肢體運動能力,滿分100分,總評分越高,肢體運動能力恢復(fù)越好,反之,越差。
2.1 臨床療效相比于對照組,觀察組治療總有效率較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者治療總有效率比較 (例,%)
2.2 腰椎功能及肢體運動能力2組治療前JOA評分及Fugl-Meyer評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);相比于對照組,觀察組治療后JOA評分及Fugl-Meyer評分均較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者腰椎功能及肢體運動能力評分比較 (例,
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,頸肩腰腿疼發(fā)病機(jī)制在于機(jī)體軟組織長時間受到牽拉或在外力作用下造成的慢性損傷,隨著時間的推移,慢性損傷逐漸累積,使得機(jī)體組織出現(xiàn)水腫、充血、粘連等現(xiàn)象,病情嚴(yán)重者甚至壓迫神經(jīng),從而釋放出化學(xué)物質(zhì)刺激機(jī)體,出現(xiàn)無菌性炎癥,引發(fā)疼痛[8]。以往臨床治療中主要以清熱鎮(zhèn)痛、對癥治療為主,但患者長時間服用藥物易產(chǎn)生不良反應(yīng),不利于預(yù)后。
中醫(yī)學(xué)將頸肩腰腿疼歸結(jié)為“痹癥”“痛癥”等范疇,肢體活動受限、疼痛感明顯等是其主要臨床癥狀,且病程較長,遷延難愈,病情長期反復(fù),使患者生活質(zhì)量受到影響。因此,中醫(yī)在治療中需以改善腰椎功能、緩解疼痛感、提高肢體運動能力為重點,并根據(jù)該病癥發(fā)生原因,將散寒止痛、祛風(fēng)除濕作為治療根本原則。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率較高,且治療后腰椎功能及肢體運動能力評分均較高,表明中藥熱敷結(jié)合艾灸治療可更好的改善患者臨床癥狀,促進(jìn)患者腰椎功能及肢體運動能力的恢復(fù),有助于生活質(zhì)量的提高。分析其原因可知艾灸作為中醫(yī)外治方法,根據(jù)患者疼痛部位,選擇不同穴位進(jìn)行艾灸,可直接作用于腧穴,同時通過刺激經(jīng)絡(luò)反應(yīng)及傳導(dǎo),調(diào)整人體的氣血運行及各臟腑功能。此外,艾灸在治療中具有操作簡單、見效快、安全性高、費用低等優(yōu)勢,通過加快神經(jīng)的新陳代謝、改善微循環(huán)、消除疼痛等達(dá)到治療目的[9]。而中藥熱敷是將中藥與熱療相結(jié)合,通過溫度促進(jìn)藥力滲透至患處,使得藥物可直達(dá)病灶,促進(jìn)病灶局部的血管擴(kuò)張,改善充血、減輕水腫。在高溫的作用下,還可加快藥物吸收,使得韌帶、肌肉及肌腱各組織松弛,從而緩解疼痛。本研究中所采用的中藥組方中伸筋草可清熱消腫;獨活及透骨草可祛風(fēng)除濕、舒筋活絡(luò);金毛狗脊強(qiáng)腰膝、固腎氣;威靈仙、桑寄生、仙茅補(bǔ)腎氣、強(qiáng)筋骨;細(xì)辛溫通經(jīng)脈;麻黃利水消腫;制草烏頭與制川烏頭均可理氣止痛,同時還可松弛肌肉,達(dá)到鎮(zhèn)痛之效。諸藥合用,可達(dá)活血化瘀、通絡(luò)止痛之功。
綜上所述,對頸肩腰腿疼患者給予中藥熱敷結(jié)合艾灸治療,可有效提高腰椎功能及肢體運動能力評分,改善患者臨床癥狀,取得較好的臨床效果,值得臨床推廣應(yīng)用。