摘 ? ?要：目前景區(qū)村莊正在熱火朝天的建設(shè)中，但卻存在不少建設(shè)問題，尤其是鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境日益嚴峻。為了改善當前狀況，提出景區(qū)村莊的旅游環(huán)境承載力這一概念。通過環(huán)境承載力對景區(qū)村莊所造成的影響，根據(jù)科學(xué)性等原則，結(jié)合高頻度法和專家打分法獲得景區(qū)村莊旅游環(huán)境承載力相關(guān)的關(guān)鍵因子，并為之建立合理的研究體系，為景區(qū)村莊的發(fā)展提供一定的理論建設(shè)與指導(dǎo)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：景區(qū)村莊;旅游環(huán)境承載力;關(guān)鍵因子

2017年，浙江省旅游局提出全省“萬村景區(qū)化”建設(shè)，在原來“美麗鄉(xiāng)村”的基礎(chǔ)上進一步發(fā)展，通過指標建設(shè)提高村民居住環(huán)境。但景區(qū)村莊在目前的實地建設(shè)中，規(guī)劃團隊為了達到相應(yīng)的建設(shè)標準，過于重視硬性指標，導(dǎo)致了景區(qū)村莊“千村一面”現(xiàn)象嚴重。同時，村民已經(jīng)意識到只有維護好生態(tài)環(huán)境，才能保證鄉(xiāng)村旅游業(yè)的繼續(xù)發(fā)展，所以景區(qū)村莊建設(shè)必須格外重視村莊的整體生態(tài)環(huán)境，盡可能地改善村莊旅游帶來的各種環(huán)境問題，向著生態(tài)環(huán)保型的景區(qū)村莊旅游方向發(fā)展。因此，要分析相關(guān)的旅游環(huán)境承載力要素，通過研究相關(guān)因子為村莊旅游發(fā)展等問題提供相應(yīng)支撐。

1 ? 相關(guān)概念

1.1 ? 景區(qū)村莊

據(jù)浙江省旅游局最新出臺的《浙江省A級景區(qū)村莊服務(wù)與管理指南》，A級景區(qū)村莊是以村莊、社區(qū)及其村民或居民生產(chǎn)、生活范圍為核心，以自然景觀、田園風(fēng)光、建筑風(fēng)貌、歷史遺存、民俗文化、體驗活動、特色產(chǎn)品為主要吸引物，具有一定的公共服務(wù)設(shè)施及旅游配套服務(wù)的區(qū)域[1]。景區(qū)村莊是一個新的“融合體”——即村莊景觀建設(shè)與旅游發(fā)展相結(jié)合。景區(qū)村莊就是最大限度地將農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施向旅游性能轉(zhuǎn)換，同時用來滿足當?shù)鼐用竦某鲂屑坝慰偷挠瓮嫘枨骩2]。

1.2 ? 景區(qū)村莊的旅游環(huán)境承載力

筆者認為景區(qū)村莊的旅游環(huán)境承載力應(yīng)由社會經(jīng)濟、資源生態(tài)等構(gòu)成，能夠反應(yīng)出當?shù)卮迕?、當?shù)刭Y源、旅游者三者之間的可持續(xù)發(fā)展的能力[3]。總結(jié)現(xiàn)有文獻，可將景區(qū)村莊的旅游環(huán)境承載力表述為：當?shù)刭Y源、人力等能夠在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上支持景區(qū)村莊的合理開發(fā)時所具備的影響因子和整體系統(tǒng)稱之為旅游環(huán)境承載力。同時，具有以下特征：一是客觀存在的。在一段時期內(nèi)，景區(qū)村莊內(nèi)的旅游環(huán)境承載力發(fā)展是相對穩(wěn)定的，而且能客觀存在的。此時旅游環(huán)境承載力能夠通過村莊的旅游系統(tǒng)表現(xiàn)出來。二是動態(tài)變異的。相關(guān)區(qū)域內(nèi)的社會環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)在不同的時間段內(nèi)是在不停變化的，相應(yīng)的旅游環(huán)境承載力指標值也在變化[3]。

2 ? 旅游環(huán)境承載力下關(guān)鍵因子的選取原則

只有遵循合理的選取原則，才能保障旅游環(huán)境承載力關(guān)鍵因子體系構(gòu)建的科學(xué)性，才能符合當?shù)匕l(fā)展現(xiàn)狀，并為日后合理開發(fā)提供建設(shè)性建議[4]。

綜上所述，旅游環(huán)境承載力下關(guān)鍵因子選取的原則為：①具有科學(xué)性。關(guān)鍵因子首先具有清晰的科學(xué)含義，在數(shù)據(jù)選取、標準化轉(zhuǎn)換時能以科學(xué)理論為基礎(chǔ)。②具有前瞻性。作為能夠真實反映景區(qū)村莊旅游發(fā)展的因子，還需能夠有效預(yù)測相關(guān)規(guī)律及動態(tài)，能夠發(fā)揮主觀能動性，確?？沙掷m(xù)評價指標體系。③具有代表性。必須是能表征景區(qū)村莊最本質(zhì)的變量成分，指標間可以有較強的獨立性，不應(yīng)是多個因子無理由的簡單羅列，不具有代表與特色。④具有綜合性。能全面反映景區(qū)村莊旅游發(fā)展的各個方面，同時構(gòu)建完整指標體系。⑤具有可操作性。選取的因子應(yīng)該具有一定的現(xiàn)實統(tǒng)計基礎(chǔ)，在不同的影響下還是可用統(tǒng)一的標準來衡量，或可通過科學(xué)方法二次計算獲得所需的數(shù)據(jù)[5]。

3 ? 旅游環(huán)境承載力關(guān)鍵因子體系選取方式分析

綜上述原則分析，在可操作性與科學(xué)性為主，其余原則為輔情況下，關(guān)鍵因子的初步選取將采用理論分析法、專家咨詢法和頻度統(tǒng)計法，三法相互結(jié)合，盡可能全面地反應(yīng)當?shù)芈糜苇h(huán)境承載力的真實情況。

3.1 ? 理論分析法

在對景區(qū)村莊及鄉(xiāng)村旅游環(huán)境的基本特征進行分析的基礎(chǔ)上，選擇重要的、針對性較強的候選因子。

3.2 ? 頻度統(tǒng)計法

通過收集有關(guān)景區(qū)村莊及旅游發(fā)展等期刊文獻進行頻度統(tǒng)計，選取應(yīng)用頻率較高的關(guān)鍵因子，可將高頻度因子當做優(yōu)化關(guān)鍵因子[6]。

3.3 ? 專家咨詢法

通過咨詢有關(guān)專家及研究人員的意見，并在多次歸納整理確定相關(guān)因子比重的情況下，選出相符合的因子。

4 ? 在景區(qū)村莊旅游環(huán)境承載力下關(guān)鍵因子體系構(gòu)建

4.1 ? 關(guān)鍵因子選取體系框架構(gòu)建

如圖1所示，經(jīng)過多次討論后，初步構(gòu)建起在景區(qū)村莊背景下旅游環(huán)境承載力關(guān)鍵因子體系框架，該體系共由3層構(gòu)成，用來反映各層要素[7]。

4.2 ? 構(gòu)建關(guān)鍵因子體系

通過楊朗、唐孝中、張繼輝等[8-10]對我國鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標及旅游環(huán)境承載力在旅游區(qū)中的應(yīng)用指標研究，同時利用大數(shù)據(jù)庫對相關(guān)關(guān)鍵因子進行檢索，選取高頻因子，對原本歸納的三級下46個指標因子進行精簡;同時考慮到景區(qū)村莊概念有別于傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村農(nóng)家樂和單純的現(xiàn)代休閑農(nóng)業(yè)，因此新增加了“景區(qū)村莊自然景觀豐富度”“村莊文化發(fā)展配套設(shè)施”等指標，修改后初步建立了包含35個三級關(guān)鍵因子的構(gòu)建體系。

制定三層關(guān)鍵因子評價征詢表，即《景區(qū)村莊旅游環(huán)境承載力關(guān)鍵因子構(gòu)建意見表》，邀請有關(guān)專家根據(jù)表中關(guān)鍵因子的重要程度進行評分，采用10分制。第一輪為意見征詢，通過調(diào)查反饋對關(guān)鍵因子進行進一步修正。通過專家給出的意見與建議，對原有的關(guān)鍵因子精簡修改，調(diào)整整體構(gòu)架，故原來的35個關(guān)鍵因子調(diào)整為23個。第二輪征詢主要考察關(guān)鍵因子的集中度與一致性。利用層次分析法[11]對關(guān)鍵因子進行統(tǒng)計，各關(guān)鍵因子變異系數(shù)越小，專家意見越一致，對因子的認同度越高。通過數(shù)據(jù)分析，修正后的因子系數(shù)較為集中，關(guān)鍵因子體系構(gòu)建較為合理，如表2。

5 ? 結(jié)語

目前，規(guī)劃團隊為了達到景區(qū)村莊A級建設(shè)的標準，過于片面化的建設(shè)，導(dǎo)致了景區(qū)村莊發(fā)展緩慢等不足現(xiàn)象，為了能促進景區(qū)村莊建設(shè)發(fā)展需要構(gòu)建相關(guān)的旅游環(huán)境承載力體系，為景區(qū)村莊合理建設(shè)指明方向。

通過3個科學(xué)的的分析統(tǒng)計方法，并加以因子選取原則，分別選取了一級關(guān)鍵因子和二級關(guān)鍵因子，使得在景區(qū)村莊背景下的旅游環(huán)境承載力關(guān)鍵因子體系構(gòu)建，并通過層次分析法確立所選因子和所建體系是否具有實用性和合理性。然后在AHP法分析的基礎(chǔ)上利用數(shù)據(jù)平臺明確關(guān)鍵因子指標權(quán)重，確立體系模型，并結(jié)合已建的景區(qū)村莊進行實地分析，反向驗證體系的科學(xué)性。最后，希望通過上述得到的體系模型，能為景區(qū)村莊未來的發(fā)展建設(shè)帶來新的思路。

（收稿：2019-09-17）

參考文獻：

[1]浙江省A級景區(qū)村莊服務(wù)與管理指南[S].2017.

[2]孫吉亞.京郊旅游導(dǎo)向型鄉(xiāng)村景觀建設(shè)研究——以密云縣石城鎮(zhèn)捧河沿村為例[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2013.

[3]劉姍姍.旅游利益相關(guān)者對鄉(xiāng)村旅游環(huán)境影響感知的差異研究[D].浙江工商大學(xué)，2016.

[4]耿潤哲，王曉燕，龐樹江，等.潮河流域非點源污染控制關(guān)鍵因子識別及分區(qū)[J].中國環(huán)境科學(xué)，2016，36（4）：1258-1267.

[5]肖洪根.旅游區(qū)吸引度指數(shù)與閩南三角旅游資源評價[J].旅游科學(xué)，1996，（02）：28-30.

[6]顧蘊韜.基于因子分析的城市宜居度評價研究[D].鄭州大學(xué)，2019.

[7]覃超英.廣西西江經(jīng)濟帶旅游環(huán)境承載力研究[D].廣西師范學(xué)院，2018.

[8]楊郎.鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展評價研究[D].中南大學(xué)，2009.

[9]唐孝中.我國鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展評價研究[D].沈陽工業(yè)大學(xué)，2011.

[10]張繼輝.旅游環(huán)境承載力在旅游區(qū)可持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用研究[D].華東師范大學(xué)，2007.

[11]呂若曦，肖思思，董燕紅，等.基于層次分析法的資源環(huán)境承載力評價研究——以鎮(zhèn)江市為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（9）：268-272.

作者簡介：張筱蕾（1994-），女，浙江臺州人，碩士，研究方向為園林規(guī)劃設(shè)計。