楊斌華 嚴(yán)穎

摘 ? ?要：柑桔衰退病是柑桔產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生的一種主要病害，嚴(yán)重影響了柑桔種植產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在于都選取了5個(gè)點(diǎn)的紐荷爾臍橙正常樹(shù)和衰退病樹(shù)，每個(gè)點(diǎn)分別測(cè)量了5株4年生的這兩類(lèi)樹(shù)，測(cè)量項(xiàng)目包括樹(shù)高、樹(shù)幅、干周、結(jié)果個(gè)數(shù)、果的縱徑和橫徑。經(jīng)調(diào)查和分析，臍橙衰退病樹(shù)的樹(shù)幅、干周和果形指數(shù)（果縱徑/橫徑）比正常樹(shù)顯著減小，衰退病樹(shù)的結(jié)果個(gè)數(shù)比正常樹(shù)極顯著減少。柑桔衰退病嚴(yán)重影響了贛南臍橙的生長(zhǎng)結(jié)果，使產(chǎn)量大幅下降，建議果園發(fā)現(xiàn)了衰退病樹(shù)，立即砍除、補(bǔ)種苗木，以減少經(jīng)濟(jì)損失。

關(guān)鍵詞：柑桔衰退病;贛南臍橙;生長(zhǎng)結(jié)果情況

柑桔衰退病是柑桔產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生的一種主要病害，嚴(yán)重影響了柑桔種植產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。柑桔衰退病有強(qiáng)毒系衰退病樹(shù)和弱毒系衰退病樹(shù)，強(qiáng)毒系衰退病樹(shù)定植后2～3年即可表現(xiàn)出癥狀，如：苗黃、莖點(diǎn)內(nèi)陷、樹(shù)勢(shì)速衰;而弱毒系衰退病樹(shù)常在樹(shù)大后表現(xiàn)癥狀，如：樹(shù)勢(shì)變?nèi)?，結(jié)果少等現(xiàn)象。為掌握柑桔衰退病對(duì)臍橙生長(zhǎng)和結(jié)果情況的影響，對(duì)紐荷爾臍橙正常樹(shù)和衰退樹(shù)進(jìn)行了田間調(diào)查與分析。

1 ? 材料和方法

1.1 ? 調(diào)查材料

在于都縣選擇了5個(gè)果園的紐荷爾臍橙衰退病樹(shù)和正常樹(shù)進(jìn)行觀測(cè)，分別為禾豐鎮(zhèn)華堂村中兆組華秋福生果園、禾豐鎮(zhèn)隘下村新華組劉九月生果園、禾豐鎮(zhèn)黃泥村下屋組華生長(zhǎng)果園、小溪鄉(xiāng)左坑村連塘背組胡九發(fā)果園、小溪鄉(xiāng)左坑村秀塅組雷仕發(fā)果園。這5個(gè)果園的樹(shù)均為4年生樹(shù)，果園坡度都在10°～25°之間，果園同等管理水平，堅(jiān)持澆施腐熟有機(jī)肥液，樹(shù)盤(pán)覆蓋秸稈，抹芽選梢，高干低冠整形，“一二三”肥藥管理，即：一次梢、二次肥、三次藥，第3年開(kāi)始掛果。

1.2 ? 調(diào)查方法

于2019年7月底，在這5個(gè)果園各調(diào)查5株有衰退病的紐荷爾臍橙樹(shù)和5株正常樹(shù)，對(duì)每株樹(shù)測(cè)量樹(shù)高、樹(shù)幅（東西直徑、南北直徑）、樹(shù)干距離地面20cm處的樹(shù)干周長(zhǎng)、結(jié)果個(gè)數(shù)、果的縱徑和果的橫徑。將5株衰退病樹(shù)和正常樹(shù)的數(shù)量數(shù)據(jù)分別求平均值，得到臍橙衰退病生長(zhǎng)和結(jié)果情況和臍橙正常樹(shù)生長(zhǎng)和結(jié)果情況（表1），并分別做圖比較正常樹(shù)與柑桔衰退病樹(shù)樹(shù)高（圖1）、樹(shù)幅（圖2）、干周（圖3）、結(jié)果個(gè)數(shù)（圖4）、果形指數(shù)（果縱徑/橫徑）（圖5），再對(duì)原始數(shù)據(jù)樹(shù)高、樹(shù)幅、干周、結(jié)果個(gè)數(shù)和果形指數(shù)分別做顯著水平α（A）=0.05和α（A）=0.01時(shí)的單因素方差分析。

2 ? 結(jié)果與分析

2.1 ? 衰退病樹(shù)與正常樹(shù)樹(shù)高的比較

從圖1可知，紐荷爾臍橙正常樹(shù)樹(shù)高比衰退病樹(shù)都要高，對(duì)衰退病樹(shù)和正常樹(shù)樹(shù)高原始數(shù)據(jù)做單因素方差分析，P-value=0.058455>0.05，樹(shù)高間差異不明顯。

2.2 ? 衰退病樹(shù)與正常樹(shù)樹(shù)幅的比較

從圖2可知，紐荷爾臍橙正常樹(shù)樹(shù)幅比衰退病樹(shù)都要大，對(duì)衰退病樹(shù)和正常樹(shù)樹(shù)幅原始數(shù)據(jù)做單因素方差分析，0.01

0.01604<0.05，樹(shù)幅間差異顯著，衰退病樹(shù)樹(shù)幅較正常樹(shù)顯著減小。

2.3 ? 衰退病樹(shù)與正常樹(shù)干周的比較

從圖3可知，紐荷爾臍橙正常樹(shù)干周都不小于衰退病樹(shù)的干周，對(duì)衰退病樹(shù)和正常樹(shù)干周原始數(shù)據(jù)做單因素方差分析，0.01

2.4 ? 衰退病樹(shù)與正常樹(shù)結(jié)果個(gè)數(shù)的比較

從圖4可知，紐荷爾臍橙正常樹(shù)的結(jié)果個(gè)數(shù)要多于衰退病樹(shù)，對(duì)衰退病樹(shù)和正常樹(shù)結(jié)果個(gè)數(shù)原始數(shù)據(jù)做單因素方差分析，P-value=0.000055<0.01，結(jié)果個(gè)數(shù)間差異極顯著，衰退病樹(shù)結(jié)果個(gè)數(shù)較正常樹(shù)極顯著減少。對(duì)測(cè)量的原始數(shù)據(jù)求平均值，正常樹(shù)平均結(jié)果個(gè)數(shù)約為76個(gè)，衰退病樹(shù)平均結(jié)果個(gè)數(shù)約為18個(gè)，正常樹(shù)的結(jié)果個(gè)數(shù)比衰退病樹(shù)多70%以上。

2.5 ? 衰退病樹(shù)與正常樹(shù)果形指數(shù)的比較

從圖5可知，紐荷爾臍橙正常樹(shù)的果形指數(shù)要大于衰退病樹(shù)，且正常樹(shù)的果形指數(shù)大于1，正常樹(shù)的果呈長(zhǎng)橢圓形，而衰退病樹(shù)果形指數(shù)比正常樹(shù)小，呈更扁的橢圓形。對(duì)衰退病樹(shù)和正常樹(shù)果形指數(shù)原如數(shù)據(jù)做單因素方差分析，0.01

3 ? 總結(jié)與討論

（1）紐荷爾臍橙衰退病樹(shù)的樹(shù)幅、干周和果形指數(shù)比正常樹(shù)顯著減小，紐荷爾臍橙衰退病樹(shù)的結(jié)果個(gè)數(shù)比正常樹(shù)極顯著減少，說(shuō)明柑桔衰退病嚴(yán)重影響了臍橙的生長(zhǎng)結(jié)果，使產(chǎn)量大幅下降。

（2）紐荷爾臍橙衰退病樹(shù)第2年掛果個(gè)數(shù)比正常樹(shù)小70%以上，根據(jù)種植臍橙投入產(chǎn)出效益預(yù)測(cè)表（表2），衰退病樹(shù)在第4年的盈利只有13.5元/株，比正常樹(shù)第3年結(jié)果的收益15元/株還要少。臍橙樹(shù)的投入成本為350元/株，假設(shè)衰退病樹(shù)每年結(jié)果情況一樣，假設(shè)衰退病樹(shù)的壽命有20年，則總收入為270元/株，衰退病樹(shù)甚至無(wú)法收回成本，經(jīng)濟(jì)效益差。建議果園一經(jīng)發(fā)現(xiàn)有柑桔衰退病樹(shù)，立即砍除，補(bǔ)種健壯大苗，減少果園經(jīng)濟(jì)損失。

（3）本研究只收集了1年的測(cè)量數(shù)據(jù)，后期還可在每年同期測(cè)量同株樹(shù)數(shù)據(jù)，用于推測(cè)衰退病樹(shù)生長(zhǎng)結(jié)果隨年份增加的變化情況，同時(shí)可觀測(cè)衰退病樹(shù)何時(shí)完全喪失生長(zhǎng)結(jié)果性能，并推測(cè)出衰退病樹(shù)造成的具體經(jīng)濟(jì)損失。

（收稿2019-08-19）

參考文獻(xiàn)：

[1]楊子琦，鐘八蓮.柑桔病蟲(chóng)害防治圖鑒[M].中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2010，12（01）