曾志威

(廣州市交通工程質(zhì)量監(jiān)督站,廣州 510378)

0 引言

在高速公路工程質(zhì)量監(jiān)督管理過程中,某些高速公路工地試驗室在人員、設(shè)備、環(huán)境、試驗報告等方面存在各種不規(guī)范的行為。本文選取在儀器設(shè)備的精度、校準(zhǔn)檢定、安裝以及試驗報告的依據(jù)使用和判定結(jié)論中存在的各種問題，對問題存在的形式、原因進行剖析，對如何避免這些問題的產(chǎn)生提出建議，期望能夠提高工地試驗室標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、精細化管理的水平，不斷提高試驗檢測數(shù)據(jù)的客觀性和準(zhǔn)確性，有效發(fā)揮試驗檢測在控制工程質(zhì)量和指導(dǎo)工程建設(shè)中的重要作用，促進工地管理水平的提升。

1 工地試驗室儀器設(shè)備管理存在問題分析

1.1 儀器設(shè)備精度或示值不符合規(guī)范要求

工地試驗室配置的試驗儀器設(shè)備應(yīng)保證使用的儀器設(shè)備測量范圍和準(zhǔn)確度等滿足相關(guān)試驗規(guī)程的要求(如力學(xué)設(shè)備應(yīng)注意測量精度和量程有效范圍，電子稱量設(shè)備應(yīng)注意類型和計量性能要求等)，但筆者在多次高速公路工地試驗室的質(zhì)量監(jiān)督檢查過程中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些儀器的精度不滿足試驗規(guī)程的要求。如《公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程》(JTG E60-2008)中T 0931-2008 三米直尺測試平整度試驗方法中，明確楔形塞尺刻度讀數(shù)分辨率小于或等于0.2mm，但在質(zhì)量監(jiān)督檢查過程中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)工地試驗室使用的是分辨率0.5mm的塞尺。

圖1 不同精度的楔形塞尺

《回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T 23-2011)中明確回彈儀的率定值應(yīng)為80±2，但在質(zhì)量監(jiān)督檢查過程中時有發(fā)現(xiàn)回彈儀率定值超過80±2的情況。類似情況還存在于雷氏夾夾角等情況。

圖2 回彈儀率定值超過規(guī)范要求

1.2 儀器設(shè)備檢定校準(zhǔn)不符合規(guī)范要求

儀器設(shè)備的檢定校準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)儀器設(shè)備的實際使用情況，確定科學(xué)合理的檢定/校準(zhǔn)周期，通過檢定/校準(zhǔn)和功能檢驗等方式對儀器設(shè)備進行量值溯源管理，確保儀器設(shè)備性能良好、量值準(zhǔn)確，滿足工地試驗檢測工作需要。

工地試驗室儀器大部分檢定/校準(zhǔn)是以一年為周期，少部分儀器檢定/校準(zhǔn)周期為半年或者大于一年，如前文提到的《回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T 23-2011)中的回彈儀的檢定周期為半年，而回彈儀率定試驗所用的鋼砧檢定周期為兩年。工地試驗室經(jīng)常會出現(xiàn)回彈儀檢定校準(zhǔn)周期到了沒有檢定校準(zhǔn)，所以就會出現(xiàn)前文中提到的率定值超過規(guī)范要求的情況。

設(shè)備儀器的檢定校準(zhǔn)中除了會出現(xiàn)超期未檢定的情況外,還會出現(xiàn)關(guān)鍵指標(biāo)沒有檢定的情況?！豆饭こ虨r青及瀝青混合料試驗規(guī)程》(JTG E20-2011)T 0604-2011 瀝青針入度試驗中明確對標(biāo)準(zhǔn)針的尺寸及形狀提出了具體要求，但某些工地試驗室僅僅檢定校準(zhǔn)了規(guī)范中有文字表述的針的重量，而沒有校準(zhǔn)試驗用針的椎體角度。類似情況還存在于輕型動力觸探儀器椎角角度。

設(shè)備儀器的檢定校準(zhǔn)在收到檢定校準(zhǔn)證書后應(yīng)對檢定校準(zhǔn)的結(jié)果進行確認，對檢定校準(zhǔn)的項目是否完整、結(jié)果是否符合試驗規(guī)程要求進行確認。在檢查過程中發(fā)現(xiàn)某些工地試驗室對校準(zhǔn)確認的依據(jù)使用錯誤，大部分試驗室照抄檢定校準(zhǔn)證書上的檢定校準(zhǔn)規(guī)程，這是不妥的。

1.3 儀器設(shè)備基礎(chǔ)尺寸或安裝不符合規(guī)范要求

設(shè)備安裝應(yīng)牢固可靠，基礎(chǔ)尺寸滿足規(guī)范要求，重型的、需要固定在基礎(chǔ)上的、容易產(chǎn)生振動的儀器設(shè)備，不得在樓上擺放。筆者在監(jiān)督檢查過程中多次發(fā)現(xiàn)工地試驗室存在基礎(chǔ)安裝或擺放不合理的情況。某工地試驗室的脫模器竟擺放在四塊混凝土抗壓試塊上面，沒有固定，不穩(wěn)固且存在安全隱患。還有一個工地試驗室因為場地緊張，把外檢室設(shè)置在簡易搭設(shè)的板房的二樓，回彈儀率定用的鋼砧與回彈儀一起存放在外檢室，回彈儀率定時對整個樓板產(chǎn)生振動，影響率定結(jié)果，不符合儀器使用要求。

圖3 不合規(guī)的儀器放置

《公路工程水泥及水泥混凝土試驗規(guī)程》(JTG E30-2005)中T 0506-2005 水泥膠砂強度試驗方法(ISO法)對基座明確提出了“高約400mm，混凝土的體積約0.25m3，重約600kg”的要求，但是在檢查過程中發(fā)現(xiàn)某些試驗室不注意這個基座尺寸的設(shè)置，甚至認為這個尺寸大一點小一點都沒有關(guān)系。其實之所以對尺寸設(shè)置有要求是因為不同體積的基座提供給振實臺的反射能量是不同的，為了保證試驗在同一條件下進行，所以對這個尺寸提出了統(tǒng)一的要求。

2 工地試驗室試驗報告存在問題分析

2.1 試驗依據(jù)及判定依據(jù)的界定

試驗報告中經(jīng)常要填寫的兩個依據(jù)一個是試驗依據(jù)，即試驗人員依據(jù)什么進行試驗；一個是判定依據(jù)，即試驗人員依據(jù)什么對試驗結(jié)果下結(jié)論。試驗依據(jù)多數(shù)為試驗規(guī)程及國家標(biāo)準(zhǔn)，如《回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T 23-2011)、《鋼筋混凝土用鋼 第2部分：熱軋帶肋鋼筋》GB/T 1499.2-2018；判定依據(jù)多數(shù)是設(shè)計文件、施工技術(shù)規(guī)范及國家標(biāo)準(zhǔn)，如《公路隧道施工技術(shù)規(guī)范》(JTG F60-2009)、《鋼筋混凝土用鋼 第2部分：熱軋帶肋鋼筋》GB/T 1499.2-2018。有些試驗參數(shù)的試驗依據(jù)和判定依據(jù)均是在同一個規(guī)范之中，有些則是分屬不同的規(guī)范。還有時候各個地方的交通主管部門會根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況發(fā)布相關(guān)的管理規(guī)定，對某些質(zhì)量指標(biāo)提出本地管理的實際要求，如廣東省交通運輸廳即發(fā)布過《廣東省交通運輸廳關(guān)于廣東省橋涵結(jié)構(gòu)物壓碎值專題研究報告評審會議紀要》，對壓碎值的質(zhì)量指標(biāo)提出了具體要求，那么這個文件就成為了試驗報告的判定依據(jù)，也應(yīng)當(dāng)收錄在規(guī)范查新的目錄中。這是某些試驗從業(yè)人員不能正確理解的問題，所以經(jīng)常在出報告的時候試驗依據(jù)及判定依據(jù)混淆不清。

2.2 試驗依據(jù)及判定依據(jù)使用錯誤

水泥原材料試驗檢測中報告的判定依據(jù)大部分使用的都是GB175-2007，但是對于路面半剛性基層中使用的水泥凝結(jié)時間這個指標(biāo)在《公路路面基層施工技術(shù)細則》(JTG/T F20-2015)中有特別的規(guī)定：水泥初凝時間應(yīng)大于3h，終凝時間應(yīng)大于6h且小于10h，這與GB175-2007中要求初凝時間不小于45min、終凝時間不大于600min的要求差別較大。在實際的檢查過程中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)工地試驗室出具的水泥報告判定依據(jù)均套用GB175-2007進行判定，類似情況還存在于隧道工程的注漿材料的凝結(jié)時間。試驗判定依據(jù)的采用應(yīng)嚴格按照施工技術(shù)規(guī)范和設(shè)計圖紙的要求來判定。

《公路隧道施工技術(shù)細則》(JTG/T F60-2009)中7.1.6明確提到“支護和襯砌材料材料規(guī)格及要求等應(yīng)符合現(xiàn)行《公路隧道設(shè)計規(guī)范》(JTG D70)、《錨桿噴射混凝土支護技術(shù)規(guī)范》(GB 50086)規(guī)定”，但有的現(xiàn)場工地試驗室檢測時均參照《普通混凝土配合比設(shè)計規(guī)程》(JGJ 55-2011)，并沒有做1d強度和粘結(jié)強度檢測。

2.3 試驗結(jié)論不準(zhǔn)確

在質(zhì)量監(jiān)督檢查過程中，發(fā)現(xiàn)除了前文提到的判定依據(jù)使用錯誤導(dǎo)致報告結(jié)論不準(zhǔn)確外，還存在對檢測參數(shù)結(jié)論擴大化的現(xiàn)象，如僅僅檢測幾個參數(shù)即下結(jié)論該產(chǎn)品檢測合格。又如個別工地試驗室對HRB400E鋼筋力學(xué)性能試驗時均檢測了斷后伸長率，在試驗報告結(jié)論中寫道：所檢測指標(biāo)滿足GB/T 1499.2-2018的要求。然而GB/T 1499.2-2018替代GB/T 1499.2-2007后對HRB400E鋼筋的斷后伸長率并沒有斷后伸長率的指標(biāo)要求，故該報告結(jié)論不夠準(zhǔn)確。某些試驗人員對新規(guī)范的學(xué)習(xí)深入程度不夠，不夠嚴謹細致。

3 結(jié)語

(1)試驗儀器的精度應(yīng)嚴格按照試驗規(guī)程要求進行購置，并在要求的檢定周期內(nèi)嚴格檢定校準(zhǔn)必要的關(guān)鍵參數(shù)。

(2)設(shè)備安裝應(yīng)牢固可靠，基礎(chǔ)尺寸滿足規(guī)范要求，重型的、需要固定在基礎(chǔ)上的、容易產(chǎn)生振動的儀器設(shè)備，不得在樓上擺放。

(3)應(yīng)嚴格區(qū)分并理解試驗依據(jù)及判定依據(jù)的意義，施工技術(shù)規(guī)范及設(shè)計圖紙一般均會明確試驗依據(jù)及判定依據(jù)，需要認真細致地研讀，確保報告結(jié)論的準(zhǔn)確性。