NandoHarmsen

形形色色的濾鏡在風(fēng)光攝影主題里十分常見，而使用它們的主要目的自然是為了讓作品更符合攝影師的預(yù)期，因為風(fēng)光攝影最大的難點就是還原你的所見所聞，有的時候甚至需要拍得比現(xiàn)實更漂亮，這就需要進(jìn)一步的前期拍攝技術(shù)加工。而站在你面前的第一座大山就是如何將現(xiàn)實世界超大的動態(tài)范圍“塞入”到相機(jī)CMOS當(dāng)中，尤其是一半為天空，一半為陸地前景的風(fēng)光主題，即便是當(dāng)代數(shù)碼相機(jī)的動態(tài)范圍每一代都有提升，但依然會有高光過曝或陰影欠曝的風(fēng)險。

機(jī)內(nèi)解決的方法有很多，比如包圍曝光，但在后期蒙版合成時很容易造成明度邊緣亮環(huán)，對后期處理的技術(shù)要求很高。所以濾鏡，尤其是漸變?yōu)V鏡作為可直接降低入射光比的附件，在這種主題下就很能體現(xiàn)作用了。

漸變?yōu)V鏡可以用多種顏色，比如漸變藍(lán)、漸變灰、漸變橙等，基本上對應(yīng)的都是各自天候，而從漸變程度又可以分為大幅降低亮部的硬漸變、小幅降低亮部的軟漸變，以及將減光部分設(shè)計在中間的反向漸變，可以說是各有針對性，玩法也是五花八門。但這都是理論上的特性，現(xiàn)實拍攝時它們很可能并不是唯一，或最好的選擇。

理由一：你必須帶更多的設(shè)備

風(fēng)光攝影往往會用到廣角甚至超廣角鏡頭，而這些鏡頭大多又是燈泡型前組，這意味著無法使用傳統(tǒng)的旋入安裝式濾鏡，所以必須攜帶外掛插片式漸變鏡，而這些濾鏡不僅面積大，100mm×150mm算是標(biāo)準(zhǔn)尺寸，而且還非常脆弱，保護(hù)不當(dāng)很容易損壞，而且前面提到濾鏡的種類繁多，所以為了應(yīng)對各種光照條件還必須帶上很多片，這就會占據(jù)大量攝影包空間，甚至需要專門準(zhǔn)備一個單獨的濾鏡包，這對于需要跋山涉水拍風(fēng)光的行程來說就非常麻煩了。

理由二：有偏色和降低銳度的風(fēng)險

即便是相同顏色相同種類的漸變?yōu)V鏡，不同品牌之間灰度區(qū)域也會有明顯的色差，而且都不可避免地會導(dǎo)致長曝光偏色，這種偏色會影響色彩在整個畫面里的準(zhǔn)確性與一致性，如果前期沒有使用白板拍攝平場文件，后期就很難修正，最終導(dǎo)致拍攝失真。

除此之外，因為濾鏡畢竟是鏡頭光學(xué)設(shè)計之外的附件，它加入光路就必然導(dǎo)致光路產(chǎn)生變化，這也就會有產(chǎn)生額外色散和降低銳度的風(fēng)險，特別是一些制造品質(zhì)不良的濾鏡，不僅起不到應(yīng)有的作用，還可能廢掉辛苦拍攝的照片。

理由三：增加眩光

與前一條的情況類似，漸變?yōu)V鏡作為鏡頭設(shè)計預(yù)定之外的鏡片，增加了兩個玻璃-空氣接觸面，也就細(xì)微改變了光線走勢，在特定情況下會讓鏡頭原有的抗眩光設(shè)計無法發(fā)揮作用，進(jìn)而形成很明顯的反射眩光，對于品質(zhì)不那么好的濾鏡來說這并不算新鮮事。

理由四：高品質(zhì)漸變?yōu)V鏡價格昂貴

第二和第三個理由的主要癥結(jié)在濾鏡的品質(zhì)，高品質(zhì)的產(chǎn)品往往在偏色和眩光抑制上會做得更好，但高品質(zhì)往往意味著高價格，即便是旋入式濾鏡，廣角鏡頭常備的77mm或82mm價格往往都在500元以上甚至近千元，如果是外掛式，價格就更是扶搖直上1500元以上的水準(zhǔn)了，而且這還是單片的價格，如我們前面所說，漸變?yōu)V鏡和其他濾鏡往往需要搭配使用，這樣一來整體投入超5000元并不算太夸張，所以玩攝影濾鏡也絕不會是一件省錢的事情。

理由五：拍攝地形限制巨大

無論哪種漸變?yōu)V鏡，它的漸變起始點都是一條平直線，這對于拍攝海平面、平原地平線等場景來說沒有問題，但風(fēng)光攝影并不是一成不變的，比如拍攝構(gòu)圖并非水平，而是有山有樹有房屋的場景，漸變?yōu)V鏡就顯得有些捉襟見肘了，會誤傷形狀不規(guī)則的前景，后期提亮被濾鏡誤傷的前景需要依賴傳感器寬容度，這對于部分老機(jī)身來說就意味著成像素質(zhì)的下降。

理由六：前景有反射面時無法使用

前景包含水面、鏡面倒影的手法在風(fēng)光主題里并不少見，這意味著前景里也會出現(xiàn)高光比的部分，漸變?yōu)V鏡可以降低天空部分的入射強(qiáng)度，但對地面反射的光線卻很無力，這就會造成此類拍攝產(chǎn)生視覺失衡，需要拍攝多張再后期進(jìn)行重新平衡，這也就背離了我們一開始使用濾鏡的初衷——方便。

理由七：后期處理已經(jīng)足夠強(qiáng)大

使用濾鏡的本質(zhì)在于方便直出，屬于前期方案。但事實上現(xiàn)有的后期插件性能也十分強(qiáng)大，可以模擬出使用濾鏡的效果，哪怕你亮度已經(jīng)過曝了，也能通過深度學(xué)習(xí)算法來重構(gòu)天空細(xì)節(jié)，甚至可以隨意更換天空效果，當(dāng)然，這可能與攝影“還原現(xiàn)場”的初衷有些背道而馳了。但事實上當(dāng)下的新款相機(jī)，尤其是全畫幅或更大畫幅CMOS的單張RAW動態(tài)范圍已經(jīng)相當(dāng)大，而且還可以通過對高光部分測光再連拍RAW并堆棧的形式來進(jìn)行動態(tài)范圍的“擴(kuò)容”，超出肉眼極限也并不算什么特別難的事情。

編輯觀點

漸變?yōu)V鏡誕生和普及的歷史背景是羸弱的機(jī)身動態(tài)范圍，彼時只能通過這樣有諸多局限性的方式來拍攝風(fēng)光，但隨著近年來CMOS性能的逐步爬升，大多數(shù)風(fēng)光攝影環(huán)境往往單張RAW就能滿足需求，如果有更高的要求則可以通過連拍+堆棧的形式來解決，畢竟現(xiàn)在6100萬像素14bit RAW也能10張/秒了，這樣的手法可以解除漸變?yōu)V鏡的限制，把主動權(quán)掌握在攝影師自己手里，當(dāng)然，可能對后期處理的PC性能要求會比較高一點，但玩數(shù)碼攝影本身就需要一臺高性能PC，這對于有高要求的攝影愛好者來說并不算是什么高門檻。