5G商用牌照于去年年中正式發(fā)放，而隨后幾乎每一場手機(jī)發(fā)布會都會圍繞5G來高舉高打，新一代通信標(biāo)準(zhǔn)已儼然有了“網(wǎng)紅”的氣質(zhì)，但有的爭論純粹是口舌之爭，有的甚至毫無意義，在廠商打得滿地雞毛之余，消費(fèi)者還是應(yīng)該冷靜下來，落到實(shí)處地觀望2020年的5G芯片市場變化，這也是本文的行文初衷。

2020年能預(yù)見的四大5G芯片分別是華為麒麟990 5G、聯(lián)發(fā)科天璣1000、高通驍龍865和三星獵戶座990，它們均基于7nm制程，其中華為和三星都采用了EUV光刻;均支持獨(dú)立/非獨(dú)立組網(wǎng);高通和三星支持毫米波頻段;華為和聯(lián)發(fā)科5G基帶為集成，三星和高通為外掛，其中討論度較高的就是基帶方式、毫米波和頻段三個(gè)問題。

基帶：性能高低不能靠外掛或集成來判斷

從半導(dǎo)體集成電路的角度來看，芯片集成往往比外掛更具性能優(yōu)勢，這也是很多人會認(rèn)為華為麒麟990 5G比高通和三星要更出色的原因之一，但事實(shí)上這款產(chǎn)品還有點(diǎn)特殊，首先是麒麟990因?yàn)樯逃酶?，所以是基于前一代的ARM A76架構(gòu)，而其他三家都是最新的A77架構(gòu)，同為集成基帶的天璣1000也已經(jīng)在去年12月在OPPO Reno3上實(shí)現(xiàn)了商用，所以麒麟990的性能先天并不占優(yōu)勢。

而且華為為了把巴龍5000集成到SoC當(dāng)中，其實(shí)性能是有犧牲的，比如Sub-6頻段的最高下行為2.3Gbps，比天璣1000、獵戶座990都要低，上行更是最低的1.25Gbps，簡單來說以目前的工藝，想要實(shí)現(xiàn)高集成度高性能和低功耗兼具是十分困難的，事實(shí)上聯(lián)發(fā)科在這方面做得反倒是更好，而且它的Sub-6GHz頻段上下行都利用雙載波聚合技術(shù)把2個(gè)100MHz頻段聚合在一起，實(shí)現(xiàn)了連接速度翻番的目的。

毫米波：目前這一代意義不大

之前支不支持獨(dú)立組網(wǎng)成了各家發(fā)布會的一大談資，甚至有人認(rèn)為不支持獨(dú)立組網(wǎng)就是假5G，但事實(shí)上4G核心網(wǎng)+5G基站的非獨(dú)立組網(wǎng)模式也屬于5G范疇，更何況國內(nèi)的獨(dú)立組網(wǎng)要到2020年，也就是今年年底才能實(shí)現(xiàn)一線城市的逐步商用，距離普及還有一定的時(shí)間。

不過四大家的新一代5G芯片也都支持獨(dú)立組網(wǎng)了，口水仗又轉(zhuǎn)移到了毫米波上，3GPP標(biāo)準(zhǔn)組織將5G頻段分為6GHz以下和24GHz以上，后者也就是俗稱的毫米波，在性能上毫米波無疑更具優(yōu)勢，在這方面三星和高通走在了前面。但這個(gè)問題也要結(jié)合本地運(yùn)營商的情況來判斷，比如國內(nèi)幾大運(yùn)營商目前全都是Sub-6GHz，毫米波暫時(shí)沒有用武之地，而三星和高通主要是為了迎合美國運(yùn)營商的需求，比如AT&T就有毫米波頻段，而支持毫米波也是他們采用外掛基帶的關(guān)鍵原因。

頻段之爭，看清自己的運(yùn)營商再討論

頻段資源的分配一直都是通信行業(yè)的基礎(chǔ)，而5G芯片支持哪些頻段也成為了一個(gè)討論的重點(diǎn)，比如高通X50不支持N79（4400-5000MHz）就成了眾矢之的，但影響真有這么大？那可未必，以移動聯(lián)通電信三大運(yùn)營商為例，聯(lián)通和電信5G頻段分配都有且僅覆蓋N78（3300-3800MHz），這意味著如果你是聯(lián)通電信5G用戶，芯片支不支持N79跟你一點(diǎn)關(guān)系都沒有，而移動5G則包含在N41和N79兩個(gè)頻段內(nèi)，但目前只開放了N41，N79要到今年年底或明年才會上馬。所以就短時(shí)間內(nèi)來看，芯片支不支持N79對移動用戶也沒啥影響，當(dāng)然，如果是打算買一臺用個(gè)三五年且鐵了心要上5G的移動用戶，選擇支持N79頻段的芯片一步到位還是靠譜的。

華為、聯(lián)發(fā)科、高通、三星這四大5G芯片廠商都是各有千秋，而且基本都還處于摸石頭過河的階段，未來無論芯片、硬件和服務(wù)價(jià)格，變數(shù)都會比較多?？傮w而言目前并不算特別成熟，我們的建議是繼續(xù)觀望，至少等到聯(lián)發(fā)科、高通和三星方案正式大量商用后再做決定。