程瑋

一個社會貧富懸殊，會直接影響到下一代的教育質量。所以，讓每個孩子獲得平等的受教育機會，一直是德國大眾很關注的一個問題。

為了讓低收入人群的孩子和正常家庭的孩子一樣，在課余時間能有學音樂，參加體育俱樂部和參觀博物館、動物園的機會，德國斯圖加特市通過了一項特別提案：每年給每個有孩子的低收入家庭提供課余教育的補貼。為了確保?？顚Ｓ?，政府采用了發(fā)卡的方式。

這筆錢以文化消費卡的形式發(fā)給每個有孩子的低收入家庭。這張卡只有在城市的博物館、動物園、劇院，或者指定的音樂學校和體育俱樂部，才能夠進行刷卡繳費。也就是說，如果孩子的父母想用這筆錢進行別的消費，是完全沒有可能的。

這么好的提案，應該皆大歡喜了吧？可是誰也沒有想到，最先提出抗議的是來自低收入家庭的父親們。他們認為這種方式聽起來動人，其實是一種變相的歧視，有損他們的尊嚴。設身處地為這些父親想一下，在博物館、動物園和劇院買票的地方，作為一家之主的父親掏出這張卡消費，就等于告訴周圍所有人他們是窮人，他們的孩子在享受社會福利。如果孩子還小，可能不會在意這些細節(jié)，但年長一點的孩子馬上會很敏感地意識到自己是窮人的孩子。

作為一個社會人，一個父親可以低三下四地為五斗米折腰，可以失業(yè)，也可以領取救濟金，但在他的孩子面前，父親應該是一個頂天立地的男人，應該是孩子崇拜的對象。孩子的童年如果缺少這樣一個父親，那一定是不完整，也是不完美的。而一個失去父親權威的家庭，將會是一個不和諧的家庭。所以，低收入家庭的父親們堅決拒絕這種方式的補助。

德國基本法的第一條是：人的尊嚴不可侵犯。作為一家之主的父親的尊嚴，那就更加神圣不可侵犯。政府部門趕緊再一次討論，通過了一個新提案：每一個孩子，不管父母收入高低，都能得到一張文化消費卡。也就是說，用這張卡消費的父親，有可能是一個百萬富翁，也有可能是一個正在領取失業(yè)救濟金的父親。這樣一來，窮父親的尊嚴保住了，富父親意外地享受到了社會福利。窮人富人，皆大歡喜。不歡喜的是財政部，又多了一筆計劃外的支出。而很多富人表示，他們很少使用這張消費卡。

【選自《學校的驕傲》】

插圖 / 貧窮世襲“拼爹” / 佚 名