（中國刑事警察學院，遼寧沈陽 110854）

傳統(tǒng)筆跡鑒定的方法是通過對兩部分筆跡，分別就風貌布局、搭配比例、寫法筆順、運筆方式等特征進行比較，從而判定是否為同一人書寫。當前無紙化辦公的推行使得鑒定中出現(xiàn)了大量在線書寫的筆跡。從在線筆跡的形成條件來看，無論是書寫襯墊物、執(zhí)筆方式和位置，還是書寫工具與承受物間的摩擦力等，都與普通離線筆跡有一定的差別。實際上，筆跡的特征不僅僅在于其形態(tài)學上的分布和位置等空間信息，更包含著筆跡形成過程中作用力大小、運筆速度及其變化等的動態(tài)特征?？梢哉f，筆跡的靜態(tài)特征是其動態(tài)特征最為直觀的表現(xiàn)和最常被運用的部分。研究動態(tài)特征能對靜態(tài)特征從其如何形成的角度進行更深入的理解和掌握。直接對筆跡的動態(tài)特征進行比較分析，更能體現(xiàn)筆跡檢驗比較書寫人書寫活動技能習慣的本質(zhì)。

1 動態(tài)特征概述

1.1 筆跡鑒定中的動態(tài)特征

由于每個人培養(yǎng)書寫技能和形成書寫習慣時的主客觀條件不一，筆跡作為外部表現(xiàn)，也因人而異。筆跡能夠進行比較鑒定并且認定人身的基本原理在于筆跡中包含著人各不同的筆跡特征。成年人自然流暢的書寫源于自兒童時期不斷地練習、摹仿和積累［1］。書寫器官的運動方式會在這個過程中逐步趨于穩(wěn)定，形成筆跡的動態(tài)特征。因此，對筆跡進行檢驗鑒別，其內(nèi)核是考察筆跡形成過程中書寫器官的運動動態(tài)特征。反映在在線筆跡中，壓感筆與感應屏之間的一系列相對運動都在等間隔的時間點上以數(shù)據(jù)的形式被記錄下來。而離線筆跡的鑒別不僅應運用空間幾何形態(tài)特征，還要從離線筆跡呈現(xiàn)的靜態(tài)空間信息中還原出動態(tài)特征，由現(xiàn)象回歸本質(zhì)進行分析比對。

1.2 動態(tài)特征的內(nèi)容

區(qū)別于靜態(tài)呈現(xiàn)的幾何特征，動態(tài)特征結合了時間這一維度。國內(nèi)學者最初將動態(tài)特征總結為壓力、速度和加速度三個方面的大小和變化，后把速度這一特征物理量詳細分為線速度和角速度。王少仿將動態(tài)特征整理總結為筆力特征、速度特征、脈沖特征、節(jié)奏特征［2］。國外學者還對筆與紙張接觸時的方位角和傾角等進行了測量和分析［3］。

筆者認為，執(zhí)筆角度問題實際上是筆尖與紙張接觸點力的作用方向的問題。故研究動態(tài)特征時，對于筆力的測量分析應包括筆力的大小和作用方向。前文提到的脈沖特征，其定義是短時間內(nèi)書寫筆畫的數(shù)量。其實正是節(jié)奏特征在筆畫層面的體現(xiàn)。此外，節(jié)奏特征還包括了單字、詞組和句子等的層面，是書寫時輕重快慢變化［4］的總稱。因此宜將脈沖特征歸入節(jié)奏特征當中。此外，書寫加速度用于描述書寫快慢的變化，此定義也包括在節(jié)奏特征的含義之中。

綜上，筆者將筆跡鑒定中的動態(tài)特征歸納為三個方面：筆力特征、速度特征、節(jié)奏特征。其中筆力特征和速度特征的變化，就是節(jié)奏特征。

2 離線筆跡中的動態(tài)特征

2.1 離線筆跡中動態(tài)特征的表現(xiàn)

與筆力特征相關的有筆力大小、方向和變化。判斷筆力大小主要根據(jù)筆畫的濃淡粗細、擠墨現(xiàn)象及其程度以及書寫壓痕的深淺來做出相對定性的判斷（見圖1）。而作用力的方向在離線筆跡中屬于不容易觀察到的特征，但這一特征在判斷左手書寫筆跡時很有效。筆力的變化存在于起筆、運筆、收筆和連筆之中，是指書寫壓力的大小在筆畫中分布的特點［5］。沿書寫運動軌跡研究離散的力的大小，就可以觀察到筆力的變化規(guī)律。

圖1 圖中標號處的筆力大小順序為①＞②＞③

所謂書寫速度，即是單位時間內(nèi)書寫工具與承受物發(fā)生相對位移的多少。筆跡鑒定中對快速書寫字跡的一般特征總結為：連筆較多、頓壓消失、筆畫省略、字形簡化、運筆變異等（見圖2）。

圖2 四人分別以慢速（第一行樣本）和快速（第二行樣本）書寫的筆跡特征表現(xiàn)

在進行筆跡檢驗時，通常要對檢材和樣本“輕重疾徐”的狀態(tài)進行描述。這種被國外稱為“節(jié)奏”（rhythm）［6］的動態(tài)特征，體現(xiàn)出神經(jīng)和肌肉配合運動的協(xié)調(diào)性。圖3 為一起練習摹仿領導簽名案件的檢材和樣本［7］，專家將檢材、樣本的節(jié)奏特征描述為：二者在外形上十分接近，但檢材在流暢程度、輕重疾徐等方面均不及樣本。某些筆畫的細節(jié)也出現(xiàn)輕微的生澀、停滯。

圖3 離線筆跡“節(jié)奏”動態(tài)特征的表現(xiàn)

2.2 離線筆跡中動態(tài)特征提取和分析

離線筆跡中的動態(tài)特征只有轉化成了數(shù)據(jù)，才能客觀地對其進行描述、處理、分類和識別。要獲取離線筆跡的動態(tài)特征，首先要將筆跡通過掃描的方式輸入到計算機中，再對其特征進行數(shù)字化。

對離線筆跡的動態(tài)特征，一般直接對比相應的數(shù)據(jù)組在坐標軸中曲線的位置、形態(tài)和走勢，或者進行時間錯位矯正之后，對數(shù)據(jù)的相關性進行分析。對本人簽名與他人摹仿簽名的各項動態(tài)特征數(shù)據(jù)進行相關性分析，均可有效地進行區(qū)分，正確率最高可達99.5%。值得注意的是，當對筆跡動態(tài)特征研究停留在文本相關的層面時，相較于單純對文本無關的筆畫層面進行分析識別而言，分類的正確率平均要低10個百分點以上。

3 離線筆跡中動態(tài)特征應用

由于簽名區(qū)別于普通文字，具有獨特的個人風格，且屬于少量字的鑒定，方便提取特征。因此目前針對動態(tài)特征的研究基本圍繞簽名展開，且在實驗室都取得了較好的成果。然而動態(tài)特征直接描述書寫活動，能更全面地反映書寫人的技能習慣特征。因此，在對其他種類的筆跡進行分析鑒定時，動態(tài)特征同樣具有重要意義。下面筆者通過一個案例，簡述動態(tài)特征在一般性偽裝筆跡鑒定中應用。

本案系利用作廢支票添改取款的案件，要求鑒定支票上金額（大寫）欄中“五千元整”以及用途欄中“工資”等字是否為銀行記賬員開某某或商店財會人員田某所寫（見圖4）。

圖4 冒領支票案的筆跡特征比對表

從圖4 可以看出檢材書寫速度較慢，筆畫有中途停頓和修飾重描的現(xiàn)象，判定為一般性偽裝筆跡。偽裝筆跡中受影響程度最大的特征之一就是書寫速度。因此，如果運用動態(tài)特征中書寫速度這一物理量來對檢材樣本進行相關性分析，必然無法得出科學性的鑒定意見。

另外，在“元”的勾筆處，檢材飄逸灑脫，止于第一筆橫筆之上。而樣本規(guī)整干凈，位置最多到達第二橫下方的位置?！拔濉钡呢Q筆，檢材中均與最后一橫筆相交并超出，但樣本中兩個筆畫相離?！罢弊肿笊辖牵瑱M豎兩筆間的搭配方式在檢材樣本之間也表現(xiàn)出差異。上述幾處差異為一般性偽裝造成的搭配變形、筆畫變異，是非本質(zhì)差異。同樣，如果只對起收筆位置和搭配關系進行分析判定，也容易誤認為檢材與樣本不是同一人書寫形成。因此，在不同類型的筆跡鑒定中應結合檢材表現(xiàn)出的性質(zhì)，對動態(tài)特征的選取和分析有所側重。

即使檢材樣本表面上有諸多不同之處，仿佛不是同一人所寫。但書寫習慣的自主性使得作案人依舊在檢材中表現(xiàn)出了不易偽裝的特點。如“亻”的起筆下壓、“元”字撇筆的起筆小弧、“資”字中“冫”和“貝”的運筆方式、數(shù)字“0”的起收筆缺口形態(tài)、數(shù)字“2”的起筆頓壓。另外還有傾斜的數(shù)字“0、3”在弧度特征方面也符合得較好。這些符合直接反映了同一人的書寫習慣。如能將檢材樣本動態(tài)特征中的運筆特征提取出來進行相關性分析，尤其是采用文本無關的筆畫分析方法，既可以不被字跡表面的差異影響判斷，也能快速抓住最能體現(xiàn)書寫人習慣的特征。

4 結語

動態(tài)特征直接反映書寫活動的運動特點。把握好動態(tài)特征的表現(xiàn)及其變化可以為筆跡檢驗意見的出具提供強有力的支撐。雖然描述離線筆跡動態(tài)特征的數(shù)據(jù)需要運用計算機進行提取，但這絕不是機械的測量和單純的比較。

現(xiàn)階段實驗室中通過研究少量的實驗樣本的動態(tài)特征，已經(jīng)能夠得出正確率很高的鑒定結果，尤其是基于文本無關、以筆畫為研究對象的動態(tài)特征分析。但由于設備和樣本庫的局限，動態(tài)特征目前還只作為形態(tài)特征分析的一個重要輔助。接下來要再考慮將更能表現(xiàn)書寫運動特征的參數(shù)納入分析的范圍，并且將動態(tài)特征的分析運用進一步滲透到到多種筆跡的檢驗鑒別中。