葉惠芳

（510030 廣東省廣州市廣州公證處 廣東 廣州）

當(dāng)前隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速增長，人們的私有財產(chǎn)也處于不斷的增加之中。與此同時，由于財產(chǎn)問題產(chǎn)生的糾紛也逐漸增多。公證機(jī)構(gòu)的存在能夠有效減少糾紛發(fā)生的可能性，進(jìn)而對于我國社會信用體系的建立與完善也產(chǎn)生了重要的意義。隨著人們保護(hù)意識的不斷增強(qiáng)，夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證逐漸為人們所接受和認(rèn)可。本文通過分析當(dāng)前夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證中涉及的常見的法律問題，并探討解決對策。

一、夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證面臨的其他問題

1.傳統(tǒng)思想根深蒂固

我國擁有悠久的歷史文化，傳統(tǒng)思想對于我國的社會發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響。盡管改革開放以來，我國人們受到來自西方國家各種思想的沖擊，其價值觀念已經(jīng)在一定程度上發(fā)生了變化，但傳統(tǒng)思想對人們的影響還是顯而易見的?；橐鲈诖蟛糠秩说挠^點中是愛情的結(jié)果，是由于兩個人感情濃烈并且有意愿繼續(xù)在一起生活進(jìn)而采取的一種被社會認(rèn)同的方式。戀愛關(guān)系的確定會讓兩個人的關(guān)系更親密。如果此時男女雙方其中有一方提出夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證，可能會導(dǎo)致另一方產(chǎn)生對方不信任自己的想法。這一想法的產(chǎn)生可能會導(dǎo)致兩人感情的疏遠(yuǎn)。在中國傳統(tǒng)思想里，兩人結(jié)合形成婚姻關(guān)系是建立在相互信任的基礎(chǔ)上的。受到傳統(tǒng)思想的影響，我國人們會認(rèn)為夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證傷害了夫妻雙方的感情，容易導(dǎo)致雙方關(guān)系的疏遠(yuǎn)。這也是我國夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證普及率較低的主要原因之一。

2.當(dāng)前夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證效力值得商榷

一方面，受到傳統(tǒng)思想的深刻影響，人們?yōu)榱吮Ｗo(hù)雙方的感情關(guān)系不愿意去做夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證。另一方面，人們對于當(dāng)前夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證效力存在疑惑，認(rèn)為夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證并沒有發(fā)揮到應(yīng)有的保護(hù)作用。夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證只能從物質(zhì)上進(jìn)行財產(chǎn)的歸屬劃分，并不能從本質(zhì)上很好地維護(hù)夫妻雙方的感情。與此同時，由于影響物質(zhì)價值的因素有很多，物質(zhì)價值的確定也引發(fā)了一系列的糾紛。當(dāng)前我國房價持續(xù)上漲，一年前的房子在一年后其價值可能已經(jīng)翻了不止一倍。在這種情況下進(jìn)行財產(chǎn)分配就會發(fā)現(xiàn)，房子的價值是按照分配時的價值來算的，房價飆升，其價值也會隨之增加；而私家車等物品在分配時卻需要使用折舊的方法進(jìn)行換算。這樣的保護(hù)力度讓人們難以相信夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證能夠在實踐中很好地保護(hù)夫妻雙方的合理利益。

二、當(dāng)前夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證存在的法律問題

1.提前約定放棄繼承權(quán)

在我國當(dāng)前夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證實踐中，很多夫妻會提前約定放棄繼承權(quán)。這種做法不僅僅是對夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證的誤解，也是對我國《繼承法》的誤讀。夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證只是對夫妻雙方的財產(chǎn)歸屬進(jìn)行確認(rèn)，事實上并沒有涉及到一方繼承權(quán)的問題。同時，根據(jù)我國《繼承法》的相關(guān)規(guī)定與精神，在繼承權(quán)尚未開始時就約定放棄一方的繼承權(quán)屬于無效行為，不具有法律效力，自然也不會受到法律保護(hù)。因此，當(dāng)前夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證實踐中人們對于公證以及相關(guān)法律的誤解與誤讀加大了公證進(jìn)一步推廣的難度。在現(xiàn)實生活中，再婚家庭的夫妻在進(jìn)行夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證時往往就會涉及到放棄一方繼承權(quán)的問題。這主要是由于再婚夫妻中其中一方由于對之前的感情婚姻生活失去信心所導(dǎo)致的。但這其中的不合理性應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾暋?/p>

2.夫妻一方將婚前財產(chǎn)完全約定為對方所有

在公證實踐中，往往會出現(xiàn)夫妻中一方將婚前財產(chǎn)完全約定為對方所有。事實上，這種行為是符合我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定的。根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，夫妻一方將婚前財產(chǎn)完全約定為對方所有屬于贈與行為，在《合同法》的角度上看是具有法律效力的。但是，由于夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證是屬于《婚姻法》及公證財產(chǎn)制度方面的范疇，而該項贈與行為在《婚姻法》上是不能完全符合相關(guān)規(guī)定的，因此該行為不適用《婚姻法》，也不會受到《婚姻法》的保護(hù)。同時，這種行為也不符合公證財產(chǎn)制度的相關(guān)規(guī)定。因此，在實踐過程中，由于人們對于各種法律的適用范圍不了解，導(dǎo)致部分行為實質(zhì)上不受到《婚姻法》的保護(hù)，也進(jìn)一步導(dǎo)致了夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證保護(hù)效力有待商榷的情況發(fā)生。

3.訂立協(xié)議目的不純

隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們的生活水平在各方面都有了很大幅度的提升。生活上的富足讓人們不斷增加自身的私有財產(chǎn)。伴隨著人們消費(fèi)觀念的不斷更新與轉(zhuǎn)變，借貸消費(fèi)的觀念也逐漸受到人們的關(guān)注，尤其符合年輕一代的消費(fèi)觀念。借貸消費(fèi)的盛行在一定程度上會導(dǎo)致債務(wù)糾紛的增多。物質(zhì)生活的不斷富足也讓人們對于婚姻產(chǎn)生了不一樣的看法，同時也讓婚姻沾染上了許多物質(zhì)的氣味。利用婚姻關(guān)系并進(jìn)行夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證以逃避債務(wù)是一件不道德的事情，該行為不受到法律的保護(hù)。逃避債務(wù)對于債權(quán)人而言是極大的打擊，也將會沖擊我國的社會道德體系，具有嚴(yán)重后果。當(dāng)前我國法律并無明文規(guī)定以規(guī)范這種目的不純的協(xié)議訂立行為，也導(dǎo)致了部分道德素質(zhì)不高的人鉆法律漏洞的空子，嚴(yán)重打擊了社會信用體系。

三、完善夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證的對策

1.立法強(qiáng)制規(guī)定夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證

當(dāng)前我國現(xiàn)行的《婚姻法》中并沒有強(qiáng)制規(guī)定夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證，其導(dǎo)致的后果也是實踐可以證明的。沒有強(qiáng)制規(guī)定夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證，容易滋生更多的財產(chǎn)糾紛，并可能導(dǎo)致部分道德素質(zhì)不夠高尚的人利用婚姻進(jìn)行惡意的逃避債務(wù)行為，極其不利于我國社會道德體系和信用體系的建立與完善。因此，我國立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)前國情，立法強(qiáng)制規(guī)定夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證，達(dá)到維護(hù)夫妻雙方合理利益并保護(hù)夫妻雙方的合法私有財產(chǎn)的目的。法律上有明文規(guī)定，公證內(nèi)容無需再舉證。這意味著即使某天夫妻雙方無法共同繼續(xù)生活，到法庭辦理離婚并發(fā)生財產(chǎn)糾紛時，如果之前進(jìn)行過了夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證工作的話，雙方的財產(chǎn)歸屬是非常明確的，減少了糾紛擴(kuò)大的可能性。同時，我國立法機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)考慮通過立法保障夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證的保護(hù)效力，增強(qiáng)人們對公證的信心。

2.完善對夫妻財產(chǎn)約定的對外效力

上文提及，當(dāng)前有部分道德素質(zhì)不高尚的人為了逃避債務(wù)，選擇締結(jié)婚姻關(guān)系并通過夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證，惡意逃脫債務(wù)。這一行為對于債權(quán)人而言是極其不利的，同時在社會上也會造成嚴(yán)重的后果。而當(dāng)前我國現(xiàn)行的法律中也沒有相關(guān)的規(guī)定，夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證的內(nèi)容無法公示，債權(quán)人很可能在追還債務(wù)過程中無法得知真實情況，導(dǎo)致財產(chǎn)的損失。因此，我國應(yīng)當(dāng)完善這方面的法律。通過完善對夫妻財產(chǎn)約定的對外效力，即針對債務(wù)時如何處理的解決措施，盡可能降低利用婚姻關(guān)系及夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證以逃避債務(wù)的風(fēng)險。這一措施在當(dāng)前我國正在大力建設(shè)并不斷完善社會信用體系的階段中具有重要的意義。

3.各部門協(xié)調(diào)統(tǒng)一

完善夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證需要多部門多方面進(jìn)行有效的合作，達(dá)到協(xié)調(diào)統(tǒng)一的作用。夫妻雙方就財產(chǎn)進(jìn)行協(xié)議公證不僅僅需要涉及到公證部門，還可能涉及到房屋登記部門等多部門。此時需要多部門之間進(jìn)行有效的溝通與合作，保證信息的互通并保持及時的交流。在當(dāng)前進(jìn)行房產(chǎn)登記時，個人所有的房產(chǎn)在配偶不在場的情況下也能完成所有的登記；如果該房屋需要出售時，只需要所有者在場就能夠完成出售交易。這樣的操作方式顯然是不利于夫妻雙方中的另一方的合法利益保護(hù)的，同時也可能為日后的財產(chǎn)糾紛埋下禍根。因此有關(guān)部門之間應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)合作，保持信息的互通，切實保護(hù)夫妻雙方的合法利益。

四、結(jié)束語

隨著社會的不斷發(fā)展，公證制度將會得到不斷地完善。當(dāng)前夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證中出現(xiàn)的若干法律問題將會在未來的立法實踐中得到完善。通過在立法中明確規(guī)定相關(guān)的法律問題，規(guī)范夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證工作，從根源上減少及糾紛發(fā)生的可能性，進(jìn)一步保護(hù)夫妻合法財產(chǎn)和夫妻雙方的合理利益。

[1]潘友明.夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證若干法律問題研究[J].法制與經(jīng)濟(jì) ,2017(05)：84-85.

[2]羅志權(quán).夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議公證及其相關(guān)問題[J].法制博覽 ,2016(21)：160-161.

[3]紀(jì)良.論夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議公證[J].中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué) ,2016(S1)：20-21.

[4]郝敬華.夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證若干法律問題探析[J].法制博覽 ,2016(04)：169+168.

[5]王志強(qiáng).淺談夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議公證[J].才智,2016(04)：200.

[6]鞏巖.夫妻財產(chǎn)協(xié)議公證之我見[J].法制與社會 ,2015(05)：242+247.

[7]姚秋英.夫妻財產(chǎn)協(xié)議的若干法律問題探析[J].河南社會科學(xué) ,2009,17(03)：83-85.