林路香 何明華 徐學英 鄧婉璐 鄧煥然 張彩英
(1. 南雄市孔江國家濕地公園管理處, 廣東 韶 關(guān)512435;2.廣州林芳生態(tài)科技有限公司,廣東 廣州 510520)
森林的物種組成和群落結(jié)構(gòu)是生態(tài)系統(tǒng)功能和過程的基礎(chǔ),對群落組成與結(jié)構(gòu)特征的研究,為進一步揭示物種共存及其形成機制具有重要意 義[1]。目前,研究方向主要包括物種的組成、區(qū)系特征、優(yōu)勢樹種的空間分布 等[2-4]。近年來,我國已在溫帶、亞熱帶和熱帶地區(qū)建立涵蓋多種森林植被類型的長期監(jiān)測樣地,用于森林群落物種組成、結(jié)構(gòu)特征及空間分布格局的動態(tài)監(jiān)測,為深入了解物種共存機制、群落演替趨勢提供重要的研究平 臺[5-6]。
我國亞熱帶地區(qū)已建立的森林長期監(jiān)測樣地多屬于闊葉林類型[7-9],而針闊混交(針葉)林類型的樣地十分有限。通常,針闊混交林是指由針葉樹、闊葉樹為優(yōu)勢種組成的森林類型[10],其在水源涵養(yǎng)、保持水土等方面明顯優(yōu)于純林[11],具有重要的生態(tài)和經(jīng)濟功能。在我國亞熱帶地區(qū)建立針葉森林類型的長期動態(tài)監(jiān)測樣地,是對中國森林多樣性監(jiān)測網(wǎng)絡的有效補充,是為我國森林植被類型、群落結(jié)構(gòu)與動態(tài)、生物多樣性調(diào)控機制等方面的研究提供理論數(shù)據(jù)支撐。
廣 東孔江國家濕地公園地處南雄市東北部的烏逕鎮(zhèn)境內(nèi),該區(qū)具有豐富的植被類型,保存有完好的暖性針闊混交林 和暖性針葉林等以針葉樹為優(yōu)勢種的森林群落[12]。目前,針對廣東孔江國家濕地公園的研究多集中在植物多樣性調(diào)查及植物區(qū)系分析等方面,對區(qū)內(nèi)針闊葉混交林樣地的群落特征研究較少。本文以孔江國家濕地公園的1 hm2針闊葉混交林動態(tài)監(jiān)測固定樣地為研究對象,基于首次樣地植物調(diào)查的結(jié)果,分析該植被型的組成結(jié)構(gòu)和多樣性特征,為揭 示針闊混交林的群落結(jié)構(gòu)演替趨勢、多樣性維持機制提供科學依據(jù)。
該針闊混交林樣地,位 于孔江國家濕地公園北部的破塘濱水區(qū) (114°40′04.27″~114°40′08.76″ E,25°18′17.81″ ~ 25°18′22.11″ N);海拔范圍為 198~224 m,樣地形狀為正方形,投影面積為1 hm2,方向呈東北—西南走向,樣地地勢平緩,中央和東南向稍高,東北和西南向稍低,最低點位于樣地東南邊緣距原點60 m 處,海拔195.0 m;最高點海拔位于樣地西南邊緣距原點60 m 處,為222.2 m。平均海拔208.8 m,海拔高差27.2 m(見圖1、圖2),孔江國家濕地公園內(nèi)屬南亞熱帶濕潤季風氣候區(qū),該地區(qū)雨量充沛,雨熱同季,年均氣溫 17.0~25.8℃,土壤類型主要黃壤、紅壤、紅色石灰土和紫色土,區(qū)內(nèi)植物物種多樣性豐富,共有維管植物 588 種,該區(qū)植被類型豐富,可分為 5 個植被型、6 個植被亞型和 9 個植被類型(群系),群落外貌終年常綠,垂直結(jié)構(gòu)復雜,成層現(xiàn)象較明顯,一般可分喬木層、灌木層、草本層[13]。
樣地建設及調(diào)查方法根據(jù)CTFS 森林監(jiān)測技術(shù)規(guī) 范[14],結(jié)合保護區(qū)衛(wèi)星影像地圖(google earth),用全站儀精確定位,將1 個1 hm2樣地劃為25 個 20 m×20 m 的樣方,每個樣方再細分為16 個5 m×5 m的小樣方。以 5 m×5 m 小樣方為基本單元,按順序掛牌標記每個胸徑 DBH ≥1 cm 的植株個體并記錄樹種名稱、胸徑、坐標和生長狀況。
樣地內(nèi)物種鑒定依據(jù)《中國植物志》[15]或《廣東植物志》(中國植物志)[16],植物區(qū)系類型的劃分參考李錫文、吳征鎰等的劃分標準[17-19]。數(shù)據(jù)處理在Excel 2010 中完成,相關(guān)統(tǒng)計分析和作圖采用軟件R 3.1.3 進行。
圖1 孔江國家濕地公園1 hm2 樣地位置圖Fig.1 The location of 1 hm 2 needle-and broad-leaved mixed forest plot in Kongjiang National Wetland park(KJ plot)
圖2 孔 江國家濕地公園1 hm2 樣地等高線圖Fig.2 The topography map of Kongjiang (KJ) plot
1 hm2樣地內(nèi)共記錄有維管植物77 種,分屬于43 科69 屬。其中喬木層DBH ≥1.0 cm 的活立木個體有4 232 個,含分枝在內(nèi)的活個體數(shù)有6 181 個,屬于26 科43 屬51 種 (表1)。
樣地植物中含6~7 種的優(yōu)勢科有茜草科(Rubiaceae)、樟科(Lauraceae)和山茶科(Theaceae),共包含16 屬20 種,物種數(shù)量占總物種數(shù)的26%,所含物種數(shù)量與個體數(shù)最多,是孔江濕地公園的優(yōu)勢科,也是構(gòu)成南亞熱帶常綠闊葉林的主要成分(表2)。
孔江國家濕地公園1 hm2監(jiān)測樣地內(nèi)的63 屬種子植物劃分為12 個分布區(qū)類型和7 個變型(表3),樣地的木本植物以熱帶亞熱帶區(qū)系成分為主,共有45 屬50 種,占種子植物屬總數(shù)的71.43%,其中與以泛熱帶分布和熱帶亞洲(印度、馬來西亞)分布的成分聯(lián)系密切(占比42.63%),同時也具有少量的溫帶成分(8.20%),表現(xiàn)為熱帶亞熱帶性質(zhì),但在一定程度上受到溫帶植物區(qū)系的影響(表3)。
表1 孔江濕地公園1 hm2 樣地維管束植物區(qū)系組成統(tǒng)計Table 1 Statistics of trees in Kongjiang (KJ)plot
表2 孔江濕地公園1 hm2 樣地植物科屬組成統(tǒng)計Table 2 species and individuals in Kongjiang (KJ)plot
表3 孔江國家濕地公園1hm2 樣地種子植物屬的分布區(qū)類型統(tǒng)計Table 3 The areal -types of woody plants in Kongjiang (KJ) forest plot
樣地內(nèi)共記錄有維管植物77 種,分屬于43 科69 屬。其中喬木層DBH ≥1.0 cm 的活立木個體有4232 個,屬于26 科43 屬51 種。灌木層植物有41 種, 共3973 株,分屬于23 科37 屬;草本層植物有9 種,共3234 株,分屬于8 科9 屬;藤本植物13 種,分屬于11 科13 屬。物種豐富度、群落優(yōu)勢度、Shannon-Wiener 指數(shù)、Simpson 指數(shù)和Pielou 均勻度指數(shù)等均呈現(xiàn)出喬木層>灌木層>草本層的規(guī)律(見表4)。群落內(nèi)共記錄到7 株花櫚木(Ormosia henryi)其中DBH ≥1 cm 的有2 株,6 株見血青(Liparis nervosa)兩種國家保護植物。主要分布在樣地東南部和西南部邊緣5~20 m 范圍內(nèi)。
表4 孔江濕地公園1 hm2 樣地植物物種多樣性指數(shù)Table 4 Species diversity index in Kongjiang (KJ) forest plot
從樣地的 物種一樣方累積曲線可知:物種數(shù)隨著取樣面積的增加而增加,但物種增加的速度逐漸變小。當取樣面積接近1 hm2時,調(diào)查到的物種數(shù)為51 個(約占樣地總物種數(shù)的 66.23%),表明本調(diào)查樣地已經(jīng)能在一定程度上的代表該群落;但是在曲線端還有繼續(xù)上升的趨勢,種面積曲線未達到平緩,未達到最小取樣面積。
從物種多度累積曲線可知:物種數(shù)隨著取樣個體數(shù)的增大而增加,當取樣個體數(shù)為3 000 的時候曲線增長較為緩慢,表明本樣地調(diào)查已經(jīng)能較好的代表該群落的優(yōu)勢種。
按照Hubbellr[20]的定義,每公頃個體數(shù)等于或少于1 的物種被認為是該樣地的稀有種。樣地內(nèi)個體數(shù)僅有1 株的稀有物種有狗骨柴(Diplospora dubia)、光葉山礬(Symplocos lancifolia)、鹽膚木(Rhuschinensis)和長葉凍綠(Rhamnus crenata)4 種(圖3),其中鹽膚木和長葉凍綠在灌木更新層分別記錄有10 個和2 個個體,不是真正意義上的稀有種,故本樣地的稀有種僅有狗骨柴和光葉山礬2 種,占總喬木層物種數(shù)的3.92%,占總物種數(shù)的0.05%。
圖3 孔江樣地物種-多度累積曲線和物種-樣方累積圖Fig.3 Species-area curve and individual -area curve in Kongjiang (KJ)forest plot
樣地中所有植株個體的徑級分布呈明顯的倒“J”形(圖4),即隨著徑級的增加, 株數(shù)逐漸減少,種群 個體主要集中分布于中小徑級范圍(1-5 cm),林分內(nèi)小徑木和中徑木較多, 大徑木較少,I、II 徑級的個體數(shù)量占總個體數(shù)的58.67%,說明群落總體上更新良好。
圖 4 孔江樣地徑級結(jié)構(gòu)Fig.4 Size-class distribution in Kongjiang (KJ)forest plot
按樹種重要值IV 排序,1 hm2樣地中喬木層物種重要值大于2 的共有12 種,占喬木層總物種數(shù)的23.5%,其多度與胸高斷面積分別占樣地總多度與總胸高斷面積的81.4%與92.7%,IV 最大的前3 個物種為馬尾松(Pinus massoniana)、木荷(Schima superba)和黃樟(Cinnamomum parthenoxylon),均為喬木上層優(yōu)勢種,油茶(Camellia oleifera)、尖葉川楊桐(Adinandra bockianavar.acutifolia)、檵木(Loropetalum chinense)是喬木中下層的優(yōu)勢種(表5);灌木更新層優(yōu)勢種重要值大于2 的共有15 種,占灌木層總物種數(shù)的36.6%,其多度與頻數(shù)分別占樣地總多度與總頻度的89.5%與84.7%,白花苦燈籠(Tarenna mollissima)和毛冬青(Ilex pubescens)以個體數(shù)占優(yōu)勢,南燭(Vaccinium bracteatum)和桃金娘(Rhodomyrtus tomentosa)以蓋度占優(yōu)勢。
表5 孔江濕地公園1 hm2 樣地不同垂直結(jié)構(gòu)層主要的物種及相關(guān)信息Table 5 Mostly dominant species of each vertical layer
圖5 孔江樣樹高-多度、樹高-物種數(shù)分布圖Fig.5 Height class-abundance、height class- number of species distribution in Kongjiang (KJ)forest plot
群落喬木層平均樹高約5 m,最大樹高20 m,分層結(jié)構(gòu)較為明顯。喬木上層的優(yōu)勢種比較顯著,高15~20 m,主要由馬尾松、木荷和黃樟等高大的陽性喬木構(gòu)成,種類少,郁閉度僅為0.3,喬木中層物種多樣性高,高5~l5 m,常見的優(yōu)勢種類有山烏桕、杉木和赤楊葉等。喬木下層成分復雜,個體數(shù)量多,物種多樣性高,高1~5 m,優(yōu)勢種主要有油茶、尖葉川楊桐、檵木、白花苦燈籠等小喬木或灌木;植株高度主要集中分布于1~5 m。
喬木層小徑級個體(DBH 為1~10 cm)數(shù)量眾多,遍布樣地各個角落,呈現(xiàn)一定的聚集分布特征;中等徑級個體(DBH 為10~30 cm)相對集中地分布在樣地中央海拔較高處;大徑級個體(DBH>30 cm)均勻分散于樣地各處。
圖6 喬木層不同徑級植株的個體空間分布Fig.6 Spatial distribution maps of the tree layer plants in Kongjiang (KJ)forest plot
優(yōu)勢種在各個層上的絕大部分尺度都是聚集分布的,不同徑級的空間分布隨物種的不同而呈現(xiàn)明顯的差異,點格局顯示了優(yōu)勢種在相同徑級的分布(特別是在DBH>10 cm 時)具有一定的空間互補性,如馬尾松和黃樟。
3.1 孔江國家濕地公園1 hm2樣地內(nèi)共記錄有維管植物77 種,分屬于43 科69 屬。以茜草科、樟科、山茶科為優(yōu)勢科,馬尾松是群落冠層的優(yōu)勢建群種,以木荷、白花苦燈籠、毛冬青和油茶等闊葉植物為優(yōu)勢種,樣地中針葉樹種單一,只有馬尾松、杉木和小葉買麻藤3 種,闊葉樹種多達62 種。通過與國內(nèi)已建立的數(shù)個亞熱帶或類似林分類型的森林長期監(jiān)測樣地的植物區(qū)系對比,發(fā)現(xiàn):在屬的水平上,該樣地的植物區(qū)系組成與廣東鼎湖山、古田山、湖南八大公山[21-22]等亞熱帶闊葉林樣地相同,均以熱帶成分為主;另外與同處亞熱帶的低海拔闊葉林樣地相比,樣地內(nèi)木本植物的科、屬和物種數(shù)均顯著偏少;而與相似林分類型的溫帶樣地相比,其科、屬和物種數(shù)又占明顯優(yōu)勢。這一結(jié)果可能主要是因為亞熱帶的針闊混交林樣地雨水充沛,物種豐富度較高,而溫帶地區(qū)的森林層次鮮明,主林層的樹種有限,針葉優(yōu)勢種更明顯[23],反映了與溫度相關(guān)的海拔梯度和緯度梯度對生物多樣性的影響,造成在優(yōu)勢科、種的組成上差異也較大。
3.2 樣地中所有植株個體的徑級分布呈明顯的倒“J”形,小徑級個體占總數(shù)量的86.3%%,隨著胸徑的增加個體數(shù)逐漸減少,幼樹儲備豐富,群落表現(xiàn)為增長型,群落正處于演替的初期階段。這與韓天宇等[24]和蒙光偉等[25]的研究結(jié)果相似,小徑級個體較多,更新良好,且有一定的大徑級個體存在,群落結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定,說明群落總體上更新良好;馬尾松是群落冠層的優(yōu)勢建群種,徑級分布偏正態(tài),種群內(nèi)以中徑木或大徑木主,小徑木相對較少,而下層優(yōu)勢種白花苦燈籠、酸味子、桃金娘等徑級結(jié)構(gòu)則以“L”型分布為主,種群內(nèi)絕大多數(shù)為小徑木,大徑木極少;樣地中,大部分樹種呈聚集性分布,并且主林層樹種的種群聚集程度常隨徑級增加而降低,這可能是密度制約作用的體現(xiàn)。
圖7 冠層優(yōu)勢種馬尾松、木荷、黃樟個體空間分布與徑級結(jié)構(gòu) Fig. 7 Spatial distribution and diameter class structure of dominant species in canopy in Kongjiang (KJ)forest plot
圖8 中層優(yōu)勢種油茶、尖葉川楊桐、檵木個體空間分布與徑級結(jié)構(gòu)Fig. 8 Spatial distribution and diameter class structure of dominant species in middle layer in Kongjiang (KJ)forest plot
圖9 下層優(yōu)勢種白花苦燈籠、酸味子、桃金娘個體空間分布與徑級結(jié)構(gòu)Fig. 8 Spatial distribution and diameter class structure of dominant species in sublayer in Kongjiang (KJ)forest plot
3.3 該樣地中,馬尾松、酸味子、白花苦燈籠,呈現(xiàn)出不同程度的聚集分布,分布位置有所差異一定程度上反映了物種對適宜生境的偏好性。木荷、油茶在樣地內(nèi)廣泛分布,分布相對均勻,生境適應能力較強。黃樟作為群落優(yōu)勢種,在植株數(shù)量少、分布稀疏的情況下,依然有數(shù)量較多的大徑級的個體存在,反映了其幼苗生境適應能力較強。多度小的物種資源爭奪力、適應力弱,適宜生境相對較窄并有所差異,從而,在樣地中表現(xiàn)出分散分布,說明植物種群的空間分布格局受其所處生境的影響,同時也與其自身的生物學特性等密切相關(guān)[7-9]。
本研究是基于廣東孔江國家濕地公園1 hm2針闊葉混交林長期固定監(jiān)測樣地的首次植物調(diào)查,對樣地內(nèi)DBH ≥1 cm 的木本植物物種組成、區(qū)系特征、徑級結(jié)構(gòu)和空間分布進行較全面、系統(tǒng)地介紹,總體上,廣東孔江國家濕地公園針闊葉混交林,是當?shù)厣诸愋椭匾慕M成部分,以往側(cè)重于亞熱帶常綠闊葉林的研究,對該植被類型的研究相對有限,后續(xù)研究有必要加強該森林類型的長期監(jiān)測。