胡青宇

張 宇

史超然

1 背景

當(dāng)前，隨著中國建設(shè)“節(jié)約型社會(huì)”發(fā)展戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)，關(guān)于“節(jié)約型設(shè)計(jì)”的理論思辨及方法構(gòu)建研究也在逐步深入。然而，從社會(huì)現(xiàn)狀來看，節(jié)約型設(shè)計(jì)僅僅作為概念停留在口號(hào)上，建設(shè)過程中大多存在著浪費(fèi)資源和能源的情況。近些年我國各地掀起的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)浪潮也印證了這一點(diǎn)，其中，在鄉(xiāng)村聚落景觀建設(shè)方面就存在著空間利用不合理、材料資源浪費(fèi)、綠植違背生態(tài)規(guī)律等一系列問題，簡單粗放的實(shí)踐導(dǎo)致了大量政績性、形式性、展示性工程的出現(xiàn)。一直以來，學(xué)界主要從以下幾個(gè)層面對(duì)節(jié)約型景觀設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究：首先是理念思路，倡導(dǎo)與自然和諧、節(jié)儉樸素的生態(tài)設(shè)計(jì)觀，強(qiáng)調(diào)具有可控意識(shí)的設(shè)計(jì)取向來回歸節(jié)約適度之道[1-2]；其次是原則方法，多以“減量、再利用和循環(huán)”的3R原則將循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念“物化”在具體的景觀實(shí)踐中[3]，并從節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材和節(jié)地等方面尋求節(jié)約型設(shè)計(jì)途徑[4]；而在要素層面，多以系統(tǒng)化、模塊化與標(biāo)準(zhǔn)化的準(zhǔn)則來整合固態(tài)要素，達(dá)到設(shè)計(jì)的節(jié)約化[5-6]。綜上所述，節(jié)約型景觀設(shè)計(jì)已經(jīng)成為國內(nèi)外普遍的研究取向，但是，對(duì)于鄉(xiāng)村聚落景觀設(shè)計(jì)的議題卻關(guān)注較少，有關(guān)文獻(xiàn)也是僅從視覺感觀、國外案例介紹等角度切入[7-9]，而少量的設(shè)計(jì)實(shí)踐探索又由于我國廣大鄉(xiāng)村發(fā)展的不平衡和差異性并不具備示范性[10]，節(jié)約型設(shè)計(jì)與鄉(xiāng)村聚落景觀營造的動(dòng)態(tài)契合探究更是尚未涉及，具有針對(duì)性、可操作的介入方式也無從談起。此外，加上各建設(shè)專業(yè)協(xié)調(diào)不足、介入先后不同以及整體建設(shè)過程的失控錯(cuò)位，導(dǎo)致鄉(xiāng)村聚落景觀節(jié)約型設(shè)計(jì)效果并沒有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)?？偠灾?，我國的節(jié)約型景觀設(shè)計(jì)才剛起步，如何面對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)的諸多問題？與此相關(guān)的“節(jié)約型設(shè)計(jì)”是否能夠存續(xù)？正是目前鄉(xiāng)村建設(shè)必須要面對(duì)的難題。在此背景下，筆者在分析鄉(xiāng)村聚落景觀特性及已建設(shè)計(jì)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對(duì)鄉(xiāng)村聚落景觀的節(jié)約型設(shè)計(jì)策略進(jìn)行了初步探索。

2 鄉(xiāng)村聚落景觀節(jié)約型設(shè)計(jì)

2.1 節(jié)約型景觀設(shè)計(jì)現(xiàn)狀

從鄉(xiāng)村聚落景觀建設(shè)可控性的角度來看，由于水電能耗的節(jié)約主要在設(shè)備階段解決，因此，從節(jié)約的角度研究鄉(xiāng)村聚落景觀的場地空間、材料資源和植物綠化是本課題的重點(diǎn)所在。目前，在鄉(xiāng)村聚落景觀的設(shè)計(jì)實(shí)踐過程中一直存在著過度消耗材料、資源的現(xiàn)象，甚至呈現(xiàn)出與節(jié)約本身相左的狀態(tài)，即“偽節(jié)約”與“淺節(jié)約”。偽節(jié)約表現(xiàn)為絕對(duì)控制成本概念的設(shè)計(jì)，認(rèn)為只要因陋就簡或減少投入就是節(jié)約型景觀設(shè)計(jì)；而淺節(jié)約在于解決了景觀系統(tǒng)單一環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)問題，雖然選用了低價(jià)資源或材料，然而從設(shè)計(jì)到維護(hù)的景觀全生命周期來看，帶有一定的刻意與被動(dòng)色彩，難以形成有意識(shí)的、積極主動(dòng)的節(jié)約型過程。目前，真正符合生態(tài)環(huán)境、良性循環(huán)基本原則的鄉(xiāng)村聚落景觀節(jié)約型設(shè)計(jì)還處于實(shí)驗(yàn)階段。究其原因是多方面的，其中，最主要的制約因素表現(xiàn)在設(shè)計(jì)自身存在一定誤區(qū)，并不能有效地適應(yīng)鄉(xiāng)村聚落的景觀特性。

2.2 鄉(xiāng)村聚落景觀特性分析

首先是景觀載體的復(fù)雜多元特性。作為景觀載體的鄉(xiāng)村聚落是我國最基礎(chǔ)的生活社區(qū)，量大面廣，自然條件、發(fā)展水平差異巨大。雖然政府的投資力度不斷加大，相比于基數(shù)龐大的鄉(xiāng)村景觀建設(shè)所需的巨額資金，仍不免顯得捉襟見肘。其次是鄉(xiāng)村聚落景觀的類型分級(jí)特性。依據(jù)《美麗鄉(xiāng)村建設(shè)指南》的國家標(biāo)準(zhǔn)以及各地相關(guān)建設(shè)導(dǎo)則，一般可將鄉(xiāng)村聚落分為拆遷新建、舊村整治、改造擴(kuò)建和特色保護(hù)等類型。除拆遷新建外，其他3類都會(huì)涉及舊有存量和新建增量景觀之間的平衡與融合，之間的區(qū)別則主要在于新舊景觀的比重不同。因此，應(yīng)根據(jù)具體的聚落類型來確定景觀設(shè)計(jì)的研究范圍和介入廣度。再者是聚落景觀的多元空間特性。本特性主要和介入深度有關(guān)，無論舊空間的利用還是新空間的營建，都會(huì)涉及宅院、節(jié)點(diǎn)和街巷等不同尺度的空間層級(jí)網(wǎng)絡(luò)，從而細(xì)化和發(fā)展節(jié)約型的景觀復(fù)合設(shè)計(jì)。最后是聚落景觀的生產(chǎn)生活特性。由于鄉(xiāng)村聚落環(huán)境的吸引力與活力持續(xù)下降，原有生產(chǎn)特色和生活形態(tài)日漸凋敝，景觀建設(shè)亟須廣大村民的積極介入，建立新的生產(chǎn)生活片段和人景關(guān)系來修復(fù)現(xiàn)有破碎的景觀結(jié)構(gòu)并提升鄉(xiāng)村活力，也是節(jié)約型景觀設(shè)計(jì)的終極意向。質(zhì)上指向了節(jié)約型景觀設(shè)計(jì)的“度”的取向，講究分寸、節(jié)制、平衡和適度，堅(jiān)持具有預(yù)見性、多角度、循環(huán)利用的營造思路和控制方案，注重設(shè)計(jì)項(xiàng)目全周期的預(yù)案判斷以及綜合優(yōu)化。

圖1 鄉(xiāng)村聚落節(jié)約型景觀設(shè)計(jì)路徑框架

3 節(jié)約型景觀設(shè)計(jì)取向

目前，鄉(xiāng)村聚落景觀呈現(xiàn)出的建設(shè)復(fù)雜現(xiàn)狀和聚落本體之間的差異性，使得節(jié)約型設(shè)計(jì)實(shí)踐過程中必然遭遇到諸多限制而難以完全實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)初衷，“一蹴而就”式的剛性設(shè)計(jì)并不適合當(dāng)前的建設(shè)發(fā)展。因此，鄉(xiāng)村聚落節(jié)約型景觀設(shè)計(jì)亟須打開思路，具備靈活但有約束力的營造特征，并能夠預(yù)見發(fā)展變化的可能性。通過對(duì)鄉(xiāng)村現(xiàn)狀與景觀特性的分析評(píng)價(jià)確定介入深度和廣度，實(shí)現(xiàn)節(jié)約型設(shè)計(jì)系統(tǒng)的生成、擴(kuò)展或平衡，甚至是可逆性與重構(gòu)。它表達(dá)的不是直接結(jié)果，而是一種對(duì)可持續(xù)培育過程的思考以及更多的發(fā)展可能性，既可分步介入、層層遞進(jìn)，亦要保持平衡、自成一體，從而為鄉(xiāng)村節(jié)約型景觀設(shè)計(jì)策略提供一個(gè)積極的、動(dòng)態(tài)成長的適時(shí)漸建平臺(tái)。

鄉(xiāng)村聚落節(jié)約型景觀設(shè)計(jì)指向是一種營造策略而非規(guī)范性概念，試圖建立一種可持續(xù)發(fā)展的運(yùn)行、應(yīng)對(duì)方式和多維度平衡，也不指向“大而全”的共性發(fā)展模式，而是強(qiáng)調(diào)融入節(jié)約理念的多樣性發(fā)展，探索具有動(dòng)態(tài)情景的針對(duì)性、過程性的設(shè)計(jì)方法，形成凸出生態(tài)、生產(chǎn)、生活多功能構(gòu)成，兼顧短期與長遠(yuǎn)、現(xiàn)實(shí)與可能、潛力與恢復(fù)力的開放系統(tǒng)，不僅是高性能、低成本和可維護(hù)性等諸多節(jié)約型因素的綜合考量和平衡，同時(shí)也必然會(huì)帶來約束和側(cè)重點(diǎn)的選擇。這就從實(shí)

4 鄉(xiāng)村聚落節(jié)約型景觀設(shè)計(jì)的營造維度

本文在尊重鄉(xiāng)村聚落經(jīng)濟(jì)條件及景觀特性、科學(xué)合理保護(hù)現(xiàn)有資源的同時(shí)，從場地空間、材料資源和植物綠化3個(gè)方面出發(fā)，以彈性緩沖、柔性配置、適宜契合的指向方式提出“節(jié)約型設(shè)計(jì)”的介入途徑，然后按照“層級(jí)整合的空間結(jié)構(gòu)”“節(jié)制適度的營造方言”及“過程培育的綠植范式”3個(gè)營造維度進(jìn)行綜合把控，最終達(dá)到鄉(xiāng)村聚落景觀生產(chǎn)生活的共生重構(gòu)(圖1)。彈性緩沖基于不同空間尺度的分類操作，有利于通過層級(jí)性、生長性、應(yīng)變性來整合聚落空間結(jié)構(gòu)的破碎景觀因素；而適宜契合方式講求樸素的資源材料和平實(shí)的營造技藝來適應(yīng)既有景觀肌理；柔性配置則通過預(yù)留生長空間、輕微介入等過程性綠植范式和景觀生態(tài)相關(guān)聯(lián)。

4.1 層級(jí)整合的空間結(jié)構(gòu)

節(jié)約型設(shè)計(jì)理念主要通過提升土地利用的相容性來為鄉(xiāng)村聚落提供多樣化的空間景觀體系，并在空間尺度上將聚落尺度與人的棲居行為關(guān)聯(lián)起來，作為共時(shí)整體細(xì)化成從宏觀到微觀不同尺度層級(jí)的景觀單元，以便達(dá)到多種尺度下景觀空間整體提升的目標(biāo)。同時(shí)，也要考慮場地的未來功用和功能可變性，根據(jù)具體條件呈現(xiàn)出一種“彈性化”的空間設(shè)計(jì)狀態(tài)，因而，鄉(xiāng)村聚落景觀節(jié)約型空間重構(gòu)需要運(yùn)用彈性理念來整合多重目標(biāo)。1)微空間的挖掘：通過見縫插針的“針灸”方式找尋和挖掘潛在場地進(jìn)行景觀改造設(shè)計(jì)，增補(bǔ)公共性的存量空間，如古井、碾坊、壩場和菜畦等鄉(xiāng)土文化場所。2)節(jié)點(diǎn)空間的多功能集約設(shè)計(jì)：根據(jù)空間不同尺度，采用功能模塊化集約化方式，將功能單一的節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)化為集交通服務(wù)、休憩交往甚至文化娛樂活動(dòng)于一體的節(jié)點(diǎn)。3)私屬空間的借用和開放：借用村內(nèi)私屬或閑置破敗雜院，增加公共空間可共享的數(shù)量和效率，可彌補(bǔ)景觀展示和休閑空間的不足。4)公共空間的網(wǎng)絡(luò)化連通：從微空間出發(fā)到整條街巷或河道再到其他公共空間進(jìn)行連通提升，逐步形成網(wǎng)絡(luò)化景觀結(jié)構(gòu)[11]。總而言之，層級(jí)整合的空間結(jié)構(gòu)在于增強(qiáng)空間層次與容量，充分拓展開放的立體景觀空間(圖2)，其中，建立彈性緩沖區(qū)是營造過程中最顯著的節(jié)約型特征，即利用具備轉(zhuǎn)化能力的“活性用地”實(shí)現(xiàn)景觀營造中可能出現(xiàn)的多重目標(biāo)。如地處冀西北的中國歷史文化名村——開陽堡，東西長310m、南北長225m，私屬宅院、道路街巷和節(jié)點(diǎn)空間構(gòu)成完整的聚落空間體系，存量景觀遺產(chǎn)相當(dāng)豐富，但部分建筑業(yè)已廢棄坍塌，有人居住的院落不足1/4?？梢酝ㄟ^空白場地的整理，建立兼顧遺產(chǎn)保護(hù)與生活需求的緩沖區(qū)，用來堆積柴草或漚肥的小場地與閑置空間種植蔬菜或農(nóng)作物，點(diǎn)綴于民居街坊之間(圖3)，使得鄉(xiāng)村景觀的空間建構(gòu)逐步明確并富有韻律，營造出自然的“尋常景觀”。當(dāng)然，該區(qū)域也可以轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地，形成未來保護(hù)利用之前“空白”時(shí)段的積極過渡，實(shí)現(xiàn)緩沖設(shè)計(jì)與景觀節(jié)約協(xié)調(diào)發(fā)展的最優(yōu)化。

圖2 開陽堡聚落景觀空間分布示意圖

圖3 開陽堡聚落空間景觀分析示意圖

圖4 馬岔村村民活動(dòng)中心(引自http://www.sohu.com/a/238790155_652964)

4.2 節(jié)制適度的營造方言

鄉(xiāng)村聚落景觀的選材與營建應(yīng)從地方普適性來考量，將鄉(xiāng)土材料與現(xiàn)代景觀功能相結(jié)合，重組現(xiàn)代與鄉(xiāng)土的適宜技術(shù)，在經(jīng)濟(jì)條件、技術(shù)水準(zhǔn)和景觀藝術(shù)之間找尋平衡點(diǎn)，從而凸顯節(jié)約型設(shè)計(jì)理念與營造技藝的“方言性”。

4.2.1 營造技藝

圖5 植物配置數(shù)據(jù)分析圖示

圖6 鄉(xiāng)村自養(yǎng)型景觀生態(tài)圈示意圖

營造技藝不能直接提供形式答案，也不是設(shè)計(jì)的模板。從方法層面來看，可將原有的鄉(xiāng)土材料、器具和設(shè)施作為造景要素進(jìn)行回收利用，并對(duì)介入程度進(jìn)行梳理后參與到景觀的節(jié)約型再生中。而在建造層面，雖然講求技術(shù)的最節(jié)約狀態(tài)，實(shí)際上更為注重的是在地的適宜過程，除了保留的舊元素繼續(xù)發(fā)揮作用外，不適應(yīng)當(dāng)前功能需求的舊元素必然被逐步取代，在積極主動(dòng)接納先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，繼承和發(fā)展必要的地方性營造技藝，使其繼續(xù)發(fā)揮作用并適應(yīng)當(dāng)前功能需求。因此，以鄉(xiāng)村聚落自然條件、文化傳統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)狀況的需求為出發(fā)點(diǎn)，進(jìn)行營造技藝的比較、選擇和優(yōu)化，有助于形成循序漸進(jìn)的態(tài)勢。當(dāng)然，彈性營造技藝并沒有所謂的標(biāo)準(zhǔn)，也不必拘泥于共性方法以及鄉(xiāng)村更新的確定性，只是必須要重視施工過程中出現(xiàn)的各種具體問題，顯然，節(jié)約化的景觀營造技藝不可避免地指向了新舊要素的結(jié)合方式和共生關(guān)系。4.2.2 鄉(xiāng)土材料

鄉(xiāng)村聚落景觀的節(jié)約型設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)深度與現(xiàn)狀條件，采用低材高用與現(xiàn)代轉(zhuǎn)譯的方式挖掘鄉(xiāng)土材料的適用性，通過節(jié)約選材量化達(dá)到建造的可實(shí)施性、材料的可循環(huán)性以及多語言嘗試。鄉(xiāng)土材料的真實(shí)呈現(xiàn)在特定情況下遠(yuǎn)非矯揉造作的新式材料能夠相比，如王澍在浙江富陽文村設(shè)計(jì)的公共雨廊，以當(dāng)?shù)睾煌翂w和木質(zhì)卯榫構(gòu)件鄉(xiāng)土相結(jié)合，改變傳統(tǒng)用材理念的同時(shí)也賦予了鄉(xiāng)土材料新的生命力?；诠?jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的深層考慮，鄉(xiāng)村廢棄的傳統(tǒng)生活器具——磨盤、水車、石槽和陶器等本土景觀元素則被低材高用為小品構(gòu)筑、藝術(shù)裝置和盆栽汀步等，這些帶有濃厚鄉(xiāng)土氣息的元素被加以保留、整合和再創(chuàng)造，是“以舊代新”彈性策略的具體體現(xiàn)。而基于性能提升的現(xiàn)代轉(zhuǎn)譯材料在外觀上與傳統(tǒng)材料較為接近，有效地滿足了大眾追求簡潔、返璞歸真的情感需求。如甘肅省馬岔村村民活動(dòng)中心的新夯土墻體、輕質(zhì)金屬瓦屋面使得建筑景觀既有地方傳統(tǒng)的延續(xù)亦有新風(fēng)格的創(chuàng)新(圖4)。地處黃土高原的馬岔村土資源極為豐富，該建造將傳統(tǒng)生土材料、營造智慧與現(xiàn)代建筑功能相結(jié)合，為鄉(xiāng)村的在地性改造擴(kuò)建做出了積極的應(yīng)用示范。

圖7 意大利托斯卡納鄉(xiāng)村種植景觀(引自https://you.ctrip.com)

圖8 江蘇昆山西浜村昆曲學(xué)社(本土設(shè)計(jì)研究中心提供)

4.3 過程培育的綠植范式

鄉(xiāng)村聚落景觀語境中的綠植形成不是一蹴而就的，而是一種在舊有景觀基礎(chǔ)上添加其他形式與含義的時(shí)間積淀過程，配置柔性遞進(jìn)關(guān)系的景觀結(jié)構(gòu)是綠植低成本控制的重要實(shí)現(xiàn)方法，從而形成景觀培育范式的合理性與鄉(xiāng)土性。首先是預(yù)留生長空間，根據(jù)樹形、生長量充分考慮植物生長過程中的密度控制，形成符合鄉(xiāng)村聚落景觀特征的“層模型”，按照喬木、灌木、草本、地被構(gòu)成復(fù)合混交的群落景觀模式，然后逐步增添其他觀賞植物品種形成層間植被(圖5)。其次是輕微介入設(shè)計(jì)。優(yōu)選鄉(xiāng)土植物與耐性較高的觀賞性植物資源進(jìn)行習(xí)性互補(bǔ)配置，充分借鑒和模擬鄉(xiāng)土適生植物群落結(jié)構(gòu)形成的核心植物種群，具有更強(qiáng)的植物多樣性和生態(tài)穩(wěn)定性，從而最大限度地提高地方綠植景觀的辨識(shí)度。同時(shí)，村民自有院落的果蔬種植景觀也可為游客提供可參與性的種植體驗(yàn)。綠植引導(dǎo)過程培育表達(dá)的不是一種結(jié)果，而是在時(shí)間維度中歷史、現(xiàn)狀和未來融合的舊村歷時(shí)整治，通過借助自然做工或自我設(shè)計(jì)功能來實(shí)現(xiàn)綠植景觀的節(jié)約化。意大利的基安蒂和荷蘭的瓦爾赫倫島盡管分屬不同國度，但兩者之間具有內(nèi)在的一致性，即強(qiáng)調(diào)適生物種對(duì)于保護(hù)鄉(xiāng)土景觀、體現(xiàn)地域特色的重要性，既適應(yīng)于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展模式，也減少了景觀日常的維護(hù)費(fèi)用。

4.4 鄉(xiāng)村聚落景觀的生產(chǎn)生活共生重構(gòu)

特定的自然環(huán)境造就了特定的生產(chǎn)、生活方式，鄉(xiāng)土聚落景觀也可以理解為生態(tài)、生產(chǎn)與生活系統(tǒng)層狀疊加的復(fù)合系統(tǒng)。生產(chǎn)、生活行為本身及創(chuàng)造在提升景觀內(nèi)生需求的同時(shí)，也必然對(duì)景觀營造提出了更高的要求，因而，新時(shí)期的鄉(xiāng)村聚落景觀節(jié)約型設(shè)計(jì)亟須以生態(tài)、生產(chǎn)與生活景觀的互動(dòng)共生實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)土文化的重構(gòu)。

4.4.1 利用自然農(nóng)業(yè)種植方式

生產(chǎn)性景觀作為一種兼具農(nóng)業(yè)種植功能和景觀審美效應(yīng)的景觀模式，除了建設(shè)和維護(hù)管理成本相對(duì)低廉以外，也具備見效快、四季動(dòng)態(tài)生長的特點(diǎn)。在鄉(xiāng)村聚落景觀營造中，可以適時(shí)引入符合節(jié)律的本土經(jīng)濟(jì)作物、瓜果蔬菜作為綠植景觀的營造素材，同時(shí)，可將農(nóng)業(yè)種植景觀與場所空間、民居界面、小品構(gòu)筑等結(jié)合進(jìn)行相應(yīng)的藝術(shù)化處理。當(dāng)然，在聚落內(nèi)部進(jìn)行大規(guī)模種植的可能性不大，但可以預(yù)見的是從鄉(xiāng)村失落場地、閑置設(shè)施出發(fā)進(jìn)行小型自養(yǎng)型生態(tài)圈的組織修復(fù)，從而實(shí)現(xiàn)勞作村民、家禽牲畜、鄉(xiāng)土鳥類和昆蟲棲息地重建及其與植物互利共生，營造出對(duì)人、動(dòng)物和植物生存生活空間的群體關(guān)懷，村民在景觀建設(shè)、受用與養(yǎng)護(hù)的過程中也成為景觀新生的擁有者(圖6)。意大利托斯卡納地區(qū)的鄉(xiāng)村聚落間插以種植葡萄和橄欖樹林，歷史遺存與新近種植并置，從而形成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)景觀與聚落田園生活的持久共生(圖7)。

4.4.2 文化與生活的積極介入

如何積極介入是鄉(xiāng)村聚落景觀設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。通過提高景觀的經(jīng)濟(jì)、文化價(jià)值，倡議民眾積極參與不失為一種有效的途徑，突顯公平性和共享性。景觀規(guī)劃應(yīng)針對(duì)不同目標(biāo)預(yù)判多種發(fā)展情景，除村民日常生活外，還將承載周邊城鎮(zhèn)居民的休閑游憩需求，設(shè)置市民準(zhǔn)土地所有的“領(lǐng)養(yǎng)項(xiàng)目”形成城鄉(xiāng)共同經(jīng)營的關(guān)系，從而誘發(fā)新的活動(dòng)和生活片段的置入，豐富景觀的層次和本質(zhì)意義，為鄉(xiāng)村旅游及經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)注入新的活力。而傳統(tǒng)文化因子的積極復(fù)興和新事件的發(fā)生在基址上確立的新人地景觀關(guān)系，則蘊(yùn)含著無限的文化記憶與復(fù)興潛能，演繹著關(guān)于土地、民眾和文化的鄉(xiāng)土故事與圖景。蘇南地區(qū)陽澄湖畔的西浜村昆曲學(xué)社就是一個(gè)很好的例子，項(xiàng)目基于4處原有的荒廢院落空間，利用有限的資金，以肌理修復(fù)的方式加以重建和改造，創(chuàng)造出一種適合傳統(tǒng)昆曲傳播的文化氛圍，而文化景觀的再興又強(qiáng)化了村民的凝聚力，為形成多維宜居、極具活力的鄉(xiāng)村社區(qū)提供了發(fā)展的基礎(chǔ)(圖8)。

4.4.3 共生重構(gòu)的多方參與及專業(yè)協(xié)調(diào)

實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村聚落景觀的節(jié)約型重構(gòu)需要多方參與及各專業(yè)的協(xié)調(diào)。政府決策的考量主要在于景觀環(huán)境、載體和資源的有效管控監(jiān)測，調(diào)整不同階段的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、目標(biāo)和優(yōu)先性；專業(yè)機(jī)構(gòu)主要通過審視政府的決策行為和現(xiàn)狀問題，調(diào)整相應(yīng)的設(shè)計(jì)咨詢?nèi)蝿?wù)；而社區(qū)管理考慮的是通過村民參與景觀建造與養(yǎng)護(hù)費(fèi)用。由于鄉(xiāng)村聚落新舊空間錯(cuò)綜復(fù)雜，易受施工通道與場地限制，因此需要理順建筑、設(shè)備及管網(wǎng)等各專業(yè)的進(jìn)場順序、工作范圍以及各專業(yè)終端與景觀之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)籌；同時(shí)，設(shè)計(jì)督導(dǎo)應(yīng)參與設(shè)計(jì)方案評(píng)審、現(xiàn)場方法指導(dǎo)與施工過程把控的全過程，形成高效的專業(yè)契合關(guān)系；此外，強(qiáng)化空間整合、施工營造、綠植栽種的銜接關(guān)系，有助于形成整體綜合的節(jié)約型調(diào)節(jié)機(jī)制。

5 結(jié)語

鄉(xiāng)村聚落景觀營造中的節(jié)約型設(shè)計(jì)需要貫穿于鄉(xiāng)村景觀建設(shè)的各個(gè)階段和層面，是一個(gè)長期而持續(xù)的漸進(jìn)式生長過程，節(jié)約型設(shè)計(jì)理念雖然無法給中國鄉(xiāng)村景觀營建提供標(biāo)準(zhǔn)的公式和答案，卻能夠凸顯和啟發(fā)一種新的方法和思路，希望本文所闡述的節(jié)約型設(shè)計(jì)思考，能夠引發(fā)更多對(duì)于鄉(xiāng)村聚落景觀設(shè)計(jì)問題的研究與探索。

注：文中圖片除注明外，均由作者繪制或拍攝。致謝：感謝河北建筑工程學(xué)院建筑與藝術(shù)學(xué)院碩士生任祺卉、李永帥、楊禰爾對(duì)圖示分析提供的幫助。