陳晗　傅紅

摘 要：文章以1980-2020年CNKI數(shù)據(jù)庫中學(xué)術(shù)期刊為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，借助Citespace信息可視化軟件，分析近四十年古典園林研究特征與趨勢。結(jié)果表明：我國古典園林研究歷程大致可分為四個階段;發(fā)文作者及機構(gòu)合作強度不足;已有研究主要集中在 “蘇州園林”“旅游業(yè)”“綜述” 三個聚類方向;空間布局、設(shè)計手法、景觀設(shè)計為最近的研究熱點及未來研究趨勢。

關(guān)鍵詞：中國;古典園林;知識圖譜;Citespace

我國對古典園林的研究起步于19世紀20年代，改革開放之后，學(xué)科建設(shè)逐漸恢復(fù)，相應(yīng)的學(xué)術(shù)研究也快速發(fā)展起來。本文在園林城市、公園城市的背景下，通過分析古典園林研究的特征及趨勢，為新時代背景下的園林研究及實踐應(yīng)用提供研究基礎(chǔ)。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

Citespace軟件系統(tǒng)以知識圖譜的形式動態(tài)展示某領(lǐng)域研究核心作者、主要機構(gòu)、核心關(guān)鍵詞、研究前沿探測等多方面內(nèi)容，具有“圖”和“譜”的雙重性質(zhì)與特征[1-2]。

以 “古典園林”為關(guān)鍵詞進行檢索，篩選得到有效文獻1858篇，以Refworks格式導(dǎo)出，以“download_數(shù)字.txt”的格式命名，使用CiteSpace5.5R2（32-bit）進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和分析。以5年為時間切片，閾值選擇50，剪枝方式選擇尋徑（PathFinder），進行圖譜的繪制和分析。共現(xiàn)圖譜中，節(jié)點大小代表相應(yīng)的節(jié)點類型（作者、關(guān)鍵詞、機構(gòu)）的共現(xiàn)頻次，鏈接的數(shù)量代表某一節(jié)點類型的合作關(guān)系，鏈接的粗細代表節(jié)點類型合作關(guān)系的強弱。

二、古典園林研究現(xiàn)狀

（一）研究文獻規(guī)模分析

如圖1所示，近四十年我國古典園林相關(guān)研究文獻的總量在逐漸增高，按照文獻數(shù)量和增長速度的不同，可將研究進程分為四個階段：

研究起步期（1980-1992年），這一階段年度文獻量幾乎無增長，處于研究探索階段，每年的文獻量不足20篇，十三年里有九個年份文獻發(fā)表量不足10篇。反映出此階段園林學(xué)科不被重視，學(xué)界對古典園林研究的價值認識不足，研究的學(xué)術(shù)成果匱乏。

平穩(wěn)增長期（1993-2001年），年度文獻量呈平穩(wěn)增長的趨勢，但每年發(fā)文量仍不足50篇，表明此階段學(xué)者已開始關(guān)注到古典園林的研究，雖無大量的研究成果，但仍是開啟古典園林研究熱潮的重要階段。

快速增長期（2002-2008年），年度文獻量呈現(xiàn)快速增長的趨勢，年度發(fā)文量突破150篇，表明在古典園林方面的研究正逐步發(fā)展，越來越多的學(xué)者認識到古典園林的價值，并加入研究的熱潮。

研究穩(wěn)定期（2009-2020年），此階段年度文獻量表現(xiàn)為穩(wěn)定波動的狀態(tài)，但年度發(fā)文量仍在200篇以下。這一階段從年度發(fā)文量的增長趨勢來看雖然過于平緩，但是年度發(fā)文量穩(wěn)定在160篇以上，說明此階段逐漸進入到古典園林研究的多元拓展期，從更多的角度、不同的學(xué)科、多元的研究方法等入手，深入認識和挖掘古典園林研究可能承載的價值，是進入到下一時期必不可少的學(xué)術(shù)拓展研究階段。

綜上可知：人們對古典園林研究價值的認知在不斷提高;園林研究的熱度在不斷升溫;對于古典園林的研究符合時代需求，可以滿足人們對于美好生活環(huán)境的向往，同現(xiàn)代園林城市、公園城市的建設(shè)號召相呼應(yīng)。因此，對于古典園林的研究必然會受到更多學(xué)者的關(guān)注。

（二）發(fā)文作者及機構(gòu)分析

發(fā)文作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜有197個節(jié)點，66個鏈接，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0034。據(jù)普賴斯公式計算得出核心作者有29位，發(fā)文總量占總文獻的23.5%，未達到普賴斯提出的50%指標(biāo)[3]，即古典園林研究未形成核心作者群。主要的作者合作網(wǎng)絡(luò)中有蔡平、曹光樹、王偉、周偉、魏勝利、李杰、仲笑林等人。

發(fā)文機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜有166個節(jié)點，26個鏈接，合作網(wǎng)絡(luò)密度為0.0019。主要的機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)中有北京林業(yè)大學(xué)、浙江農(nóng)林大學(xué)、上海交通大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)、東南大學(xué)、同濟大學(xué)等。從發(fā)文量看，發(fā)文10次以上的機構(gòu)有3個，北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院發(fā)文46篇，其次是南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院發(fā)文22篇、天津大學(xué)建筑學(xué)院發(fā)文15篇，發(fā)文總量占前20個機構(gòu)發(fā)文總量的41.7%，即發(fā)文機構(gòu)集中度一般，科研水平差異性相對較大。

通過以上數(shù)據(jù)可以看出：古典園林相關(guān)研究發(fā)文作者及機構(gòu)呈現(xiàn)“整體分散，局部集中”的特征;未形成核心作者群，發(fā)文機構(gòu)集中度一般;古典園林相關(guān)領(lǐng)域研究以高校為主要的發(fā)文機構(gòu)，研究機構(gòu)多集中于相關(guān)學(xué)科，跨學(xué)科合作較少;依據(jù)國家地理區(qū)域劃分，古典園林相關(guān)研究機構(gòu)集中在華北、華東地區(qū)，存在地理分布失衡的現(xiàn)象。

（三）高被引文獻分析

如表1所示，被引次數(shù)最高的是保繼剛于1987年發(fā)表在《社會科學(xué)家》的期刊論文，共被引206次，其次是張振于2003年發(fā)表在《中國園林》的期刊論文，共被引191次。通過分析高被引的10篇文獻，可以發(fā)現(xiàn)研究主題主要集中在“旅游者”“傳統(tǒng)園林與現(xiàn)代景觀設(shè)計”“蘇州園林”“現(xiàn)代城市公園發(fā)展”“古典園林植物景觀”“空間與意境”六個方面。

對古典園林價值的挖掘，符合人們追求現(xiàn)代高品質(zhì)生活的愿景，可以看出古典園林自身蘊藏的文化景觀價值對現(xiàn)代景觀的影響及啟發(fā)，是一個與時俱進的研究主題。

古典園林相關(guān)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜共有171個關(guān)鍵詞節(jié)點，328條鏈接，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0226。如表2所示，“古典園林”“意境”“風(fēng)景園林”“現(xiàn)代園林”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次最高。對關(guān)鍵詞進一步聚類分析，得到9個聚類，規(guī)模較大的主題詞聚類為“蘇州園林”“旅游業(yè)”“綜述”。

（四）研究前沿與趨勢分析

圖2為古典園林關(guān)鍵詞突現(xiàn)前15的演進圖，按照突現(xiàn)開始的時間節(jié)點進行分類可分為以下幾個階段：1981-1993年，該階段研究主要集中在對園林案例的剖析方面;1998-2013年，聚焦于古典園林綜述的整理、古典園林所蘊含的藝術(shù)與美學(xué)知識以及現(xiàn)代園林方面的研究;2014-2017年，這一時期的研究重點為設(shè)計手法與空間布局。

三、結(jié)語

古典園林研究學(xué)者及相應(yīng)機構(gòu)之間應(yīng)該加強聯(lián)系，同時注重跨學(xué)科的交流，充分考慮地域文化特征的因素，挖掘不同區(qū)域的古典園林研究價值。理論聯(lián)系實際是檢驗研究成果的最好方法，應(yīng)結(jié)合城市發(fā)展的不同階段運用不同的理論進行研究成果。

參考文獻：

[1]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015（2）：242-253.

[2]侯海燕，陳超美，劉則淵，等.知識計量學(xué)的交叉學(xué)科屬性研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2010（3）：328-332，350.

[3]徐晛，張建國.基于知識圖譜法的城市綠地防災(zāi)減災(zāi)可視化研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2020（9）：51-58.