李德峰 綠地控股集團有限公司江蘇房地產(chǎn)事業(yè)部

大規(guī)模侵權(quán)案件是潛在問題，大規(guī)模侵權(quán)案件的最新出現(xiàn)在國內(nèi)外引起了廣泛的關(guān)注。目前，尚無關(guān)于重大罪行的全面定義。大多數(shù)受害者都是違反潛在受害人的行為，例如，有很多違反財產(chǎn)權(quán)的案例，其中廣泛的潛在的違反潛在受害人的原因仍然存在許多不存在的問題，在理論和實踐中都沒有考慮到。第二類“隱藏式犯罪”側(cè)重于在違規(guī)情況下“隱匿潛在受害人”。

一、引導(dǎo)大規(guī)模侵權(quán)企業(yè)進入破產(chǎn)程序

在大規(guī)模侵權(quán)案件發(fā)生之后，可能公司經(jīng)常面臨重大賠償要求，例如三鹿奶粉案。目前，受害者和潛在受害人一直向被告公司尋求賠償，該公司對訴訟反應(yīng)迅速，財務(wù)資源雄厚，但是他們負(fù)擔(dān)不起在訴訟上花費大量時間和金錢。最后，公司或受害者無法克服侵權(quán)行為的有害后果，如果公司解除武裝，在正常情況下，無法很好的照顧所有大規(guī)模侵權(quán)案件受害者，有較多潛在的索賠要求。因此，發(fā)生了重大賠償，公司有蒙受損失的風(fēng)險?？巳R爾·博伊安在此階段得出結(jié)論，公司應(yīng)避免進行中的工作，否則會導(dǎo)致債權(quán)申請遭受重大損失，需要鼓勵并指導(dǎo)他們盡快啟動破產(chǎn)程序。通過進入破產(chǎn)過程，可以通過平均分配債務(wù)人的資產(chǎn)來補償受害者，有效地節(jié)省了社會成本，并為債務(wù)人和債權(quán)人的未來提供了堅定的希望，使債務(wù)人和債權(quán)人可以預(yù)測其行為和市場。成本和收益是合理的，可以減少市場不確定性，從而減少風(fēng)險。目前尚無法全額賠償受害者，但如果蒙受損失，我們可以為所有受影響的人提供合理的最高賠償。如果這部分費用無法支付，受害人可以通過其他系統(tǒng)彌補其損失。

二、構(gòu)建大規(guī)模侵權(quán)潛在債權(quán)代表人制度

對潛在債權(quán)人員進行破產(chǎn)程序教育，代表潛在債權(quán)人行使其權(quán)利，并保護潛在債權(quán)人的利益。當(dāng)前，根據(jù)《公司損失法》，現(xiàn)有債權(quán)人可以要求解決其債權(quán)，將來一定時期內(nèi)的潛在債權(quán)不允許參加破產(chǎn)程序，并且公司不能與常規(guī)債權(quán)區(qū)別對待。在破產(chǎn)程序之后的某個時候，可以將一筆潛在的債權(quán)轉(zhuǎn)移給企業(yè)的債務(wù)人，以便要求債務(wù)人償還債務(wù)或使當(dāng)前債權(quán)無可比擬，因為這并非如此，而對其功能和資產(chǎn)沒有足夠的殘余損害。通過引入一種表示潛在債權(quán)的系統(tǒng)以保護潛在債權(quán)的利益非常重要，前瞻性債權(quán)必須在未來的指定期限后獲得適當(dāng)?shù)难a償和支持，以確保潛在債權(quán)與現(xiàn)有債權(quán)之間得到公平的補償。為避免利益沖突，應(yīng)由國際法任命債權(quán)人代表，潛在債權(quán)人的主管代表應(yīng)由對案件無私的獨立專家支持，并具有成熟的專業(yè)公司的知識和經(jīng)驗。預(yù)期債權(quán)負(fù)責(zé)管理、分配和適當(dāng)分配從檔案中獲得的資產(chǎn)，同時行使委托給它的權(quán)限，并代表建議的債權(quán)執(zhí)行工作，這些權(quán)利和義務(wù)直接影響現(xiàn)有債務(wù)人和其他債務(wù)人。利益相關(guān)者的利益潛在債權(quán)人的義務(wù)為了防止公平履行和避免侵犯潛在債權(quán)的利益，潛在官員的義務(wù)積極參與了他們與利益相關(guān)者之間的所有關(guān)系，確定潛在的債權(quán)代表和利益，并監(jiān)視潛在的債權(quán)代表的活動。除了選擇和任命潛在債權(quán)人的權(quán)力外，法院還必須授予發(fā)布命令的權(quán)力。當(dāng)潛在債權(quán)人的代表分配債務(wù)人的資產(chǎn)，獲得賠償并建立信任時，債權(quán)人會發(fā)布準(zhǔn)則以確保公平地償還潛在債權(quán)。為了采取法律行動并避免進一步破產(chǎn)，可以在調(diào)查潛在債權(quán)時向法院起訴。在流程結(jié)束時，這會對公司的整體業(yè)務(wù)活動產(chǎn)生負(fù)面影響。

三、明確潛在債權(quán)數(shù)額的評估方法

準(zhǔn)確評估潛在債權(quán)數(shù)額是充分償還潛在和流動債權(quán)的先決條件。在對潛在索賠進行準(zhǔn)確評估之后，潛在索賠人可以將潛在索賠包括在分配債權(quán)資產(chǎn)以進行付款的計劃的修訂中，并在債權(quán)會議上指定可能的成本。實際上，我國應(yīng)制定一種評估潛在需求的評估方法，以便為評估潛在需求的具體功能提供指導(dǎo)。確保評估值的準(zhǔn)確性是信用代表系統(tǒng)的困難之一，科學(xué)有效的分析方法需要在理論和實踐發(fā)展中不斷變化和發(fā)展。建立準(zhǔn)確的薪酬評估制度，類似于復(fù)雜的定量技術(shù)分析、決策樹分析，選擇/替代變量分析，虛擬模型網(wǎng)格和評分系統(tǒng)等的專家數(shù)學(xué)計算方法，建議提供一個用于分析付款方式功能的框架。由于美國已經(jīng)在立法和法律實踐中建立了相對成熟的評估債權(quán)人權(quán)利的體系，因此中國可以借鑒美國評估潛在債務(wù)的經(jīng)驗。例如，法院裁定將“向受害人分發(fā)問題，任命專家進行分析，并根據(jù)債務(wù)人和債權(quán)人以及其他一些利益相關(guān)者的專家判斷為所有當(dāng)事方提供估值?！敝匾氖且⒁?，通過這種程序可以提高估值的準(zhǔn)確性和可靠性。例如聘請專家、進行聽證評估等，這些最終決定債權(quán)的權(quán)利價值。但是，這種方法并不一定意味著最終的借貸過程，如果潛在的貸方具有相關(guān)知識，并且造成的損害相對簡單，則潛在的貸方便具有計算付款額并與貸方會面的能力，并未評估許多潛在要求。

結(jié)語：由于大規(guī)模侵權(quán)案件頻發(fā)，這已成為其他國家/地區(qū)的重要法律原則和慣例，將進一步取代潛在的債權(quán)。使用目前的補救潛在受害人模式，很難克服酷刑責(zé)任不利后果的困境，如果存在潛在受害人的困境即使在非法活動停止后也無法得到援助，則潛在的分配制度將解決信貸問題，將傷害的能力提高到了新的水平。中國應(yīng)建立潛在的破產(chǎn)債權(quán)評估制度，修改相關(guān)法律以適應(yīng)當(dāng)?shù)貦C構(gòu)環(huán)境。潛在債權(quán)評估的系統(tǒng)為潛在受害人提供了實質(zhì)性支持，與有效的保險系統(tǒng)、支付方式和其他支持系統(tǒng)集成在一起，可以為受害者提供有效、公平和適當(dāng)?shù)难a償與支持。