摘 要：自1979年中美兩國(guó)正式建交以來，兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系一直在曲折中謀求發(fā)展，近些年來，中國(guó)的迅速崛起引起了美國(guó)的重視乃至于焦慮。2018年美方挑起貿(mào)易沖突，隨之我國(guó)啟動(dòng)對(duì)等的貿(mào)易報(bào)復(fù)措施，摩擦不斷激化。美方認(rèn)為中國(guó)的崛起勢(shì)必危及美國(guó)的經(jīng)貿(mào)優(yōu)勢(shì)地位，而之所以高度關(guān)注中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，其原因之一也是美國(guó)的大部分經(jīng)濟(jì)來源是知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)價(jià)值約占其GDP的一半。因此，從根源上看，中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端不可避免。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易摩擦;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);國(guó)際貿(mào)易。

一、中美貿(mào)易摩擦：知識(shí)產(chǎn)權(quán)分歧背景

20世紀(jì)初期，由于美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，積極倡導(dǎo)和奉行自由貿(mào)易政策，努力推行全球范圍的多邊貿(mào)易談判。

20世紀(jì)70年代，隨著西歐和日本經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和迅速發(fā)展，以及新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的崛起，世界經(jīng)濟(jì)多極化日趨激烈，美國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)。

20世紀(jì)80年代，美國(guó)的貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，美國(guó)國(guó)內(nèi)的保護(hù)主義思潮迭起。在這種形勢(shì)下，以《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》為標(biāo)志，美國(guó)的貿(mào)易政策也最終實(shí)現(xiàn)了從自由貿(mào)易政策向保護(hù)主義的轉(zhuǎn)變。

在前 TRIPs時(shí)代，行業(yè)協(xié)會(huì)推動(dòng)美國(guó)政策制定者將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與《美國(guó)貿(mào)易和關(guān)稅法》“301條款”中的“貿(mào)易”掛鉤。此外，美國(guó)“337條款”成為了美國(guó)政府授權(quán)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)，在國(guó)際貿(mào)易方面直接對(duì)侵犯其國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為采取單邊制裁措施的強(qiáng)有力的法律依據(jù)。

2018年3月22日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署了針對(duì)中國(guó)貿(mào)易的總統(tǒng)備忘錄，將依據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果，對(duì)中國(guó)進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，并限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資并購(gòu)，正式拉開了中美貿(mào)易戰(zhàn)的帷幕。

1991年起，美方多次對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)“301調(diào)查”，本次針對(duì)目前“中國(guó)制造2025”計(jì)劃中的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新領(lǐng)域進(jìn)行“特別301調(diào)查”，并對(duì)我國(guó)特定輸美產(chǎn)品進(jìn)行征稅，意圖阻止我國(guó)在未來關(guān)鍵戰(zhàn)略技術(shù)領(lǐng)域取得主導(dǎo)地位。種種跡象表明，美方質(zhì)疑中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)環(huán)境，真正針對(duì)和意圖打擊的是中國(guó)正在興起的科技競(jìng)爭(zhēng)力。

二、中美貿(mào)易摩擦：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)地位

在美方公布的聲明中，中美談判涉及的議題有8類：

1、美國(guó)公司被迫向中國(guó)公司轉(zhuǎn)移技術(shù)的方式;

2、中國(guó)需要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和執(zhí)法;

3、美國(guó)公司在中國(guó)面臨的眾多關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘;

4、中國(guó)對(duì)美國(guó)商業(yè)財(cái)產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)盜竊造成的危害;

5、包括補(bǔ)貼和國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)扭曲力量如何導(dǎo)致產(chǎn)能過剩;

6、需要消除限制美國(guó)向中國(guó)出售制成品、服務(wù)和農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)壁壘和關(guān)稅;

7、貨幣在美中貿(mào)易關(guān)系中的作用。

8、雙方還討論了減少美國(guó)對(duì)中國(guó)巨大且不斷增長(zhǎng)的貿(mào)易逆差的需要。

其中第一和第二點(diǎn)便體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分歧的問題。

脫離中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景來看，發(fā)達(dá)國(guó)家普遍實(shí)施嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，確保其在技術(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和壟斷地位;而發(fā)展中國(guó)家由于自身知識(shí)積累和研發(fā)能力較為落后，往往施行相對(duì)寬松、適度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，以充分利用技術(shù)的國(guó)際擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移來推進(jìn)其產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

以《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的制定為契機(jī)，美國(guó)將貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)掛鉤的做法寫入了國(guó)際條約，并以此不斷推高國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)，維護(hù)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位。此后，隨著中國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)體系，全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈逐步完善，貿(mào)易摩擦往往伴隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端。從這一時(shí)期開始，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已然成為國(guó)際貿(mào)易的核心要素，地位與日俱增。

三、中美貿(mào)易摩擦：知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題分歧對(duì)中影響

由于中國(guó)和美國(guó)是兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體，雙方之間的貿(mào)易額總量也很大，中美貿(mào)易摩擦總體上會(huì)對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生很大影響。僅就其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題而言，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在兩國(guó)均占極為重要的地位，加上知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題關(guān)系到技術(shù)轉(zhuǎn)移、政府管制、貿(mào)易壁壘等一系列問題，中美貿(mào)易摩擦中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也必然會(huì)對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。

根據(jù)現(xiàn)有研究，影響既有消極影響，也有積極影響。

就消極影響而言，中美貿(mào)易摩擦不利于我國(guó)的知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新。因美方提出了技術(shù)轉(zhuǎn)移管制措施，企圖阻止中國(guó)實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略和建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。

這同時(shí)也損害了中國(guó)和美國(guó)發(fā)展正常的貿(mào)易關(guān)系。由于中國(guó)對(duì)美的外貿(mào)依存度較高，美國(guó)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制約能力相對(duì)大，因此更容易對(duì)華實(shí)行諸如關(guān)稅、配額等貿(mào)易壁壘，阻礙我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的正常發(fā)展。

貿(mào)易摩擦知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的積極影響則體現(xiàn)為：倒逼中國(guó)自主創(chuàng)新，提高我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)品的國(guó)際形象。

過去我國(guó)出口產(chǎn)品多被認(rèn)為是缺乏技術(shù)含量的初級(jí)產(chǎn)品，產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)影響力有限。在中美貿(mào)易甚至總體上的對(duì)外貿(mào)易中，我國(guó)出口產(chǎn)品整體上技術(shù)含量低、產(chǎn)品比較單一，出口產(chǎn)品比較缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)，容易造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

而隨著我國(guó)提出建立創(chuàng)新型國(guó)家、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，特別是加人世界貿(mào)易組織后，產(chǎn)品出口必然要以提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)高附加值為重要目標(biāo)。通過在貿(mào)易摩擦和知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端中深刻地認(rèn)識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新的重要性，突破美國(guó)方面設(shè)置的技術(shù)轉(zhuǎn)移障礙，實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，有利于提高我國(guó)整體的技術(shù)能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，有效地抵御知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)。

四、中美貿(mào)易摩擦：與美方協(xié)商共謀發(fā)展的方法

習(xí)近平總書記在第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇開幕式上的主旨演講表示，中國(guó)愿同世界各國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作，創(chuàng)造良好創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，推動(dòng)同各國(guó)在市場(chǎng)化法治化原則基礎(chǔ)上開展技術(shù)交流合作。表示“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅是維護(hù)內(nèi)外資企業(yè)合法權(quán)益的需要，更是推進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求”。

為了讓美方再不能捕風(fēng)捉影，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵在于建立有效的雙向?qū)嵤C(jī)制，確保協(xié)商一致的舉措落地見效。

第一，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)民間交流機(jī)制，加強(qiáng)中美兩國(guó)業(yè)界和學(xué)界的交流，尤其應(yīng)向美方業(yè)界積極宣傳中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的實(shí)際情況，以消除美方偏見。

第二，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法人員的交流，包括各級(jí)司法部門及行政執(zhí)法部門人員的往來溝通，知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的交流等，并建立各領(lǐng)域的中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制。

第三，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法透明度，中美雙方可以充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，定期就共同關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域如網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)、商業(yè)秘密、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等司法案件和行政執(zhí)法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行交換，以便雙方對(duì)執(zhí)法成效進(jìn)行評(píng)估。

美方應(yīng)承認(rèn)中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法方面做出的努力，中方也要意識(shí)到現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的不足，在相互尊重、誠(chéng)實(shí)守信的基礎(chǔ)上，本著平等、互利、共贏的原則，并結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，尋求雙方都可以接受的合作機(jī)制。

壓力也是動(dòng)力，在我國(guó)提出建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的今天，我們需要更加充分地利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度激勵(lì)創(chuàng)新的功能和特點(diǎn)，大規(guī)模提高我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)突破，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的偉大目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]余風(fēng)英.中美貿(mào)易摩擦下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分歧[J].現(xiàn)代營(yíng)銷（下旬刊），2019（10）：30-31.

[2]韓秀成，王淇.知識(shí)產(chǎn)權(quán)：國(guó)際貿(mào)易的核心要素――中美經(jīng)貿(mào)摩擦的啟示[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2019，34（08）：893-902.

[3]馬治國(guó)，秦倩.中美貿(mào)易摩擦背景下中國(guó)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境的評(píng)價(jià)與優(yōu)化[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，39（05）：29-38.

[4]馮曉青.關(guān)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系幾個(gè)重要問題的思考——以中美貿(mào)易摩擦中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題為考察對(duì)象[J].人民論壇？學(xué)術(shù)前沿，2018（17）：27-37.

作者簡(jiǎn)介：

吳曉琪（1999年——），女，漢族，河北省衡水市，大學(xué)本科，法學(xué)。

（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)? 廣東? 廣州? 510642）