蘋果給了用戶一條更容易走的路

AirPods Max作為蘋果首款頭戴式耳機(jī)，這也是蘋果收購Beats之后第一次推出非Beats品牌的頭戴式降噪耳機(jī)，將AirPods品牌全面化的意圖已經(jīng)十分明顯。

對(duì)于AirPods Max來說，大家的關(guān)注重點(diǎn)第一個(gè)應(yīng)該就是它的價(jià)格，4399元在頭戴式無線降噪耳機(jī)里算是相當(dāng)高昂，幾乎是主要對(duì)標(biāo)產(chǎn)品Bose 700、索尼1000XM4的2倍。而自家AirPods/AirPods Pro與競(jìng)品之間的價(jià)格也并沒有這么懸殊，這就很容易讓人產(chǎn)生疑惑：它憑什么賣這么貴？

AirPods Max采用了純數(shù)字信號(hào)模式，基于數(shù)字計(jì)算的音頻信號(hào)，它會(huì)使用2顆算力在音頻領(lǐng)域堪稱爆炸的H1芯片，結(jié)合足足18個(gè)傳感器對(duì)數(shù)字音頻信號(hào)進(jìn)行加工。據(jù)蘋果官方介紹，AirPods Max甚至可以根據(jù)佩戴密合度和些許角度差別來自動(dòng)調(diào)整最終輸出的聲音，即不同的環(huán)境、不同的用戶、不同的佩戴方式以及不同的耳機(jī)固件版本都會(huì)對(duì)最終效果產(chǎn)生影響，堪稱“各花入各眼，各聲入各耳”。

AirPods Max在結(jié)合蘋果數(shù)十年數(shù)字音頻領(lǐng)域的積累后，其性能爆發(fā)力不容小覷，所以簡單而言，AirPods Max的真實(shí)目標(biāo)市場(chǎng)是那些想要無線耳機(jī)有接近傳統(tǒng)HiFi聽感，同時(shí)不想折騰音頻系統(tǒng)的蘋果生態(tài)玩家，如果從這個(gè)角度來看，4399元的定價(jià)其實(shí)并不算貴。

藍(lán)牙耳機(jī)最強(qiáng)音質(zhì)，計(jì)算音頻玩法多

音質(zhì)測(cè)試方面，我加入了Bose 700作為對(duì)比對(duì)象，測(cè)試項(xiàng)目主要分為三個(gè)部分，第一是AirPods Max和Bose 700都連接iPhone 12 Pro，播放在線音樂;第二是Bose 700藍(lán)牙連接索尼WM1A播放本地高品質(zhì)音樂，與AirPods Max連接iPhone 12 Pro+播放QQ音樂同曲目進(jìn)行對(duì)比;最后是加入AKG K701+SAC K1000耳放+索尼WM1A進(jìn)行傳統(tǒng)HiFi耳機(jī)系統(tǒng)的對(duì)比。

第一個(gè)項(xiàng)目中，AirPods Max相比Bose 700有一定優(yōu)勢(shì)，理論上來說，AirPods Max應(yīng)該是目前藍(lán)牙耳機(jī)音質(zhì)最出色的級(jí)別。第二個(gè)項(xiàng)目因?yàn)锽ose 700的音源品質(zhì)更高，人聲曲目兩者的差距縮小了很多，但器樂表現(xiàn)依然是AirPods Max更出色。第三個(gè)項(xiàng)目在傳統(tǒng)HiFi系統(tǒng)音源、前級(jí)都有明顯優(yōu)勢(shì)的對(duì)比下，AirPods Max的女聲高頻顯得相對(duì)較扁，高頻的器樂也明顯有一些毛刺感，聲場(chǎng)也沒有K701來得大，但這兩個(gè)產(chǎn)品的用戶群體其實(shí)基本是不重合的，加入這項(xiàng)對(duì)比的目的還是便于大家有個(gè)宏觀了解。

不過AirPods Max的計(jì)算音頻在視頻中卻有不錯(cuò)的表現(xiàn)，因?yàn)橛辛丝臻g音頻，愛奇藝和騰訊視頻有不少電影都可以開啟杜比全景聲。使用AirPods Max則可以實(shí)現(xiàn)人頭扭轉(zhuǎn)時(shí)，音頻方向始終指向播放源。得益于大單元設(shè)計(jì)，這種指向性比AirPods Pro要明顯得多，特別是在360°全景VR的應(yīng)用上，來自四面八方的聲音都會(huì)隨著用戶的頭部扭轉(zhuǎn)重新定位，大幅增強(qiáng)臨場(chǎng)真實(shí)感。

第一梯隊(duì)的降噪效果，清晰度最高的通透模式

比起B(yǎng)ose 700、索尼1000XM4等競(jìng)品來說，AirPods Max的降噪效果與之基本保持相同水準(zhǔn)，雖然它的降噪等級(jí)只有開、關(guān)和通透模式三擋可調(diào)，但我認(rèn)為大多數(shù)人本來就只會(huì)用到這三擋，Bose、索尼給出的11擋甚至20擋顯得有些過于繁瑣。

因此，在準(zhǔn)確佩戴的情況下，AirPods Max的降噪效果毫無疑問是第一梯隊(duì)的水準(zhǔn)，無論人聲鼎沸的公共交通通勤，還是老舊辦公室嘈雜的中央空調(diào)噪音，開啟降噪后再播放一點(diǎn)安靜的音樂，都能還你一個(gè)平和的心情。

AirPods Max的通透模式簡單來說就是麥克風(fēng)對(duì)環(huán)境拾音，再通過耳機(jī)揚(yáng)聲器單元播放的方式，來實(shí)現(xiàn)既佩戴耳機(jī)，又不影響環(huán)境收音的目的，目前絕大多數(shù)降噪耳機(jī)都有這個(gè)模式，

從對(duì)比Bose 700的“0級(jí)降噪”來看，AirPods Max通透模式可以更多地獲取環(huán)境中的聲音，可以幾乎無障礙地與旁人進(jìn)行交流，更接近于不佩戴耳機(jī)時(shí)的聽感。

系統(tǒng)底層級(jí)接入，超低延遲與低功耗

作為蘋果的“親兒子”，AirPods Max與其他AirPods產(chǎn)品一樣擁有最底層的接入便利性，不需要任何的APP，初次使用時(shí)從殼套中拿出來就能立馬在iPhone、iPad、Mac上彈出配對(duì)請(qǐng)求，全部功能調(diào)整也都在系統(tǒng)底層實(shí)現(xiàn)，操作很方便。

當(dāng)然，除了在軟件層面調(diào)整之外，AirPods Max的右側(cè)耳罩頂部也設(shè)計(jì)了按下可播放/暫停/呼喚Siri、旋轉(zhuǎn)可調(diào)整音量的旋鈕，以及獨(dú)立的降噪擋位切換鍵，這種實(shí)體按鍵調(diào)整更加直觀清晰，誤操作率低且可以快速糾正，從體驗(yàn)來說反而更有優(yōu)勢(shì)。

續(xù)航方面，因?yàn)椴捎昧恕安魂P(guān)機(jī)”的電源策略，且不像真無線耳塞那樣不使用時(shí)可放回充電盒充電，所以大家可能會(huì)擔(dān)心AirPods Max不會(huì)太“持久”，但其實(shí)這個(gè)擔(dān)心也挺多余，在超低功耗模式下擺放一晚上（約8個(gè)小時(shí)），掉電僅僅1%，而且通過內(nèi)置的陀螺儀等傳感器，它也能自動(dòng)判斷佩戴狀態(tài)，摘下耳機(jī)就會(huì)自動(dòng)暫停播放，重新戴上后才會(huì)恢復(fù)播放，同樣可以起到節(jié)能的目的。從我們這幾天的測(cè)試來看，每天通勤、工作降噪、午休佩戴等等，總計(jì)使用3～4小時(shí)，掉電15%～23%，一次充電滿足4～5個(gè)工作日的使用需求沒有問題。

缺點(diǎn)也不是沒有

在AirPods Max上，我發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)問題：耳罩和頭梁的接合點(diǎn)設(shè)計(jì)在了耳罩的頂部，所以夾頭點(diǎn)就在力臂更短、力度更大的的耳罩頂部，并且無法像其他方案那樣將壓力均勻分布在耳墊上。

此外，對(duì)于重量達(dá)到386g，且主要分布在兩個(gè)耳罩上，坐著使用時(shí)并不會(huì)有什么太強(qiáng)的感覺，但站起來走一走、扭扭頭就會(huì)有比較明顯的不穩(wěn)定感，特別是戴眼鏡的朋友感覺會(huì)更為明顯，需要時(shí)不時(shí)地調(diào)整位置。

因?yàn)锳irPods Max采用“不關(guān)機(jī)”的電源策略，所以必須隨身攜帶殼套才行，所以，帶AirPods Max出門就要再配一個(gè)包。還有一點(diǎn)就是它是沒有正反面防呆設(shè)計(jì)的，一不留神很容易反方向裝進(jìn)殼套中，但這時(shí)候耳機(jī)并不會(huì)進(jìn)入超低功耗模式，形成電量浪費(fèi)。

除此之外，這種設(shè)計(jì)對(duì)脆弱的布藝頭梁沒有任何保護(hù)，并且采用了容易沾染油污指紋的類膚材質(zhì)，而且清潔起來不太容易，老化后也會(huì)有粘黏的問題，看來它的設(shè)計(jì)思路跟磁吸附耳墊一樣屬于消耗品，出現(xiàn)問題就及早更換吧。

經(jīng)過這段時(shí)間的使用，我認(rèn)為，作為AirPods旗下的首款頭戴式耳機(jī)，相對(duì)之前的耳塞式產(chǎn)品有著非常明顯的全方位性能優(yōu)勢(shì)，再加上雙H1芯片加持下的計(jì)算音頻技術(shù)，無論從哪個(gè)角度來看都是Airpods產(chǎn)品線有史以來最重磅的擴(kuò)容，對(duì)于身處蘋果生態(tài)的音視頻愛好者來說是一個(gè)非常不錯(cuò)的升級(jí)對(duì)象。不過相對(duì)明顯的價(jià)差使其并不會(huì)影響到原本想要買Bose、索尼、森海塞爾藍(lán)牙耳機(jī)的那幫用戶，更不足以撼動(dòng)思維相當(dāng)執(zhí)拗的傳統(tǒng)HiFi圈，總體呈現(xiàn)“自立門派，與群雄爭鋒”的趨勢(shì)。